摘要:目的:探讨直肠内超声(ERUS)联合核磁共振成像(MRI)对中低位直肠癌术前T分期的价值。方法:前瞻性分析2018年11月至2019年12月该院经病理确诊的50例中低位直肠癌患者,术前均行ERUS、MRI检查,并对肿瘤进行术前T分期,与术后病理分期对照,比较2种检查方法单独及联合运用评估直肠癌T分期的价值。结果:ERUS诊断直肠癌T分期准确率为84.0%(42/50),一致性检验kappa=0.761,P<0.001;MRI诊断直肠癌T分期准确率为76.0%(38/50),一致性检验kappa=0.674,P<0.001;ERUS联合MRI对直肠癌T分期准确率为92.0%(46/50),一致性检验kappa=0.888,P<0.001。ERUS与MRI比较,T2期ERUS准确率高于MRI,差异有统计学意义(P=0.015)。T1、T3、T4期准确率相比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对于直肠癌T分期的诊断,T2期ERUS优于MRI。T1、T3和T4期ERUS和MRI诊断准确率没有差异。ERUS联合MRI对直肠癌的T分期诊断准确率优于二者单独应用。ERUS联合MRI应用对直肠癌患者选择合适的治疗方案有较高的应用价值。
加入收藏
全球范围来看,结直肠癌是消化系统最常见的恶性肿瘤,结直肠癌新发病例数为所有恶性肿瘤新发病例的第3位,是第3位恶性肿瘤死亡因素[1]。在我国,结直肠癌的发病率排在所有恶性肿瘤的第3位,死亡率位于所有恶性肿瘤死亡率的第5位,近年来我国结直肠癌的发病率和死亡率均呈上升趋势[2]。直肠癌术前分期决定着术前治疗方案及手术方案的制定[3]。因此,准确的直肠癌术前评估具有重要的临床意义。
1、资料与方法
1.1一般资料
前瞻性分析于2018年11月至2019年12月在本院经病理确诊的50例中低位直肠癌患者,所有患者术前均行直肠内超声检查(ERUS)和核磁共振成像(MRI)检查,所有患者检查前均签署知情同意书。50例患者中男28例,女22例;年龄24~87岁,中位年龄55岁。目前尚无低、中、高位直肠癌诊断标准。根据欧洲肿瘤内科学会(ESMO)2017指南的建议,以肿瘤下缘距肛缘距离0~5cm为低位直肠癌,5~10cm为中位直肠癌[4]。纳入标准:术前未进行放化疗;肠镜活检病理证实为直肠癌;中低位原发直肠癌患者;2周内行手术治疗。排除标准:不能耐受检查者;直肠严重狭窄探头不能通过者;存在MRI检查禁忌证;术前接受过放疗或化疗的患者;有严重器质性病变患者;存在意识障碍的患者;哺乳、妊娠期妇女。
1.2方法
1.2.1超声检查
采用日立HIVISIONAscendus彩色多普勒超声诊断仪,双平面探头,探头型号EUP-U533,频率7.5~12.0MHz。检查前24h禁食,进行肠道准备排空肠内容物,检查时经肛门向直肠腔注入37℃的耦合剂100~150mL,再将腔内探头缓慢插入直肠进行观察,观察内容包括肿瘤的部位、大小(厚度、长度、宽度)、环周径、外缘浸润深度、下缘距肛门括约肌最下缘的距离,肛门内外括约肌的厚度,肿瘤形态,回声,内部血流情况等。储存动态图像。2名高年资超声医师对图像进行实时T分期。
1.2.2MRI检查
采用GE1.5T核磁共振仪,相控阵线圈,快速自旋回波FSE-XL序列,磁共振弥散加权成像(DWI)序列,扫描定位像后,再扫描矢状位、冠状位、横断面,检查前24h禁食,进行肠道准备排空肠内容物,检查时经肛门向直肠腔注入37℃的耦合剂100~150mL后进行扫描。由2名高年资放射科医师对图像进行分期。
1.2.3直肠癌肿瘤浸润深度分期(T分期)标准
根据国际抗癌联盟/美国癌症联合会TNM分期系统(2017年第8版)直肠癌指南进行T分期。T1:肿瘤侵犯黏膜下层;T2:肿瘤侵犯固有肌层;T3:肿瘤侵透固有肌层并侵犯直肠系膜;T4:肿瘤侵犯脏腹膜、邻近脏器或结构[5]。
1.3统计学处理
应用SPSS26.0统计软件进行数据分析,计数资料以率或构成比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。诊断准确率用kappa一致性检验,不同检查方法与术后病理结果的一致性采用kappa系数表示,kappa值越大诊断的一致性越好,kappa<0.40为一致性较差,0.40≤kappa≤0.75为中度一致,kappa>0.75为高度一致。
2、结果
2.1术后直肠癌病理T分期结果
T1期20例,T2期14例,T3期10例,T4期6例。
2.2ERUS诊断直肠癌T分期结果
T1~T4期准确率分别为95.0%(19/20)、92.9%(13/14)、60.0%(6/10)、66.7%(4/6),T分期准确率为84.0%(42/50),一致性检验kappa=0.761,P<0.001。
2.3MRI诊断直肠癌T分期结果
T1~T4期准确率分别为70.0%(14/20)、71.4%(10/14)、90.0%(9/10)、83.3%(5/6),T分期准确率为76.0%(38/50),一致性检验kappa=0.674,P<0.001。
2.4ERUS联合MRI诊断直肠癌T分期结果
T1~T4期准确率分别为95.0%(19/20)、92.9%(13/14)、90.0%(9/10)、83.3%(5/6),T分期准确率为92.0%(46/50),一致性检验kappa=0.888,P<0.001。
2.5不同方法对直肠癌T分期诊断结果比较
ERUS与MRI比较,T2期准确率相比,差异有统计学意义(P=0.015)。T1、T3、T4准确率相比较,差异无统计学意义(PT1=0.300,PT3=0.400,PT4=0.333)。T分期准确率相比较,ERUS与联合MRI和ERUS之间,MRI与联合MRI和ERUS之间比较,差异有统计学意义(P<0.001)。
3、讨论
直肠癌的TNM分期对于临床分期、手术方案制定、放化疗的选择及患者预后判断至关重要[6]。直肠癌的预后与肿瘤浸润深度,转移淋巴结的数量及环周切缘(CRM)密切相关[7]。直肠癌T分期的判断是基于肿瘤浸润深度。直肠癌的术前T分期常采用ERUS、MRI、CT等影像学技术。
本研究结果显示,对直肠癌T2期的判断ERUS优于MRI,其余T分期ERUS和MRI之间准确率没有统计学差异。有研究表明,对T分期的判断,ERUS及MRI皆优于CT,T2及以下分期ERUS优于MRI[8]。ERUS与MRI过度分期的原因在于组织炎性反应产生的改变与肿瘤组织浸润较为相似,使得在图像上难以鉴别。ERUS不仅可以用于T、N分期,还可以提供直肠系膜浸润程度(EMI)、CRM和肿瘤位置等信息[9]。这些信息有助于预测预后和制定治疗方案。对于直肠系膜筋膜(MRF)的判断,盆腔高分辨率MRI是最优的检查[10]。2016年的一项纳入89项研究包含9141名患者的meta分析结果表明,MRI、ERUS的术前T分期诊断准确率相似,高分辨率MRI和3.0TMRI有更好的分期结果。而接受新辅助治疗的患者MRI和ERUS对直肠癌分期的诊断准确性均低于直接手术患者。然而,只有ERUS研究显示直肠癌T分期的诊断准确性有统计学意义上的下降。因此,新辅助治疗后应推荐MRI检查。此外,肿瘤分期的评估对于评估治疗效果有重要意义,因此MRI也是直肠癌新辅助治疗患者首次肿瘤分期的最佳选择[11]。
既往大多数研究多采用单一影像学方法或相互比较进行T分期研究,联合应用多种影像学方法进行术前T分期的报道较少。本研究采用ERUS联合MRI进行T分期判断的诊断准确率及kappa一致性均高于各自单独应用(kappa=0.888,P<0.001)。这与文献[12]报道的结论较一致。也有研究者采用术前3D-TRUS联合MRI应用诊断直肠癌T、N分期与病理结果具有高度一致性,且一致性高于单独使用[13],这与本研究的结论较为一致。
MRI的优势在于比较好的软组织分辨率,但MRI具有成本高、检查时间长等缺点。此外,还有许多MRI禁忌证,例如有起搏器、宫内节育器或幽闭恐惧症的患者不适合进行MRI[14]。与MRI相比较,ERUS具有成本低、禁忌证少、操作简单等优点。但是ERUS的准确性受检查医师的技术和经验的影响,肠腔狭窄性病变检查存在困难,肿瘤分期最好通过实时扫描进行[15]。
本研究存在一定的局限性,如探头的频率不固定、样本数较小、使用的MRI为1.5T分辨率相对偏低、影像学测量和病理测量很难选择相同的截面,这可能会对诊断的准确性产生一定的影响。
综上所述,对于直肠癌T分期的诊断,T2期ERUS优于MRI。T1、T3期和T4期ERUS和MRI诊断准确率没有差异。ERUS和MRI二者结合对直肠癌的T分期诊断准确率优于二者单独应用。ERUS和MRI各有优缺点,ERUS联合MRI应用对直肠癌患者选择合适的治疗方案有很大帮助。
参考文献:
[2]郑荣寿,孙可欣,张思维,等.2015年中国恶性肿瘤流行情况分析[J].中华肿瘤杂志,2019,41(1):19-28.
[3]中华人民共和国卫生和计划生育委员会医政医管局,中华医学会肿瘤学分会.中国结直肠癌诊疗规范(2017年版)[J].中华外科杂志,2018,56(4):241-258.
[12]臧健.MRI,TRUS联合CEA量化指标对直肠癌术前分期价值的临床研究[D].天津:南开大学,2014.
[13]孙丽娟,邓旦,李茜.术前经直肠三维超声及盆腔MRI检查在中低位直肠癌TN分期评估中的应用[J].山东医药,2018,28(27):21.
朱林,朱冬梅,刘学彬.直肠内超声联合核磁共振成像对中低位直肠癌术前T分期的诊断价值[J].现代医药卫生,2020(20):3301-3303.
分享:
结肠癌作为消化科的恶性肿瘤之一,对人类健康构成了严重威胁。其发病并非单一因素所致[1],而是多种复杂因素相互交织、共同作用的结果。遗传因素在结肠癌的发病中占据了重要地位,相关研究显示[2],结肠癌在特定家族中呈现出明显的聚集趋势。在结肠癌的演进过程中,异常细胞在结肠内壁开始不受控制地增殖,逐渐堆积形成肿瘤。
2025-09-02腹腔镜结直肠癌根治术是临床治疗结直肠癌患者常用术式,术后患者会长期出现强烈痛感,易诱发肠梗阻等异常情况,并会对其睡眠质量造成严重影响,不利于病情恢复[1⁃2]。外科术后常用自控静脉镇痛(PCIA)镇痛,效果良好,但可致患者出现呕吐、呼吸抑制、恶心等诸多不良反应[3]。
2025-08-25高龄结直肠癌患者常合并冠心病、高血压、心肌梗死等心血管疾病,且该类患者在术前由于受负性情绪(焦虑、紧张)、麻醉药物刺激、手术创伤等因素影响,易导致血压、心率等血流动力学指标波动,进而增加手术风险,故高龄结直肠癌合并心血管疾病患者围术期护理一直是结直肠外科研究的重点问题[5]。
2025-08-04临床治疗直肠癌多采取根治术进行治疗,取得较好治疗效果[2]。而根治术后患者多采取肠造口,患者无法自然排泄,只能通过造口排泄粪便,对患者身心健康影响较大[3-4]。由于疾病与肠造口,多数患者存在负面情绪,且肠造口容易导致多种并发症,对患者日常生活影响较大,故而需加强对患者的护理支持,改善患者身心状态[5]。
2025-07-31术后吻合口瘘的预防措施中,临时肠造口术的应用日益广泛,这使得造口患者群体持续扩大[3]。然而值得注意的是,尽管医疗技术取得了显著进展,但患者在疾病适应方面,特别是心理调适能力仍存在明显不足[4]。因此,提升患者的适应能力成为亟待解决的问题之一[5-6]。
2025-07-30结直肠腺瘤作为结直肠癌(colorectalcancer,CRC)的癌前病变,是一类发生在结直肠腺体组织上皮细胞的良性肿瘤,研究发现结直肠腺瘤与结直肠癌发展的关键因素之一是氧化应激与身体抗氧化能力的不平衡。
2025-07-26CD36(Clusterofdifferentiation36,CD36)是一种高度糖基化的细胞表面单链跨膜糖蛋白,与多种细胞的脂质摄取、免疫识别、炎症反应、分子黏附以及细胞的凋亡过程有着密切关系[4]。LDH-A(Lactatedehydrogenasea,LDH-A)是肿瘤细胞有氧糖酵解,即“Warburg效应”途径的关键酶,与多种肿瘤的发生发展及预后关系密切。
2025-07-24目前,该病治疗多以手术为主,但长期随访发现,仍有部分患者术后存在复发转移风险,预后欠佳[2]。若能于早期构建以肿瘤相关生物标志物为基础的预后预测模型,则有助于寻找新的治疗靶点,提高抗肿瘤效果。B7同源蛋白3(B7⁃H3)是一种免疫调节蛋白,其在T细胞的分化、成熟中具有一定作用,且在多种恶性肿瘤内均有表达,与肿瘤生长、转移等有密切关系[3]。
2025-07-18结直肠癌(colorectalcancer,CRC)是临床常见的消化系统肿瘤,中国结直肠癌发病率尤其高。2020年中国癌症统计报告显示:我国结直肠癌发病率、死亡率在全部恶性肿瘤中分别位居第2和第5位,其中2020年新发病例55.5万,死亡病例28.6万[1]。并且其发病率和死亡率仍有上涨趋势,严重威胁国民健康[2]。
2025-07-18结肠癌作为一种消化系统恶性肿瘤,其发病率和病死率均较高[1]。结肠癌是一种由细胞内分子变化累积引起的复杂疾病,其基因及表观遗传变异在不同患者中表现多样[2]。淋巴结转移是结肠癌进展和预后的重要影响因素,其存在与否直接关系到患者的治疗方案和生存预后[3]。
2025-07-15人气:19281
人气:18199
人气:17541
人气:17173
人气:16613
我要评论
期刊名称:肿瘤防治研究
期刊人气:1995
主管单位:中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会
主办单位:湖北省卫生健康委员会,中国抗癌协会,湖北省肿瘤医院
出版地方:湖北
专业分类:医学
国际刊号:1000-8578
国内刊号:42-1241/R
邮发代号:38-70
创刊时间:1973年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1年以上
影响因子:1.474
影响因子:2.876
影响因子:0.899
影响因子:0.000
影响因子:2.153
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!