首页 > 论文范文 > 社会科学论文 > 经济学论文 > 企业经济论文 > 工业企业绿色技术创新的影响效应研究

工业企业绿色技术创新的影响效应研究

2025-05-13 52 上传者：管理员

摘要：本文基于我国30个省份2016—2020年的样本数据，对工业企业绿色技术创新的影响效应进行了研究。结果显示，整体上绿色技术创新水平呈稳步上升的态势。分区域看，各区域之间绿色技术创新水平呈现显著差异，东部地区绿色技术创新水平最高，领先于其他地区。建议对于缺少绿色技术创新的地区给予跨区域合作的协调机制，鼓励该地区整体协调发展，形成可持续发展机制。

关键词：
工业企业
工业生产活动
污染问题
环境污染
绿色技术创新
加入收藏

一、研究背景

绿色技术创新是为了克服工业生产活动对环境的污染问题｡这些环境污染问题的产生于依赖传统工业技术的经济增长模式,解决该类问题需要创新工业技术的支持,亦需要工业技术的创新保证,因此,工业企业绿色技术的创新应运而生｡绿色技术创新发展是以人与自然和谐､资源的可持续发展为目标的现代化发展模式,它是我国统筹发展的新理念｡当前社会,由于人力等创新资源的匮乏,在一定程度上制约了我国科技创新发展｡许多企业都希望通过提高技术创新效率来提升竞争优势,但是由于其复杂性以及忽视了环境因素,导致过去的研究出现了一些偏差｡从国家和社会层面上讲,绿色技术创新本质上是落实保护环境政策,淘汰落后的产能,提升工业实力并实现产业结构升级｡从某种意义上讲,绿色技术创新是生态学向传统技术创新渗透和发展的一种新型的创新系统,在技术创新的各个阶段发展中引入生态观念,从而使工业企业技术创新方向朝着有利于环境保护､资源节约等绿色环保的方向发展,以最大限度地实现资源转化为工业产品,废弃物的最小化排放｡当前,对环境保护的需求日益增加,各国利用外贸和引进外资的方式能否促进区域间的绿色技术创新,仍需进一步探讨｡相对来说,我国的经济开放度和绿色技术创新效率之间的关联度较低,其潜力无法完全发挥,这主要是由于我国的社会生产力水平较低,造成了可以交易的商品数量较少,以及对外国技术接受程度较低,从而导致我国的经济开放度与发达国家有一定的差距｡因此,本文拟通过对绿色技术创新的驱动因素､定义与特征及其影响效应进行分析论述｡

二、文献综述

(一)关于技术创新文献综述

郭思亮等(2009)运用数据包络理论,对山东省不同区域的技术创新效率进行了对比和分析｡研究发现,山东省的一些地方对其创新资源的利用程度不高,或者说使用的效率不高,各地要根据实际情况,制定相应的技术创新政策,以促进我国科技创新的发展｡王锐淇等(2010)采用SFA､DEA-Malmquist方法对我国各省市技术创新效率进行测算,并对其影响因子进行分析｡潘雄锋等(2010)通过对我国东､中､西三个地区的技术创新能力进行了对比,并以企业和政府的双重投入和新产品产值作为单一产出来衡量｡刘海鹰利用DEA-Malmquist模型,将节能减排专利申请数和废水排放量等指标纳入绿色技术创新成果中,并对其进行实证分析,结果表明,我国的绿色技术创新效率从东到西逐渐递减｡董秀荣(2011)从技术创新效率差异的角度出发,分析了我国八个主要经济地区技术创新效率存在差异的原因,并提出了相应的对策｡王忠学等(2003)认为,企业的绿色技术创新是当今世界的发展潮流,并根据当前形势,提出了加强企业绿色技术创新的内在动力｡葛晓梅等(2005)对我国中小型企业的绿色科技创新进行了深入研究,认为应在此基础上,大力推动我国中小型企业的绿色创新｡许士春等(2012)通过对影响企业技术绿色创新的各种因素的研究,得出了环境对企业实施绿色技术创新的主要作用｡冯志军(2013)利用DEA-SBM法,构建了一种新的绿色创新效率度量模型,对30个省区和8个经济区的绿色创新效率进行了分析和比较,与传统DEA-CCR模式相比,前者没有考虑企业实施绿色技术创新所带来的环境效益,而仅考虑经济效益｡由于资料来源等原因,本文认为,我国企业的绿色技术创新效能主要是针对工业企业,而对其他方面的研究较少｡

(二)文献评述

综观对绿色技术创新的研究可以看出,大部分学者从企业､区域､产业三个层面进行了深入研究｡由于在技术创新方面的研究起步较晚,我国目前对绿色技术创新的研究尚有一些欠缺｡首先,我国的绿色技术创新评价指标还不够完善,相关的研究还很欠缺,所以必须将环境的非预期产出与环境投入纳入其中;其次,区域绿色技术创新的划分还很简单,只划分了东､中､西三个区域,并没有体现出区域的代表性,所以,我们应该将东北地区纳入甚至扩大｡

三、我国工业企业技术创新的现状分析

(一)我国工业企业技术创新投入的现状分析

为使数据具有代表性,本节主要针对规模以上工业企业各种技术创新投入情况进行分析,具体数据如表1所示｡

表1规模以上工业企业技术创新投入指标(单位:亿元)

根据表1可以看出,我国在技术创新投入方面持续加大力度,2016—2020年,规模以上工业企业研究与试验发展(R&D)经费､研发人员全时当量､新产品研发经费､国内技术经费采购等支出整体上看均有上升趋势,但引进技术经费､消化吸收经费和技术改造经费支出整体上均呈现下降趋势,说明了我国工业企业的自主创新意识正在逐步加强｡

需要说明的是,技术引进能力和技术研发能力对于技术领先和技术落后的企业来说都非常重要,只是以哪种能力为主｡技术水平越高,与经济落后的发展中国家在技术水平上的优势也就越明显｡另外,还可以通过引进和借鉴国外先进技术,加快技术升级的步伐｡

(二)我国工业企业污染治理的现状分析

工业企业绿色技术创新的实质就是在传统技术创新的基础上,考虑环境因素,以保护环境为目标,在进行技术创新的同时,把对环境的污染降到最小｡为了表明我国工业企业绿色技术创新现状,本节将从工业企业对污染治理投资方面进行分析,如表2所示｡

表2我国工业企业污染治理投资(单位:亿元)

从表2可知,无论是工业污染治理完成投资,还是治理废水项目完成投资,抑或是治理废气项目完成投资,都呈现大幅下降的趋势,治理固体废物项目完成投资也总体上呈下降趋势,说明我国工业企业用于污染治理方面的费用越来越低｡这并不是说不在乎环境问题,而是恰恰可以从侧面反映出,我国工业企业对传统的技术创新的改革是有显著成效的｡

四、工业企业绿色技术创新区域分析

(一)数据来源

本文选取大中型工业企业为研究对象;所有数据来源:《中国环境统计年鉴》《中国科技统计年鉴》《中国能源统计年鉴》《中国统计年鉴》《工业企业科技活动统计年鉴》等｡

(二)模型设定

学界最常用的空间计量模型包括空间误差模型(SEM模型)､空间滞后模型(SAR模型)和空间杜宾模型(SDM模型)｡空间面板计量模型的一般形式如下:

(三)实证分析

1.东部地区｡这一部分是对东部地区2015年和2020年的绿色技术创新情况进行分析｡本地区的“绿色发明”的年度申请数量(单位:件)为依据｡本地区的创新水平,采用了本地区每年向国家专利局提交的专利总数(单位:件)｡研究区域内各地区的研发投资情况,以年度总研发资金(单位:亿元)为基础｡结果如表3､表4所示｡

表32015年东部地区绿色技术创新现状

表42020年东部地区绿色技术创新现状

从整体上讲,2015—2020年东部地区的绿色专利数量每年都在增长｡党的十七大第一次把“生态文明”列入工作报告,并把“资源节约型､环境友好型”写入了党的章程,使我国进入了绿色技术创新的高峰时期,并一直延续到今天｡绿色专利申请量大多集中在东部地区,主要是因为东部地区沿海,拥有雄厚的经济基础,并且有较为发达的技术水平和良好的市场环境,而在绿色技术创新方面,更是拥有强大的技术和财力｡在研究与试验发展方面投入的资金也逐年上升,说明我国对创新发展的重视,在考虑环境因素下发展得越来越好｡

2.中部地区｡这一部分是对中部地区2015年和2020年的绿色技术创新情况进行分析｡如表5､表6所示｡

表52015年中部地区绿色技术创新现状

表62020年中部地区绿色技术创新现状

可以看出,在四个地区中,中部地区在研究与试验发展上,绿色专利申请上,或者是在每年向国家专利局申请总量上,都比其他地区略低,这主要是由于中部地区创新资源匮乏､人才流失严重,导致中部地区出现了技术创新瓶颈,只能通过收购他人的技术或借鉴国外先进技术,把自己的技术转变成自己的生产能力｡

3.西部地区｡这一部分是对西部地区2015年和2020年的绿色技术创新情况进行分析｡如表7､表8所示｡

表72015年西部地区绿色技术创新现状

表82020年西部地区绿色技术创新现状

可以看出,近年来西部地区在国家的大力支持下,取得了较大的发展,西部大开发使西部的生态环境得到了改善,进入西部地区的企业数量逐年增多,技术创新的程度有所提升,同时西部地区将环境问题引入技术创新中,使整个区域的绿色技术创新能力得以提升｡

4.东北部地区｡这一部分是对东北部地区2015年和2020年的绿色技术创新情况进行分析｡如表9､表10所示｡

表92015年东北部地区绿色技术创新现状

表102020年东北部地区绿色技术创新现状

分析可知,东北部地区绿色技术创新水平和中部地区绿色技术创新水平相差较小,这可能是由于东北部地区创新资源配置水平不高的原因｡东北部地区相对于其他区域来说,更多的是注重发展农业忽略了对企业技术创新的投资和扶持,加之东北地域辽阔,人口稀少,创新型人才大量流失,这些都是导致东北部地区技术创新滞后的根本原因｡此外,与东部地区和西部地区相比,东北地区的高科技产业､创新型企事业单位的分布比较分散,在质量和数量上都很难与其相比｡

五、提升工业企业绿色技术创新的对策建议

(一)重视环境因素

企业应从整体上采取环境和经济效益并重的发展理念,打破高污染､高能耗､低产出的产业结构｡还应将环保作为企业发展的重要战略,在引入技术的过程中,既要考虑技术成果的提高,又要加强员工的环保意识,建立环保创新平台,从根本上降低企业的高能耗､高污染行为,实现资源的合理利用｡

(二)保护知识产权

企业可以促进绿色技术创新市场化､商业化,快速抢占市场｡同时,知识产权作为企业技术创新的一个阶段性成果,也是企业的一个重要组成部分｡因此,要提高知识产权的法律效力,提高其执行力度的同时兼顾产业发展,在保护知识产权的同时,为行业发展创造良好的氛围和有利条件｡此外,政府应建立健全知识产权保护体系｡

(三)鼓励重视人才

人才是技术创新的主体｡因此,企业必须制定符合自身发展状况的人力资源管理制度与政策,用科学的体系为企业输送人才｡同时,技术创新策略对公司的影响也不容忽视,因此要从企业的特征出发,找到一种与之相适应的创新方式,以“自主”为主导,“模仿”为辅,从而加速“自主”发展｡

(四)进行市场调控

绿色技术作为生产中的主要要素之一,最终是要投入并使用到实践中去,并要转化为推动社会发展的生产力和生产要素,而市场就是检验技术是否符合标准的一种强有力的手段｡国家及政府应当加强企业对绿色技术创新收益的认识,并且加强对市场消费倾向的引领和指导,对其进行微观调控,而绝不仅仅只是依靠法律法规的强制效果｡推动技术创新的重要动力和因素其实是市场,市场需求决定了社会对技术创新的需要类型､范围和种类｡因此,要建立并发扬更加多元化的绿色技术创新市场体系,并且大力培育绿色技术市场,鼓励其与国际绿色技术市场进行深入的对接,为绿色技术创新提供更为详细的信息支持｡

(五)对欠发达地区进行系统性引导

分区域来看,在东北､中部等欠发达地区,可以利用现有的资源和权限来进行宏观调控和指导,从而促进我国的科技进步｡在知识产权的保护上,与东部经济比较发达的地区相比,应该在一定程度上加大对知识产权的保护,既要鼓励模仿,又要大力推进自主创新,坚决防止技术创新的形式化｡既要提高东北地区和中部地区的技术创新水平,又要让东北地区和中部地区的创新具有多样性,从而促进我国技术创新的整体发展｡

参考文献:

[1]郭思亮,李海涛,程晟.区域技术创新效率比较研究[J].技术与创新管理,2009(02):140-143.

[2]王锐淇,彭良涛,蒋宁.基于SFA与Malmquist方法的区域技术创新效率测度与影响因素分析[J].科学学与科学技术管理,2010,31(09):121-128.

[3]潘雄锋,刘凤朝.中国区域工业企业技术创新效率变动及其收敛性研究[J].管理评论,2010(02):59-64.

[4]董秀荣.基于DEA模型的区域技术创新效率评价及地域差异化研究[J].商业文化(下半月),2011(03):269.

[5]王忠学,秦书生,陈凡,等.论企业绿色技术创新[J].科技成果纵横,2003(06):21-22.

[6]葛晓梅,王京芳,薛斌.促进中小企业绿色技术创新的对策研究[J].科学学与科学技术管理,2005(12):87-91.

[7]许士春,何正霞,龙如银.环境规制对企业绿色技术创新的影响[J].科研管理,2012(06):67-74.

[8]冯志军.中国工业企业绿色创新效率研究[J].中国科技论坛,2013(02):82-88.

文章来源:张雅萍.工业企业绿色技术创新的影响效应研究[J].现代营销(下旬刊),2025,(05):10-13.