91学术服务平台

您好,欢迎来到91学术官网!业务合作:91xueshu@sina.com,站长邮箱:91xszz@sina.com

发布论文

论文咨询

CDFI联合MRI对乳腺纤维瘤和乳腺小体积叶状肿瘤的鉴别诊断

  2021-09-24    144  上传者:管理员

摘要:目的探讨彩色多普勒血流显像(CDFI)联合磁共振成像(MRI)对乳腺纤维腺瘤(FA)和乳腺小体积叶状肿瘤(sPTB)的鉴别诊断价值。方法回顾性分析2017年1月至2018年12月我院54例乳腺肿瘤患者的临床资料,按照手术病理检查结果将42例确诊FA者纳入FA组,将12例确诊sPTB者纳入sPTB组。分析两组CDFI、MRI表现。结果FA组高频声像图典型表现为肿块形态规则,边界清晰,包膜光整,内部回声较低、均匀,后方回声增强,与sPTB组高频声像图特征差异有统计学意义(P<0.05)。FA组CFDI血流信号分级多为0、Ⅰ级,乳腺癌则多为Ⅱ、Ⅲ级,与sPTB组相比差异有统计学意义(P<0.05)。FA组血流收缩期峰值流速(PSV)和阻力指数(RI)均小于sPTB组(P<0.05)。FA组与sPTB组在MRI扫描下,肿瘤分叶形态、平扫信号、强化特点、囊腔产生情况、血管增多情况差异均有统计学意义(P<0.05)。结合病理结果,CDFI联合MRI诊断FA和sPTB的准确率分别为90.48%、83.33%。结论CDFI、MRI在FA、sPTB检查中表现特征显著,二者联合应用对FA、sPTB鉴别诊断价值显著。

  • 关键词:
  • 乳腺小体积叶状肿瘤
  • 乳腺纤维腺瘤
  • 彩色多普勒血流显像
  • 磁共振成像
  • 高频声像图
  • 加入收藏

乳腺纤维腺瘤(fibroadenoma,FA)是临床常见于青年女性的良性肿瘤,主要为乳房无痛性肿块,较少伴有乳房疼痛或乳头溢液[1]。其发展缓慢,无显著症状,极少恶变,但在观察过程中发现其有增大倾向时,多予以手术治疗[2]。目前诊断FA的方法主要包括触诊、影像学检查及病理检查[3]。近年来,影像学技术发展迅速,X线、超声等检查手段在FA诊断及观察、随诊等方面应用广泛[4]。超声具有无辐射、便捷、重复性好等优势,随超声技术发展,部分学者采用高频超声与彩色多普勒血流显像(CDFI)在肿瘤诊断中亦展现了良好效果[5]。乳腺叶状肿瘤(phyllodetumorofbreast,PTB)在临床中发现较少,在乳腺肿瘤中占比不足1%[6],因其具备间叶、上皮细胞双向分化特征,其在诸多影像学检查中可与FA呈相似表现,易引起误诊。近年来随着磁共振成像(MRI)在乳腺病变者检查中应用逐渐广泛,越来越多的乳腺小体积叶状肿瘤(sPTB)被临床发现[7]。因此,本研究针对院内部分FAsPTB患者在上述两类检查方法的影像学检查结果进行回顾性分析,以明确MRI辅助CDFICDFIFAsPTB鉴别诊断中的意义,现将所得结果报道如下。


1、资料与方法


1.1一般资料

回顾性分析20171月至201812月我院54例乳腺肿瘤患者的临床资料。纳入标准:术前于我院行CDFIMRI者;术后经病理检查证实者;自愿签订知情同意书者。排除标准:超声检查前已经抗肿瘤治疗者;临床资料不全者。54例乳腺肿瘤患者均为女性,年龄1858岁,平均年龄(37.85±8.86)岁;经手术病理证实为FA42例,sPTB12例。

1.2研究方法

1.2.1CDFI检查

采用GEVoluson730ProV彩色多普勒超声诊断仪,探头频率7.513MHz。嘱患者取仰卧位,顺时针、放射状检查双侧乳腺,观察乳腺病灶大小、形状、边缘、内部回声等高频声像图特征。然后以CFDI观察肿瘤血流情况,于血管最丰富切面进行脉冲多普勒取样,测量并计算血流收缩期峰值流速(PSV)和阻力指数(RI)。判定血流信号等级,依据Adler半定量法[8]:0级:无血流信号;Ⅰ级:可见闪烁的点状血流信号;Ⅱ级:可见稳定的棒状血流信号;Ⅲ级:可见条状、片状或网状血流信号。分析其高频声像图特征和CDFI表现。

1.2.2MRI检查

使用MAGNETOMSkyraMRI仪,并设置乳腺专用4通道线圈,在正式实施检查前建立静脉通路,采用18G静脉留置针。随后引导患者于双侧乳腺表面线圈上俯卧,并对患者进行适当加压,使其乳房可在线圈洞穴内自然悬垂。随后设置扫描参数,将重复时间设置为5000ms,回波时间设置在72ms,反转时间设置在150ms,扫描时间设置在150s,层厚为2.8mm,随后实施动态增强扫描,并通过小角度对三维动态成像序列进行快速激发,并行T加权成像扫描(TWI)。将重复时间设置为4.42ms,回波时间设置为1.41ms,层厚设置为2.4mm,随后进行6次重复扫描,每次扫描1min,前两次扫描间隔20s,期间可注射对比剂。扫描结束后实施图像后处理,对增强扫描图像进行减影处理,并以最大信号投影法(MIP)对邻近病灶的血管形态进行显现,将图像上传至Siemens工作站后以软件对时间-强度曲线(TIC)进行绘制,并对TIC进行分型。分型标准为:将信号强度呈现持续上升的归为Ⅰ型;将早期增强迅速,中后期维持在某一水平的归为Ⅱ型;将早期增强迅速,中后期强度呈现降低趋势的纳入Ⅲ型。

1.3统计学方法

采用SPSS19.0软件分析研究数据;分类资料以n(%)表示,无序分类资料采用χ2检验或Fisher精确概率检验,等级资料采用秩和检验;连续性资料以表示,采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。


2、结果


2.1两组高频声像图特征比较

FA组高频声像图典型表现为肿块形态规则,边界清晰,包膜光整,内部回声较低、均匀,后方回声增强,与sPTB组高频声像图特征差异有统计学意义(P<0.05),见表1

2.2两组CFDI血流信号分级情况比较

FACFDI血流信号分级多为0、Ⅰ级,sPTB组则多为Ⅱ、Ⅲ级,差异有统计学意义(P<0.05),见表2

2.3两组CFDI血流参数比较

FAPSVRI均小于sPTB组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3

2.4两组MRI影像特征比较

FA组与sPTB组在MRI扫描下,肿瘤分叶形态、平扫信号、强化特点、囊腔产生情况、血管增多情况差异均有统计学意义(P<0.05),见表4

2.5联合诊断结果及图像分析对照病理结果,联合诊断FA准确率为90.48%(38/42),诊断sPTB准确率为83.33%(10/12)

1:女,28岁,双乳多切面检查,双侧乳腺腺体回声尚规整,左乳5点钟方向见一个低回声实性结节,包膜光整,大小约15.0mm×9.3mm,CDFI于左乳结节内见斑点状血流信号。双侧腋窝见多个淋巴结回声,结构形态未见异常,CDFI于上述淋巴结内见斑点状血流信号。高频声像图与CDFI示左乳实性结节(FA可能)BI-RADS分类:3类。术后病理证实为FA

2:女,39岁。双乳多切面检查,左乳1011点钟方向见3个低回声团块,大小分别为17.6mm×7.9mm6.9mm×2.6mm7.9mm×3.7mm,形态不规则,边界欠光整,内部回声不均匀,见多个点状强回声,右乳腺体回声尚规整,未见团块回声,CDFI于上述左乳团块大者内见斑点状血流信号。双侧腋窝见多个淋巴结回声,结构形态未见异常,CDFI于上述淋巴结内见斑点状血流信号。左乳实性团块并钙化,边界欠光整,BI-RADS分类:5类,右乳未见明显异常双侧腋窝见多个淋巴结。术后病理证实为乳腺癌。


3、讨论


FA于乳腺良性肿瘤中发病率居首位,约占75%[9]。国外一项研究显示,单纯FA恶性变危险性约为0.7%,12年后约为2.3%,比例显著提升,复杂FA恶性变危险性则较正常女性高34倍,故应加强对FA的重视[10]PTB作为临床乳腺瘤中一类少见的双向分化肿瘤,其具备双层上皮细胞裂隙状排列的组织学特征表现,其周围间叶细胞呈现过度生长,因该类肿瘤与FA症状表现、影像学表现相似,容易误诊,故如何对其进行准确的鉴别诊断逐渐成为临床关注重点。

目前临床针对乳腺肿瘤影像学检查的常用手段主要包括超声、钼靶X线、MRI等,超声具备无创、便捷、价廉、无辐射等优势,相较于其他影像学技术,更适用于对乳腺肿瘤的诊断、观察及随访[11,12]。高频超声可以清楚地显示乳腺各层次的解剖结构,对乳腺内病变的形态、边界等细节显示清晰[13]。形态不规则、边界不清、富血供病变是乳腺恶性病变的特征性改变,超声检查可清晰显示乳腺各层结构,并可检测患者局部血流动力学信息,有利于医师对患者乳腺形态、典型钙化、血供情况等特点进行观察[14,15]。本研究将两组高频声像图特征进行比较,发现FA组高频声像图典型表现为肿块形态规则,边界清晰,包膜光整,内部回声较低、均匀,后方回声增强,与sPTB组高频声像图特征差异有统计学意义,可见FA高频声像图具有显著特征,对FA诊断有一定价值。但受纤维结缔组织和腺管的比例及排列构型差异影响,FA组织学形态在不同患者中均有所不同,部分患者FA肿瘤内部不仅纤维结缔组织和腺管的比例及排列构型差异明显,还可伴有囊肿、腺管囊性扩张、钙化等形态改变,使FA超声表现较为繁杂,易误诊为乳腺癌。然恶性肿瘤的血流信号强度较大,信号丰富,中央穿入性血流信号尤其明显,呈动脉频谱。能量图不受角度影响,能显示低流量、低血流速度。CDFI可显示肿物内部及周边的彩色多普勒血流信号,对FAsPTB的鉴别诊断有一定帮助[16,17]。本研究对FAsPTBCFDI血流信号分级情况比较显示,FACFDI血流信号分级多为0、Ⅰ级,sPTB组则多为Ⅱ、Ⅲ级,差异有统计学意义,表明FACFDI血流信号分级表现对其针对亦有重要价值。此外,本研究还发现,FAPSVRI均小于sPTB组,可见CFDI还可通过测量PSVRI实现对FA的定量分析。高频声像图与CDFI表现可以清晰显示肿瘤形态、边缘等二维声像图特征,还可显示肿块内部及周边的血流信号及分布特征,并进行定量的血流参数分析,从而可对各种良恶性的声像图特征作出综合的分析、判断,以提高对FAsPTB诊断的准确性。

MRI作为目前临床常用的一类影像学检查手段,其可通过置管观察肿瘤病灶并对其边界、形状进行准确判断,在诸多肿瘤检查中表现出较高的准确率[18,19]。研究显示,PTB病灶多可表现出短期内体积增大,而FA可表现为缓慢增大、变化不明显[20],故临床可通过MRI监测肿瘤短期内是否存在显著增大来鉴别两类肿瘤,但这一方法存在时限性,无法作为准确判断的依据。FAPTB通常在体征及影像学方面表现相似,而sPTB边界清晰,可检出无痛性肿块,相关研究显示,以MRIFAPTB进行检查,二者在强化特点、平扫信号方面存在显著差异[21]。本研究中,两组FA组与sPTB组在MRI扫描下,肿瘤分叶形态、平扫信号、强化特点、囊腔产生情况、血管增多情况差异均有统计学意义,与上述研究背景相似,其中sPTB多呈不规则状、分叶状,或可见多病灶融合表现,主要可见深分叶,FA则表现出圆形、类圆形以及浅分叶状态,这可能与其生长速度较为缓慢相关,此外sPTB多呈现T1WI稍高信号表现,相较而言FA出现较少,可能为肿瘤内部出血所导致,而在T2WI信号表现中,sPTB均呈高信号,FA则多见混杂信号,其原因可能为间质成分硬化。在实施增强扫描过程中,sPTB易呈现出不均匀强化状态,究其原因可能与肿瘤内部出血、坏死或囊变有关,这与本研究中sPTB组存在囊变占比高的结果相符。通过对增强MIP图像的观察,可发现sPTB更易表现出较多血管显现,分析其原因在于sPTB存在短期迅速生长趋势,而粗大静脉的形成亦与其病灶迅速生长挤压周围组织有关,因该状态下其静脉管腔容易处于狭窄状态,进而引发血液回流障碍,加剧粗大静脉表现。本研究对照病理结果,发现联合诊断FA准确率为90.48%,诊断sPTB准确率为83.33%,表现出良好的诊断价值。

综上所述,FAsPTBCDFIMRI表现特征方面存在明显差异,两类检查方法联合后鉴别诊断效能更佳,值得临床推广。


参考文献:

[1]于鹏丽,彭娟,曹秋月,.声触诊组织量化技术诊断乳腺纤维腺瘤的临床观察[J].临床肿瘤学杂志,2016,21(2):179-181.

[2]马韶,梁梦迪,周文斌,.乳腺纤维腺瘤微创治疗的研究进展[J].外科理论与实践,2017,22(1):85-89.

[3]张伟娟,周宁,施全,.乳腺纤维腺瘤的超声、MRI影像诊断价值比较分析[J].中国CTMRI杂志,2017,15(1):34-36.

[4]商建国.钼靶X线对乳腺疾病的诊断价值[J].中国煤炭工业医学杂志,2012,15(6):871-872.


文章来源:张才智,汪彩英,金霞.CDFI联合MRI对乳腺纤维瘤和乳腺小体积叶状肿瘤的鉴别诊断[J].中国CTMRI杂志,2021,19(10):91-94.


分享:

91学术论文范文

相关论文

推荐期刊

网友评论

加载更多

我要评论

中华乳腺病杂志(电子版)

期刊名称:中华乳腺病杂志(电子版)

期刊人气:2266

期刊详情

主管单位:中华人民共和国国家卫生健康委员会

主办单位:中华医学会

出版地方:北京

专业分类:医学

国际刊号:1674-0807

国内刊号:11-9146/R

邮发代号: 78-168

创刊时间:2007年

发行周期:双月刊

期刊开本:16开

见刊时间:1年以上

论文导航

查看更多

相关期刊

热门论文

【91学术】(www.91xueshu.com)属于综合性学术交流平台,信息来自源互联网共享,如有版权协议请告知删除,ICP备案:冀ICP备19018493号

400-069-1609

微信咨询

返回顶部

发布论文

上传文件

发布论文

上传文件

发布论文

您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!

知 道 了

登录

点击换一张
点击换一张
已经有账号?立即登录
已经有账号?立即登录

找回密码

找回密码

你的密码已发送到您的邮箱,请查看!

确 定