摘要:《普通高中物理新课程标准》中明确提出了物理思维能力的培养目标,要求教师在组织和开展课堂教学时,应紧紧围绕新课程理念的要求,借助思维导图这一可视化和知识表征的工具,促使学生在知识建构中发展自身的思维能力。文章以高中物理课堂教学作为研究中心,针对思维导图在其教学中的具体应用展开详细的研究。
在物理核心素养下,物理课堂教学目标不再是知识本身,而是发展学生的思维能力,实现学生的全面发展。高中物理教师必须要转变传统的教学模式,充分借助思维导图这一工具,借助可视化的图像,培养学生的思维能力。
一、核心素养视角下高中物理课堂教学现状和原因分析
(一)思想认知不足,教学理念滞后
新课程改革背景下,虽然提出了全新的教学理念、教学模式,但是高中物理教师在组织和开展课堂教学之前,并未对新课程改革进行全面深入的研究,致使对物理核心素养认识不够,依然以传授物理知识点、提升学生解题技能作为主要教学目标,忽视了对学生物理综合素养的提升。同时,由于物理教师的思想认识不够,忽视了对教学方法和教学手段的研究,对学生的实际情况了解不够,致使课堂教学与学生的学习需求不相符。
(二)教学目标设计存在偏差
教学目标是开展课堂教学的基础和关键,直接决定了物理课堂教学效果。但是就当前高中物理课堂教学现状来说,教师受到传统教学理念的制约,在制订教学目标时,存在明显的偏差。一方面,过分关注知识内容、重要规律讲解。物理教师常常将教学的目标集中在物理知识的传授上,将学生作为知识的载体,对其进行灌输,而并未重视学生学习过程中的其他能力及思维的培养。在这种情况下,学生只会机械地解答问题,难以实现自身的全面发展。另一方面,局限于物理学科内部的知识和练习,忽视了物理学科与其他学科及生活之间的联系,制约了学生综合能力的发展,也难以实现高中物理的深度学习。
(三)教学手段长期不变
教学方式是开展教学的重要途径,也是影响高中物理课堂教学质量的关键性因素。尤其是在新课程改革背景下,物理教师应积极寻求多种行之有效的教学策略,实现学生的全面发展。但是在调查中发现,高中物理教师长期受应试教学理念束缚,固守传统的“灌输式”教学模式,不仅制约了学生学习的积极性,还导致学生在学习中对教师产生极强的依赖性,难以实现学生思维能力的发展,制约了物理核心素养的培养。
(四)角色定位模糊,课堂氛围不佳
在当前的高中物理课堂教学中,由于教师对新课改的认识不够,难以真正实现师生角色之间的转变。在新课改背景下,学生的主体地位并未受到教师的重视,教师依然按照自己的经验开展教学,致使课堂教学与学生的学习需求不相符。另外,由于教师的角色定位不够精准,致使高中物理课堂教学氛围沉闷,难以真正提升物理课堂的教学质量[1]。
二、核心素养视角下思维导图在高中物理课堂教学中的具体应用
(一)高中物理思维导图绘制,奠定教学基础
绘制思维导图是落实思维导图应用的基础和关键。具体来说,教师在指导学生绘制思维导图之前,应让学生提前准备大小合适的纸、粗细不同的彩笔等。然后,明确思维导图的目标,确定思维导图的主题。在绘制思维导图时,可借助关键词的形式,也可以借助图像的形式,确保清晰醒目、色彩鲜明,能够刺激学生的视觉神经,加强思维导图在学生头脑中的印象。以关键词作为主题,进一步寻找主题中所包含的一级主题,并将其置于中心主题的四周,采用不同颜色的线条将其连接起来。然后,按照同样的步骤,围绕一级主题寻找二级主题,并将其联系起来,最终形成思维导图的基本结构。选择粗细不同的线条,将各级主题联系起来,确保选择的线条能够吸引人的注意力。教师还可以指导学生结合自己的实际情况,选择自己喜欢的形状,绘制思维导图。两个主题连接时应注明关键词,确保关键词简短、精准,具有极强的概括性。还可以借助图形的方式代替关键词,确保学生从图形中即可读出其中蕴含的信息,使得思维导图更加简洁明了。在绘制思维导图时,如果分支与分支之间存在一定的联系,一定要借助箭头的形式连接起来,并对其进行说明。学生在绘制思维导图时,应不断添加思维导图的分支,一直到将所有信息都呈现出来[2]。
(二)思维导图在课堂教学中的具体应用
1.应用于教学设计中。
面对新课程改革下高中物理核心素养的要求,教师在应用思维导图时,应确保绘制的思维导图与内在的知识结构、学生的认知规律相适应,能够与学生的认知结构相符。另外,在寻找思维导图关键词时,还应保证其精准无误,以免学生在思维导图的引导下出现思维错误的现象。教学设计是课堂教学中的重要组成部分,直接决定了课堂教学的质量。基于传统教学设计中存在的问题,高中物理教师在优化教学设计时,应将思维导图与课堂教学设计结合起来。从教师的层面上来说,教师在进行教学设计时,应树立全局观念,提前借助思维导图理清教学思路,并对课堂教学中的难点进行有效的突破。教师将思维导图融入课堂教学中,应借助文字、图形和线条等形式,将教学内容、教学方法、教学思路等展示出来,使得教学设计达到最优化。从学生的层面上来说,在思维导图的帮助下,教师可指导学生通过课前预习、小组合作、独立思考等,理清知识脉络,最终形成系统化的知识体系。
2.应用于课堂教学中。
在传统的高中物理课堂教学中,教师基本上都是以某一个问题作为切入点,逐渐进入新课程教学中。思维导图作为一种可视化的工具,在使用过程中,应遵循概括性原则。针对高中物理学科的特点来说,由于物理学科知识具有极强的复杂性,各个知识点之间存在密切的联系,在应用思维导图时,应遵循概括性原则,总结出本章节中的关键性词汇,并将其连接起来,最终形成整节课的框架和脉络。由于思维导图本身就是一个问题解决的过程,可促使学生在这一过程中强化自身的思维能力。因此,教师在实际的课堂教学中,可结合具体的教学内容,以问题中蕴含的核心知识作为切入点,将与其相关的内容进行整合,促使学生完成章节指示图、专题建构图等。如此一来,通过思维导图的帮助,可促使学生在思维导图的引领下,以问题作为切入点,对其进行思考和探究,最终完成相关知识的探究,并在探究的过程中逐渐形成系统化的知识体系。
3.在问题解决中的应用。
面对高中物理核心素养下的教学要求,利用物理知识解决问题是课堂教学的关键。在这一过程中,不仅检验了学生是否真正掌握了所学的内容,也促使知识的内化,提升了学生的知识应用能力。并非所有的物理知识都能够借助思维导图这一工具展示出来,因此,物理教师必须要对其进行适当的选择。此外,由于学生的学习水平存在显著的差异性,对于知识点的接受程度也有所不同,所以,教师在应用思维导图时,还应依据学生的实际情况,设计出差异化的思维导图,最终实现所有学生的全面发展。在传统的高中物理课堂教学中,教师在指导学生解决问题的时候,基本上都是采用任务驱动、课堂讨论、合作探究等方式进行的,但是在这一过程中,由于学生自身的知识能力有限,难以达到预期的目标。甚至在这种教学模式下,多数学生都无法真正参与其中,只有一小部分学生能够参与到知识探究过程中。面对这一现状,教师在优化物理教学解决问题时,应灵活借助思维导图,指导学生明确探究任务,将所有的注意力都集中在思维导图上,并在明确的分工下开展知识探究活动。另外,通过思维导图的应用,可促使学生在知识探究的过程中,将个人的观点与思维导图进行整合,最终形成决策,循序渐进地提升自身的问题解决能力。
4.在课后复习中应用。
物理教师应借助思维导图,促使学生完成知识的建构和思考,最终实现学生的独立思考能力、问题解决能力等的提升。而且要促使学生在学习的过程中,逐渐养成良好的学习习惯,真正实现从“要我学”到“我要学”的转变。基于高中物理学科的特征,在完成常规的教学之后,学生常常难以将所有的知识联系起来。面对这一现状,进行有效的课后复习是开展课堂教学的重要手段。但是在传统的课堂复习中,教师基本上都是笼统地对所学的知识点过一遍,这种复习方式速度过快,难以达到既定的复习效果。而通过思维导图的应用,可以以章节重点知识作为关键词,并以此为中心,对其进行延伸和拓展,将一级知识点联系起来。接着,再以一级知识点为中心,再次进行延伸和拓展,最终促使学生在思维导图的帮助下,形成系统化的知识网络。
综上所述,面对新课程改革下的高中物理教学要求,在落实物理核心素养时,教师必须要对当前物理课堂教学现状进行全面的审视,明确当前物理课堂教学中存在的不足之处,发挥思维导图的优势,指导学生科学绘制思维导图,并遵循一定的原则,将其科学、合理地应用到课堂教学的每一个环节中,不断提升高中物理课堂教学效果。
参考文献:
[1]王杰.高中物理教学中思维导图应用初探[J].求学,2021(3).43.
[2]邹鹏.浅析思维导图在高中物理概念教学中的应用[J].高考,2021(3):27.
文章来源:赵建礼.思维导图在高中物理教学上的应用[J].学周刊,2022,(03):113-114.
分享:
牛顿在《自然哲学的数学原理》中提出的三条运动定律是整个动力学的核心。其中,牛顿第一定律为力学的发展奠定了坚实的基础。牛顿第一定律作为物理课程的重要内容,是中学物理教师进行课例研究的热点。本文试图通过反思“牛顿第一定律”的教学,对教师专业发展的观念偏差、科学探究的实践误区、物理观念的理解窄化等制约物理课程育人价值实现的关键问题做简要探讨。
2023-11-21高中物理教学设计,具体来讲就是以物理教学知识体系为基础,以系统的方法论,对知识体系、教学方式、考试评价方法、教学实施策略等作出的具体安排。《核心素养导向的高中物理教学设计》一书以学生发展核心素养为总纲,将视角转向培养学生能够适应个人终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力。
2023-11-16图尔敏认为分析论证的结构包含六大要素:主张、资料、正当理由、支援、限定条件和反驳,前三个要素在分析论证结构中必须存在,后三个要素作为补充要素.主张是指论证者本人提出的观点;资料指论证者用来支持自身所提观点的事实性资料;正当理由指能证明主张和资料之间合理关系的科学依据,支援是指作为辅助以补充或者支持主张与资料之间关系的理由;
2023-11-14中考物理作为初中学生学业水平评价的重要组成部分,其基于课程标准,基于关键能力框架进行试题设计.中考试题是课堂教学的“导航灯”,对教学有非常重要的导向作用,中考物理“考什么、怎么考、考得怎么样”,直接影响教学“教什么、怎么教、教到什么程度”.
2023-11-13《义务教育物理课程标准(2022年版)》(以下简称“新课标”)提出培养学生物理学科核心素养的理念,物理学科核心素养是课程育人价值的集中体现,是学生通过课程学习逐步形成的适应个人终身发展和社会发展需要的正确价值观、必备品格和关键能力.坚持核心素养导向,发挥评价的育人功能,突出“教、学、评”一致性的学科实践[1].
2023-11-13为高效指导学生开展必做实验,教师预先进行了学情探查,发现周期测量是学生在“用单摆测量重力加速度”实验中遇到的主要困难。在常规实验中,学生一般采用先测量单摆做多次全振动的时间,然后用总时间除以全振动次数来测得周期。但实际操作中全振动的时间与次数是由学生人工观测,导致计时起点与终点的确定都具有较大随机性。
2023-11-09《普通高中物理课程标准(2017年版2020年修订)》指出要重视以学科大概念为核心,使课程内容结构化。随着新课程理念与教学的不断融合,高中物理教学要求向着多元化与综合性方向发展[1]。而物理大单元教学,依据课程目标聚焦于物理学科素养,促进知识结构化,着重培养学生自主学习能力与科学探究思维,是深化课程与教学发展的关键教学方式。
2023-11-08开展课程思政建设是习近平新时代中国特色社会主义思想指导高等教育高质量发展的新方略。2020 年6月,教育部印发了《高等学校课程思政建设指导纲要》,以“全面提高人才培养质量”这一核心任务为主线,部署高校“统筹做好各学科专业、各类课程的课程思政建设”。
2023-11-062022年底,国家卫生健康委通告新冠病毒由“乙类甲管”变成“乙类乙管”,大学物理实验线上课堂将重新转变为线下授课,而线上课堂的优势依然值得我们借鉴与思考[2,3],有助于开发“互联网+”大学物理实验线上教学新模式。线上教学模式对大学物理实验课程来说不仅是一种机遇,也是一种挑战。在互联网时代背景下,要充分发挥互联网教学的优势,有效提高教学质量和教学效果。
2023-10-30Matlab、Mathematica等科学计算软件具有强大的计算功能和绘图功能,在大学物理实验教学中应用这些软件来进行实验模拟和数据处理,有利于提高学生利用计算机解决问题的能力,加深学生对物理实验的理解。在Matlab中,通过创建图形用户界面(Graphical user interface, GUI),数据处理过程更加可视化。
2023-10-30人气:5776
人气:4737
人气:4535
人气:4290
人气:4129
我要评论
期刊名称:物理教学
期刊人气:1008
主管单位:中国科学技术协会
主办单位:中国物理学会
出版地方:上海
专业分类:教育
国际刊号:1002-0748
国内刊号:31-1033/G4
邮发代号:4-284
创刊时间:1978年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1-3个月
影响因子:0.495
影响因子:0.471
影响因子:0.116
影响因子:1.248
影响因子:0.284
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!