摘要:目的分析外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)与2型糖尿病(T2DM)患者肾损伤指标之间的关联性,评估NLR在糖尿病肾病(DN)临床诊断中的价值。方法选取2018年2月至2019年12月于该院住院治疗的T2DM患者(284例)作为研究对象,按照NLR的三分位数将研究对象分为3组。收集研究对象一般资料及实验室检查指标,采用血β2微球蛋白(β2MG)、血肌酐(Scr)、24h尿白蛋白(UP24)、尿β2微球蛋白(UMG)作为肾损伤评价指标,分析NLR与DN之间的关系。结果随着NLR升高,T2DM患者收缩压、空腹血糖、Scr、β2MG、UMG水平升高,而BMI降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析发现,NLR与β2MG、UMG呈正相关(r=0.183、0.179,P<0.05),且相关性具有线性趋势(趋势性P<0.05)。多因素回归分析结果显示,NLR与β2MG、UMG均呈正相关(OR=1.022、1.070,P<0.05)。受试者工作特征曲线分析显示,NLR预测中早期DN的灵敏度和特异度分别为60.30%和68.30%,曲线下面积为0.674。结论NLR和早期肾损伤标志物β2MG、UMG水平有良好的相关性,具有发现T2DM患者中早期肾损伤的能力。
2型糖尿病(T2DM)已成为全球严重的公共卫生问题。在T2DM的各类并发症中肾损伤占30%左右,同时也是导致终末期肾衰竭的主要原因[1]。慢性炎症的参与是造成肾脏微血管病变的重要刺激因素,炎症介质增加及炎症细胞浸润会加速血管内膜损伤,从而导致糖尿病肾病(DN)的发生。中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)是近年来提出的新型炎症指标[2],具有稳定性较高、临床获取方法简便、费用较低的特点[3]。有研究表明,较高的NLR和糖尿病肾脏的发生相关,但目前大规模人群研究较少,结论尚不肯定[4]。本研究通过分析NLR与T2DM患者肾损伤指标之间的关联性,以期评估NLR在DN诊断中的临床价值。
1、资料与方法
1.1一般资料
收集2018年2月至2019年12月在本院内分泌科住院治疗的T2DM患者作为研究对象。纳入标准:(1)符合1999年WHO关于T2DM的诊断标准[5];(2)年龄18~60岁;(3)病程≤10年。排除标准:(1)活动性感染、严重组织损伤、急性大出血、急性中毒患者;(2)肿瘤、艾滋病患者;(3)肾病综合征、肾功能不全、尿路感染等患者;(4)冠心病、心肌梗死、心力衰竭患者;(5)影响NLR值的血液病患者,如白血病、骨髓增殖性疾病;(6)妊娠糖尿病、严重感染、外伤等疾病患者。共计收集300例患者的临床资料,经筛查,剔除严重肾脏疾病5例,感染6例,外伤1例,妊娠期糖尿病3例,严重心脏疾病1例,最后纳入284例作为研究对象,其中男148例(52.1%),女136例(47.8%)。本研究经本院伦理委员会审核批准,所有患者均签署了知情同意书。
1.2方法
1.2.1收集基本资料
收集患者的基本资料,包括年龄、性别、身高、体质量、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)以及既往病史信息,并计算体质量指数(BMI)。
1.2.2实验室指标检测
所有患者隔夜禁食10h后使用含促凝剂的真空采血管空腹采血3~5mL,待血液凝固后使用白洋BY-600A离心机以3000r/min离心10min,取上层血清用雅培A3600流水线(C16000生化分析仪、i2000免疫分析仪)测定空腹血糖(FPG)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、空腹胰岛素(FINS)、尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、尿酸(UA)、β2微球蛋白(β2MG)、C反应蛋白(CRP)水平,生化试剂购自中雅公司,胰岛素购自雅培公司。使用EDTA-K2抗凝真空采血管采血2mL,使用希森美康XN-9000全自动血液分析仪及配套试剂检测外周血中性粒细胞计数、淋巴细胞计数水平,计算中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比值(NLR);采用上海惠中MQ-2000PT全自动糖化血红蛋白仪及配套试剂检测糖化血红蛋白(HbA1c)水平。
1.2.3尿蛋白排泄率(UAER)测定
患者清晨07:00前将尿液排空,然后收集24h尿液,统一置于洁净的容器中,加入防腐剂,混匀后取10mL置于有盖容器送检,使用日立7600全自动生化分析仪及中雅公司试剂检测24h尿清蛋白(UP24)。留取新鲜清洁中段晨尿3~5mL,使用雅培A3600流水线及中雅公司试剂检测尿β2微球蛋白(UMG)。根据Mogensen分期对中早期(Ⅲ期)DN的诊断标准[6],住院期间连续2次及以上UAER≥30mg/24h的T2DM患者为DN患者。
1.3统计学处理
使用SPSS17.0统计软件对数据进行处理分析。正态分布的计量资料以±s表示,组间比较采用单因素方差分析(one-wayANOVA检验);计数资料采用频数、率表示,比较采用χ2检验,并用Bonferroni法对P值进行校正;采用Pearson相关分析NLR与肾损伤指标的相关性;将不同NLR作为有序变量进行线性趋势分析,然后纳入差异有统计学意义的肾损伤指标建立多因素线性回归模型分析NLR与不同肾损伤指标间的关联性,并纳入混杂因素(年龄、性别、BMI、FPG)对模型进行校正,对回归参数估计值采用Waldχ2检验;采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析NLR对中早期DN的诊断效能。以P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1不同NLRT2DM患者临床资料比较
根据NLR的三分位数将T2DM患者分为3组:低分位组(NLR<2.04)、中分位组(2.04≤NLR≤3.25)、高分位组(NLR>3.25)。分析3组患者的临床资料,结果显示,3组在年龄及性别构成上比较,差异无统计学意义(P>0.05);随着NLR升高,3组的SBP、FPG、Scr、β2MG、UMG水平升高,而BMI降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2NLR与肾损伤指标的相关性
采用Pearson相关分析NLR与肾损伤指标的相关性,结果显示,NLR与β2MG、UMG呈正相关(r=0.183、0.179,P<0.05);NLR与Scr、UP24无相关性(P>0.05)。见图1。
2.3NLR与肾损伤指标的线性趋势分析及多因素回归分析
以NLR低分位组为参照,进一步对NLR与肾损伤指标间的关联做线性趋势性检验,结果显示,NLR与β2MG、UMG呈正相关[OR分别为1.004(95%CI:1.002~1.007)、1.006(95%CI:1.002~1.010),1.007(95%CI:1.004~1.011)、1.011(95%CI:1.005~1.016),均趋势性P<0.05]。见表2。
以NLR为因变量,将肾损伤指标β2MG、Scr、UP24、UMG作为自变量进行多因素回归分析,结果显示,未校正模型(模型1)中NLR与β2MG、UMG呈正相关[OR分别为1.026(95%CI:1.014~1.047)、1.040(95%CI:1.010~1.070),均P<0.05]。在模型2、模型3中,经校正后NLR仍与β2MG、UMG呈正相关[OR分别为1.015(95%CI:1.003~1.022)、1.022(95%CI:1.004~1.039),1.100(95%CI:1.080~1.160)、1.070(95%CI:1.010~1.130),均P<0.05]。在模型1中,虽然NLR和Scr呈正相关,但采用模型2、模型3校正后,NLR与Scr无相关性[OR分别为1.035(95%CI:0.990~1.082)、1.034(95%CI:0.994~1.075),均P>0.05]。见图2。
表1不同NLRT2DM患者临床资料比较
图1NLR与肾损伤指标的相关性
表2不同NLR与肾损伤指标间的线性趋势性分析
2.4NLR对中早期DN的诊断效能
以连续2次以上UAER≥30mg/24h为中早期DN诊断标准,绘制NLR诊断中早期DN的ROC曲线,结果显示,NLR预测中早期DN的最佳临界值为2.73,ROC曲线下面积为0.674(95%CI:0.611~0.738),灵敏度和特异度分别为60.30%和68.30%,阳性预测值为45.00%。见图3。
图2NLR与肾损伤指标间的多因素线性回归分析
图3NLR预测中早期DN的ROC曲线分析
3、讨论
NLR是新型的炎症指标,检测方法方便快捷、价格低廉且稳定性较强、不易受影响因素干扰,探索其对各类疾病的预测价值有着重要的临床意义。NLR可反映机体的慢性炎症状态,以往文献大多关注其与恶性肿瘤、冠心病、心房颤动等疾病的关联,NLR与T2DM并发症的关联研究也多集中于缺血性心脏病、脑血管意外及外周大血管病变等大血管并发症,与T2DM微血管并发症之间的关联研究尚较欠缺。DN是糖尿病主要的微血管并发症之一,越来越多的研究认为微血管内炎细胞浸润、细胞因子和炎症介质水平上升也是导致DN发生的重要因素,本研究通过分析炎症指标NLR与T2DM患者肾损伤指标之间的关联性,以期探讨NLR在DN临床诊断中的价值。
本研究根据NLR三分位数将T2DM患者分为3个亚组,分析NLR与肾损伤指标β2MG、Scr、UP24、UMG间的关联,结果发现,NLR与上述4个肾损伤指标中的β2MG、UMG相关性较好,随着NLR升高β2MG、UMG水平均升高(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,NLR与β2MG、UMG均呈正相关(r=0.183、0.179,P<0.05)。进一步线性趋势性分析发现NLR与β2MG、UMG间的相关性具有线性趋势(趋势性P<0.05),在将其他肾损伤指标共同纳入多因素线性回归模型进行分析,并将年龄、性别、BMI、FPG等混杂因素进行校正后这一关联依然存在。
β2MG被认为是一种最好的从组织病理学角度定义肾损伤的预测性生物标志物[7],它是一种低分子球蛋白,存在于有核细胞表面。由于分子量小,进入血循环的β2MG可自由通过肾小球滤膜,几乎全部在肾脏进行代谢而不能以原型重吸收入血,因此,健康人血中β2MG水平很低。肾脏中的β2MG在肾小管上皮细胞内分解成氨基酸,仅0.1%从尿中排出[8],故尿中含量也甚微。糖尿病并发肾损伤时,虽然其特征性病理改变为肾小球毛细血管基底膜增厚、硬化、肾小球滤过率降低,但肾小管功能损伤发生的时间可能更早于肾小球功能损伤发生的时间[9]。即使在Scr水平和肾小球滤过率都完全正常仅肾小管功能受损的情况下,肾小管对β2MG的重吸收能力下降也会导致UMG排泄率増加,因此,β2MG、UMG在发现糖尿病患者肾损伤的灵敏度上比Scr、BUN要高得多,可认为是反映早期DN发生的敏感性指标。本研究发现,NLR与β2MG具有良好的相关关系,提示其也具有发现早期肾损伤的能力。虽然目前关于NLR与T2DM患者β2MG水平间关联性的研究较少[10],但越来越多的研究显示,NLR的升高可能和早期肾损伤相关[11,12,13]。HUANG等[14]对253例T2DM患者进行研究发现,发生早期肾损伤组的糖尿病患者NLR(2.48±0.59)高于无肾损伤组的T2DM患者(2.20±0.62),差异有统计学意义(P<0.05)。何枝荣等[15]对146例T2DM患者的研究显示,NLR是评估T2DM早期肾损伤的敏感指标,可为疾病的早期诊断及治疗提供重要依据。本研究中应用ROC曲线分析NLR预测中早期DN的灵敏度和特异度分别为60.30%和68.30%,ROC曲线下面积为0.674,提示NLR具有诊断中早期DN的能力。本课题组将在接下来的研究中加大样本量,把NLR与更多的肾损伤标志物间的关系进行分析对比,从而进一步确定其对DN的诊断能力。
综上所述,本研究对新型的炎症指标NLR与肾损伤指标β2MG、Scr、UP24、UMG间的关联性进行了多角度分析,研究结果发现NLR与β2MG、UMG相关性较好,ROC曲线分析也提示NLR具有诊断中早期DN的能力。加之NLR具有测定方便、价格低廉的特点,因此可考虑将其作为判断T2DM患者发生肾脏并发症的联合诊断指标,在医疗资源欠发达地区或社区门诊也可将NLR作为T2DM患者监测早期肾损伤的参考指标。
参考文献:
[1]梁珊珊,刘茜辉,罗开宏,等,中性粒细胞/淋巴细胞比值与糖尿病肾病的相关性研究[J.国际检验医学杂志,2019,40(13):1545-1547.
[4]修贤杰,张萍,陈光.NLR比值在2型糖尿病慢性肾脏疾病中的意义[J]、广东化工,2020,47(7):106-120.
[10]杨旭升.尿UbA52联合尿β-2微球蛋白对糖尿病肾病的早期诊断价值[D].乌鲁木齐:新疆医科大学,2015.
[15]何枝荣,吴媛,陈鹏飞.NLR联合ACR评估2型糖尿病早期肾损伤的临床分析[J].临床医学工程,2020,27(2):173-174.
文章来源:郭飞飞,高率斌,黄永杰,郑红霞,谢林森.外周血NLR与2型糖尿病患者肾损伤指标的关联性分析[J].国际检验医学杂志,2021,42(11):1303-1307.
基金:河南省科技攻关计划项目(172102310205)
分享:
糖尿病下肢动脉硬化症现已明确被认为2型糖尿病最常见的慢性并发症之一,其发病因素受年龄增加、病程迁延、胰岛素抵抗、血脂代谢异常、高尿酸血症及高血糖等危险因素影响[1,2],基本西医病理改变为动脉粥样硬化,它是老年糖尿病导致伤残和死亡的主要病因。糖尿病下肢动脉硬化症最开始的表现仅为患者患肢的末端出现发凉、麻木不仁、疼痛以及间歇性跛行,但随着病程迁延,日久后患者的患肢趾(指)则可出现坏死变黑,甚至严重会出现趾(指)节的坏死、脱落。
2024-03-25糖尿病(diabetes mellitus,DM)是由胰岛分泌绝对或相对不足引发的碳水化合物、蛋白质、脂肪等物质代谢紊乱类疾病,严重影响患者的身体健康。据国际糖尿病联盟统计数据显示,DM的发病率已跃升为影响人类健康的所有非传染性疾病的第3位,且由于生活节奏加快、饮食结构改变、有氧运动减少等因素的影响,DM发病率呈逐年递增趋势,其中以2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)最为常见,严重影响全民身体健康[1,2,3]。
2024-03-18非酒精性脂肪性肝病(nonalcoholic fatty liver disease, NAFLD)是一种代谢应激性肝损伤,是2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus, T2DM)的常见合并症之一[1]。老年T2DM患者并发NAFLD的风险更高、血糖达标率更低,选择合适的降糖药物以改善其高血糖状态具有重要的临床意义[2]。以达格列净为代表的钠-葡萄糖共转运蛋白2(sodium-glucose cotransporter-2, SGLT2)抑制药、以西格列汀为代表的二肽基肽酶Ⅳ(dipe
2024-03-18在实际临床运用中,有氧运动(AT)是早期预防和治疗2型糖尿病的一种便捷、有效的运动方式[2],但近年来有研究表明,其在长期控制血糖方面效果欠佳[3]。另有研究发现,与单一的运动相比,AT联合抗阻运动(ART)对改善糖尿病患者的血糖水平具有更突出的作用[4]。我国糖尿病防治指南也建议2型糖尿病患者采用AT与ART相结合的方式,可以更大程度改善机体代谢功能[5]。
2024-03-15糖尿病和高血压是临床常见的两类慢性非传染性疾病。糖尿病会导致眼睛、肾脏、神经、微血管并发症,并增加心血管疾病的风险[1],其中2型糖尿病最为常见,约占90%[2]。我国的糖尿病病人数量居全球第一,据2015—2017年中国横断面调查显示,我国成年人糖尿病患病率达12.8%[3],且正在不断升高。
2024-03-13Ⅱ型糖尿病(T2DM)是一种由于胰岛素抵抗和胰岛素产生减少导致长期血糖水平异常升高的慢性进行性代谢疾病,其发病率及患病率逐年上升。越来越多的证据表明肺是Ⅱ型糖尿病患者微血管病变的靶器官之一。糖尿病肺损害往往是亚临床状态,易被忽视,当诊断为肺功能障碍时,治疗效果往往较差,因此早期诊断至关重要。
2024-03-12非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver diseases, NAFLD)是2型糖尿病(type 2 diabetic mellitus, T2DM)最常见的基础疾病[1,2],其不仅能导致肝功能损伤、糖脂代谢紊乱、胰岛素抵抗,还可发展至肝纤维化、肝硬化和肝细胞癌,因此分析T2DM患者罹患NAFLD及其程度具有重要的意义[3]。采用Logistic回归模型分析因T2DM患者常伴有多项指标异常,风险因素间可能存在的多重共线性而影响分析结果,而采用Lasso回归具有筛查风险因素的
2024-03-122型糖尿病(T2DM)是一种由于胰岛素分泌不足或胰岛素抵抗导致患者血糖水平升高的疾病,临床表现为多食、多饮、多尿等,体内持续的高血糖环境会对心脏、视网膜和肾脏等器官造成慢性损伤。目前尚无有效的根治办法,但采用药物治疗的方式可以控制血糖水平。若T2DM患者病情长期得不到控制,将会引起严重并发症,且由于T2DM病程长、血糖波动大,导致胰岛素细胞衰竭严重,可能发展为难治性糖尿病[1]。
2024-03-12冠心病(coronary heart disease, CHD)是目前导致人类死亡的主要原因之一,2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus, T2DM)是中老年人群较常见的慢性代谢性疾病之一[1,2]。研究表明,在长期患有T2DM的病人中,CHD的发生率比非糖尿病病人高2倍以上[2]。T2DM能使CHD的病程加速,也能使其严重程度增加,进而导致CHD的预后变差和病死率升高,对病人的生命健康造成严重威胁[3]。
2024-03-062型糖尿病患者治疗首选口服药物控制血糖,部分患者病情较重,长期口服降糖药物疗效不断下降,则采取胰岛素皮下注射[1,2]。但长期胰岛素皮下注射治疗也会给患者带来相关的不良反应,其中以注射部位皮下脂肪增生最为常见[3]。主要是因注射过程中未进行注射部位的轮换、重复使用针头等因素,导致注射部位皮下组织出现增厚的“橡皮样”病变或呈瘢痕样改变,质地硬,即为皮下脂肪增生[4]。
2024-03-01人气:17980
人气:16674
人气:13856
人气:12902
人气:12604
我要评论
期刊名称:糖尿病天地
期刊人气:5291
主管单位:中国科学技术协会
主办单位:中华中医药学会
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:1672-7851
国内刊号:11-5210/R
创刊时间:2008年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:7-9个月
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!