摘要:目的:观察奥沙利铂联合替吉奥治疗胃癌的临床效果。方法:选择2016年1月-2017年1月湖南省肿瘤医院收治的胃癌患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组实施单纯替吉奥化疗方案,观察组实施奥沙利铂联合替吉奥化疗方案,2组均给予相关护理。比较2组临床疗效、治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分、Karnofsky健康评分及不良反应。结果:观察组总有效率为72.00%,高于对照组的50.00%(χ2=5.086,P=0.024);治疗后,2组汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分及Karnofsky健康评分均优于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.01);2组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.190,P>0.05)。结论:奥沙利铂联合替吉奥的化疗方案治疗胃癌的效果优于单纯替吉奥化疗,可更好改善患者的预后和心理状态,且未增加不良反应,安全性较高,值得推广。
加入收藏
胃癌是常见恶性肿瘤之一,有较高的病死率,可对人们健康产生严重威胁。目前多数胃癌患者采用标准的根治性切除术治疗后,生物肿瘤根除很困难,晚期胃癌一般依赖于化疗,但目前仍无统一的化疗方案。奥沙利铂、替吉奥化疗治疗胃癌效果确切,属抗癌药物,化疗对提高手术切除率和延长生存期非常重要[1,2],但需辅以有效的护理。现观察奥沙利铂联合替吉奥治疗胃癌的临床效果,报道如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
选择2016年1月-2017年1月湖南省肿瘤医院收治的胃癌患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组男31例,女19例;年龄42~75(65.01±2.11)岁;体质量47~83(65.45±2.41)kg。对照组男33例,女17例;年龄43~75(65.45±2.21)岁;体质量47~82(65.01±2.01)kg。2组性别、年龄及体质量等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究已通过我院伦理委员会批准,患者或家属均知情同意,并签署知情同意书。
1.2治疗方法
对照组第1~14天给予替吉奥胶囊(江苏恒瑞医药股份有限公司生产,国药准字H20113281)40mg/m2口服,每天2次。观察组替吉奥的用量和用法同上;第1天给予注射用奥沙利铂(海南锦瑞制药有限公司生产,国药准字H20143024)130mg/m2,加入5%葡萄糖注射液250~500ml中静脉滴注2~6h。2组均3周为1个周期,治疗2个周期[3,4]。
1.3护理方法
(1)心理护理。患者确诊胃癌后,可出现焦虑、恐惧、悲观和失望等心理,需关注患者的心理护理,必要时与心理科医师联合对患者进行干预,帮助其唤起求生信念,缓解不良情绪,建立良好护患关系。鼓励患者宣泄内心压抑情绪,以减轻患者的痛苦和心理压力。(2)化疗健康教育。对患者和家属进行健康教育,说明化疗的作用,为患者创造舒适治疗环境。(3)化疗不良反应护理。化疗期间加强巡视,观察有无发生不良反应,若化疗期间出现药物外渗需避免冷敷,局部给予利多卡因和地塞米松封闭;嘱患者做好保暖工作,避免进食冷食和饮用冷水;观察有无化疗药物血管刺激性,若有条件可给予外周静脉导管植入,以免引起静脉炎;过敏反应患者需给予预防性抗过敏药物治疗,并减慢静脉滴注药物的速度;为预防骨髓抑制,需保持环境清洁,及时进行紫外线消毒空气,减少医源性感染的风险,并注意监测粒细胞和血小板数量,若出现减少需及时遵医嘱给予抗生素,并增加静脉补液,给予丰富维生素和高蛋白饮食;为预防胃肠道反应,需化疗前后常规给予止吐药物,必要时联合耳穴压豆方法止吐。
1.4观察指标与方法
(1)比较2组临床疗效;(2)比较2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分及Karnofsky健康评分;(3)比较2组不良反应,包括白细胞减少、血小板减少及胃肠道反应。
1.5评价标准
1.5.1疗效评定标准[5]:
完全缓解:患者治疗后肿瘤消失;部分缓解:患者治疗后肿瘤消失一半以上;稳定:患者治疗后肿瘤有一定消失;进展:患者治疗后肿瘤体积未缩小。总有效率=(完全缓解+部分缓解)/总例数×100%。
1.5.2评分标准:
(1)汉密尔顿抑郁量表评分标准:<8分为正常;8~20分为可能抑郁;21~35分为抑郁;>35分为严重抑郁。(2)汉密尔顿焦虑量表评分标准:<7分为无焦虑;7~14分为轻度焦虑;15~21分为焦虑;22~29分为明显焦虑;>29分为严重焦虑[6]。(3)Karnofsky健康评分标准:患者无症状,体征正常为100分;患者可正常活动,有轻微症状为90分;患者勉强活动,有部分症状为80分;患者生活可自理,但不能正常生活与工作为70分;患者大部分生活可自理为60分,患者常需人照料为50分,患者生活不能自理需人照料为40分;患者生活严重不能自理为30分;患者需住院治疗为20分;患者临近死亡为10分[7]。
1.6统计学方法
采用SPSS24.0统计软件分析数据。计数资料以率(%)表示,组间比较采用χ2检验;计量资料以表示,组间比较采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1临床疗效比较
观察组总有效率为72.00%,高于对照组的50.00%(χ2=5.086,P=0.024)。见表1。
表12组临床疗效比较[例(%)]
2.2治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分及Karnofsky健康评分比较
治疗前,2组汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分及Karnofsky健康评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分及Karnofsky健康评分均优于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.01)。见表2。
表22组治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分及Karnofsky健康评分比较
2.3不良反应比较
2组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.190,P>0.05)。见表3。
表32组不良反应比较[例(%)]
3、讨论
胃癌是一种对化疗相对敏感的肿瘤,因此,在治疗方案中,通过采取化疗药物治疗可对肿瘤细胞进行有效抑制[8,9]。替吉奥可抑制氟尿嘧啶释放的分解代谢,属口服类的药物,生物利用度高,有良好抗肿瘤作用。奥沙利铂是第3代铂类化疗药物,可有效抑制胃癌细胞DNA,细胞毒性强,抗癌活性强,具有较广的抗癌谱,对多种肿瘤有明显抑制作用[10]。治疗的同时结合有效的护理,可全方位观察化疗情况和不良反应,并及时处理发生的问题,减少化疗带来的毒副作用,以保障治疗效果,提高患者的舒适度[11,12]。
本研究中对照组实施单纯替吉奥化疗方案,观察组则实施奥沙利铂联合替吉奥的化疗方案,结果显示,观察组总有效率高于对照组;治疗后,2组汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分及Karnofsky健康评分均优于治疗前,且观察组优于对照组;2组不良反应总发生率无显著差异。
综上所述,奥沙利铂联合替吉奥化疗方案治疗胃癌效果优于单纯替吉奥化疗方案,可更好地改善患者的预后和心理状态,且未增加不良反应,安全性较高,值得推广。
参考文献:
[1]何家赓,袁明,木拉提,等.替吉奥胶囊联合奥沙利铂注射液治疗进展期胃癌的临床效果观察[J].临床合理用药杂志,2019,12(29):51-52.
[2]袁友辉.替吉奥联合奥沙利铂治疗胃癌的临床研究[J].心理月刊,2019,14(18):228.
[3]卢惠明.卡培他滨与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌临床疗效的比较研究[J].临床合理用药杂志,2019,12(27):59-60.
[4]黄意敏,马贵芳,谢少真,等.替吉奥联合奥沙利铂治疗胃癌的临床护理方法及效果[J].中国现代药物应用,2019,13(17):119-121.
[5]李云超,张亮,董建涛.多西他赛或伊立替康联合奥沙利铂及替吉奥治疗胃癌的临床疗效及安全性探究[J].海峡药学,2019,31(8):173-174.
[6]董敏.奥沙利铂联合替吉奥对中胃癌患者的临床治疗效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(62):25.
[7]赵玲琳,李国元.奥沙利铂联合希罗达或替吉奥一线化疗并序贯维持治疗胃癌的临床研究[J].重庆医学,2019,48(12):2018-2022.
[8]王君.替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗老年进展期胃癌的临床疗效及安全性探讨[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(52):174-175.
[9]王永领,陈青梅,王文珣,等.多柔比星脂质体、奥沙利铂联合替吉奥治疗胃癌临床观察[J].现代诊断与治疗,2019,30(9):1445-1446.
[10]姬会芝.多西他赛联合奥沙利铂与替吉奥治疗胃癌的临床效果观察[J].临床合理用药杂志,2019,12(11):61-62.
[11]武新华.多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥一线治疗胃癌临床效果观察[J].中外医学研究,2019,17(7):46-47.
[12]孙健,李丽,钱婷,等.多西紫杉醇联合替吉奥及奥沙利铂方案一线治疗胃癌的临床研究[J].实用癌症杂志,2019,34(2):211-214.
李兰.奥沙利铂联合替吉奥治疗胃癌的效果[J].临床合理用药杂志,2020,13(25):72-73.
分享:
目前针对中晚期肺鳞癌仍缺乏可靠的治疗对策。临床主要采取化疗,通过专门的药物杀灭肿瘤细胞以缓解临床症状及延长生存时间。化疗药物多种多样,虽然许多化疗药物对肿瘤的杀灭效果较好,但不良反应也比较突出[3]。紫杉醇加铂类一线治疗,如紫杉醇+顺铂既往被广泛用于控制肺鳞癌进展,但不良反应明显,对疾病进展抑制效果欠佳[4]。
2025-08-22妇科恶性肿瘤是严重威胁女性健康的主要疾病之一,其发病率和病死率在全球范围内居高不下[1]。尽管近年来妇科肿瘤的诊疗水平取得了显著提升,但晚期患者的生存预后仍不理想,尤其是复发及耐药患者的治疗选择十分有限。目前,随着精准医学的发展,靶向治疗已成为改善妇科肿瘤预后的关键策略。
2025-07-24在肿瘤标记物SERS免疫分析结构中,“抗体—抗原SERS探针”的夹心检测结构是最典型的一种[11]。SERS探针由内到外依次为:金纳米颗粒(Aunanoparticles,AuNPs)作为拉曼增强介质[12],具有明显拉曼信号的拉曼分子,以及可特异性捕获目标抗原的抗体。SERS信号的强度取决于被吸附的SERS探针的数量,而这又取决于被吸附的抗原的数量。
2025-06-16食管癌最常见的病理类型是鳞癌和腺癌,其中我国的食管癌病理类型以鳞癌居多。临床上患者常因进食哽噎及吞咽不适就诊[3]。食管癌的治疗以手术和化疗为主[4-5]。有研究表明食管鳞癌术后辅助化疗可延长患者的无病生存期,总生存期则无明显改善[6]。
2025-05-21癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)和人附睾蛋白4(HE4)作为现如今应用较广泛的血清肿瘤标志物,在EOC的早期诊断、临床分期和预后评估等方面均发挥了重要作用[3⁃4]。近年来相关研究也指出[5],肿瘤的影像学特征可能与血清肿瘤标志物存在一定关联。但目前关于EOC患者CT特征与血清肿瘤标志物的关系尚未统一定论。
2025-04-27肺癌中非小细胞肺癌(NSCLC)占80%~85%,包括鳞癌和腺癌等组织亚型,有75%的NSCLC患者在诊断之初就发生了转移和浸润,平均生存期仅为2年。虽然目前有多种新的治疗方法引入临床,但NSCLC的5年生存率仅为15%〔2〕。因此寻找有效的预后预测指标和治疗靶点显得至关重要。
2025-03-12Grogg等[4]报道的110例LELGC中,未有1例同时出现EBV阳性和MSI-High,这与其他病例报道的结果一致,提示了EBV感染和MSI-High可能是参与LELGC不相关的两个病因通路,但是无论哪种亚型,LELGC都会出现淋巴细胞的广泛浸润,可能与患者预后较好有关。
2025-02-25肺癌是中国最常见的癌症,2022 年,中国有870 982 例新发肺癌病例和 766 898 例肺癌死亡病。非小细胞肺癌约占所有肺癌的 80%~84%,包括腺癌(30%~50%)、鳞癌(20%~35%)和大细胞癌(9%)。小细胞癌约占所有肺癌16%~20%。其他非小细胞肺癌亚型,如肉瘤样癌、腺鳞癌等,为少见类型。
2025-01-21肺癌死亡人数占全球死亡总人数的 18% ,而非小细胞肺癌(NSCLC)患病人数占肺癌患病人数的 85% 左右。 目前治疗早期 NSCLC 的有效手段仍然是手术联合辅助治疗如免疫、化疗等治疗方式,与单纯手术治疗相比,外科手术联合围术期免疫治疗和化疗在延长患者总生存期方面具有显著优势。
2024-12-23软骨肉瘤 (chondrosarcoma) 是一种以产生软骨基质为特征的恶性骨肿瘤。其发病率仅次于骨肉瘤,占恶性骨肿瘤的 17%~24%。骨盆是最常见的发病部位,占到全部患者的 22%~39%。软骨肉瘤分为多种亚型,经典型软骨肉瘤最常见,约占 90% 以上。根据病理分类,骨盆软骨肉瘤可分为 Ⅰ~Ⅲ 级。
2024-11-21人气:19282
人气:18199
人气:17541
人气:16613
人气:15791
我要评论
期刊名称:临床合理用药杂志
期刊人气:6663
主管单位:河北省科学技术协会
主办单位:河北省科学技术协会
出版地方:河北
专业分类:医学
国际刊号:1674-3296
国内刊号:13-1389/R
邮发代号:18-115
创刊时间:2008年
发行周期:旬刊
期刊开本:大16开
见刊时间:4-6个月
影响因子:1.392
影响因子:0.709
影响因子:1.360
影响因子:0.840
影响因子:1.980
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!