摘要:目的探讨转移性结直肠癌(metastatic colorectal cancer, mCRC)耐药相关的点突变,明确循环肿瘤DNA(circulating tumour DNA,ctDNA)能否作为mCRC检测和耐药相关的突变分子标志物以及mCRC可能的耐药机制。方法通过对连续抗表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)单抗药物治疗的mCRC患者多阶段ctDNA进行KRAS、BRAF和PIK3CA基因点突变动态监测,构建药物作用下的肿瘤基因突变谱变化,筛选耐药相关点突变;培养相应点突变细胞系后,通过体外细胞增殖试验(MTS法)分析细胞系的耐药程度,实时荧光定量PCR(real-time quantitativePCR,RT-qPCR)检测药物作用对突变丰度的影响。结果通过临床数据分析,筛选出可能与mCRC耐药相关的点突变KRAS(G12D)、PIK3CA(H1047R)和BRAF(V600E),并纳入后续研究。选择NCI-H747、SW948和SW1417细胞系分别作为KRAS(G12D)、PIK3CA(H1047R)和BRAF(V600E)点突变的细胞系,并选用C2BBe1野生型细胞系作为本底细胞。MTS半数抑制浓度即IC50测定发现,野生型细胞系对西妥昔单抗和帕尼单抗敏感性均较突变细胞高;经与本底细胞稀释后,西妥昔单抗组和帕尼单抗组在培养3 d后突变基因相对水平均比不加药组高,不加药组均比基线组高。结论 ctDNA检测能够发现与耐药相关的点突变;KRAS(G12D)、PIK3CA(H1047R)和BRAF(V600E)点突变可提高转移性结直肠癌细胞生长速度,并与西妥昔单抗和帕尼单抗耐药相关。
结直肠癌(colorectal cancer, CRC)是人类最常见的恶性肿瘤之一,尽管诊疗方式不断更新,但预后情况仍不乐观,尤其是转移性结直肠癌(metastatic colorectal cancer, mCRC)其5年生存率仅为13%[1]。近年来抗表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)单克隆抗体分子靶向治疗mCRC取得了较好疗效。然而,研究发现KRAS、BRAF和PIK3CA等基因突变的mCRC患者对靶向治疗有效率仅约10%[2,3]。因此,早期靶向突变基因检测是判断mCRC疗效的关键。研究显示,循环肿瘤DNA(circulating tumour DNA,ctDNA)是肿瘤细胞主动释放或被动脱落进入血液循环的DNA片段,携带有完整的肿瘤特异性遗传学改变基因组信息,通过检测ctDNA可以明确相关肿瘤的遗传学改变[4]。为寻求mCRC有效的靶向治疗分子标记物,本研究通过对mCRC患者多阶段ctDNA进行KRAS、BRAF和PIK3CA基因点突变检测和生物信息学分析,构建药物压力下的肿瘤基因突变谱变化,筛选耐药相关点突变,并在体外验证这些突变是否与耐药相关,从而明确ctDNA能否作为mCRC耐药相关的突变分子标志物,探讨mCRC患者可能存在的耐药机制。
1、材料与方法
1.1材料
1.1.1试剂
人类KRAS、BRAF和PIK3CA基因突变检测试剂盒:购自厦门艾德有限公司;MTS试剂:购自美国Promega公司;基因提取试剂盒:购自天根生化科技有限公司。
1.1.2细胞株
NCI-H747:结直肠癌细胞株,RPMI-1640培养基;SW948:结直肠癌细胞株,Leibovitz's L-15培养基;SW1417:结直肠癌细胞株,Leibovitz's L-15培养基;C2BBe1:结直肠癌细胞株,DMEM高糖培养基;培养液:10%胎牛血清,加入青霉素和链霉素各100 U/ml;培养条件:置37℃、5% CO2细胞培养箱培养。
1.1.3药品
西妥昔单抗:购自selleckchem公司;帕尼单抗:购自selleckchem公司。
1.2试验方法
1.2.1临床样本ctDNA数据收集
选取经抗EGFR单抗连续治疗的mCRC患者30例,在连续给药期间的第0 d、第(56±2)d、第(112±2)d、第(168±2)d……(以28 d为1周期,每2个周期采血一次)抽取静脉血5 ml, 4 000 r/min离心10 min,收集上清,冷冻保存。提取患者多个阶段的外周血ctDNA,RT-qPCR检测ctDNA中KRAS、PIK3CA和BRAF基因突变,明确药物压力下肿瘤基因突变谱变化,筛选耐药相关点突变。
1.2.2选定相关细胞系
在CCLE数据库选取对应点突变的肿瘤细胞系。
1.2.3药物IC50浓度的测定
将选取的细胞系在96孔板内培养24 h,帕尼单抗和西妥昔单抗分别等比稀释成8个不同浓度,每孔加入已配制好含有不同浓度药物的培养基,培养72 h弃去含药物培养基后加入含有MTS溶液的培养基,进行吸光度值的检测,计算药物IC50的浓度。
1.2.4药物处理选定的细胞系
分别将点突变细胞与本底细胞混合成一定浓度后分为4份,1份在未加药物时提取DNA,其余3份分别加帕尼单抗、西妥昔单抗以及不加药培养基,培养72 h后提取DNA,其中加入药物的浓度为IC50值的浓度。
1.2.5细胞经药物处理前后突变基因相对变化
RT-qPCR检测4份DNA中KRAS(G12D)、PIK3CA(H1047R)和BRAF(V600E)基因突变丰度,验证该突变基因与肿瘤细胞对帕尼单抗和西妥昔单抗耐药的相关性。
1.3统计学分析
采用SPSS 22.0软件进行数据分析,首先进行数据的正态性检验,若为正态分布,数据统计量用均数±标准差(x¯±s)表示,并采用t检验分析组间差异;若为非正态分布,数据统计量用中位数和范围来表示,并用Mann-Whitney检验分析组间差异,检验水准α=0.05。
2、结果
2.1可能与耐药相关的点突变
30例连续抗EGFR药物治疗的mCRC患者不同阶段外周血ctDNA突变频率变化如图1所示。其中有10例出现了KRAS基因12密码子突变,共检出3种突变类型:6例突变类型为G12D( Gly12Asp) ,碱基变化为GGT>GAT;2例突变类型为G12V( Gly12Val),碱基变化为GGT>GTT;1例G12D合并G12A ( Gly12Ala )突变,1例G12D合并G12V( Gly12Val)突变。其中5例出现了PIK3CA基因9号和20号外显子突变,共检出3种突变类型:3例突变类型为H1047R(3140A>G),1例E542K(1624G>A),1例H1047R合并E545D (1633G>T);其中3例出现了BRAF突变,突变类型均为V600E;3例出现KRAS合并PIK3CA基因突变。检测的三种基因点突变频率最高的是KRAS(G12D)、PIK3CA(H1047R)和BRAF(V600E)类型,故将该点纳入下一步研究。
图1患者ctDNA中点突变频率变化趋势图
2.2细胞系的选定及基本信息采集
根据筛选出的结直肠癌耐药频率最高的点突变类型及细胞系的状态采集,KRAS(G12D)突变类型选用NCI-H747细胞系,PIK3CA(H1047R)选用SW948细胞系,BRAF(V600E)选用SW1417细胞系。同时选用C2BBe1野生型细胞系作为本底细胞和对照。突变细胞和野生型细胞均为结直肠癌细胞,并经测序验证突变类型的正确性。
表1不同细胞系对不同药物的IC50值(umol/L)
2.3野生型和点突变型细胞系对药物的IC50值测定
表1显示,4种细胞系对西妥昔单抗和帕尼单抗的IC50值。如图2所示,3种点突变的细胞对两种药物的IC50值均比野生型细胞高(P<0.05),表明经点突变后的细胞对两种抗EGFR单抗药物的敏感性降低。
图2不同细胞系对不同药物的IC50值(umol/L)
图2不同细胞系对不同药物的IC50值(umol/L) 2.4各细胞系经药物处理前后突变基因水平相对变化
采用RT-qPCR分析了各点突变细胞系经药物处理前后KRAS(G12D)、PIK3CA (H1047R)和BRAF(V600E)变化情况。从表2可知,不管加或不加药,3 d之后基因突变相对水平均高于基线水平,而加药后三种基因突变相对水平均高于不加药组,见图3。
表2突变基因的相对表达量
图3突变基因相对表达量
3、讨论
表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)是HER/ErbB家族的一员,可于结直肠癌在内的多种恶性肿瘤中过度表达[5]。西妥昔单抗和帕尼单抗是两种常见的抗EGFR单克隆抗体(MoAbs),两者联合化疗药物作用于mCRC患者,可使其中位总生存期从6个月提高至近30个月,显著改善mCRC患者的生存质量及预后[6,7]。
然而大型临床研究证实48%的mCRC癌患者至少携带一种耐药基因突变,对此类药物治疗无效。同时,临床研究表明大多数癌症患者并非死于原发性癌症而是癌症的转移,导致癌症转移的信号众多,其关键作用靶点及具体作用机制尚不完全清楚,因此癌症转移是癌症治疗中的难题[8,9]。抗EGFR治疗的原发、继发性耐药机制极大地限制了抗EGFR单抗药物的应用,耐药肿瘤细胞的早发现是克服EGFR耐药的关键之一。已有研究发现KRAS、BRAF和PIK3CA等基因突变可导致肿瘤对抗EGFR单抗耐药[10,11]。因此,抗EGFR治疗耐药后,可通过耐药基因突变检测,对突变激活通路行靶向干预,为制定个体化的逆转耐药方案争取时间[12]。随着人们对肿瘤发展机制及其分子特征的不断探索,“液态活检”ctDNA已成为有效检测抗EGFR治疗继发性耐药突变的重要检测手段[13,14]。ctDNA是由机体细胞释放入外周血循环后发生部分降解的内源性DNA,与肿瘤细胞基因组信息相一致,并能克服组织活检有创性、组织异质性等特点。
另外,有文献报道与耐药相关的肿瘤突变细胞会随着药物压力作用逐渐富集[15]。因此,本文通过对患者ctDNA的动态监测,可以观察到耐药细胞亚群会占据优势,并且可从中筛选与耐药相关的点突变,进行耐药机制的探索。本试验研究得到mCRC患者中突变频率最高的基因是KRAS(10/30,33.3%),突变频率最高的点突变是G12D。这与我国学者潘洋滔等[16]研究114例mCRC患者KRAS和BRAF基因突变,其中以G12D突变最多,占49.06%,结果较一致。KRAS是RAS基因家族的一员,当KRAS基因突变后,表达的RAS蛋白为GAP敏感型即抑制RAS与GAP反应,引起RAS的持续活化不断地与GTP结合,使下游的RAF-MEK-ERK通路持续激活,引发肿瘤[17]。此外本研究对PIK3CA和BRAF突变基因也进行了检测,突变频率分别为16.7%和10.0%。其中PIK3CA突变主要是H1047R突变,表明PIK3CA(H1047R)在转移性结直肠癌细胞耐药中可能起着重要的作用;而BRAF基因突变类型仅为V600E,与文献[16]报道的BRAF基因突变类型相符。提示在临床实践中BRAF突变型mCRC患者在治疗前也需谨慎。
筛选出KRAS、PIK3CA和BRAF基因最高突变类型后,本试验培养出相应点突变细胞系和野生型细胞系,并行测序验证。同时,利用CRC治疗疗效较好的西妥昔单抗和帕尼单抗两种药物处理野生型细胞系和各点突变细胞系,并进行药物IC50测定,考察各细胞对药物敏感性的变化。研究发现,野生型细胞的西妥昔单抗和帕尼单抗IC50值均比各点突变细胞要低,也就是说,细胞经KRAS、PIK3CA和BRAF点突变后,对两种抗EGFR单抗药物的敏感性都显著降低。
虽然上述药物IC50值结果显示各点突变细胞系对药物的敏感性降低,但是也无法说明这是由该试验研究的三个目标点突变造成的影响。因此,为进一步探索目标点突变是否与耐药相关,本试验将野生型细胞和各目标点突变细胞混合,其中均使野生型细胞占主体。同时将每份混合细胞群体分为4份,第1份作为基线组,在第0 d提取DNA,其余3份分别为西妥昔单抗组、帕尼单抗组和不加药组,即用西妥昔单抗、帕尼单抗和不加药培养基培养3 d后提取DNA,观察各点突变基因相对水平的变化。本试验得出,即使不加药,3 d后突变KRAS、PIK3CA和BRAF的水平也是升高的,考虑是KRAS(G12D)、PIK3CA(H1047R)和BRAF(V600E)引起细胞生长速度加快所导致,其中以KRAS突变引起细胞生长加速最为显著。既往文献[18,19,20]报道,携带有KRAS(G12D)和PIK3CA(H1047R)点突变细胞的生长速度、迁移能力、转移能力均升高,和本文得出到的结果一致。研究还发现,加用西妥昔单抗、帕尼单抗之后,三种点突变细胞水平比不加药明显升高,也就是说,加用这两种抗EGFR单抗药物后,携带有KRAS(G12D)、PIK3CA(H1047R)和BRAF(V600E)点突变的细胞比例变得更高,说明这三个点突变与西妥昔单抗和帕尼单抗耐药相关。
本试验通过对临床ctDNA数据动态研究,发现可能与抗EGFR药物耐药相关的点突变,经选定相应点突变细胞系、野生型细胞稀释、药物处理,最后通过RT-qPCR检测,发现用药前后突变基因相对水平的变化,明确了ctDNA检测能够发现与耐药相关的点突变,验证了KRAS(G12D)、PIK3CA(H1047R)和BRAF(V600E)点突变确实与结直肠癌细胞对西妥昔单抗和帕尼单抗的耐药相关。这些发现使得在含有此突变患者身上使用靶向治疗成为可能,为受益患者的精准诊疗提供依据。
参考文献:
[1]王锡山从中美结直肠瘤流行病学特征着结直肠癌早诊早治的重要性[J.中华结直肠疾病电子杂志, 201.01)26-33.
[9]蔡讯,李琦结直肠癌少见和罕见靶点治疗药物进展[J]医药专论,2020,41(11):839-843.
[16]潘洋滔,黄学锋转移性结直肠癌中发生KRAS.与BRAF基因同时突变的病例探究[J].全科医学临床与教育,2020,18(8):678-681.
[20]陈馨宁,黄斐,沈敏娜,等转移性结直肠癌患者ctDNA基因突变检测方法的比较及影响因素分析[J]中国癌症杂志,2021,31(3):192-197.
文章来源:李建英,毛玉环,张晓,周琼,谭黎明.循环肿瘤DNA与转移性结直肠癌靶向治疗及耐药机制的相关研究[J].实用预防医学,2021,28(12):1450-1454.
分享:
肿瘤是一种严重影响人类健康的疾病,当前其治疗效果仍不尽如人意,因此需要寻找更加高效和安全的治疗策略。研究发现DNA甲基化异常在肿瘤发展中起到了重要的作用[1]。DNA甲基化是通过将甲基(CH3)基团连接到DNA分子上的过程,这种修饰可以影响基因的表达模式,因此引发了细胞功能异常以及肿瘤的生成。因此,调控DNA甲基化状态成为治疗肿瘤的一种重要策略。
2024-04-24脑膜瘤是发生于脑部的良性肿瘤,其不具有恶性特征,但仍会对周围脑组织产生一定影响,使患者出现头痛、偏瘫、失语、癫痫等症状,临床多采用手术治疗。Nguyen等研究发现,显微外科手术治疗脑膜瘤可提高肿瘤切除率,改善临床症状,降低术后1年复发率。近年来,混合现实(mixed reality,MR)技术作为一种新型的治疗方式逐渐应用于临床。
2024-04-23脑膜瘤是发生于脑部的良性肿瘤,其不具有恶性特征,但仍会对周围脑组织产生一定影响,使患者出现头痛、偏瘫、失语、癫痫等症状,临床多采用手术治疗[1]。Nguyen等[2]研究发现,显微外科手术治疗脑膜瘤可提高肿瘤切除率,改善临床症状,降低术后1年复发率。近年来,混合现实(mixed reality,MR)技术作为一种新型的治疗方式逐渐应用于临床。Bollen等[3]研究发现,术中应用MR能够明显减少术中透视次数,提高手术效果,改善患者预后。
2024-04-22骨样骨瘤是一种良性骨肿瘤,发病率约占所有良性骨肿瘤的10%,好发于7~25岁人群,男女比例约为3∶1,其主要症状为疼痛,发病部位以长骨骨干为主,骨盆及脊柱附件的骨样骨瘤也多有报道[1]。多数骨样骨瘤的患者疼痛症状较重,口服非甾体类药物虽然止痛效果较好,但考虑到长期使用的副作用,多数学者推荐行手术治疗[2,3]。
2024-04-14脑胶质瘤作为颅内最致命的一种原发性脑肿瘤,近年来因显微神经外科技术、放化疗等综合水平提升,患者平均生存期有所延长,但术后复发依然是预后不良的主要原因[1]。目前,手术仍为脑胶质瘤的主要疗法,其原则是最大程度保护脑功能的前提下最大范围切除肿瘤[2]。
2024-04-11近年来,乳腺癌的发病率超越肺癌,成为全球第一大癌种,是女性第一大癌症、头号健康杀手[1,2]。关于其发病的病因机制尚不清楚,既往研究[3]发现与体内的雌激素水平、生活方式及环境因素等相关,大量的人群流行病学研究[4]结果表明,肥胖与乳腺癌疾病的发生密切相关,随着生活方式的改变和筛查诊断技术的提高,近年来乳腺癌发病率呈年轻化趋势[5,6],与欧美国家不同,中国的年轻女性乳腺癌发病率更高。
2024-04-11腰淋巴结转移癌多见于消化道及妇科恶性肿瘤术后。其治疗通常以全身化疗及常规放疗为主,常规放化疗后易复发转移,影响患者生活质量和生存。据研究显示,放射性125Ⅰ粒子治疗腰淋巴结转移癌取得较好疗效[1]。但由于腰淋巴结区域解剖结构复杂,术中粒子植入时常引起术中针道与术前计划不一致,进而导致术前和术后剂量分布存在差异。如何改善术中粒子剂量分布已成为临床医师研究的热点。
2024-04-10癌症是全球主要的公共卫生问题,2014-2018年期间,癌症死亡占中国 所有死因的24%[1]。TLS在癌症、感染、自身免疫性疾病、慢性炎症疾病和衰老等疾病中的临床相关性取决于实际情况。即使在同一器官中,TLS可以是有益的,也可以是有害的,这取决于它们的组成成分以及疾病的病因和时期。
2024-04-10根据美国癌症协会发布的报告可知,乳腺癌已成为女性发病率最高的癌症,在女性患者中死亡率仅次于肺癌[1]。据统计,中国乳腺癌患者占全球乳腺癌总数的18.4%,且发病率和死亡率都在迅速上升[2]。乳腺癌保乳术后辅助放疗是治疗早期乳腺癌的重要方法之一。保乳术后辅助放疗在局部控制率、远处转移率和总生存率方面可达到与传统根治术相当甚至更好的效果[3]。随着放射治疗技术的不断发展,调强放射治疗已经广泛应用在左侧乳腺癌保乳术后的放疗中。
2024-04-10胶质瘤是中枢神经系统恶性肿瘤,世界卫生组织WHO将其为四级,Ⅰ级、Ⅱ级为低等级肿瘤,Ⅲ级和Ⅳ级(胶质母细胞瘤)为高等级肿瘤,胶质母细胞瘤恶性程度最高。胶质瘤常规治疗方法包括手术、化疗和放疗等,由于其增殖体系的复杂性导致疗效不佳,且容易复发[1,2]。
2024-04-08人气:14027
人气:13216
人气:13016
人气:12787
人气:11610
我要评论
期刊名称:大连医科大学学报
期刊人气:1308
主管单位:辽宁省教育厅
主办单位:大连医科大学
出版地方:辽宁
专业分类:医学
国际刊号:1671-7295
国内刊号:21-1369/R
创刊时间:1960年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!