摘要: 网络学习分析的相关研究随着在线学习的兴起成为了人们日益关注的热点话题。网络学习行为以行为科学理论为指导,是网络学习分析的主体,为网络学习行为分析提供方法指引对行为科学理论的内涵,构建多层次、多维度的网络学习行为观察表,深入研究其对网络学习的启示。
随着计算机网络的快速发展,网络学习逐渐渗透到社会和校园中,成为比较稳定的学习方法。面对学习环境和学习方式的变化,学生的学习行动受到了惊人的变化。为此,网络环境下的学习行动的分析成为重要的课题。分析的基础是观察学习行动,分析的焦点记述观察后的学习行动的特征,概括,利用它们,对教育进行预测,反映,优化学习过程和学习环境,促进有效的改善的教育质量和指导行动科学理论(BST)是人类行为及其原因为焦点的行动分析的重要基础。行动科学的理论,行动科学的理论是什么?可以提供有效的指导收集学习行动数据吗?本研究为在线学习行动的分析提供方法论指导,着重于这个问题。
1、行为科学理论
1949年,行动科学概念首次在美国芝加哥研讨会上提出。行动科学理论研究人际关系的处理、行动规律的学习和影响、行动的主动性和热情的促进。行动科学理论认为,行动是工作或目标周围环境影响下个人进行的最好活动[1]。行动科学家主要研究行动科学。他们相信,可观测性和测量性是有意义的可靠行动的两个必要基准。观测可能性指的是其他可见的行为;测量可能性指的是关于时间或频率的测量能力。同时,行动科学家,认为行动有阶层性的性质,行动实现活动,活动是意图性的行动,行动实现行动。行为科学理论的原理和方法,对网络教与学的理论和实践研究具有重大的启示,主要体现在以下几个方面。
(1) 重视学习者的个别因素,强调学习者的主观状态,加强刺激和刺激。行动科学理论从个人需求出发,强调了人们向往的方向。动机是所有行动的原因。它可以控制个人行动,刺激人们的主动,改善人们的热情,制定合理的目标和内容,提高学习行动和表现。因此,在基于互联网的学习过程中,基于网络的教育资源、工具和环境应根据学习者的个性特性和需求设计完全刺激、动员、控制学习行动、促进学习目标的达成。
(2) 人的心理学是影响人们学习行动的重要方面。在设计和构筑网络学习空间时,必须重视学习者的心理和思考、研究。根据心理学经验和实践研究的概述,行动科学理论保持着人类心理学对人类学习行动的重要影响。为此,在设计和构筑在线学习空间的同时,为了刺激学习者的自发性和创造性,综合考虑学习者的心理特性、动机和欲望,避免负面因素,促进积极因素[2]。
(3) 行为本身就是系统。行动的分析,从什么被观察,被定量的事能开始。障碍行为是具有多个对话型要素的阶层系统。行动科学理论主张活动、行动和活动的相互影响和变化。行动一边促进主体的行动的实现,一边实现活动。本概念可用于观察和分析在线学习行为水平及在线学习行为类型的次元观点。关键是制作行动观察表,观察学习者的心理和行动,根据其特性记述、分析学习者的行动,最终进行相应的演示。
2、网络学习行为层级分析将行为
科学理论的理念用于观察和分析网络学习行为,基于网络学习行为类型维度及网络学习行为级别层次的视角,构建“活动—行为—操作”观察表。
2.1 网络学习活动
学习活动是指学习者在特定的学习目标周围活动的总和。以数字时代为背景,网络学习环境促进了网络学习活动的创发和实现,网络学习活动借助因特网技术、功能、信息资源的帮助参照学习者的总体操作。与以往的面试授课方法相比,网络学习活动具有学习活动的虚拟化、空间界限的破坏、知识学习等优秀特点。活动、多样的学习活动等学习活动的实施,来自学习者的明确的学习行动,例如作业完成、在线考试、社会交互等,通过一系列的操作来表现。
2.2 网络学习行为
在本文中,网络学习行为的分类根据S-F-T分类模型来进行。在S-F-T分类模型中,S指结构维度,F指功能维度,T指方式维度。其中,功能维度是以信息操作的功能为标准进行分类。以先前的研究为基础及依据,本文将网络学习行为大致分为五种类型。
(1) 信息搜索行为(Searching)。作为在线学习行动的重要类型,信息搜索行动具有明显的关联性,即在学习过程中,想解决问题的学习者,借助搜索工具搜索信息。
(2) 信息浏览行为(Browsing)。浏览信息包括无目的浏览和冷漠浏览:如果目标明确,学习者浏览的内容也很不清楚,可以随机浏览网络资源的过程,获取知识。相反,学习者可能通过阅读资源搜索一些问题的答案。
(3) 信息组织与加工行为(Processing)。随着互联网的快速发展,网络信息资源丰富多样,变化。这是对学习者具有特定的判断和识别能力,过滤获得的资源,进行筛选,进行信息的合并和处理。信息的组织化和处理行动包括信息的扫描、概要、信息的共享、发送等[3]。
(4) 信息发布行为(Publishing)。信息公开一般包括上传资源、共享作品、公布、出版日志、发短信、宣传活动等人群的活动。信息公开的主要目的是利用因特网平台向非特定个人或人公开信息。另一方面,学习者可以通过在网络平台上公开和传达信息来共享资源,另一方面,也可以获得他人的意见,提高自身。
(5) 信息交流行为(Exchanging)。信息人气在线学习活动中起着重要作用,也是学习者获得信息的重要渠道之一。网络平台提供了人与人之间的通信空间,可以有效的脱线通信,害羞和羞耻。学习者可以实时与老师和学生对话,通过QQ、聊天室、短信等对话工具,还可以使用电子邮件、留言板、博客、论坛等实时与老师和学生沟通。
2.3 网络学习操作
相比于网络活动和网络行为,操作是可观察、可数量化的东西,因此在具体实施观察时,对网络学习行为的分析以网络操作为突破口,通过对学习者的学习操作进行观察、调查和描述分析加以研究。本研究中通过细化操作,构建“活动—行为—操作”三个层次,及以网络学习行为的类别为维度的多层次多维度观察表。
3、结论
本研究以行为科学理论为指导,深入分析行为科学理论的内涵,及其对网络学习的启示,包括学习过程中突出学生的主体地位、构建网络学习环境时关注学习者的心理因素、以网络操作为突破口进行网络学习行为观察等。综上所述,基于翻转课堂的学科教学论与专业课程联合教学模式依据翻转课堂的理念,在建立两个课程的联合教学资源的基础上,以专业课程作为学科教学课程的实践课程,专业教学论课程作为专业课程授课的指导课程。通过这种新的教学模式的改革,有利于提高学生自主学习能力和教学技能,有利于提高学生发现问题、解决问题以及与人沟通的能力。在此理论基础上,从“网络活动—网络行为—网络操作”三个层次,构建信息查询行为(Searching)、信息浏览行为(Browsing)、信息组织与加工行为(Processing)、信息发布行为(Publishing)和信息交流行为(Exchanging)五个维度的网络学习行为观察表,为研究及分析网络学习行为提供方法及指引。
参考文献:
[1]郑修本.机械制造工艺学[M].北京:机械工业出版社,2012.
[2]吴拓.机械制造工程[M].北京:机械工业出版社,2011.[3]刘守勇.机械制造工艺与机床夹具[M].北京:机械工业出版社,2012.
陈建斌.行为科学理论及其对网络学习行为分析的启示[J].卷宗,2019,9(30):275.
分享:
针对城市地下管线测量成果图精度评定中人工量测费时耗力的问题,提出利用ArcGIS模型构建器、Python开发语言,根据成果质检中精度评定规则设计处理工作流程,建立模型工具的方法,应用于管线成果精度评定工作。通过实例验证,ArcGIS模型构建器的使用可以实现一次构建,多人共享,重复使用,达到简化工作流程,提高工作效率的目的。
2023-07-10莱布尼茨恰恰试图从科学上创立动力学,并且从存在论上为其奠基。”[4]261究其缘由,笛卡尔实则将广延而非力作为物质的本性,这也就是笛卡尔与莱氏的最大分歧。莱氏跃出笛卡尔式的机械论,凭借的是近代医学的有机论,蕴含知觉和欲望等内在活力的有机体就成为了莱氏后期单子论的前奏。
2020-10-19我们生活在科技突飞猛进的时代,我们整体性地被技术所“包裹”,而逐渐疏离自然。人工智能、赛博技术、基因技术等现代科技的急速发展,使得人的寿命在不断延长,以至于人们认为永生不是不可想象的。人们能够设想并希望自己永生。美国导演伍迪•艾伦曾说:“我不想靠我的作品达到不朽,我想要靠着不死来达到不朽。
2020-10-19讲到科学技术哲学,我想不管是在行的,还是比较生疏的,都一定会把它和科学哲学、技术哲学联系在一起,这是没有错的,望文生义就能搞定。但是在中国,科学技术哲学除了与科学哲学、技术哲学有很紧密的联系,不可忽视的是,它还有自己独特的传统。它是一个有中国特色的、有很深历史底蕴的学科。我想就这个问题谈一些情况和自己的想法。
2020-10-19进入20世纪后半叶,迅猛发展了半个多世纪的科学哲学,随着自身演化发展的逻辑变迁和跨学科研究思潮的外在冲击,处于转型之中。尚处于转型中的科学哲学,一方面以逻辑经验主义为代表的“公认观点”暴露出越来越多的局限性,甚至有人宣布了它的失败[1];另一方面,各种学派萌生以各自不同的视角探索新的研究进路。
2020-06-30在科学从中古时代向近代转变的关头,有两位杰出的哲学家积极倡导近代科学方法,对推动科学的发展起到重要作用,一个是英国的弗兰西斯•培根(1561—1626),一个是法国的笛卡尔(ReneDescartes,1596—1650,法国哲学家、数学家、物理学家,17世纪欧洲哲学界和科学界最有影响的巨匠之一)。
2020-06-30技术与资本之间的关系问题,学界已有一些研究成果。有学者认为技术与资本的关系是“资本‘绑架’了技术,技术迫于资本的势力而‘入伙’”[1]199,但对于技术转化为资本的“资本化”路径问题,仍需进一步深入研究。从技术到资本经历了怎样一个“资本化”过程?技术以效率最大化为目标,资本则最大限度地获取剩余价值,因此技术与资本“存在着逻辑关系上的共契”[2]295。
2020-06-20科学实在论和反实在论之争是一个经久不衰的话题。通常认为,双方争论的焦点在于科学理论是否是真的,或者近似真的,但这一粗略的概括已经不适用于近年来兴起的新一轮交锋,因为双方的注意力已经转向了如何看待历史上和当前成功理论中的关键结构或特征,以及科学史中的理论继承和更替现象。
2020-06-20程序的影响。从PI程序开始,萨伽德就注意到了计算机智能和人类智能的相似之处,他将人类思维比作计算机程序,将人类的思维结构比作数据结构,将人类的思维过程比作计算机算法,萨伽德这种运用心理学和计算机(或者人工智能)研究科学哲学的方法为科学哲学的认知转向奠定了基础。
2020-06-11在科学与意识形态的关系问题上,哲学家们主要采取了三种进路,一是认为科学技术承担了意识形态的功能进而成为社会控制的手段(如法兰克福学派的技术批判立场);二是强调科学仅仅是众多意识形态之一,因而并不具有认识论的优先性(如费耶阿本德的“科学宗教”);三是考察特定社会意识形态对科学内容的渗透(如爱丁堡学派的利益分析模式)。
2020-06-11人气:3374
人气:2549
人气:2133
人气:1756
人气:1226
我要评论
期刊名称:心理与行为研究
期刊人气:2603
主管单位:天津市教育委员会
主办单位:天津师范大学
出版地方:天津
专业分类:社会
国际刊号:1672-0628
国内刊号:12-1348/B
邮发代号:6-178
创刊时间:2003年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1年以上
影响因子:3.758
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.124
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!