摘要:费耶尔本德对理性主义科学观和逻辑经验主义进行了严厉的批判,在此基础之上,他又论述了理论和观察之间的关系。他进一步丰富了无政府主义的内涵,并基于此阐释了社会现象、其他知识与科学之间的关系。尽管神秘主义色彩和不合理因素也存在于费耶尔本德的哲学思想中,但是他的科学哲学中所表现出来的民主精神和宽容精神,引起了其他学者的注意,人们开始研究费耶阿本德科学哲学中的科学实践观。
生于1924年的奥地利哲学家费耶阿本德(PaulK.Feyerabend,1924-1994)在当代科学哲学历史主义学派中极具影响力,费耶阿本德被称为西方科学哲学的四大巨头之一,是典型的非理性主义者。因此,他所提出的科学方法论,超出了历史的规范。
1、批判经验主义
“费耶尔本德通过对经验主义的批判,彻底否决了传统科学方法和科学观。他认为科学史明显为人们研究科学理论提供了悖论。”[1]费利亚本德强调,任何理论与事实都无法保证完全一致,如果要求人们无条件理解并接受与事实一致的理论,这实质上与理论本身的内涵相悖。他认为经验主义强调人们的知识基础是既有的经验或事实,且这种既有的经验或事实成为了人们判断理论真理性的标准。费耶阿本德认为,这种以事实自主性为原则所提出的经验理论,原本就是一种谬论,这是因为人们的理论和主观性影响了其所得出的经验。
如果人们不能基于既有的经验或事实来建立理论基础,那么根据经验就不能对事实和理论的一致性进行检验,这就证明经验论的科学观原本就不能成立。费耶尔本德强调:“我们必须找到经验理论的检验依据,即是否可以将经验看作是知识基础?只有回答了这一问题,才能验证经验假说的正确性。而提出上一问题的前提条件是假设存在没有经验的科学,即经验科学并不自相矛盾,是成立的。”
经验主义通过归纳总结的方式得出结论,其主要的方法就是归纳法,以既有的经验进行观察,对事实和理论的一致性进行检验,进而推导出一般理论。既然否定了经验主义,那么就不能采用归纳法进行科学研究,费耶阿本德基于此,提出了反归纳问题。他认为:“我们可以通过反归纳法来得出科学理论,利用已经被验证存在的理论对实验结果进行验证。”[2]费耶阿本德认为,我们必须提出一种全新的方法论,这一方法论能够对原有的理论原理作出批判,同时还需要在方法论中引入,不可能形成现存知觉世界的部分知觉。这实质上就是费耶阿本德所提出的反归纳法,这一方法具备其合理性。
2、批判理性主义
费耶阿本德在对经验主义进行了严厉批判以后,自然而然的开始批判理性主义,这是因为与经验主义相比,理性主义所采用的理论和方法也并不高明,费耶阿本德认为经验主义和理想主义都应当被批判。
理性主义认为在逻辑演绎过程中,理论或理性传统将发挥重要的作用,他认为经验主义和理性主义都停留于逻辑框架内,在确定方法论要素时,往往只采用理论、事实、观察、发现、论证等等超历史的逻辑范畴,这就表明经验主义和理性主义都区分了理论和事实这两个领域,并通过对理论和事实的一致性的对比来获得一般性理论,即人们只能通过观察陈述的方式来判断理论。费耶阿本德在后续的研究中又提出,从科学历史来看,基于理性基础的传统方法论往往不适用解释科学的发展,这是因为科学和理性主义的方法论相比,显得更加松散的非理性,这就使得基于理性主义的方法论所提出的科学理论并不成立,并进而阻碍科学的发展。因此,经验主义和理论主义事实上都对科学发展产生了负面影响,并未提出一种基于事实的科学理论方法,不仅未曾丰富科学理论,反而消灭了科学。
3、批判证伪主义
波普尔基于理性主义提出了证伪主义,尽管费耶阿本德是波普尔的学生,但是他在后期的研究中也对证伪主义进行了严厉的批判。他对经验主义和理性主义的缺点进行了批判以后,也无情的驳斥了波普尔所提出的证伪主义的缺陷。
波普尔所提出的证伪主义认为科学实质上主要用于描述世界或宇宙的某些行为,是学术界所提出的一组实验性假说。事实上,并非任何假说都是为了描述世界的某种行为,所有假说都应当拥有其科学地位,只有当科学是可以证伪的,才能证明科学是存在的。从证伪主义的角度来看,只有可以证伪的科学,该项科学才具备较强的说服力。当理论断言较多时,就证明不以这个理论而存在的潜在机遇更多。一个好的理论往往经得住推敲,在任何时候或任何情况下都能够受到检验,是一个对世界提出广泛看法的理论。
费耶阿本的认为以观察或陈述的方式所得出的科学理论本身就是不成立的,因此,他也严厉的批判了证伪主义者的论断。他在批判时强调:“严格的证伪原则甚至会导致科学的消失,我们不能让证伪主义出现甚至扩大影响力。”科学本身就不应该按照普遍规则或固定规则运转,这并不利于科学的发展,也并不现实。证伪主义下存在的科学本身就是有害的,会对人的人性造成侵害。
4、批判科学沙文主义
相比于英美科学哲学家的理论,费耶阿本德所提出的科学哲学思想并不辩护科学,他深切的揭露了科学的阴暗面,严厉的批评了现有科学,力求以此为依托推动科学的发展。他因与无政府主义和人道主义完成了对科学的批判,他所提出的科学哲学理论,表现出了十分显著的民主精神和宽容精神。
科学哲学家对科学本性和社会作用的理解并不统一,因其研究方向不同,做出了不同的解释。经验主义者认为,科学是依托于经验或事实验证得出的知识体系;理性主义者认为,科学是人们在经过严格推理与推敲以后,根据理性规律所得到的知识体系;逻辑经验主义者、证伪主义者就是典型的经验主义者、理性主义者的代表,而经验主义和理性主义事实上都忽略了科学本质,也并未深入剖析科学的社会作用,他们将科学看作意识形态,并未真正意识到在社会生活的各个领域中,科学所发挥的作用以及本质,这种经验主义和理性主义实质上是科学沙文主义。
费耶阿本德认为,科学沙文主义将科学作为唯一的真理,排斥宗教、巫术、神话、原始科学等一切内容,并且在社会各个领域中建立了集权统治,以求提高科学沙文主义在政治、社会生活、教育等不同领域中的影响力与话语权,这实质上已经严重的摧残了人们的人性。费耶阿本的认为科学本身就是最教条的宗教,极具侵略性,只有分离政府和科学,才能提出真正具备真理性的科学,实现人道主义。[3]
5、费耶阿本德的贡献
费耶阿本德以批判者自居,在科学哲学领域中,被视作异端存在,在整个西方科学哲学领域内极具争议。这位天才般的争议人物早已离开人士,但他对科学哲学界所做出的贡献却不可埋没。
“费耶阿本德主要从两个层面出发批判了科学:第一,科学的本性问题;第二,科学理论在社会生活领域中的作用以及地位。”[5]费耶阿本德提出了独树一帜的科学观点,以标新立异的言论,深刻的思想和独特的风格著称,人们往往因为其另类的思想而感到惊叹,耳目一新。费耶阿本德提出的无政府主义认识论,反对了传统观点中的感性因素、逻辑因素和理性因素,非理性主义也是无政府主义认识论中的核心内容。[6]费耶阿本德提出的科学哲学思想最大的贡献在于他是基于人文主义和人道主义所提出的科学理论,对科学主义的绝对统治地位加以严厉的批判。事实上,人们普遍将科学技术当成社会生产力的第一推动力,这一真理已经得到人们的验证并认可,且充分认识了科学的作用以及价值。但是费耶阿本的却要求分离政府和科学,对科学沙文主义进行了批判和否定,认为科学只是一种意识形态或者社会规则,不能在人类社会发展进程中占据绝对的主导地位,这种激进的言论实质上对人类社会发展提出了一条新的观点,是费耶阿本德对人类负责的态度,值得我们学习和提倡。费耶阿本德所提出的科学哲学思想,崇尚自由、平等和民主,排斥将科学作为权威理论,强调了传统的多样性,他所提出的无政府主义认识论是其对科学领域做出的主要贡献。
参考文献:
[1]江天骥.《费耶阿本德的科学哲学》.自然辩证法通讯,1997,19(3).
[2](美)费耶阿本德.《实在论、理性主义和科学方法》剑桥:剑桥大学出版,1981.
[3](夏基松.《现代西方哲学教程》上海:上海人民出版社,1985.)
[4]郭淑芬,张汉静.《费耶阿本德科学方法论及其对当今的启示》《科学学与科学技术管理》2002,(5).
[5]江天骥.《当代西方科学哲学》北京中国社会科学出版社,1986.
[6]雷瑞鹏.《“怎么都行”之我见—费耶阿本德无政府主义知识论述评》《广西教育学院学报》,2000,(4).
刘震.浅析费耶阿本德的科学哲学[J].福建茶叶,2020,42(04):317.
分享:
儿童哲学与童年哲学实质上是一种“家”(Home)哲学,它们在人之成-人(becoming-human)与人生的层面回答了人“何以为‘家’”这一根本性问题。因为,儿童与童年绝不仅是通常意义上的人与人生的某种状态或某个阶段,而是从本源与存在的深度上成为人之成-人及其所构成人生的栖居地。
2023-09-13广义茶文化是指以茶叶为载体折射出中华传统的文化思想内涵,反映出人的生活方式以及思维习惯、交往习惯、地域文化等。可以分为几个层次:一是物质方面,从茶叶的种植、采摘、加工、包装、运输、销售等环节,反映时代背景下生产力的水平以及人的价值追求。二是政治背景,上层建筑对茶的理解程度以及对茶行业进行的规范、要求、准则、纳税等等,都反应出当时的制度背景。
2021-11-17唯物史观从三个维度透析马克思人的全面发展理论。首先以现实的人的劳动实践为逻辑起点确立人的地位和物质的基础地位,打破旧唯物主义和唯心主义;其次以生产力的发展和生产关系推进说明论述了人类社会历史发展的基本规律;最后以社会形态的演进说明在特定的时空中人不同的生存状态,从摆脱人的依赖到物的依赖,得出实现共产主义社会的结论。
2021-10-20魏晋玄学上承两汉经学下接隋唐佛学,是中国哲学发展史的一个非常重要的阶段,其儒道兼综的哲学本体论对于扫除两汉经学天人感应学说的迷信和教条色彩,起了很大作用,同时也给魏晋思想界带来一股耳目一新的感觉。魏晋玄学作为魏晋时期“门阀士族”的思想,一方面表达了他们的社会政治理想,另一方面表现了他们的人生理想。
2021-08-26随着人类社会的不断进步,和平与发展已成为当今世界的主流。但是威胁和平的军事竞赛并没有停止,而且还在不断发生局部的冲突与争斗。墨子由"非攻"这种克制战争,消除暴力的消极和平,进一步发展到提高个体生命的精神文化价值,其价值理念与世界主流文明价值体系相同,比较适应当今时代的需要。通过借鉴墨家和平反战思想理论,可以为解决社会问题提供有力依据。
2021-08-09金岳霖《知识论》是中国第一部进行知识论相关研究的著作,其对于知识理论研究的开拓不仅丰富了当前中国的哲学研究,还开拓出了新的研究方法,推进了中国哲学研究的发展。从根本上改变了中国哲学研究中长期存在的表述不清晰、研究视野局限的问题,为中国知识论的进一步丰富和发展奠定了理论基础,在中国知识论研究的现代化转型中具有显著的推动作用。
2021-08-09随着我国老龄化的到来以及未来人口老龄化形式的严峻,发展老年生命教育,帮助老年人更好地认识生命、充实生命的内涵、培养生命的智慧,达到面死而生的境界,已成为提升老年人生命品质的重要途径以及老年教育的重要内容。关于生命教育思想,在我国传统文化中有着丰富的内容,其中占据主流的则是儒家生命哲学,而且时至今日仍对人们的生命观念有着深远的影响。
2021-07-29东方“无限”思想发展源远流长,若提到中国哲学,不得不说老子,春秋末年的老子是道家的创始人,道家建立了以“道为宇宙万物本原”的中心思想体系,老子崇尚自然,主提出道即是“无”,以及宇宙万物最初都“因无而有”“有生于无”,这里所指的“有”与“无”,可视为有限和无限两个范畴的初始提法。
2021-07-22马克思关于"劳动幸福"的内在机制体现为:幸福感缺失导致人们质疑劳动价值。只有消灭异化劳动的束缚,推动幸福由劳动者的彼岸"理想"转向劳动者的此岸"权利",劳动才能真正成为人本身的自觉自由的活动,并作为幸福的基础和源泉,创造全人类的、全面的幸福。在当代中国,美好生活由劳动创造。
2021-07-12两宋之际是宋明理学史上非常重要但研究却又较为薄弱的学术时期。重要是因为它承接两宋,衔接程朱,乃早期道学话语建构的关键时期,薄弱则缘于其复杂的学术样态,学派林立,纠葛累年,梳理清楚并非易事。我们知道,庆历之际,学统四起,洛学、新学、蜀学、朔学等相峙而存。至两宋之际,随着学派宗师的纷纷离世,能够主导当时学术格局。
2021-07-12人气:1109
人气:565
人气:489
人气:450
我要评论
期刊名称:科学技术哲学研究
期刊人气:1343
主管单位:山西省科学技术协会
主办单位:山西大学,山西省自然辩证法研究会
出版地方:山西
专业分类:科学
国际刊号:1674-7062
国内刊号:14-1354/G3
邮发代号:22-25
创刊时间:1984年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.669
影响因子:0.557
影响因子:0.485
影响因子:0.556
影响因子:0.474
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!