心胸外科方面优秀论文精选

2021-04-20 974 上传者：管理员

标签：
医学论文
心胸外科
论文选题

心胸外科方面优秀论文精选

心胸外科还包含了心脏外科和普胸外科的疾病，心外科研究心脏大血管创伤、心包疾病、先天性心脏病、后天性心脏瓣膜病、缺血性心脏病、心脏肿瘤、大血管疾病、介入性治疗技术、心律失常的外科治疗、心脏起搏和植入式除颤复律器、动力性心肌成形术、心脏、肺和心肺移植等方面。以下为心胸外科方面优秀论文精选，以期对大家有所帮助。

篇一：两种不同封堵治疗房间隔缺损的手术效果

摘要：目的:对比导管介入封堵与胸部微创封堵治疗房间隔缺损在手术效果方面的差异。方法:通过计算机检索中国知网、万方、维普、PubMed、Embase和TheCochraneLibrary等数据库,搜索关于导管介入封堵与经胸小切口外科手术封堵和机器人技术经胸微创封堵治疗房间隔缺损的手术效果的研究文献,检索时限为2000年1月—2020年7月。应用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入13个研究3603例患者,Meta分析结果显示,经导管介入封堵组治疗房间隔缺损对比胸部微创组手术封堵成功率(OR=0.30,95%CI:0.14～0.62,P<0.05)、ICU停留时间(MD=-6.49,95%CI:-7.27～-5.72,P<0.05)、术后心房颤动(房颤)发生率(OR=2.80,95%CI:1.26～6.18,P<0.05)、围术期并发症发生率(OR=0.39,95%CI:0.21～0.74,P<0.05)、手术时间(MD=-11.27,95%CI:-13.62～-8.92,P<0.05)和住院时间(MD=-2.03,95%CI:-2.49～-1.56,P<0.05)有明显差异。两组的残余分流发生率(OR=1.57,95%CI:0.95～2.61,P>0.05)和术后心律失常发生率(OR=0.21,95%CI:0.02～1.76,P>0.05)无明显差异。结论:经导管介入封堵手术切口小且美观,围术期并发症发生率小,手术时间、ICU停留时间及住院时间短,对患者创伤小,且术后恢复快。胸部微创手术封堵成功率稍大,适应证较广泛,术后房颤发生较少。经导管介入封堵和胸部微创手术在残余分流发生率、术后心律失常发生率上无统计学差异。

篇二：StanfordB型主动脉夹层患者胸主动脉腔内修复术中应用“单向”导丝技术结合新型Castor分支支架植入的效果及体会

摘要：背景胸主动脉腔内修复（TEVAR）术是目前临床治疗StanfordB型主动脉夹层的标准术式，术中重建左锁骨下动脉非常必要，如何快速有效地重建左锁骨下动脉、避免内漏发生是支架研发的难点，而国产新型Castor分支支架有效解决了这一问题。目的探讨“单向”导丝技术结合新型Castor分支支架植入在StanfordB型主动脉夹层患者TEVAR术中的应用效果及体会。方法回顾性分析2018年8月—2019年8月桂林医学院第二附属医院、桂林医学院第一附属医院及桂林市人民医院收治的行“单向”导丝技术结合新型Castor分支支架植入治疗的StanfordB型主动脉夹层患者58例，患者夹层破口距离左锁骨下动脉的距离均≤15mm。记录患者手术情况、并发症情况及预后，并比较患者术前及术后3个月胸主动脉、腹主动脉的真、假腔直径。结果患者手术成功率为98.3%（57/58），术中出现内漏2例，经隔绝瘤腔完全血栓化治疗而达到治愈；急性心肌梗死1例，抢救成功；左锁骨下动脉起始端闭塞1例。患者术后3个月胸主动脉真腔直径较术前扩大，假腔直径较术前缩小（P<0.05）；患者术后3个月腹主动脉真、假腔直径与术前比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论“单向”导丝技术结合国产新型Castor分支支架植入治疗近端锚定区不足15mm的StanfordB型主动脉夹层效果满意，术中重建左锁骨下动脉血运效果较好，并发症较少。

篇三：浅析心胸外科围手术期下肢深静脉血栓的预防措施及护理效果

摘要：目的：探究浅析心胸外科围手术期下肢深静脉血栓的预防措施及护理效果；方法：选取该院2019年2月—2019年9月需要接受心胸外科大手术的患者为研究对象，从中随机抽取76例随机均分为两组，实验组采取个性化的优质护理管理办法，对照组则应用常规的护理管理办法，对比来两组患者下肢深静脉血栓预防有效率和生活质量评分；结果：实验组采取个性化优质护理管理后下肢深静脉血栓预防有效率（97.37%）显著高于对照组（84.21%），两组间差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）；结论：对接受心胸外科大手术的患者实施个性化的优质护理服务，大幅提高患者生活质量，值得对外大规模推广。

篇四：研究经剑突下胸腔镜手术的进展

摘要：随着胸腔镜手术（VATS）的广泛开展和经验积累，VATS的入路已不仅局限于胸壁，部分需双侧VATS患者经双侧胸壁手术后胸壁创伤较大，术后疼痛明显，不利于患者术后的恢复。经剑突下胸腔镜手术（SVATS）经剑突下胸骨后间隙进入胸膜腔，能同时进行双侧肺部或纵隔手术，避免了经侧胸壁进胸时肋间神经损伤引起的疼痛，手术过程中不用额外改变体位，节约了手术时间，切口也更佳美观[1]。近年来，为进一步证实SVATS的安全性和有效性，胸外科临床医生进行了大量研究。

篇五：比较中心静脉导管胸腔闭式引流术与改良胸腔闭式引流术治疗肺大泡自发性气胸患者的效果

摘要：目的比较改良胸腔闭式引流术与中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗肺大泡自发性气胸患者的效果。方法选取郑州颐和医院2015年1月至2019年9月收治的46例肺大泡自发性气胸患者,依据手术方式分为改良组(23例)和静脉导管组(23例)。改良组给予患者改良胸腔闭式引流术治疗,静脉导管组给予患者中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗,对比两组临床疗效、康复指标(症状缓解时间、带管时间、气胸闭合时间、住院时长)、并发症发生情况。结果改良组总有效率为73.91%(17/23),静脉导管组为82.61%(19/23),差异无统计学意义(P>0.05);两组症状缓解时间、带管时间、气胸闭合时间、住院时长比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生率比较,静脉导管组[21.74%(5/23)]低于改良组[52.17%(12/23)](P<0.05)。结论改良胸腔闭式引流术、中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗肺大泡自发性气胸临床效果好,但中心静脉导管胸腔闭式引流术并发症更少。