91学术服务平台

您好,欢迎来到91学术官网!站长邮箱:91xszz@sina.com

发布论文

论文外审完为什么又重新送审?

  2025-07-30    152  上传者:管理员

  • 标签:
  • 审稿人变动
  • 论文外审
  • 重新送审

在学术期刊尤其是核心期刊的评审实践中,这类流程并不罕见。从整体流程来看,论文初审通过并送外审,表明稿件基本符合选题方向和规范要求,具备一定的学术价值。然而,编辑部在收到第一轮外审意见后,如果出现以下几种情形,就可能会触发“再次外审”的处理机制。

 论文外审完为什么又重新送审?91学术

审稿人变动:首次外审时的审稿人可能因为时间安排、专业能力或兴趣发生变化而无法继续审查您的论文。在这种情况下,编辑部可能需要找一个新的审稿人来代替,从而导致稿件需要重新送审。


外审意见存在重大分歧或不确定性:这是最常见的原因之一。当多位外审专家的评审结论差异显著时,编辑部或学位评定委员会难以直接判断论文是否符合要求,需通过重新送审获取更多中立意见以平衡判断。例如:一位专家认为“论文创新性突出,建议直接通过”,另一位专家却提出“核心论点缺乏数据支撑,建议退稿”,此时需新增1-2位专家评审以形成更客观的结论。


原始外审专家反馈过于简略,缺乏实质性修改建议:在这种情况下,编辑部即使获得了“建议录用”的意见,也可能认为缺乏足够的审稿深度,不足以支撑接收决定,进而重新寻找具备更强专业背景的审稿人,以获取更具体、建设性的反馈。这种情况尤其在跨学科或新兴研究领域的稿件中较为多见。


编辑判断更新:编辑部内部学术编辑或编委对第一轮审稿意见存疑,认为某些评审结论存在疏漏或遗漏,例如未关注稿件中某些潜在的问题,或者忽视了对现有文献的评议深度,也可能主动发起第二轮外审。这是一种对稿件学术伦理与学术价值“再验证”的机制,尤其在刊物编委成员对该主题高度关注时更为明显。


重新送审的核心目的是确保评审的公正性、科学性和严谨性,减少因单一意见偏差或偶然因素导致的误判。对作者而言,需根据首次外审意见认真修改,不必过度焦虑;若多次送审仍存在分歧,可能需要重新审视论文的核心问题(如创新性、逻辑完整性等)。


学术期刊在线咨询

分享:

相关新闻

推荐期刊

【91学术】(www.91xueshu.com)属于综合性学术交流平台,信息来自源互联网共享,如有版权协议请告知删除,ICP备案:冀ICP备19018493号

微信咨询

返回顶部

发布论文

上传文件

发布论文

上传文件

发布论文

您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!

知 道 了

登录

点击换一张
点击换一张
已经有账号?立即登录
已经有账号?立即登录

找回密码

找回密码

你的密码已发送到您的邮箱,请查看!

确 定