首页 >
新闻资讯 >
SCI专区 >
SCI写作常识 >
收到SCI审稿意见，回复信撰写的技巧
2020-10-24
1393
上传者：管理员
SCI发表一般都会有小修至少1次，甚至3-5次，我们收到审稿人的审稿意见，我们更要仔细的阅读，认真的回复，这样才有能提高自己的论文在SCI期刊中发表的机率，那么我们应该怎么做呢？
一、绝对服从编辑的意见
在审稿人给出各自的意见之后，编辑一般不会再提出自己的意见。但是，编辑一旦提出某些意见，就意味着他认为这是文章里的重大缺陷，至少是不合他的口味。这时，我们唯一能够做的只能是服从。因为毕竟是人家掌握着生杀予夺的大权。
二、永远不要跟审稿人争执
跟审稿人起争执是非常不明智的一件事情。审稿人意见如果正确那就不用说了，直接照办就是。如果不正确的话，也大可不必在回复 中冷嘲热讽，心平气和的说明白就是了。
举个例子，一个审稿人给的意见是增加两篇参考文献(估计也就是审稿人自己的文章)，结果作者在回复中写到，making a reference is not charity!这种让审稿人没有颜面的措辞，便会引发审稿人的反感。结果也就如大家所想的那样，这篇稿子理所当然的被拒了，虽然后来经编辑调解改成了major revision，但毕竟耽误的是作者自己的时间不是吗?
三、合理掌握修改和argue的分寸
所谓修改就是对文章内容进行的修改和补充，所谓argue就是在回复信中对审稿人的答复。这其中大有文章可做，中心思想就是容易改的照改，不容易改的或者不想改的跟审稿人argue。
对于语法、拼写错误、某些词汇的更换、对某些公式和图表做进一步解释等相对容易做到 的修改，一定要一毫不差的根据审稿意见照做。而对于新意不足、创新性不够这类根本没法改的，还有诸如跟算法A，B，C，D做比较，补充大量实验等短时间内 根本没法完成的任务，我们则要有理有据的argue。
在Argue的时候首先要肯定审稿人说的很对，他提出的方法也很好，但本文的重点是blablabla，跟他说的不是一回事。然后为了表示对审稿人的尊重，象征性的在文中加上一段这方面的discussion，这样既照顾到了审稿人的面子，编辑那也能交待的过去。
四、聪明的掌握修改时间
拿到审稿意见，如果是minor，意见只有寥寥数行，那当然会情不自禁的一蹴而就，一天甚至几小时搞定修改稿。这时候，问题在于要不要马上投回去了?我的意见是放一放，多看一看，两个星期之后再投出去。这样首先避免了由于大喜过望而没能及时检查出的小毛病，还不会让编辑觉得你是在敷衍他。如果结果是major，建议至少放一个月再投出去，显得比较郑重。
以上几点是我们需要注意的，在撰写回复信的时候，我们还需要做到，礼貌的、有针对性的、认真的写好回复信。
一、礼貌
不管是什么样的信件，我们在回复时都要讲究规定的格式。在我们平时通信的时候也一定知道一些简单的格式要求，只是在回复sci修改时我们要更加注意礼貌和态度。首先是称呼的问题，大家一般都会以“Dear Editor”开头，通常情况下这回事多数人的选择，但是如果你能换一下思维，换一种称呼的方式会得到编辑的注意。
比如说用“Dear Dr.XX”，编辑就更能接受，因为相对于编辑的身份，审核人更希望别人能注意到自己的学术身份。大家都喜欢别人能对自己有更多的了解与关注，在称呼上的注意会让编辑会觉得你是一个非常用心的人，从而增加了许多印象分。
二、有针对性
关注了格式以后，我们就要来说一下sci修改的具体修改内容吧。首先我们在拿到修改信后要仔细的阅读一遍编辑的建议，然后再在脑子里迅速做出一个大致的修改方向。
之后我们要做到就是针对这些问题做出有力的修改，这个需要我们花费大量的时间去完成，因为不是我们今天要讨论的重点，因此就不拿出来重点分析了。在我们修改完后，我们还要注意做一份非常详细的修改信，针对编辑提出的问题所做出的具体修改。
那么修改的标准到底是什么呢?有一个原则，就是审稿人就算不看修改好的稿件，直接看你的信就能知道你大概改了些什么。所有修改过的内容都要和修改对应。因为一般都会有多个审稿人在同时给你回复，难免会遇到一些意见处重复的时候，记得不要怕麻烦要对每个人都仔细的详述一遍。
三、认真
做到了格式正确，回答详细，最后我们在sci修改时要注意的一点就是要认真。毕竟修改是一件很重要的事，相信很多人都会认真对待，可是我们在修改时难免会出现一些错误，像是一些错别字和标点错用，虽然是小错误但却能反映你的综合水平，所以一定要多加小心。无论是多小的问题都要认真地修改和回答，如果你的回复信都写得很粗心很马虎，编辑肯定会对你的文章质量也产生怀疑。我们在回复修改信时，一定意避免犯这些小错误。
分享：
SCI和SSCI有哪些区别？哪个更胜一筹？SCI和SSCI都是由美国科学信息研究所创建的学术检索系统，二者性质、功能上是一致的，都是国际上顶尖的检索系统，具有很高的知名度和认可度，二者只有一个字母之差，很多作者不免做对比，SCI和SSCI其实适合不同的人群来发表。
2021-12-27
众所周知，SCI期刊是分区的，总共划分了四个区，分别是一区、二区、三区和四区。但分区划分的方法是什么呢？根据不同的标准，分为了JCR分区和中科院分区，具体怎么划分的，请看本文的详细介绍。
2020-11-11
不仅发表难度非常大，撰写难度也显而易见。我们写作学术论文，必然会引用一些文献数据，这些文献数据的质量会影响我们文章的质量和水平，所以选择科学、真实、严谨的数据或者文献对于学术论文的写作来说至关重要，尤其是SCI论文的写作，SCI期刊特别注重文中数据的科学性，那发SCI论文必须要提供原始数据吗？
2021-04-08
SCI期刊是科研工作者的发表需求，不论是出于作者自发发表，还是工作需要，又或者是晋升的硬性标准，SCI期刊论文发表成为很多科研工作者的目标，但是很多作者发现，本专业的热门期刊似乎不是那么容易发表，况且传统的出版周期也比较长，于是有作者另辟蹊径，改发表OA期刊，那么OA是什么意思？OA和非OA有什么区别?下面小编就针对这个问题给大家介绍介绍。
2020-11-19
论文投稿成功之后可以更改第一作者吗?一般论文投稿成功之后是不让随便修改的，很多杂志对作者及其顺序要求都非常严格，所以大多数期刊不鼓励更改论文署名作者名单，特别是论文投稿成功进入审核阶段后，如果论文的署名出现变更或者争议，那么就会需要涉入原始作者同意变更，变更论文署名需要
2020-06-05
我们发表sci期刊，就要根据sci期刊的分区来选择，到这里就要引出jcr了，jcr是期刊引用报告，全称Journal Citation Reports，ISI每年都会出版jcr，根据sci期刊的引用次数、被引用次数、影响因子加以计算统计，据此对期刊做出分区，所以jcr和sci是很容易区分的。
2021-02-24
论文发表投稿后还能修改吗?发表学术论文修改环节必不可少，而且修改往往伴随着期刊审稿的进行，所以投稿后的修改是很正常也是很常见的，并且是论文公开发表的必经环节，只有经过修改甚至反复修改的论文才能见刊发表。举例来说，从编辑的角度来看，他们会认为作者太过马虎（编辑会问：“您为什么要投一篇有错误的论文？”“投稿前您为什么没有彻底检查自己的论文？”）。作为作者，你必定希望将论文成功发表的机会最大化，因此你需要给编辑留下好印象，让他们认为你的作品很好，而不是让其担心你的作品无法达标。因此，论文投稿之后若发现问题想修改
2020-12-19
论文写完后是需要进行发表的，一般杂志社的审稿流程会经历初审、复审和中分三个环节，修改后再审就是指作者修改完毕论文投稿后再次送审的意思，这种状态常见于论文的外审环节，那论文什么情况下会要求修后再审？是不是拒稿了？
2021-04-15
SCI是国际比较权威的核心期刊，相比国内的核心期刊还要强一些，很多在科研方面有想要提升的人员，肯定是要发表几篇国际核心论文的。所以说发表一篇SCI论文可不是那么简单的，SCI论文发表对于作者来说是很关键的，尤其是需要评职称的人员来说更为重要，论文发表是职称评定重要的审核标准，更是关键的加分项，所以大家都比较重视论文发表。论文的第一作者在一定程度上是占据很大优势的，职称评定比较认可第一作者的。那么，SCI论文并列第一作者怎么标注呢?共同第一作者的现象很常见的，这个时候应该如何备注呢?共同一作标注姓名不分单位
2020-11-11
online翻译过来就是“在线”。那么，sci文章online什么意思？是指sci论文在线发表，在线阅读的意思。sci文章有online(电子版)和print(纸质版)两版，两者都会被sci收录，没什么差别。很多高校都要求的纸质版，但是有些刊物是online版免费，print版收一定的版面费，具体要以学校要求为准，大多数sci期刊都提供在线提和查询服务，让sci论文的检索更简单。
2020-11-03学术期刊咨询、科普杂志阅读、专利申请方案、课题研究设计、专著挂名咨询、论文下载、文献查询、原创文章检测、SCI实验设计方案等多项服务。
服务热线
您的论文已提交，我们会尽快联系您，请耐心等待！
你的密码已发送到您的邮箱，请查看！
