摘要:提出基于模型的风电机组偏航系统故障检测方法。首先以永磁同步电机(PMSM)作为偏航驱动电机,建立包含电流环、转速环和位置环的三闭环偏航伺服系统的动态模型;然后将实际偏航系统的传感器采集量与所建模型对应状态量的输出进行比较得到残差,并将相应状态变量的残差作为故障检测变量;接着利用过程统计控制理论定义阈值作为偏航系统故障检测的判定准则;最后通过Matlab/Simulink仿真平台模拟3种典型故障:偏航系统传动机构卡死、驱动电机故障和传感器故障。仿真结果验证所提方法的有效性。
加入收藏
引言
风电机组长期运行于恶劣的自然环境中,极端气候条件给风电机组各部件造成不可避免的损伤,导致其故障频发[1,2]。近年来,随着风电机组单机容量的不断增加及结构越来越复杂,故障率明显上升[3]。据相关数据分析显示[4,5,6],风电机组的传动系统、变浆系统、电气系统、偏航系统等均为故障高发部位。一旦发生故障,机组将进行计划外停机检修,轻则降低发电量,重则更换零部件增加维修费用,严重影响风电场的经济效益[7,8]。故风电机组故障诊断虽引起业界众学者的重视,但现阶段针对风电机组偏航系统故障检测的研究还相对较少。
故障检测方法一般分为2类:基于数据的故障检测方法和基于模型的故障检测方法。目前,对于偏航系统故障检测的研究大多集中在基于数据的故障检测方法方面。运用蚁群算法、神经网络等算法对采集到的数据采集与监视控制(supervisorycontrolanddataacquisition,SCADA)系统数据进行处理,提取故障信息进行故障检测。或是对现有算法加以优化改进,提高对偏航故障检测的有效性和可靠性[9]。基于数据的故障检测方法虽然避免了复杂耗时的建模过程,能够快速检测出故障,但易受系统运行的影响。在系统发生扰动或运行状态发生改变时,可能会造成误报警。而基于模型的故障检测方法能充分利用系统内部的深层信息,有效反映物理系统故障的本质特征。基于模型的故障检测方法已在风电机组其他部件的故障检测中得以实现。文献[10]通过建立风电机组液压变桨距系统的状态空间模型及其状态观测器,设计自适应阈值,利用残差均方根进行故障诊断。文献[11]则利用非线性状态估计方法,建立变桨控制系统模型,通过观测向量与正常变桨模型的偏差实现对变浆系统的故障识别。文献[12]设计基于电流的观测器和自适应阈值,对直驱式风电机组变流器进行故障检测,并利用电流均值进行故障定位。文献[13]根据双馈风电系统模型,建立转子电流的状态观测器,并据此实现转子变流器的故障检测。
本文提出一种基于模型的偏航故障检测方法,建立偏航系统的动态模型,将其与实际系统并行运行后得到残差,用残差均值作为故障检测变量,并与阈值进行比较来判断偏航系统是否发生故障。算例分析针对偏航系统经常发生的3种典型故障:偏航系统传动机构卡死、偏航驱动电机故障、传感器故障进行仿真实验,验证该方法的有效性。
1、偏航系统的控制原理
自然界的风包含了风速和风向2个变量。根据空气动力学中的贝茨理论可知,单位时间内风力机叶片能够捕获的风功率Pw及其转化的机械功率Pm表达式分别为[14,15]:
公式1
公式2
式中,ρ——空气密度;S——扫掠面积;v——风速;CP——风能利用系数。
上述表达式仅考虑了风速对风功率的影响,并未考虑风向因素,即假定风轮处于迎风状态,此时风轮所捕获的风功率最大。以迎风状态时机舱的位置为起始位置,风向发生改变,风向与机舱位置之间的夹角为θ,此时决定风功率大小的有效风速应为该风速在机舱位置方向上的分量,则风电机组实际输出的机械功率为[16]:
公式3
式中,θ——风向与机舱位置之间的夹角。
当θ为0°,即风轮处于迎风状态时,风轮捕获的风功率达最大,转换成的机械功率也达最大。随着θ的增大,风轮捕获的风功率逐渐减小,当θ增大至±90°时,风轮处于90°侧风状态,捕获的风功率为零,此时风电机组输出功率为零,风力机处于停机状态。由上述分析可知风向与机舱位置之间的夹角即为偏航角θ。偏航系统的主要功能就是通过控制机舱旋转,使偏航角θ减小为0°,风力机处于迎风状态,从而实现最大风能捕获。在不考虑电缆缠绕条件下,偏航角θ处于0°~180°范围内时,风力机正向转动θ;当偏航角θ处于0°~-180°时,风力机反向转动θ。实际情况中,若风力机一直向同一个方向旋转会造成电缆缠绕,缠绕圈数达到一定阈值时会发生电缆断裂等故障,故偏航系统还需实现自动解缆功能。自动解缆需要通过计算机舱旋转的累计角度,模型难以实现且不易发生故障,因此本文主要研究偏航系统旋转对风过程中发生的故障检测,暂不考虑电缆缠绕问题。
因自然风的随机性,风向处于时刻变化中。由于风轮及偏航机构具有滞后性,偏航系统不能对高频风向做出快速有效的反应。为减小磨损保证风力机寿命,一般设定一个偏航误差角β。当风速小于9m/s时β约为8°,当风速大于9m/s时β约为15°。当θ<β时,即偏航角未超过偏航误差角,控制系统不发送偏航指令,偏航系统不动作;当θ>β时,控制系统发出偏航指令,偏航电机启动,输出机械转矩带动传动机构使机舱开始旋转,机舱旋转至迎风位置停止,完成偏航过程。故偏航系统可视为一个输入量为离散数据的位置伺服系统。
2、偏航系统的动态模型
以永磁同步电机(PMSM)作为偏航系统的驱动电机,构建包含电流环、速度环和位置环的三闭环控制系统来模拟偏航伺服系统,如图1所示。由风向信号和机舱位置信号之间的误差送入位置调节器,输出速度环给定信号,并与机舱转速做差送入速度调节器,输出电流环给定信号,再与电机定子电流做差送入电流调节器,最后通过电流控制器输出三相定子电压来控制偏航电机进行偏航操作。
图1偏航系统控制结构
2.1永磁同步电机动态模型
为方便PMSM控制器的设计,选择同步旋转坐标系d-q下的数学模型[17,18],定子电压方程表示为:
公式4
定子磁链方程为:
公式5
将式(5)代入式(4),可得定子电压方程为:
公式6
式中,ud、uq——定子电压d-q轴分量;R——定子电阻;id、iq——定子电流d-q轴分量;ψd、ψq——定子磁链d-q轴分量;ω——电角速度;Ld、Lq——定子电感d-q轴分量;ψf——永磁体磁链。
此时,电机运动方程为:
公式7
公式8
公式9
式中,J——电机转动惯量;ωm——电机机械角速度;ωe——电机电角速度;B——阻尼系数;Te——电磁转矩;TL——负载转矩;p——电机极对数。
式(4)~式(9)是针对内置式三相PMSM建立的数学模型,对于表贴式三相PMSM,由于定子电感满足Ld=Lq=Ls(Ls为定子电感),式(9)可化简为:
公式10
永磁同步电机控制包括转速环和电流环,其中电流环采用滞环电流控制瞬态电流输出的方法,能够快速稳定的调节电机转速,有良好的鲁棒性,而转速环采用传统PI控制器对电机进行控制[19]。
2.2传动系统动态模型
传动系统的作用是实现偏航电机到机舱的减速转动,一般采用齿轮传动。传动系统的数学模型为[20]:
公式11
式中,Je——偏航电机转动惯量;ωe——偏航电机角速度;Tc——电机作用于传动轴的力矩;Jr——机舱转动惯量;ωr——机舱转动角速度;Tc′——传动轴驱动负载力矩;Tr——机舱转动时的阻力矩;k——偏航传动机构的传动比。
实际搭建模型过程中,由于偏航电机转速和机舱转速之间存在传动比的关系,因而可以借助传动比k,用we模拟wr。
2.3传感器模型
传感器模型一般可视为一个典型的一阶惯性环节,可简化为传递函数模型,即:
公式12
式中,K——传感器反馈系数;τ——反馈滤波时间常数。
偏航系统模型中采用3个传感器,分别模拟风向仪传感器、机舱位置传感器和偏航角速度传感器。
3、基于模型的偏航系统故障检测
基于模型的偏航系统故障检测原理如图2所示,图中r(t)代表残差。将所建偏航系统模型与实际偏航系统并行运行,得到相应输出变量的残差,通过对残差的处理分析及阈值的设定,进行故障检测。
图2故障检测流程图
3.1残差的估计函数
残差是数学模型与实际系统之间相应输出变量的差值,反映两者之间的不一致程度。
取偏航角速度残差和偏航驱动电机电流残差分别为:
公式13
公式14
式中,rω(t)——偏航角速度残差;ri(t)——偏航电机电流残差;下标:mod代表模型输出量;real代表系统实际输出量。
残差取均值作为故障检测变量:
公式15
式中,Dmean——残差均值;n——样本数量;rj(t)——第j个残差值。
显然,当系统无故障时,残差均值Dmean接近于0,反之则说明系统存在异常。
3.2阈值的设计
残差估计的目的是在避免误报警的前提下,判断系统是否发生故障。为实现此目的,引入阈值作为判断故障发生与否的标准。
利用残差的均值和方差构造阈值,定义检测阈值为:
公式16
公式17
公式18
式中,Dth.mean——检测阈值;μ0——系统正常时的残差均值;γ——比例系数,γ一般可取3~5,文中阈值设定γ取3;σ02——系统正常时的残差方差。
由此可进行故障检测:
公式19
4、仿真分析
本文利用Matlab/Simulink仿真平台,搭建偏航伺服系统模型。以1.5MW风电机组参数为例设计偏航系统模型参数,利用永磁同步电机作为偏航驱动电机[21],参数如表1所示。
表1偏航系统模型参数
4.1偏航系统正常运行
大中型风力机偏航角速度在0.51~1.80(°)/s之间选择[22]。偏航系统正常运行时的仿真结果如图3所示。图3a中,当偏航角为30°时,偏航系统开始动作,此时偏航角速度最高达到0.8°/s,对于1.5MW风电机组来说处于正常范围。偏航电机转速未超过额定转速,机舱转过的角度由0°逐渐增大至30°后到达迎风位置,约在100s时完成偏航指令,机舱旋转角度不再发生变化,此时偏航角速度和偏航电机转速也逐渐减小至零,偏航执行过程结束。图3b中,电流残差均值和偏航角速度残差均值在给定阈值范围内,说明系统未发生故障。
图3正常情况下仿真结果图
4.2偏航系统传动机构卡死故障
偏航系统发生传动卡死,即偏航过程中传动机构卡死而导致偏航电机不再转动,仿真结果如图4所示。偏航系统发生传动机构卡死故障,由于惯性原因,偏航角速度和偏航电机转速不可能在瞬间变为零,而是经过一段时间逐渐降为零。由于传动部分卡死无法转动,偏航角度不再有大的变动。图4a中,若偏航系统在仿真时间t=30s时发生传动机构卡死故障,偏航角速度和偏航电机转速在故障时发生改变,而后逐渐减小至零。机舱在t=30s时旋转了约20°,故障后旋转角度不会发生较大变化,不能完成旋转至30°的偏航指令。由于所建立的偏航系统模型处于正常运行状态,故当实际偏航系统发生故障时,在开始阶段,残差会远超过阈值,随着偏航系统模型的运行,偏航角速度和偏航电机电流不断减小直至偏航过程结束降为零,因而残差也在不断减小。图4b中,电流残差均值和偏航角速度残差均值在t=30s时越过阈值,表明系统发生故障,而后残差会重新回归至阈值范围内,与分析相符。
图4传动卡死故障仿真结果图
4.3偏航驱动电机故障
偏航驱动电机发生故障,即电机内部出现问题导致电机毁坏停机,进而使偏航系统无法完成偏航指令,仿真结果如图5所示。通过偏航电机三相供电电压突变为单相来模拟电机缺相故障。电机缺相运行后,导致电机烧毁而不能正常使用,电机处于停机状态,输出转矩、电流、电压等均为零,故无法带动传动机构进行偏航操作。图5a中,当t=30s时偏航电机发生故障而停机,偏航角速度,偏航电机转速和偏航电机电流均变为零,机舱旋转角度将保持故障前所转动的角度不再发生变化。由于偏航系统模型正常运行,偏航角速度残差和偏航电机电流残差会突然增大,随着偏航系统模型的运行,偏航角速度和偏航电机电流不断减小直至偏航过程结束降为零,因而残差也在不断减小。图5b中,电流残差均值和偏航角速度残差均值在t=30s时越过阈值,表明系统发生故障,而后残差会重新回归至阈值范围内,与分析相符。
图5偏航驱动电机故障仿真图
4.4传感器故障
传感器发生故障后,不能准确反馈偏航位置信号,此时偏航系统不能按照给定的偏航指令进行偏航操作,机舱无法正常旋转至偏航角度,仿真结果如图6所示。通过在机舱位置反馈支路上加入随机干扰信号来模拟传感器故障。传感器发生故障后不能准确反映机舱位置,此时偏航系统根据反馈回来的错误的机舱位置进行偏航操作。图6a中,当t=30s时传感器发生故障,此时机舱位置反馈信号不再准确反映机舱位置,而是反馈随机乱码信息,从而导致偏航角速度和偏航电机转速受到干扰,不能随偏航过程不断减小,无法正常进行偏航操作,机舱持续旋转而错过迎风位置。由于偏航系统模型处于正常运行状态,残差在故障时发生明显变化。图6b中,电流残差均值和偏航角速度残差均值在t=30s时开始越过阈值,且随机频繁波动,说明系统发生故障。
图6传感器故障仿真图
5、结论
本文提出一种基于模型的偏航系统故障检测方法。分别建立偏航伺服系统各部分的数学模型,模拟实际偏航系统。利用所建模型与实际系统并行运行所得的残差均值,确定故障检测阈值,对偏航系统故障进行检测。此外,分别模拟偏航系统传动机构卡死故障、偏航驱动电机故障和传感器故障3种典型故障来验证该方法的有效性。根据仿真实验结果得到以下结论:
1)基于模型的故障检测方法能够在偏航系统发生故障时,充分利用系统内部的深层信息,反映物理系统故障的本质特征。偏航角速度和偏航电机电流的故障特征明显,便于利用其进行故障检测,及时排查故障,降低风电场的损失。
2)利用输出变量残差均值作为故障检测变量,用残差均值和方差进行阈值设计,方法简便有效,能够快速检测出故障,避免复杂的识别计算过程。
3)偏航系统是一个由控制指令确定的复杂动态系统,而且组成结构复杂、涉及环节较多。为了能够实现每个环节的故障和异常检测,下一步需研究建立更加细化的模型,完成多种故障类型的检测。
参考文献:
[1]李辉,胡姚刚,杨超,等.并网风电机组运行状态的物元评估方法[J].电力系统自动化,2011,35(6):81-85.
[7]张镇,关书强.风电机组故障统计分析研究[J].风能,2013(8):68-71.
[9]张海涛,高锦宏,吴国新,等.蚁群优化算法在风电偏航故障检测中的应用[J].可再生能源,2013,31(11):48—55.
[10]赵洪山,张健平,王桂兰,等.基于状态估计的风电机组液压变桨距系统故障检测[J].电力系统自动化,2016,40(22):101-104.
[11]尹诗,余忠源,孟凯峰,等.基于非线性状态估计的风电机组变桨控制系统故障识别[J].中国电机工程学报,2014,34(增刊):160-165.
[12]毛永梅,彭涛,韩华,等.基于观测器的双馈风电机变流器开关管开路故障检测[J].计算机辅助工程,2015,24(3):57-61.
[14]刘其辉,贺益康,赵仁德.变速恒频风力发电系统最大风能追踪控制[J].电力系统自动化,2003,27(20):62-67.
[16]牛山泉.风能技术[M].北京:科学出版社,2009.
[19]王伟,程明,张邦富,等.电流滞环型永磁同步电机驱动系统的相电流传感器容错控制[J].中国电机工程学报,2012,32(33):59-66.
[21]金长生.风力发电机偏航控制系统的研究[D].大连:大连理工大学,2010.
赵洪山,董叶叶,宋鹏,邓春.基于模型的风电机组偏航系统故障检测方法[J].太阳能学报,2020,41(05):142-149.
基金:国家科技支撑计划项目(2015BAA06B03).
分享:
多电飞机是未来飞行器发展的重要方向,而多电航空发动机(More Electric Engine,MEE)的性能直接决定了飞机的整体性能。多电发动机的核心部件主要有:磁悬浮轴承系统、内置式整体起动/发电机、电驱动燃油泵、分布式控制系统,其中前两者一般都直接安装在高压转子上,对转子运行有直接影响。
2024-12-04在以航空发动机为代表的高速旋转机械中,齿轮是核心传动元件,用于保证不同转速的部件互相匹配并高效传递功率,其可靠性至关重要。一旦齿轮发生故障,将直接影响航空发动机的使用安全,轻则会使系统振动增大、传动失效,严重时甚至会导致灾难性事故。某型起动机发生两起减速器输入主动齿轮断齿故障,一起起动机自由涡轮盘甩出,险些酿成大祸。
2024-12-04工程教育专业认证可以有效保障工程教育的质量。教育部发布的《关于一流本科课程建设的实施意见》提出,课程目标要坚持知识、能力、素质有机融合,培养学生解决复杂问题的综合能力和高级思维,这对高校理工科学生的工程实践能力与创新意识提出了明确的目标。
2024-11-11纯电轻卡是一种利用电池作为动力源,通过电机驱动轮胎运行的载重型车辆,具有节能、环保、低噪音等优点。随着新能源汽车技术的发展和政策的支持,纯电轻卡在我国市场上得到了快速的推广和应用。然而,纯电轻卡作为一种重载运输工具,在复杂的道路条件下运行,对驱动系统提出了较高的要求。
2024-10-23随着我国国民经济的发展及电网峰谷差的逐渐加大,大型火电机组已普遍参与调峰运行。机组在担负调峰任务时,通常需要频繁的启停,热态启动次数较多,转子和汽缸由此受到冷热冲击进而严重影响汽轮机的使用寿命。因此,对于汽轮机的热态启动,关键要解决汽轮机主蒸汽温度和汽轮机转子、汽缸温度之间的匹配问题。
2024-10-17随着我国电力需求的增长与能源绿色低碳转型,以及电力系统结构逐步改变,电力系统面临巨大挑战。短期负荷预测是电网日常调度的重要依据,其预测精确度的需求也变得更高。目前,负荷预测的方法主要分为机器学习和深度学习。在进行负荷预测时,应有效地考虑负荷与过去的负荷值之间复杂的相关性。
2024-10-08风电机组的随机性和间歇性会影响电网的稳定性和可靠性。对风电机组的实时风速、功率参数进行精确测量,可以为风电场经济稳定、合理地实施调控决策奠定基础。然而,风电机组停机、减负荷、通信噪声、装置失效等原因,使风电机组出现了大量的异常运行数据。因此,需要对风电机组异常数据点进行筛选。
2024-09-20在“双碳”的背景下,以光伏、风电为代表的分布式电源得到广泛应用,并通过电力电子设备接入电力系统。分布式电源具有响应快、安全灵活等优点,但由于缺乏惯性,随着电力电子设备渗透率的提高,必然会降低电力系统的惯性阻尼。此外,由于其输出的不确定性和间歇性,系统的稳定性将受到威胁。
2024-09-20近几年新能源乘用车市场占有率不断提升,电动化成为了汽车技术发展的主流趋势,尤其以“蔚小理”等为代表的造车新势力,将纯电动车技术不断推向高端化、智能化、网联化的新发展态势。为了满足用户对纯电动汽车加速性能好、续航里程高、充电速率快、成本低等需求,电驱动技术也朝着高功率密度、高效率、高转速等方向发展。
2024-09-20水轮发电机组是水电站实现效益的核心设备,厂房作为保障机组运行的重要建筑,受振动影响可能发生共振,甚至导致局部构件损坏,这直接关系到电站的安全运行。因此,对电站厂房结构进行振动分析十分必要。马震岳等对三峡水电站厂房结构进行了动力分析,发现厂房振动频率较低且密集,机组转频和水轮机尾水管涡带频率接近厂房结构的基频和第二阶频率。
2024-09-19人气:5266
人气:3824
人气:3577
人气:3080
人气:2931
我要评论
期刊名称:中国电机工程学报
期刊人气:9196
主管单位:中国科学技术协会
主办单位:中国电机工程学会
出版地方:北京
专业分类:电力
国际刊号:0258-8013
国内刊号:11-2107/TM
邮发代号:82-327
创刊时间:1964年
发行周期:半月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.814
影响因子:1.445
影响因子:0.657
影响因子:0.000
影响因子:0.688
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!