91学术服务平台

您好,欢迎来到91学术官网!站长邮箱:91xszz@sina.com

发布论文

论文咨询

分布式光伏支架在工程中的应用计算

  2025-03-12    98  上传者:管理员

摘要:简要介绍了光伏支架的概况。根据相关规范及规程,总结了光伏支架的基本规定和计算方法。通过二维平面计算和PKPM三维空间计算,对光伏支架在永久荷载、风荷载、雪荷载等组合作用下进行受力分析,可为类似工程设计提供参考依据。

  • 关键词:
  • 三维计算
  • 二维计算
  • 光伏支架
  • 太阳能电池板专用支架
  • 荷载效应
  • 加入收藏

1、光伏支架概述


1.1光伏支架简介

光伏支架是一种太阳能电池板专用支架,在我国西北地方运用广泛。支架根据结构形式、类型、安装方式、材质等分为不同类型[1],通常情况下在空旷的地方安装固定在地面上,还有一些石化项目,支架安装在建筑物屋顶上或其他一些结构构件上。支架设计要有一个固定的倾斜角度即太阳能高度角,可以使电池板最大可能地接收太阳辐射。

1.2光伏支架发展现状

近几年,我国光伏技术发展蓬勃,各种材料的太阳电池及光伏组件、光伏发电系统集成及应用等技术应运而生。每年光伏设备、发电站装机量激增,光伏支架的需求也日益增加。目前,分布式光伏应用在农业大棚、太阳能光伏车棚、雨棚等。建设场地根据环境不同,有地面光伏(如沙戈荒光伏、山地光伏、林光互补、农/牧光互补),水面光伏(坑塘光伏、渔光互补、海上漂浮光伏、滩涂光伏等)。石化行业一般适用屋面光伏。随着建造场地、环境等影响,光伏支架用钢量也成为影响支架成本的一个重要因素。

本文旨在研究光伏支架的应用计算。目前,根据石化项目的具体要求,仅在一些建筑物屋面上进行光伏铺设,极大方便了项目应用,减少了成本。在光伏支架方面,国内一些先进公司采用了跟踪式光伏支架,此类支架在多点支撑设计、驱动装置优化、智能跟踪人工智能等方面取得成果[2]。

1.3光伏支架结构设计

光伏支架结构的强度和稳定性是设计的关键,应与上下游专业密切配合。在新建建筑上安装光伏系统,应考虑其光伏构件的选取及构件荷载的传递[3]。在既有建筑上安装的光伏构件,应事先对既有建筑的结构设计、选材以及安装的位置进行复核,也要验算原安装部位的结构强度,还要对安装部分进行检测是否需要加固,验算构件强度不足时,一定要做好加固。光伏结构设计应要求与建筑设计、总图设计、电气设计等相关专业密切结合,并应满足国家及当地地区现行标准、规范的要求。

混凝土屋面布置光伏支架时,不得破坏原屋面防水,并应满足安全要求和设计要求,光伏支架受力结构应设在原屋面梁上。若在彩钢瓦屋面布置支架,支架厂家须依据现场彩钢瓦瓦楞实际尺寸、型号进行夹具、导轨、压块等的细化设计后方可生产加工。瓦型及波峰间距根据现场屋面情况确认,与彩钢板连接的夹具需与现场瓦型一致。夹具内侧与彩钢瓦贴合度要好,彩钢板夹具抗拔承载力根据屋面高度的不同满足不同的抗拔承载力。铝合金构件、连接件在使用过程中应定期检查与维护。


2、基本规定


2.1一般规定

2.1.1设计原则

1)光伏支架的设计工作年限应为25年。2)光伏支架结构宜按空间杆系结构进行整体分析,也可进行二维平面分析。若进行二维计算,其建模和边界条件应与实际工程项目中的条件大致相同。3)支架结构构件应与框架结构类似,需进行强度的验算;对受弯构件进行稳定分析和变形计算,应满足各种荷载状态下的承载力要求。

2.1.2结构位移

光伏支架变形符合下列规定:

其中,Δs为在风荷载作用下的顶点水平位移;H为结构总高度。

2.2荷载与荷载效应组合

2.2.1一般规定

根据NB/T10115—2018光伏支架结构设计规程[4]应符合《建筑结构荷载规范》[5]相关规定,光伏支架结构的基本风压的重现期应按25年确定。

光伏支架基本雪压的确定与基本风压规定是一致的,应按《建筑结构荷载规范》的相关规定。光伏支架的基本雪压、承载能力极限状态设计下应按25年重现期确定。基本雪压应按附录E.1所要求的进行确定。

以上分析,根据以往实际工程的案例,支架设计在承载能力极限状态下,采用R=25a的基本风压和基本雪压进行设计。

2.2.2风荷载

计算垂直于构件表面的单位面积风荷载标准值ωk:

其中,ωk为单位面积风荷载标准值;βz可按照《建筑结构荷载规范》8.1.1的规定选用;μs可按NB/T10115—2018光伏支架结构设计规程表4.1.3-1进行计算选用;μz可按《建筑结构荷载规范》8.1.1取值,μz可取电池光伏板最高点高度;ω0为基本风压,kN/m2。

2.2.3雪荷载

作用于光伏支架水平投影面上的雪荷载标准值如下:

其中,μr为屋面积雪分布系数,可按《建筑结构荷载规范》表6.2.1取值;S0为基本雪压。

2.2.4荷载效应组合

光伏支架主要承受恒载、风荷载、雪荷载作用,不计算温度荷载作用,非主体结构地震作用可忽略不计。基本组合应按荷载组合,取其最不利计算结果:

其中,Sd为荷载组合的效应设计值;γG为重力荷载的分项系数,应按《建筑与市政工程抗震通用规范》[6]的有关规定采用;SGK,SWK应按规范的有关规定采用;γw,γs可取1.5;ϕw,ϕs取值:当风荷载为控制作用的可变荷载时,ϕw值取1.0,ϕs值取0.7,当雪荷载为控制作用的可变荷载时,ϕs值取1.0,ϕw值取0.6。


3、计算方法


一般情况下,光伏支架结构的计算要先假设一些基本条件,根据基本规定和设计原则,将实际工程中结构简化为一种二维平面的计算,根据力学分析进行光伏支架的承载力计算。为了尽量减少平面计算方法的局限性所造成的计算误差,也宜进行三维空间计算,利用PKPM软件对支架进行整体三维分析[7]。

本文通过二维和三维对光伏支架的结构设计进行验算,通过二维结构计算和PKPM三维计算分析光伏支架在主要风荷载、雪荷载等组合作用下的受力分析,实现了光伏支架的承载力计算[8]。


4、工程实例


4.1工程概述

山东烟台某工程一包装仓库设计考虑屋顶预留太阳能光伏系统,系统由太阳能电池和光伏构件组成。屋顶采用平屋面太阳能光伏系统,光伏构件不受遮挡的最小间距参考图集16J908-5,烟台当地太阳能高度角α=37°32′。根据气电推荐厂家晶科提供的最新样本光伏组件尺寸单晶硅1956×992×35,组件质量为27.5kg。构件材料选用Q235B钢。根据工程项目报告,采用铝合金型材作为檩条(导轨)。上部采用C型钢作为横梁,檩条与彩钢瓦屋面通过夹具连接。檩条上敷设光伏组件,檩条与光伏组件通过铝合金压码或螺丝连接,见图1。夹具内侧与彩钢瓦贴合度要好,瓦型及波峰间距根据现场屋面情况确认,与彩钢板连接的夹具需与现场瓦型一致。

图1屋面支架安装大样

本工程支架采用桁架式固定支架[9],整个结构主要包括主梁、前立柱和后立柱以及檩条。主梁截面为C型钢120×50×20×2.5,主梁长度为3.31m。立柱截面为C型140×60×20×3.0,檩条截面为C100×50×15×2.5,檩条间距为1.324m。

4.2荷载计算

本工程光伏支架主要研究恒载、风荷载和雪荷载的组合作用,不计算温度荷载作用,非主体结构地震作用可忽略不计。每块光伏板自重27.5kg,整个光伏板总重9800N,檩条自重为4.106kg/m,主梁自重为4.694kg/m。

4.2.1风荷载

根据式(2)得:

综合考虑近50年风压统计资料及规范的相关规定,本工程采用风荷载设计值如下:

ω0=0.45kN/m2(10年重现期),ω0=0.75kN/m2(100年重现期)。

根据《建筑结构荷载规范》附录E.3.4,基本风压和雪压其他重现期R的相应值为:

25年重现期确定基本风压为:

离地面高20m位置A类地区,μz=1.52;βz=1.0。μs计算根据《光伏发电站设计规范》6.8.7条取值[10],取μs=1.3。

单位面积风荷载标准值:

4.2.2雪荷载

根据式(3),综合考虑近50年雪压统计资料及规范的相关规定,本工程采用雪荷载设计值如下:

其中,S0=0.30kN/m2(10年重现期),S0=0.45kN/m2(100年重现期)。

25年重现期确定基本雪压为

4.3荷载组合

由荷载效应组合,本设计主要考虑各种荷载的组合如表1所示。本工程项目,风荷载标准值大于雪荷载标准值,第一种工况为结构设计最不利情况,因此采用工况1进行支架的设计。

表1荷载组合

4.4二维简化计算

如图2为光伏支架二维荷载计算简图,先对光伏支架进行二维平面计算。通过二维结构计算,求解出支架受力计算如下。图3为二维计算内力图。表2,表3为结构节点约束反力和内力计算结果。

图2支架二维荷载简图

图3支架二维受力图

表2支架两端约束反力计算

表3内力计算结果

根据上述计算结果,由公式σ=M/W计算得:

4.5三维计算方法

对比光伏支架二维简化计算,本工程采用国内常用三维软件PKPM对光伏支架进行计算分析,对两种计算方法的结果进行对比。PKPM对主梁、前、后立柱建模受力分析,分析弯矩图和支架内力位移变形图,如图4,图5为PKPM三维计算模型图和支架内力位移图。从以上可知工况1为结构设计最不利情况,因此采用该组合进行设计。梁内力计算结果如表4所示。

图4光伏支架PKPM三维计算模型

图5支架内力位移图

表4梁内力计算结果

由以上PKPM三维内力计算结果可知:梁Mmax=3.74kN·m=3740N·m。

主梁:σ=Mmax/W=3740×103/4.701×104=79.56MPa≤215MPa,满足强度要求。

前、后立柱顶部位移分别为1.9mm和1.4mm,均小于柱高/60,刚度满足设计要求。

主梁挠度计算值小于L/250,挠度计算满足要求。

通过上述分析,支架的强度和刚度均满足要求,光伏支架结构计算安全。


5、结语


本文通过学习国家现有标准《建筑结构荷载规范》及《光伏支架结构设计规程》,分析光伏支架受力情况及其荷载组合效应,根据现有工程实例,采用二维平面计算和三维PKPM两种计算方法,得出以下结论:

1)第一种计算方法计算出的结果偏大。分析其原因,可能是第一种计算方法只计算x,y两个正交方向的力,且没有弯矩。而第二种计算方法受力情况比较复杂,空间与平面的差别,三维空间是x,y,z三个方向,合成之后受力计算分析,会产生弯矩,整体计算结果会偏小一些。

2)二维计算简单便捷,计算结果偏大,一定程度上造成钢材浪费。三维计算更偏向于实际工程,节约成本。

3)三维计算方法,建模与实际工程接近,考虑了整体作用,弥补了平面计算方法的局限性所造成的计算误差。当工程较复杂时,应按照两种方法进行包络设计,保证工程安全。

本文给出的两种计算方法可为类似工程光伏支架的计算提供一些参考。


参考文献:

[1]唐远程,卢小龙.光伏支架成本及选型分析[J].太阳能,2023(10):81-86.

[2]王一波.2023年中国光伏技术进展综述[J].太阳能,2024(7):8-18.

[3]中华人民共和国住房和城乡建设部.民用建筑太阳能光伏系统应用技术规范:JGJ203—2010[S].北京:中国建筑工业出版社,2010.

[4]内蒙古电力勘测设计院有限责任公司.光伏支架结构设计规程:NB/T10115—2018[S].北京:中国计划出版社,2019.

[5]中华人民共和国住房和城乡建设部,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.建筑结构荷载规范:GB50009—2012[S].北京:中国建筑工业出版社,2012.

[6]中华人民共和国住房和城乡建设部.建筑与市政工程抗震通用规范:GB50022—2021[S].北京:中国建筑工业出版社,2021.

[7]黄瑞璞.新型屋顶光伏支架基础简化计算设计方法[J].农村电气化,2023(5):1-5.

[8]苏江灿.结构力学求解器在光伏支架强度计算中的应用[J].机电信息,2018(27):13-14.

[9]于方舟.基于有限元和结构力学求解器方法的光伏固定支架结构承载力分析[J].电力技术,2022(20):61-64.

[10]中华人民共和国住房和城乡建设部.光伏发电站设计规范:GB50797—2012[S].北京:中国计划出版社,2012.


文章来源:李莹,王轩,张保伟.分布式光伏支架在工程中的应用计算[J].山西建筑,2025,51(06):62-65+69.

分享:

91学术论文范文

相关论文

推荐期刊

网友评论

加载更多

我要评论

农村电气化

期刊名称:农村电气化

期刊人气:1422

期刊详情

主管单位:中国科学技术协会

主办单位:中国电机工程学会

出版地方:北京

专业分类:电力

国际刊号:1003-0867

国内刊号:11-2181/TM

邮发代号:2-853

创刊时间:1979年

发行周期:月刊

期刊开本:大16开

见刊时间:1-3个月

论文导航

查看更多

相关期刊

热门论文

【91学术】(www.91xueshu.com)属于综合性学术交流平台,信息来自源互联网共享,如有版权协议请告知删除,ICP备案:冀ICP备19018493号

微信咨询

返回顶部

发布论文

上传文件

发布论文

上传文件

发布论文

您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!

知 道 了

登录

点击换一张
点击换一张
已经有账号?立即登录
已经有账号?立即登录

找回密码

找回密码

你的密码已发送到您的邮箱,请查看!

确 定