首页 > 论文范文 > 工程工业论文 > 建筑工程论文 > 安徽阜南县付台排涝站质量检测与评估分析

安徽阜南县付台排涝站质量检测与评估分析

2025-04-13 45 上传者：管理员

摘要：工程质量检测是探测获知工程质量的重要方法之一，其检测结果可客观反映工程质量与安全状况。为评价水利工程施工质量，以阜南县付台排涝站为研究对象，通过采取施工单位自检、监理单位抽检、第三方检测相结合的方式，对工程进行质量检测。结果发现，此工程10个分部工程质量全部合格，其中1个分部工程质量优良，优良率为10%,外观质量得分率87.5%。工程质量等级评定为合格。为阜南县排涝站工程质量受控和正常运行提供检测依据。

关键词：
事后监管
付台排涝站
质量检测
质量评价
阜南县
加入收藏

水利工程质量检测是保证工程质量和安全的有效途径,需遵循科学､规范､客观的原则,按照相关法律法规和规范标准开展[1]｡质量检测通过对工程建设各部位的检测,及时发现并纠正不符合要求的情况,以提高工程质量[2-4]｡水利排涝泵站主管部门要利用检测监管信息平台,强化事前排查,事中和事后监管,将存在严重问题的检测机构列入重点监管对象,对存在问题的在建工程项目进行重点跟踪,对严重违法违规的质量责任主体和检测机构建立常态化监管机制,实行清单化管理[5]｡建设､施工､监理､设计､检测机构各方履行自己的职责,对工程客观公正评估,根据评估结果获取工程状态并开展针对性改进,确保工程质量受控并正常运行[6]｡

1、工程概况

付台排涝站位于安徽省阜阳市阜南县洪河分洪道右岸大堤,大堤外为洪河分洪道,堤内为洪河洼地｡付台排涝站设计抽排流量为15.9m3/s,自排流量为29.74m3/s,安装5台潜水泵,总装机容量1400kW｡工程等别为Ⅲ等,规模为中型;排涝标准为10年一遇,防洪标准20年一遇｡采用堤后式布置,正向进､出水方式,站身顺水流向中心线与堤轴线正交｡主要建筑物包括:进水引渠､进水闸､前池､进水池､泵房､压力水箱､控制闸､穿堤涵洞､防洪闸､消能段､专用变电站及其配套的管理用房､内外交通､维护管理设施等｡

2、工程质量检测

2.1施工单位自检

2.1.1分部工程质量评定

本单位工程共划分10个分部工程｡经施工单位自评,监理单位复核,项目法人认定,10个分部工程质量全部合格,其中优良分部工程1个,优良率10%,分部工程质量评定结果见表1｡

表1分部工程质量评定结果

2.1.2工程外观质量评定

经项目法人组织设计､监理､施工､运行管理等单位参加,对本工程进行外观质量评定,并报阜南县水利工程质量安全监督中心核定,本单位工程外观质量得分率为87.5%｡

2.1.3施工单位质量检测

施工单位复核各项检测项､数量及结果是否符合要求｡水泥､钢筋等原材料每批次进场均有合格证和检测报告｡混凝土试块等中间产品质量合格｡检测结果统计结果见表2｡

表2检测结果统计表

此外,闸门､启闭机､清污机水泵设备､电气设备､自动化设备供货,均有主要设备使用说明书､产品合格证､出厂检测报告､技术图纸资料等｡最大沉降量为6mm,沉降己趋于稳定,观测数据连续､完整､可靠､无异常现象｡观测成果全部在允许沉降范围内｡

2.2监理单位抽检

监理单位平行检测钢筋7组,检测结果合格｡平行检测C20混凝土试块5组､C25混凝土试块5组,C30混凝土试块5组,质量合格｡检测结果见表3—4｡

2.3第三方检测

按照建设管理规定,委托第三方机构对本工程进行检测,结果如下｡

表3钢筋物理性能抽样检测结果

表4混凝土试块28d抗压强度试验数据统计表

2.3.1混凝土工程

闸墩表面平整,未发现蜂窝､麻面､露筋､掉角以及裂缝等现象;翼墙､箱涵墙体表面平整,未发现蜂窝､麻面､露筋､掉角以及裂缝等现象;梁柱､排架柱等梁柱表面平整,未发现蜂窝､麻面､露筋､掉角以及裂缝等现象｡抽检混凝土构件的形体尺寸满足规范要求｡抽检构件钢筋保护层厚度及钢筋间距的测点合格率满足规范要求｡预制块护坡铺筑平整､稳固且缝线比较规则｡抽测的预制块护坡混凝土强度满足设计要求｡抽测的预制块石护坡面层厚度满足规范要求｡抽检的预制块护坡垫层厚度满足规范要求｡抽测的预制块护坡坡面平整度满足规范要求｡

2.3.2金属结构

抽检的闸门几何尺寸及制作组装偏差检测结果均在规范允许范围内｡抽检闸门的钢板厚度满足设计要求｡抽检闸门的焊缝质量符合规范要求｡抽检闸门的喷锌层厚度及涂层总厚度检测结果满足设计要求｡抽检的清污机栅体几何尺寸偏差检测结果满足规范要求｡抽检的栅体焊缝质量符合规范要求｡抽检的栅体喷锌层厚度及涂层总厚度检测结果满足设计要求｡启闭机平台水平偏差满足规范要求｡启闭机两侧中心线偏差满足规范要求｡启闭机机座与基础结合面满足规范要求｡

2.3.3土料填筑质量

土料填筑严格按照“划格上土,挂线施工,平地机整平”开展｡运输车按要求卸料后先推土机粗平后平地机精平,按照测量人员事先埋好的桩位准确铺出设计要求的横纵坡｡采用平碾的方式进行压实,压实后尚须刨毛以保证层间结合的质量｡分层填筑的各层间应平整,符合平纵坡要求,不得出现积水,以免影响填筑及碾压质量｡经检测,所检土方填筑压实度满足设计要求｡

2.3.4桩身完整性

桩身完整性是反映桩身材料密实和连续情况的重要指标｡采用声波透射法､高应变法和检测波形等方法进行现场检测,对设计等级高､地基条件复杂､施工质量变异性大的桩基,或低应变完整性判定可能有技术困难时,采用静载试验法､钻芯法等方法验证｡本次基桩低应变法检测总计14根｡根据现场检测波形分析,均为I类桩,满足设计要求｡

2.3.5机电设备

抽检的机组安装的垂直同轴度偏差均符合规范要求｡机组安装过程中镜板水平偏差均符合规范要求｡机组水泵叶片与叶轮室间隙偏差均符合规范要求｡电动机绕组的交流耐压试验结果无异常,均符合标准要求,电动机绕组的绝缘电阻值均符合标准要求,电动机绕组各相直流电阻相互差别均符合标准要求｡主电缆的耐压前后绝缘电阻值､直流耐压及泄漏电流值均符合标准要求｡高压开关柜内真空断路器的绝缘电阻值均符合标准要求,高压开关柜内真空断路器的回路电阻均符合标准要求,高压开关柜内真空断路器的动特性均符合标准要求｡主变压器绕组的交流耐压试验均符合规范要求,主变压器绕组连同套管的高､低压侧耐压前后的绝缘电阻值均符合规范要求｡主变压器绕组连同套管的线间直流电阻相互差别符合规范要求｡

2.3.6高压摆喷防渗墙

根据对高压摆喷防渗墙取芯抗压强度试验结果显示,现龄期水泥土搅拌桩的强度为:3.415MPa｡根据注水试验结果显示,墙体渗透系数分别为:1#孔(6.55×10-7cm/s)､2#孔(7.37×10-7cm/s)｡通过本次探地雷达勘查法检测,判定垂直深度9.5m范围内防渗墙墙体连续性和完整性较好｡

3、工程质量评定

3.1质量评定

该工程10个分部工程质量全部合格,其中1个分部工程质量优良,优良率为10%,外观质量得分率87.5%｡工程施工过程中未发生质量事故,工程施工质量检验与评定资料齐全,观测分析结果符合水利行业有关技术标准｡根据SL176—2007《水利水电工程施工质量检验与评定规程》规定,本单位工程质量等级评定为合格,具体质量等级评定结果见表5｡

表5工程质量等级评定表

3.2调试运行

根据调试试运行情况,付台排涝站2022年6月调试试运行124h35min;付台排涝站2022年7月汛期排涝期间,5台水泵机组全部运行,累计运行192h43min台时｡通过调试试运行及排涝期间试运行,东圩站5台水泵机组全部运行正常,具备移交条件,竣工验收通过后移交管理使用｡

4、结论及建议

排涝泵站汛期平稳运行是防汛工作的重要环节｡本文针对阜南县付台排涝站开展质量检测与评估,经检测得出,该排涝站工程质量满足技术规范要求,工程验收质量合格｡工程交付后,运行管理单位要按照相关操作规程,汛期严格按照防汛指示调令,开机排水降至汛期控制水位,并强化排涝站机电､水泵维护保养,及时上报雨情､水情､工情｡下阶段,应持续完善工程质量检测制度,构建信息化检测监管平台,充分开展实时检测与远程监控,强化行业监管力度,确保排涝站安全长效运行｡

参考文献:

[1]盛春花,宋小艳,徐红,等.水利工程质量检测监督抽查发现的问题及建议[J].治淮,2023(10):66-67.

[2]古丽苏玛依·阿不都萨塔尔.新疆某大型灌区泵站工程除险加固安全检测成果分析[J].水利技术监督,2022(1):13-14,66.

[3]刘瑾亮,刘学军,陆立国,等.大型渠道坡面现浇混凝土裂缝成因分析[J].水利规划与设计,2024(5):135-138.

[4]张凤珅.中型排涝泵站机电设备的调查检测及安全稳定评价复核[J].云南水力发电,2023,39(9):318-321.

[5]赵杰.基于室内试验的冲击弹性波在水利工程混凝土检测中的应用[J].水利科技与经济,2023,29(9):147-152.

[6]梁磊,侯欣伟,李一帆,等.基于梯度流特征融合的泵站安全风险检测[J].水利规划与设计,2024(1):73-77.

文章来源:陈桥.安徽阜南县付台排涝站质量检测与评估分析[J].水利技术监督,2025,(05):19-21+87.