首页 >
行业动态 >
时事新闻 >
学术动态 >
2021年国家社科基金申请书撰写常见问题
2021-02-26
867
上传者：管理员
(一)国家社科基金的导向与原则
1.国家社科基金立项评审具有政治导向性。国家社科基金代表国家水准，严把政治观。
2.国家社科基金的问题导向。既要解决社会发展中的社会、政治、经济、文化等问题，又要促进学科发展中学术问题的深入探讨，把握学术前沿。
3.官方主导，每年都有规划指南。
年度规划指南的特点:
规划指南具很强导向性，具体体现在三方面:
1.规划指南一定是党和政府需要解决的重大理论与现实问题
2.规划指南还强调各学科自身建设，一些学科的基础性问题、长远规划问题都要考虑。
3.关注近年，当年国内外的研究热点问题。
关于规划指南，还需注意以下三点:
第一，指南具有连续性、稳定性、主要考虑到各学科本身的建设需要；
第二，指南中知识规定了研究方向，并非具体题目；
第三，指南中的课题知识每年立项课题的一部分，留有空间，可以自选课题也能获得理想，而且近年自选课题立项有逐年增加的趋势。
同时，未来国家社科的改革思路可能是重视后期，这主要是基于目前其他各类课题结项难的现实推测。
(二)申报条件与评审
申报条件：
申请重点项目和一般项目，应具有副高级以上专业技术职务(或相当干副高级以上专业技术职务);申请人当年只能申报一个项目，且不得再申报教育部项目和国家自然科学基金。申请青年项目者(包括课题组成员)年龄不得超过35周岁(以申报截止日期为准)，不具备副高级以上专业技术职务的，须由两名具有正高级专业技术职务的同行专家推荐。申请自筹经费项目，须有出资单位的经费资助证明。
在具体的国家社科基金评审中，分为两个阶段及通讯评审和会议评审
通讯评审:时间1个月左右
1.匿名评审。每个项目分别送5位专家，专家从库中由电脑依据专业对口、同校回避、以教授博导为主等原则自动匹配，智能分组。
2.淘汰原则。淘汰率80%。算5位专家的平均分，高分入围，低分淘汰。
会议评审:淘汰率50%。
分组评审:流程如下
各专家分类主审，小组讨论，提名，拾遗补漏，大会讨论，结果出来后再统一投票-一次，形成结果报全国规划办审查。
(三)如何提升申报质量
1.申报书填写需要注意的要素
(1)选题存在的问题，如何解决。
第一，部分课题选题不够新颖，问题导向不明，缺乏时代性。
第二，概念不准或概念界定模糊;语言学术性不强。
第三，选题太大，涵盖内容太多，或时间跨度太大，专家感觉研究者无法驾驭。
第四，选题太小，涵盖内容太少。
第五，选题指向不明。
第六，选题上缺少理论嵌入、地域嵌人、领域嵌入，不能体现申报者的比较优势。
第七，选题缺少前期成果支撑;
第八，选题意义。
(2)研究现状撰写存在的问题
第一，研究现状几乎没有述评
第二，研究现状述评不对题，不全面，没有阐述其观点与申请者本人的观点不同，未体现其研究的重要性。
第三，文字不够准确、精炼，表述清楚、明白总之，研究现状的撰写要丰富化、类型化、层次化。
(3)研究内容撰写存在的问题
一是有研究设想，但没有提出研究观点;
二是主要观点不鲜明，只是一.般的论述，没有吸引人眼球的地方;
三是定位不准，说不清是基础研究还是应用研究;
四是问题不明晰。没有弄清课题身着重分析和解决的问题、重难点;
五是研究方法不具体，简单罗则，没有针对性;
六是研究角度缺乏创新;
七是论证不充分;
八是研究内容太多，表述不清，逻辑性不强;
九是参考文献不具备权威性，层次低，不全面。
(4)课题组成员方而的问题
课题组成员的构成最好老中青三结合，且结构合理(学科结构;知识结构;部门结构:理论工作者;决策工作者;实践工作者)。
(5)其他问题
负责人要满足以下三个条件:
第一，有能力、有条件、有时间
第二，有比较优势(地域、行业)
第三，在课题涉及领域的研究实力和地位
科普杂志阅读、期刊信息查询、论文下载、文献查询、原创文章检测等多项服务。
服务热线
您的论文已提交，我们会尽快联系您，请耐心等待！
你的密码已发送到您的邮箱，请查看！
