首页 > 行业动态 > 写作常识 > 论文选题 > 消化内科优秀论文精选

消化内科优秀论文精选

2021-02-06 955 上传者：管理员

标签：
低钠血症
免煎颗粒
消化内科疾病
溃疡性结肠炎

消化内科是研究食管、胃、小肠、大肠、肝、胆及胰腺等疾病为主要内容的临床三级学科。消化内科疾病种类繁多，医学知识面广，操作复杂而精细。以下为本网站关于消化内科优秀论文的精选，更多关于论文写作及期刊发表的相关知识，请咨询本网站在线编辑！

摘要：目的探讨大剂量静脉补钠治疗老年低钠血症患者的疗效。方法选取2018年4月至2019年4月该院收治的老年低钠血症患者62例，随机分为A组(32例)和B组(30例)，分别采取外周静脉常规浓度和中心静脉高浓度补钠的治疗方案，对比2种不同方法的临床疗效。结果62例老年低钠血症患者实施补钠治疗72h后，血清钠水平升至正常56例。2组患者治疗前后血清钠水平比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。B组患者低钠血症纠正率[100.00%(30/30)]高于A组[81.25%(26/32)]，差异有统计学意义(χ2=2.742,P=0.015)。结论经中心静脉高浓度补钠是治疗老年尤其是重症低钠血症患者的首选方案，效果确切且显著，值得临床推广应用。

篇二、溃疡性结肠炎应用翁连解毒汤联合美沙拉嗪治疗的临床研究

摘要：[目的]翁连解毒汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床价值研究。[方法]采用随机对照研究法,将2016年12月～2018年6月在我院就诊并确诊为UC活动期的60例证属浊毒的患者随机分为2组,治疗组30例,对照组30例,治疗组予翁连解毒汤联合美沙拉嗪肠溶片口服,对照组予美沙拉嗪肠溶片口服方案进行治疗。疗程3个月,疗程结束后2组均继续口服美沙拉嗪1年。观察2组治疗前后的临床症状表现,Baron内镜下评分及病理组织形态,并于1年后随访。[结果]治疗后2组临床症状均有改善、Baron内镜下评分及病理组织形态均优于治疗前,并且治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]翁连解毒汤联合美沙拉嗪治疗UC方案能够有效改善临床症状及内镜下肠道黏膜表现,治疗效果优于单用美沙拉嗪肠溶片。

篇三、铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的应用效果

摘要：目的探讨铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法选取2016年3月至2018年12月永城市中心医院收治的129例胃溃疡患者,按随机数表法分为参照组(64例)和观察组(65例)。参照组患者接受奥美拉唑,观察组患者接受铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗。比较两组疗效、不良反应发生率。比较两组治疗前和治疗1个疗程后血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果观察组治疗总有效率[100%(65/65)]与参照组[96.88%(62/64)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组血清IL-6和TNF-α水平均低于治疗前,观察组血清IL-6和TNF-α水平均低于参照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组不良反应发生率[3.08%(2/65)]与参照组[1.56%(1/64)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑有助于减轻胃溃疡患者的炎症反应,促进溃疡面愈合。

篇四、电子结肠镜下冷圈套切除术治疗结直肠小息肉的效果

摘要：目的：探讨电子结肠镜下冷圈套切除术治疗结直肠息肉的临床疗效及安全性。方法：以2017年1月至2018年12月皖北煤电集团总医院收治的221例结直肠小息肉患者为研究对象,根据息肉切除方法不同,分为电子结直肠镜下冷圈套切除术治疗(冷套圈组)和高频电凝切除术治疗(高频电凝组)。对比分析两组患者手术时间、息肉完整切除率、标本黏膜下小动脉是否损伤及并发症等情况。结果：冷套圈组手术时间(3.18±0.45)min,短于高频电凝组的(5.09±1.17)min,差异有统计学意义(P<0.05);冷套圈组息肉完整切除率为100%(278/278),高于高频电凝组的86.84%(253/292),差异有统计学意义(P<0.05);冷套圈组及高频电凝组患者在息肉摘除数目、息肉方位、术中及术后出血率、息肉样本接收率方面,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者息肉病理类型差异亦无统计学意义(P>0.05);冷套圈组标本黏膜下小动脉均没有出现毁损,而高频电凝组则有6例发生受损,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：电子结直肠镜下冷圈套切除术相比高频电凝切除术在治疗结直肠小息肉方面,具有手术时间短、损伤小、手术标本完整等优势。

篇五、联合检测RDW和PCT对AP严重程度及预后的评估效果

摘要：目的:分析红细胞分布宽度联合降钙素原检测对急性胰腺炎严重程度及预后评估价值,为临床治疗提供有价值的参考。方法:随机选取AP患者118例,将其分为轻症急性胰腺炎(MAP)组(n=59)和AP合并严重感染(SAP)组(n=59),比较两组患者入院24h后的临床指标。结果:SAP组PCT、RDW、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-8(IL-8)以及急性生理及慢性健康(APACHE-Ⅱ)评分分别为(3.18±0.62)μg/L,(18.27±4.32)%,(5.62±5.15)mg/L,(102.90±46.31)mg/L,(5.49±0.53)mg/L,(17.29±2.67)分,均明显高于MAP组,MAP组分别为(0.59±0.14)μg/L,(14.12±1.80)%,(16.32±2.21)mg/L,(42.93±18.46)mg/L,(2.25±0.13)mg/L,(8.18±1.23)分,差异有统计学意义(P<0.05);SAP组的病死率为11.9%;死亡患者上述指标均明显高于存活患者,差异有统计学意义(P<0.05);Pearson、Spearman相关性分析结果显示,上述指标与APACHE-Ⅱ评分均存在显著正相关性;ROC曲线分析得出APACHE-Ⅱ评分的曲线下面积为0.859(95%CI:0.740～0.976,P=0.001);PCT的曲线下面积为0.825(95%CI:0.687～0.964,P=0.004);RDW的曲线下面积为0.847(95%CI:0.746～0.945,P=0.001);PCT+RDW的曲线下面积为0.913(95%CI:0.830～0.993,P=0.001)。结论:联合检测RDW和PCT对于AP严重程度和预后判断具有重要价值。