首页 > 行业动态 > 写作常识 > 论文选题 > 血液透析方面有哪些精选题目？

血液透析方面有哪些精选题目？

2021-02-20 4323 上传者：管理员

标签：
动静脉内瘘栓塞
慢性肾病
糖尿病肾病
血液透析
高通量血液透析

血液透析（HD）是急慢性肾功能衰竭患者肾脏替代治疗方式之一。它通过将体内血液引流至体外，经一个由无数根空心纤维组成的透析器中，血液与含机体浓度相似的电解质溶液（透析液）在一根根空心纤维内外，通过弥散、超滤、吸附和对流原理进行物质交换，清除体内的代谢废物、维持电解质和酸碱平衡；同时清除体内过多的水分，并将经过净化的血液回输的整个过程称为血液透析。

篇一、120例血液透析患者动静脉内瘘中应用预防护理的效果

摘要：目的：分析血液透析患者动静脉内瘘栓塞的预防护理体会。方法：选取2018年1月-2019年1月期间，我院收治的120例血液透析患者为研究对象，以随机抽签的方式展开分组，将其分为对照组和研究组，各60例，对照组应用常规护理，观察组在常规护理的基础上应用预防护理，对比分析并发症发生情况和护理后的生活质量。结果：心理功能评分、躯体功能评分、社会功能评分、物质生活状态评分与对照组相比较，观察组患者显著高于对照组（Ｐ＜0.05）；对照组的并发症发生率为43.33%，观察组的并发症发生率为10.00%，观察组较低于对照组，统计学意义显著（Ｐ＜0.05）。结论：对血液透析患者应用预防护理的效果明显，提升了患者的生活质量，且降低了并发症的发生率。

篇二、分析高通量血液透析治疗糖尿病肾病的应用效果及安全性

摘要：目的：探讨高通量血液透析治疗糖尿病肾病的应用效果及安全性。方法：选取2018年2月~2019年2月收治的糖尿病肾病患者80例，随机分为观察组和对照组，每组40例，对照组接受低通量血液透析治疗，观察组接受高通量血液透析治疗，对比两组临床疗效。结果：①治疗后，观察组白介素-6（IL-6）、甲状旁腺激素（PTH）等指标明显优于对照组，Ｐ＜0.05；②观察组心血管事件发生率5%，对照组心血管事件发生率22.5%，观察组半年生存率87.5%，对照组半年生存率65.0%，Ｐ＜0.05。结论：高通量血液透析治疗糖尿病肾病效果明显，安全性高，值得推广。

篇三、心理干预对维持性血液透析患者抑郁失眠的影响

摘要：目的：探讨心理干预对血液透析患者抑郁失眠的影响。方法：选取150例维持性血液透析患者，随机分为观察组和对照组，对对照组患者实施血液透析常规护理，观察组在对照组基础上给予心理干预，对比干预前后两组患者的汉密顿抑郁量表评分（HAMD）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）。结果：心理干预前，两组患者HAMD、PSQI评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；心理干预后第1、3、5天，观察组患者HAMD、PSQI评分明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：应用心理干预可以明显改善维持性血液透析患者抑郁情绪和睡眠质量。

篇四、碳酸司维拉姆片对接受高通量血液透析治疗的尿毒症患者的疗效

摘要：目的：观察碳酸司维拉姆片在接受高通量血液透析治疗的尿毒症患者中的应用效果。方法：选取2018年5月至2019年5月河南科技大学第一附属医院收治的70例尿毒症患者,依照治疗方案分为观察组和对照组,每组35例。对照组接受高通量血液透析治疗,观察组接受碳酸司维拉姆片联合高通量血液透析治疗。比较两组治疗前后血清肿瘤坏死基因-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平及血清钙、磷水平。结果：治疗后两组血清CRP、TNF-α、IL-6水平降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后两组血清磷水平均下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论：对于接受高通量血液透析治疗的尿毒症患者,碳酸司维拉姆片可有效降低其血磷水平,缓解体内炎症。

篇五、尿毒症顽固性高血压中血液透析滤过(HDF)与血液透析(HD)联合血液灌流(HP)应用效果对比分析

摘要：目的对血液透析过滤与血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床治疗效果展开探讨。方法于2018年11至2019年10月,选取我院收治的60例需要进行血液透析治疗的尿毒症顽固性高血压患者。将患者随机分为观察组和对照组,每组各30例患者。对照组采用血液透析滤过对组内患者进行治疗,观察组采用血液透析联合血液灌流对组内患者进行治疗,两组患者均每周接受3次透析治疗,待6个月后观察对比两组患者治疗前后血磷、血钙、全段甲状旁腺急速水平、收缩压、舒张压、平均动脉压以及不良反应发生情况。结果两组患者治疗前,血磷、血钙、全段甲状旁腺激素水平、收缩压、舒张压、平均动脉压差异没有统计学意义(P>0.05);治疗6个月后,观察组患者血钙、血磷、全段甲状旁腺激素水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后其收缩压、舒张压、平均动脉压均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后均存在出现不良反应患者,但观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对尿毒症顽固性高血压患者以血液透析联合血液灌流的方式进行透析治疗,其治疗效果显著高于单纯使用血液透析滤过治疗,能够明显降低患者的血钙、血磷、全段甲状旁腺激素水平提升患者身体功能,在降收缩压、舒张压以及平均动脉压上也有着显著的效果,能够很好的改善患者病情,促进疗效,并且能够控制不良反应发生率,治疗有效性与安全性均能得到保障,提升患者生活质量的同时强化医疗服务质量,帮助患者重拾治愈的信心,具有临床应用价值和推广价值。