首页 > 行业动态 > 职称评审 > 职称评审业绩 > 2025评职称新规定！哪些业绩不再是“加分项”？

2025评职称新规定！哪些业绩不再是“加分项”？

2025-07-08 1030 上传者：管理员

标签：
“加分项”
业绩
评职称新规定

在医疗领域，卫生高级职称评审是医护人员职业生涯的关键节点。它不仅关乎个人专业地位的提升，更与薪资待遇、职业发展紧密相连。随着医疗行业的不断发展与变革，职称评审标准也在持续更新。2025年，卫生高级职称评审政策有了新调整，一些以往被视为重要加分项的业绩，今年或将不再为申报者增添优势。接下来，就让我们详细了解一下。

2025评职称新规定！哪些业绩不再是“加分项”？91学术

论文方面

低影响力期刊论文：申报职称论文发表一般需在省部级以上、具有正规期刊号的专业类杂志上发表论文。在那些影响力较低的期刊或者杂志上发表的论文，很难再获得加分。

低质量论文：像“水文”“拼凑文”这类缺乏深度、创新性和学术价值的低质量论文，已经不再被认可。

短期内集中产出的业绩

职称评审旨在全面考查申报者在较长时间段内的专业技术积累与持续贡献。若业绩材料集中在某一两年内，而近5年的其他时间缺乏亮点，这样的业绩表现难以获得评审专家的青睐。以科研成果为例，假设一位医生在申报前一年集中发表了多篇论文，但在此之前的数年里科研成果寥寥，这就难以让评审专家信服其具备稳定且持续的科研能力。相反，那些在近5年时间里，每年都在临床实践、科研探索、教学工作等方面稳步推进，有持续成果产出的申报者，更能展现其扎实的专业功底与对行业发展的长期投入，在评审中更具优势。

低认可度奖项：

新规下，行业认可度低、与行业发展无直接关系的奖项不再为评审加分。只有像行业内公认的技术大奖、学术成就奖、创新成果奖等硬核奖项，才能体现专业水平、行业贡献和创新成果，助力职称晋升。

特定地区不再认可的业绩

不同地区根据自身的实际情况，会对卫生高级职称评审政策进行调整。以浙江省为例，其出台的2025年卫生高级职称评审新规中，学术报告和讲座不再列为业绩成果。这意味着，在浙江省的评审体系下，申报者花费大量时间和精力准备的学术报告和讲座相关材料，将不再为其评审加分。其他地区也可能存在类似的政策调整，申报者需要密切关注当地的评审政策，避免因信息不对称而准备了无效的业绩材料。

超时间范围材料：

以江西省为例，申报评审职称人员的业绩从取得现资格之年起计算，终算时间为2023年12月31日，不在此时间范围的业绩材料不作为评审依据。各地时间范围可能不同，大家一定要关注当地政策。

弄虚作假的业绩

在任何评审中，诚信都是不可逾越的红线。2025年卫生高级职称评审对业绩真实性的审核更加严格，一旦发现申报者存在业绩造假行为，如伪造病例数据、虚构科研项目成果、篡改奖项信息等，不仅该业绩不会被认可，申报者还将面临严厉处罚。除了取消当年评审资格外，严重者可能被纳入行业诚信黑名单，影响未来数年甚至整个职业生涯的发展。例如，某医生为了增加晋升筹码，伪造了自己主持的一项重大科研项目的结题报告，一旦被查实，其不仅失去了本次晋升机会，还将在行业内留下不良记录，后续的职称申报、学术合作等都将受到极大阻碍。

2025年卫生高级职称评审政策的调整，清晰地传达了评审导向的转变。申报者需要摒弃以往的一些错误观念和做法，认真研读评审政策，精心准备与申报专业相符、具有高质量和真实性的业绩材料。