首页 > 学术期刊 > 自然科学 > 医药卫生 > 儿科学 > 临床小儿外科杂志 > 期刊信息 > 《临床小儿外科杂志》审稿简则

《临床小儿外科杂志》审稿简则

2021-08-11 61

《临床小儿外科杂志》审稿简则91学术

对论文进行同行评议是本刊质量把关的重要环节。为保障审稿工作的顺利进行、提高同行评议的质量，特与作者、审稿人约定审稿工作规范。

1、作者规范

1）稿件中没有侵犯他人著作权或其他权利的内容，没有一稿多投。

2）对本刊反馈的审稿意见，若有不同看法，可向编辑部申诉，但不能直接与所猜想的审稿人联系。

2、审稿人规范

1）坚守学术规范和平等原则，对所审稿件一视同仁，仅根据稿件的质量决定取舍，以对学术传播高度负责的态度，严肃、认真、细致地做好审稿工作。

2）从论文的学术质量、写作水平等方面综合衡量稿件内容，主要根据论文的创新性、科学性、应用价值，提出录用、修改后录用、修改后再审、退稿等明确的处理意见，并给出相应的修稿意见和具体建议。

3）审稿评价要素：①论文是否实事求是,客观,准确,有无学术价值，对读者有无指导意义；②所介绍方法在技术上是否成熟，科研设计是否严谨，临床研究的科研设计是否符合循证医学和现代临床流行病学的要求,方法是否准确可靠,诊断依据是否充足，例数是否够多，资料是否完整，临床表现和疗效观察是否客观,深入,数据是否准确,完整及符合统计学要求；③结论是否有充分的依据并恰如其分,与国内己发表的同类文章相比有无作者自己新的或更深入的实践经验、科研发现和见解；④对有重大创新和国内首创的科研成果应建议采用"快速通道"方式在最快时间发表(自收稿后4个月内)；⑤注意有无抄袭,剽窃；⑥叙述性文献综述和讲座类文稿应抓住当前有普遍意义的问题,反映医学发展的新水平,并应有作者本人的观点或评价。

3）请勿向他人展示所审稿件，也不要与作者直接联系。在稿件未发表前，尽最大可能替作者保密，以保障作者创见的优先权。

4）争取在15日内完成审稿并返回意见，以便从速推进稿件流转进程。如稿件与本人相关、专业不对口、审稿有困难时，请及时退回编辑部。