首页 > 学术期刊 > 自然科学 > 医药卫生 > 外科学 > 实用骨科杂志 > 期刊信息 > 文章如何撰写才能符合《实用骨科杂志》的要求？

文章如何撰写才能符合《实用骨科杂志》的要求？

2021-02-05 230

1、怎样写好文章题目？

文章题目字数不宜超过20个字，尽量不用缩略语，不加附标题，且文题要鲜明，紧扣内容，范围不宜过大或过小。题目要准确描述报道的内容，包含足够的信息以便了解论文内容，交待重要的关键词、研究所涉及的主要参数（自变量、因变量）、研究对象和/或研究方法。如：《小隐静脉栓塞对腓肠神经营养血管逆行皮瓣影响的实验研究》。

题目写好后先进行自我审查：文题是否准确的描述了所报道的研究？是否有误导或不完整的情况？是否包含足够的信息以使读者了解论文内容：重要的关键词、研究所涉及的主要参数（自变量、因变量）、研究对象和/或研究方法

2、怎样写好摘要？

论著需附中英文摘要。摘要书写应充分，包含杂志所允许报道的所有重要信息。在文章发表后的数据库收录及传播引用方面，摘要起着重要的作用。中文摘要一般为300～400个字，要以“目的、方法、结果、结论”四段格式书写。目的简单描述即可，方法要有具体的起止时间、病例的介绍（包括性别、骨折数、开放及闭合伤、合并伤）、研究类型及手术时间等，结果要有具体的数字说明问题，结论要明确、具体。摘要的撰写需用第三人称，不列图表，不引用文献，不加评论和解释。举例如下：

摘要目的：探讨高龄股骨粗隆间骨折患者行髋关节置换术的手术技巧及临床疗效。方法：2005年7月至2008年12月，选择性应用半髋关节置换治疗高龄股骨粗隆间骨折患者26例，其中男7例，女19例，年龄80～98岁，平均83岁。26例均为轻微外伤造成闭合性骨折。按Evans分型，Ⅰb型8例，Ⅰc型13例，Ⅰd型5例。左侧17例，右侧9例。26例患者中25例合并有不同程度的高血压、糖尿病、冠心病、心功能不全等内科疾病。26例患者均行骨水泥型双动股骨头置换。结果：所有患者随访6～36个月，平均18个月。5例术后发生一过性精神障碍，对症治疗后均1周左右症状恢复正常。所有切口均Ⅰ期愈合，无切口感染，无髋关节脱位。术后3个月时参照Charnley髋关节评分，优10例，良11例，可3例，差1例，优良率84%。结论：高龄股骨粗隆间骨折患者选择性行人工关节置换是内固定方法的有益补充，术中注意需正确放置假体，避免肢体不等长，小心扩髓，避免术中骨折，尽量缩短手术时间，减少手术创伤。

英文摘要包括文题、作者、单位、邮编，缺一不可（如果前三名作者分属不同的单位，各单位名称均需用英语明确标出），四段分别用“Objective,Methods,Results,Conclusion”开头。注意多用复合句，多用准确的专业术语，多用被动语态，避免出现中式英语。中英文内容要一致，要有关键词。

摘要写好后先进行自我审查：摘要内容是否充分？是否包含杂志所允许报道的所有重要信息：背景、主要研究问题、研究对象、研究方法、主要研究结果、主要结论及主要意义？尤其要注意审查摘要中是否包含研究的主要结果，研究结果能否支持主要研究结论，研究结论是否回答了研究问题？摘要中的所有内容是否都可在正文中找到相对应的部分？摘要中的数据与文章中的数据是否一致？摘要的结论是否表述合理，有无误导，与正文中的结论是否完全一致？

3、怎样写好前言？

正文前言部分的作用是对全文有个概括的了解，论述研究的背景和原理、研究的必要性、研究对已有科学知识的联系与补充、研究的新颖和重要之处、研究的问题和目的以及研究的方法。前言一般300～400字。

前言写好之后先进行自我审查：是否对上述需阐明的问题进行了论述，是否使读者阅读之后对全文有概括了解？

4、怎样写好资料与方法？

资料和方法主要介绍研究对象、所用材料、所循方法。包括起止时间、病例的详细情况（性别、年龄分布、部位、侧别、分型、受伤机制等）、临床表现（症状和体征有多少种？比例，开放和闭合，评分或评级等）、影像学资料（X线、CT、MRI，分别叙述其主要表现、特点、比例等）、疾病、影像学、功能等国际标准分型、手术的适应证、禁忌证、研究纳入和排除标准、手术方法（新方法）的详细介绍（包括麻醉体位、切口与显露、病变处理及术中监测）、术后处理、康复（包括引流、药物应用、离床与负重、特殊治疗）、研究方法、技术（基础）。

资料与方法写好之后请先进行自我审查：研究方法和设计是否合理？论述是否简洁有条理？如果是采用已有的方法，是否适当，是否做了正确的引用？在研究对象方面，是否充分介绍了研究的时间、地点和研究对象的来源？是否详细介绍了研究对象的情况？研究对象的选择标准和排除标准是否明确？如果有分组比较，是否很好地判断了组间的可比性？在统计学分析方面，应当注意所选统计学方法是否恰当合理？对统计学方法（尤其是不常用的统计学方法）的描述是否足够详细，以使其他研究人员可以重复？是否报道了统计效力？是否说明有统计意义的P值水平？

5、怎样写好结果？

结果部分是论文的核心，要交待明确，包括随访情况（随访的时间、方法、内容），临床改善情况（主要症状、主要体征，与术前对比）、影像学改善情况（主要表现和特点，与术前对比）、功能的改善情况，手术并发症及处理转归（全身、切口、骨折不愈合、延迟愈合、内固定疲劳、术中出现的意外及处理），不同随访时间的临床效果等。尤其注意对并发症的描述（术前的一般情况：年龄、性别；手术方法：切口、内固定、术后恢复；并发症的情况：何时、症状、表现；治疗方法：换药、清创、翻修；治疗结果），例如对股骨头早期坏死停滞并发症的描述：

在股骨头早期坏死的病例中，复查X线片发现有早期坏死表现后病变停滞2年以上无进展者共7例，占全部股骨头缺血坏死病例的13.7%。其中男5例，女2例；年龄17～68岁，平均40.6岁，60岁以上者1例。Garden分型：Ⅱ型1例，Ⅲ型3例，Ⅳ型3例。病变发现时间：伤后11～48个月，平均26.3个月。6例采用闭合复位空心钉内固定，另1例为陈旧性骨折，采用切开复位空心钉内固定及髂骨植骨术。临床表现及Harris评分：有明确疼痛者2例，1例为轻疼痛，1例为中度疼痛；有跛行者4例，均为轻度跛行。6例来院复查，其中4例存在不同程度的髋关节外展、内旋活动受限；Harris评分平均值为85.2分（65~100分）。骨折复位情况：（1）复位后的Garden指数，按上文分组方法，A组4例，B组2例，C组1例。（2）股骨颈短缩，3例存在复位后股骨颈短缩。

结果写好之后先进行自我审查：是否所有的研究参与者都被算入结果？最终参与研究的合格研究对象的数量和信息，被排除的研究对象的数量和原因。对研究对象的描述是否充分？最好用表格列出研究对象的特征，如流行病学特点、干扰因素等，有助于读者判断组间的可比性以及该研究的适用范围。是否列出各个研究对象的最终结果？除了研究所关心的结果外，还应包括违背实验程序、数据不全、中途退出等情况。研究结果是否清晰有条理，是否详略得当？对各项统计分析结果的报道是否恰当？对结果的报道是否清楚无歧义？是否恰当、简洁地使用图表来表达不同的数据？所用图表是否是必须的？图表内容是否有太多重复？图表的标题及内容是否自成一体，易于理解，使读者不用参照本文中的结果便可理解其含义？图表是否按其在正文中出现的先后顺序连续编码，每幅图/表均附有图/表题？文本中的结果与图表中的数据是否一致？摘要与结果中的数据是否一致？

6、怎样写好讨论？

讨论是对研究结果进行阐明、推理和评价，因文而异，写法较自由。但要注意以下问题：a)总结主要的研究结果，解释研究结果；b)当前研究与以往的相关研究进行比较，阐明本研究；对以往的研究是支持还是反对，理由何在；c)研究结果推导新观点、新假设；d)提出今后的探索方向。如果介绍的是一种新的手术方法，需要阐述新手术的优点，与传统手术的比较；手术的适应证与禁忌证；术中的要点及注意事项；手术的疗效及并发症。讨论字数不宜过多，一般在2000字左右；问题不宜太散，有3～4个即可；注意要内容条理，结构清晰，语言精炼。

讨论写好后先进行自我审查：是否总结了主要的研究结果？是否将当前研究与以往的相关研究进行比较？所引用的以往相关研究是否恰当，在代表性？对以往研究的论述是否准确、客观？是否说明了研究的不足之处，并探讨这些不足对研究结果以及对研究结果的解释有哪些影响？是否中肯地指出本研究的长处与优势？论述是否简洁，逻辑是否合理，是否有含义模糊、易引起歧义之处？研究结果能否合理地推导出研究结论？是否阐明研究的重要性与意义？