摘要:以一台三相12/8极开关磁阻电机驱动系统为研究对象,利用有限元法计算出样机的静态特性,建立了开关磁阻电机驱动系统的仿真模型,将仿真电流波形与相同工况条件下的实验平台电流波形相对比,结果表明二者吻合度好,验证了仿真模型的准确性。充分考虑了电机运行工况与控制策略对电机损耗的影响,根据仿真模型得出的电流波形,用公式法计算铜损,用时步有限元法计算铁损;分析了铁损在铁心中的分布规律。计算并分析了满载条件下,铜损和铁损随转速的变化规律,得出了总损耗随转速减小而增加的结论,为开关磁阻电机设计和控制提供依据。
开关磁阻电机(以下简称SRM)具有较宽的调速范围,电机可长时间低速运行。不同的运行工况与控制策略条件下,由于SRM电流波形的变化与磁路的非线性,相绕组电流波形与铁心内的磁密波形会有很大不同,电机的损耗也会有很大的不同。SRM的运行工况与控制策略是影响电机损耗的重要因素。因此,有必要探索一种充分考虑电机运行工况与控制策略的损耗计算方法。
目前,学者们针对SRM本体、控制器以及SRM的损耗问题做了很多仿真研究工作。文献[1]用Ansoft软件搭建了电机本体的有限元模型与外电路模型,得出了电机运行时的磁链、电流、转矩等特性曲线。文献[2,3]用非线性磁参数的方法搭建了SRM本体的Simulink模型,并通过实验验证了该方法的准确性。文献[4,5,6,7]在SRM本体模型的基础上,搭建了SRM控制器的Simulink仿真模型。文献[8]讨论了SRM电机铜耗、铁耗、机械损耗和杂散损耗的计算方法,并通过实验验证了计算方法的有效性。文献[9,10,11]基于SRM各部分的磁场分布与磁通波形研究了电机铁损的计算方法,给出了计算公式,并通过有限元仿真与实验验证了计算方法的有效性。文献[12,13,14]基于有限元法计算得到SRM的磁密波形,分别用谐波法、双频法、椭圆法计算了SRM的铁损。文献[15]分别采用了时步有限元法与基于有限元法的谐波法计算了SRM的铁损,发现时步有限元法比谐波法更加经济合理。文献[16,17,18]考虑了SRM铁心内磁通波形的直流偏置和小磁滞回环对电机铁损的影响,提高了SRM铁耗计算的准确性。
上述文献给出了SRM本体及驱动器的Simulink仿真准确建模方法,给出了SRM铁损计算的常用方法。常用的若干种铁损计算方法中,时步有限元法是比较准确快捷的方法,考虑磁通波形的直流偏置和小磁滞回环可以进一步提高SRM铁损计算的准确性。仅使用有限元软件无法模拟实际工况下电机的复杂控制过程,相电流波形的仿真结果与实际工况存在较大差异,损耗计算结果不够准确。
本文以一台7.5kW的SRM为研究对象,采用非线性磁参数建模的方法对SRM本体建模[2],搭建了Simulink仿真模型,所采用的控制算法和实验平台控制算法一致,仿真模型计算的SRM相绕组电流波形与实验测量波形高度吻合,利用仿真模型可以快速准确地计算出不同转速和负载条件下的电流波形,并基于电流波形计算出铜损和铁损。由于电机铁损有限元计算所使用的电流波形来自于与实验平台控制算法相同的Simulink仿真模型,故损耗计算结果更加接近实际工况。最后,对典型工况损耗进行计算,得出了电机损耗随电机转速变化的规律。
1、SRM相电流波形对电机损耗的影响
SRM的损耗主要有铜损、铁损、机械损耗、杂散损耗。本文主要研究SRM损耗中占比较大的铜损与铁损。
SRM的铜损计算公式如下:
式中:m为电机相数;T为电流波形重复周期;R为相绕组电阻;i(t)为电流波形;pCu为电机铜损。
从式(1)可以看出,SRM相绕组电流的大小和波形决定了电机铜损的大小。SRM铁心的励磁磁场由相绕组电流建立,铁心中的磁场分布、磁密波形以及铁损与相电流波形高度相关。故将与实验平台一致的相电流波形作为损耗计算的依据可以有效地提高SRM损耗计算的准确性。
SRM具有很宽的调速范围与灵活的控制策略,在不同的运行工况与控制策略条件下,相绕组电流波形会有很大的变化。目前,常用的有限元计算软件在软件内部无法模拟SRM控制系统实验平台的复杂控制算法。在SRM损耗计算中,通常依靠设置功率器件开关动作来模拟功率开关的通断和绕组电流斩波,与实际SRM驱动系统的控制方法相差较大,相应的电流波形也与实际SRM驱动系统相差较大,仅基于有限元软件计算的电流波形无法实现SRM损耗的准确计算。
为了得到准确的相电流波形,提高电机损耗计算的准确性,本文采用有限元法准确计算SRM样机的静态电磁特性,根据静态电磁特性在Simulink中对SRM电机本体准确建模,并在Simulink仿真模型的控制器中复现了实验平台的控制算法,得到更加准确的相电流波形,并以此电流波形作为损耗计算的依据,提高了损耗计算的准确性,充分考虑了电机的运行工况与控制策略对电机损耗的影响。
2、SRM驱动系统建模
2.1SRM静态特性有限元计算
本文用JMAG软件对SRM样机进行电磁有限元分析,图1为样机的二维有限元模型。将转子槽中线对准定子齿中线位置定义为转子位置角θ为0。在静态特性仿真计算中,计算电机半个转子极距角即0~22.5°范围内,相绕组电流在0~30A范围内的磁链特性,其中磁链特性Ψ(i,θ)曲面与矩角特性T(i,θ)曲面分别如图2和图3所示。考虑到各相绕组具有对称性,仅对一相绕组进行计算,仿真计算过程中忽略电机相绕组的相间互感。
图1二维有限元模型
图2SRM磁链特性
图3SRM矩角特性
2.2SRM本体建模
本文利用电磁有限元计算得到的电机磁链特性与矩角特性数据,在Simulink中对SRM本体建模,仿真模型框图如图4所示。其中,电流特性i(Ψ,θ)由磁链特性Ψ(i,θ)经数据处理后得到。通过对相绕组电压积分得到相绕组磁链值Ψ,通过电流特性i(Ψ,θ)插值得到的电流i,再通过矩角特性T(i,θ)得到电机对应的电磁转矩。三相绕组产生的转矩之和即为电机的总输出转矩。
图4SRM本体电磁模型框图
2.3SRM驱动系统建模
本文根据SRM样机的驱动系统实验平台,搭建了SRM驱动系统的仿真框图,如图5所示。该仿真模型是由SRM本体、转矩平衡方程、PI控制器、功率变换器等模块构成的双闭环控制模型,可以实现电源电压、斩波占空比、开通角、关断角、目标转速、负载等基本运行参数设定,可以实现电机的转速与相绕组电流双闭环控制,能够模拟电机的各种给定工况。
图5SRM驱动系统仿真框图
一般情况下,为使仿真结果更加准确,通常将SRM驱动系统仿真模型的计算步长设置为1μs左右。但是,样机实验平台上的SRM功率变换器受CPU运算速度的限制,采样周期通常为0.1ms左右。事实上,实验平台控制器上0.1ms的一拍延时对相绕组电流波形有明显影响。为了使仿真计算出的电流波形与实验平台电流波形相一致,在仿真模型中加入0.1ms延时模块,用于提高仿真电流波形与实测波形的吻合度。
3、SRM驱动系统电流波形仿真与实验验证
3.1样机主要参数与实验平台
SRM电机的主要参数如表1所示。SRM样机实验平台如图6所示,负载大小由交流变频回馈加载实验台控制,通过霍尔电流传感器采集电机三相绕组的电流,通过电机与负载之间的转矩传感器测量电机的转速与负载转矩。
表1SRM主要参数
图6SRM样机实验平台
3.2SRM典型工况电流波形仿真与实验验证
SRM相绕组电流波形决定了电机的铜损与电机铁心中的励磁,准确计算电机相绕组的电流波形对计算电机的损耗很重要。本文做了各工况下SRM驱动系统的运行仿真与实验验证。
设定目标转速为750r/min,负载转矩为24N·m,控制方式为电流斩波控制,分别进行Simulink仿真计算和实验平台测试。转速稳定后,分别得到电机三相绕组电流仿真波形与实测波形,如图7所示。
图7负载转矩为24N·m时的绕组电流波形
设定目标转速为750r/min,负载转矩为48N·m,控制方式为电流斩波控制,分别进行Simulink仿真计算和实验平台测试。转速稳定后,分别得到的电机三相绕组电流仿真波形与实测波形,如图8所示。
图8负载转矩为48N·m绕组电流波形
通过对比相绕组电流的仿真波形与实测波形,可以看到二者高度吻合,证明采用与实验平台相同控制策略的SRM驱动系统仿真模型可以较好地模拟SRM驱动系统实验平台,可以准确计算电机各工况与控制策略下的相电流波形。该仿真模型运行速度快,可以在模型上做任意工作点电流波形的仿真和反复计算,达到提高电机在不同工作点铁损和铜损计算精度的目的。
4、基于相电流波形的SRM损耗分析
4.1电机铜损与铁损计算
根据仿真得到电流波形,可由式(1)计算出电机的铜损。其中,相绕组电阻R由电桥法测得,i(t)为仿真电流波形,pCu是根据实际电流仿真波形计算得到的铜损。
本文首先使用经过实验验证的Simulink电机驱动系统仿真模型计算SRM不同工况下的相绕组电流波形,然后再将相电流波形数据导入JMAG软件中,并设置与电流波形相对应的转子位置和转速后,用时步有限元法计算出该电流波形对应的铁损。
本文采用基于硅钢材料多条磁滞回线数据的面积法计算铁损,计算方法考虑了SRM铁心内磁通波形的直流偏置和小磁滞回环对电机铁损的影响[16,17,18],计算机理更接近实际物理过程。图9为SRM样机工作在额定工况下,转子逆时针转过一圈时,定转子铁心的铁损密度ρ分布图。
图9铁损密度分布图
由图9可知,电机铁心内的铁损密度分布极不均匀。由于开关管开通范围在电感上升区,导通相定子齿尖与正在靠近的转子齿尖附近磁感应强度很大,故相应的铁损密度也很大。转子齿与定子齿对齐之前开关管已提前关断,定子绕组电流已基本减小至零。当转子齿远离定子齿时,铁心内磁感应强度很小,故定转子齿尖相远离侧铁损密度较小。电机转子旋转一圈时电机三相绕组轮流导通,各定子齿与转子齿铁损密度分布呈中心对称。
4.2电机铜损与铁损的规律性分析
本文仿真计算了样机在不同转速条件下满载运行时的电机损耗,探讨同等负载条件下,铜损和铁损随转速的变化规律。
电机的开关角和控制方式设定如表2所示,在开通角范围之内使用零压续流,开通角范围之外采用反压续流,最大允许斩波电流为30A,电源电压为514V,负载为额定负载,系统为闭环控制方式。表3为不同转速下额定负载时的铜损与铁损仿真计算值,图10为额定负载时电机损耗变化曲线。
表2电机的开关角和控制方式
表3不同转速下电机铜损与铁损(额定负载)
图10额定负载时电机损耗变化曲线
从图10中可以看出,SRM转速越低,铜损越大。这是因为低速满载工况下,一个导电周期内,电机电流波形维持在较大电流的时间占比较大。
电机在0~1200r/min满载运行时,电机的铁损随转速的升高而增大,这是电机铁心内磁场变化频率随转速的升高而增加的结果。当电机转速超过一定数值时(本样机为1200r/min),电机的铁损随转速升高而减小,这是因为转速逐渐升高时,相绕组的通电时间随之缩短,电机相绕组内的最大磁链即磁场的最大磁感应强度值随之减小,其对损耗影响大于频率增加对铁损的影响。图10中,实线为电机的总损耗,可以看出,电机低速满载运行时的总损耗高于额定工况时的总损耗。
5、结语
本文提出了一种将SRMSimulink仿真模型与JMAG有限元计算软件相结合的损耗计算方法。由于Simulink仿真模型采用与实验平台相同的控制算法,相电流波形与实验平台高度吻合,基于相电流波形计算得到的铁损和铜损更加符合实际工况。
以额定工况下闭环驱动系统的电流波形作为输入,给出了铜损的准确计算方法,分析计算了额定工况下的铁损密度分布图,得出在旋转方向上相互靠近的定转子齿间铁损密度最大的结论。
分析计算了额定负载条件下不同转速时的铜损与铁损,铜损随转速升高而减小,铁损先增加后减小,总损耗中铁损占比较小而铜损占比较大,且总损耗随转速升高而递减。
参考文献:
[1]邱银,郝润科,赵龙,等.基于Maxwell2D的开关磁阻电机特性仿真[J].电机与控制应用,2012,39(10):5-8,18.
[2]刘闯,严利,严加根,等.开关磁阻电机非线性磁参数建模方法[J].南京航空航天大学学报,2007(6):706-710.
[3]丁文,梁得亮,鱼振民,等.基于磁链与转矩特性的开关磁阻电机建模研究[J].西安交通大学学报,2007(2):214-218.
[4]周永勤,徐爽,吴桐,等.12/8极开关磁阻电机直接转矩控制系统建模与仿真[J].哈尔滨理工大学学报,2017,22(4):75-80.
[5]宋建国,许灵,牟蓬涛.基于Matlab12/8极开关磁阻电机控制系统仿真[J].电力电子技术,2017,51(2):75-77,80.
[6]李书杰,卜庆华,董健,等.开关磁阻电机调速系统建模与仿真分析[J].微电机,2010,43(10):19-21.
[7]丁文,梁得亮.双通道开关磁阻起动/发电机系统建模与仿真[J].电机与控制学报,2011,15(5):7-15.
[8]吴建华.开关磁阻电机的损耗针算[J].微特电机,1996(2):20-22.
[12]林鹤云,周鹗,黄建中,等.开关磁阻电机磁场有限元分析与铁耗计算[J].电工技术学报,1996(1):24-29.
[13]杨丽,刘闯,严加根.开关磁阻电机铁损的双频法有限元计算研究[J].中国电机工程学报,2006(12):117-121.
[14]田晶,朱学忠,周翔.开关磁阻电机的铁损分析与计算[J].机电工程,2015,32(2):256-260.
[15]董传友,李勇,丁树业,等.开关磁阻电机铁心损耗分析[J].电机与控制学报,2015,19(7):58-65.
[16]丁文,周会军,鱼振民.开关磁阻电机磁通波形与铁耗计算[J].电机与控制应用,2006,33(6):11-17.
[17]陆增洁,魏梦飒,陈成.基于三相全桥电路控制的开关磁阻电机铁耗计算[J].电工技术,2018(11):16-17.
[18]李琳,宋雅吾,韩钰,等.非正弦激励下硅钢片的磁滞特性模拟及损耗计算[J].华北电力大学学报(自然科学版),2019,46(4):1-7.
赵勇,曲兵妮,宋建成,田德翔,宋世潮.基于相绕组电流波形的开关磁阻电机损耗研究[J].微特电机,2020,48(11):25-28+36.
基金:山西省重点研发计划资助项目(201803D121008).
分享:
瞬变电磁法(TEM)利用电磁感应原理,是勘查工程中常用的一种探测方法,具有反应速度快、针对性强、探测范围广等优点。该方法起源于国外,典型设备代表方有加拿大凤凰公司、美国ZONGE公司和德国Metronix公司。凤凰V8采用直流电压并联加大电流,串联提高电压的方式;
2023-11-02高分辨核磁共振(nuclearmagneticresonance,NMR)定域谱是一种重要的分析工具,它能提供精细的分子尺度信息,如化学位移、J耦合等,广泛应用于化学、生物、医学等领域,但是磁场的不均匀性会导致谱线增宽、信号重叠,而混叠的NMR谱图会影响数据分析.因此如何在不均匀磁场下获取高分辨谱是一个非常重要的研究课题.已有多种技术被应用于在不均匀磁场下获得高分辨NMR谱。
2020-12-11在很多电磁装置中,需要计算媒质所受的磁场力和磁力矩,进而分析受力体的形变或运动.求解磁力[矩]的常用方法有:1)安培力定律——根据媒质的电流和磁场分布计算磁力[矩],对于较复杂的系统用该方法求解困难;2)虚位移法[1,2]——通过磁场能量公式和媒质的假想位移计算总磁力[矩],可用于较复杂的系统,但当系统中含有非线性磁介质时,磁场能难以计算。
2020-12-08随着微波器件的飞速发展,大功率微波功率器件逐渐从硅双极管、砷化镓(GaAs)场效应晶体管向能够输出更高功率的氮化镓(GaN)芯片技术过度,氮化镓有源组件以其高功率、高效率、高可靠性等优点,近年来在国内外的雷达系统中广泛应用。同时为了实现有源相控阵雷达天线阵面小型化、轻量化和高可靠性的目标,氮化镓芯片集成度越来越高,芯片尺寸越来越小的同时,热耗和热流密度急剧增大。
2020-12-05甚低频(VLF,VeryLowFrequency)波主要是指频率在3~30kHz的电磁波,这类波的波长范围为100~10km.甚低频波主要来源于两个方面:(1)自然界中一些自然现象辐射出的甚低频波,比如闪电放电(Parrotetal.,2008)、地磁暴和亚暴(Zhimaetal.,2014;Goldenetal.,2009)等;(2)人工发射台站发射的电磁波.
2020-12-04吸收球装置是第四代核电高温气冷堆的故障保护单元,正常运行时落球阀关闭;关键部件失效时或人工停堆时落球阀打开,让贮球罐内吸收球下落到反应堆堆心,吸收反应产生的中子从而实现冷停堆。这要求驱动部件在正常工作时输出保持力矩,维持落球阀关闭;在掉电或故障时可使落球阀打开。
2020-11-25永磁同步电机调速方便,效率高,体积小,适用于高速运转,因此永磁同步电机在高速领域应用比较广泛。然而,高速永磁电机在运行过程中和常规电机相比主要有以下特点[1]:高速电机的定子铁损将远大于常规电机的定子铁损,造成电机总损耗增加,效率降低;过高的损耗也使电机发热严重,影响永磁体的性能。
2020-11-25随着传统型能源消耗急剧增加和环境污染问题的愈演愈烈,风能作为清洁无污染可再生能源,已不再是可有可无补充型能源,而在能源结构中扮演着重要角色[1]。永磁同步发电机与其他类型的风力发电机相比,因其无励磁绕组,从而具有效率高、温升低、噪声小、质量轻、结构简单、维护容易等优点。
2020-11-25开关磁阻电机(以下简称SRM)具有较宽的调速范围,电机可长时间低速运行。不同的运行工况与控制策略条件下,由于SRM电流波形的变化与磁路的非线性,相绕组电流波形与铁心内的磁密波形会有很大不同,电机的损耗也会有很大的不同。SRM的运行工况与控制策略是影响电机损耗的重要因素。因此,有必要探索一种充分考虑电机运行工况与控制策略的损耗计算方法。
2020-11-25在用有限元法进行优化设计过程中,为了降低永磁电机的齿槽转矩,需要对电机重新建模、剖分、计算,过程复杂,耗时长。而解析算法无需剖分,建模过程简单,能够方便地和优化算法结合对参数进行优化设计。传统的有限元算法并不能联合优化算法对齿槽转矩进行电机参数的优化计算,解析法一般应用于比较特殊(求解域比较规则)的边界条件下,能够获得精确的磁场解析解并根据电机的性能要求进行相关参数的分析优化。
2020-11-25我要评论
期刊名称:现代应用物理
期刊人气:902
主管单位:西北核技术研究所
主办单位:西北核技术研究所,国防工业出版社
出版地方:陕西
专业分类:科学
国际刊号:2095-6223
国内刊号:61-1491/O4
创刊时间:2010年
发行周期:季刊
期刊开本:大16开
见刊时间:4-6个月
影响因子:0.735
影响因子:0.645
影响因子:1.369
影响因子:0.874
影响因子:0.111
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!