91学术服务平台

您好,欢迎来到91学术官网!业务合作:91xueshu@sina.com,站长邮箱:91xszz@sina.com

发布论文

论文咨询

苹果园生草栽培对土壤的影响探究

  2020-10-21    186  上传者:管理员

摘要:为筛选适宜苹果园行间种植的绿肥植物,在果园种植鼠茅草、毛苕子、三叶草、苜蓿,以行间自然生草为对照,研究苹果园不同生草栽培对其不同深度土壤含水量的影响。结果表明,4种果园生草栽培处理均可不同程度改善土壤含水量,其中,苜蓿和三叶草对土壤含水量的改善效果优于鼠茅草和毛苕子;果园生草栽培主要改善20~40cm土层的土壤含水量,对40~60cm土层的土壤含水量改善效果不明显。理想的苹果园生草品种为苜蓿和三叶草。

  • 关键词:
  • 农业资源
  • 土壤含水量
  • 土壤覆盖
  • 栽培
  • 生草栽培
  • 苹果园
  • 加入收藏

果园生草栽培是随灌溉系统的不断发展而兴起的现代化果园土壤管理模式[1]。我国于1998年将果园生草栽培作为绿色果品生产主要技术措施全面大面积推广,但时至今日,生草栽培仍处于小面积应用阶段,未成为我国主流果园土壤管理模式[2]。诸多研究表明,果园生草栽培可改善果园土壤生态及土壤理化性质,提高土壤含水量,增加土壤有机质及营养元素含量,促进果树生长发育,提高果实品质及产量[3,4,5,6,7,8,9,10,11,12]。不同地区因其土壤生态环境的差异,其适宜种植的果园生草种类略有不同,目前有关山西南部地区苹果园生草栽培对土壤含水量影响的报道较少。

本试验以4种人工生草栽培与自然生草对比分析苹果园不同深度土壤水分动态变化特征,筛选适宜在山西南部地区种植的果园生草品种。


1、材料和方法


1.1试验地概况

试验地点位于山西省运城市盐湖区北相镇振兴庄村山西省农业科学院棉花研究所杨包基地。试验果园富士苹果的株行距为4.0m×1.5m,树龄6a,树形为纺锤形,果园采用喷灌系统进行灌溉。该地区空气干燥,光热条件较好,热量资源丰富,属暖温带半湿润大陆性季风气候,年平均气温13.3℃,无霜期212d左右,年降雨量525mm左右。试验园土壤类型为黏土。

1.2试验材料

4个果园生草品种均从永济市富桥鼠茅草种植有限公司购买,包括鼠茅草、毛苕子、三叶草、苜蓿,以自然生草为对照。

1.3试验方法

试验于2018年4月下旬进行,各果园生草品种均采用行间播种,每个品种的生草面积在1300m2,覆盖320棵苹果树。各草种的草籽质量相同,草种播种密度10g/m2,于8月下旬割除过高草种,留茬高度控制在10~15cm,割除物留在果园行间自然分解。各草种灌溉方式及时间同果树灌溉管理。

1.4测定项目及方法

分别于6月15日、7月15日、8月15日、9月15日进行土样采集。土样采集采用5点取样法,即在种植不同草种小区的东南、西南、西北、东北4个方位及中间采集0~5、5~20、20~40、40~60cm各土层土壤50g,除杂混合并装入铝盒中称质量,放于烘箱中80℃烘干后第2次称质量,计算0~5、5~20、20~40、40~60cm各土层土壤含水量。

1.5数据分析

数据采用Excel2019作图,采用SPSS13.0进行显著性分析。


2、结果与分析


2.1不同生草栽培对0~5cm土层土壤含水量的

由图1可知,6—9月不同生草栽培0~5cm土层土壤含水量呈先上升后下降趋势,除8月鼠茅草略低于自然生草外(无显著差异),其余各处理均高于自然生草。6月,鼠茅草、毛苕子、三叶草、苜蓿较自然生草土壤含水量分别提高97.1%、44.2%、169.3%、159.8%,其中,三叶草显著高于除苜蓿外其余草种,自然生草显著低于除毛苕子外各生草栽培处理。7月,鼠茅草、毛苕子、三叶草、苜蓿较自然生草土壤含水量分别提高9.4%、12.9%、34.6%、44.8%,其中,苜蓿显著高于自然生草。8月,毛苕子、三叶草、苜蓿较自然生草土壤含水量分别提高71.3%、153.7%、167.1%,其中,三叶草与苜蓿处理土壤含水量显著高于其他处理。9月,鼠茅草、毛苕子、三叶草、苜蓿较自然生草土壤含水量分别提高13.4%、21.6%、15.1%、97.4%,各处理间无显著性差异。

2.2不同生草栽培对5~20cm土层土壤含水量的影响

由图2可知,6—9月不同生草栽培5~20cm土层土壤含水量呈先上升后下降趋势,7月和9月生草栽培各处理均高于自然生草,6月和8月鼠茅草、毛苕子均低于自然生草(无显著差异)。6月,三叶草、苜蓿较自然生草土壤含水量分别提高87.3%、22.1%,其中,三叶草显著高于其余处理。7月,鼠茅草、毛苕子、三叶草、苜蓿较自然生草土壤含水量分别提高12.5%、41.2%、56.5%、64.7%,其中,三叶草和苜蓿显著高于其他处理,自然生草显著低于各生草栽培处理。8月,三叶草、苜蓿较自然生草土壤含水量分别提高12.5%、44.4%,其中,苜蓿处理显著高于除三叶草外其他处理。9月,鼠茅草、毛苕子、三叶草、苜蓿较自然生草土壤含水量分别提高12.4%、22.2%、24.7%、98.3%,苜蓿处理显著高于其他处理。

2.3不同生草栽培对20~40cm土层土壤含水量的影响

由图3可知,7—9月鼠茅草土壤含水量均低于自然生草,8月毛苕子低于自然生草(无显著差异)。6月,鼠茅草、毛苕子、三叶草、苜蓿较自然生草土壤含水量分别提高0.9%、7.4%、154.8%、70.5%,其中,三叶草显著高于除苜蓿外其余处理。7月,毛苕子、三叶草、苜蓿较自然生草土壤含水量分别提高1.9%、52.0%、67.6%,其中,三叶草和苜蓿显著高于其他处理。8月,三叶草、苜蓿较自然生草土壤含水量分别提高20.6%、22.4%,但与自然生草无显著差异,且鼠茅草和毛苕子土壤含水量显著低于其他处理。9月,毛苕子、三叶草、苜蓿较自然生草土壤含水量分别提高4.4%、22.3%、42.2%,苜蓿处理显著高于鼠茅草处理,其他处理间无显著差异。

2.4不同生草栽培对40~60cm土层土壤含水量的影响

由图4可知,6—9月鼠茅草、毛苕子土壤含水量均低于自然生草,除7月鼠茅草与自然生草具有显著差异外,其余均无显著差异;6—9月三叶草和苜蓿土壤含水量均高于自然生草。6月,三叶草、苜蓿较自然生草土壤含水量分别提高42.3%、7.4%,其中,三叶草显著高于其他处理。7月,三叶草、苜蓿较自然生草土壤含水量分别提高37.8%、51.2%,且其显著高于其他处理。8月,三叶草、苜蓿较自然生草土壤含水量分别提高3.4%、53.1%,其中,苜蓿显著高于鼠茅草处理,其他处理间无显著差异。9月,三叶草、苜蓿较自然生草土壤含水量分别提高1.5%、31.5%,各处理间无显著差异。


3、结论与讨论


土壤含水量受灌溉、降雨、光照、土壤质地、下渗和作物等多种因素的影响,不同土层受到的影响又不一致[13]。本试验表明,7月不同生草栽培在0~5、5~20、20~40cm土层均呈现峰值,其原因是受7月果园灌溉及降雨的影响,而在7月40~60cm土层部分生草栽培未呈现峰值的原因是受不同草种的影响。0~5cm土层的土壤含水量毛苕子、三叶草、苜蓿均优于自然生草,鼠茅草于8月略低于自然生草。这与李晓龙等[14]研究结果“人工生草栽培在浅层土壤(5~10cm)含水量均优于自然生草”的结论不同,其原因可能是由于山西南部地区8月温度较高,鼠茅草自身生长加快了土壤水分的消耗。5~20、20~40cm土层土壤含水量三叶草与苜蓿处理总体上明显优于其他处理,与李晓龙等[14,15]的研究结论一致,部分月份未呈显著性差异的原因可能是受其他因素影响。40~60cm土层土壤含水量除7月外,4种人工生草栽培处理与自然生草处理无显著差异,证明人工生草栽培对40~60cm土层土壤含水量没有影响。而7月呈显著差异的原因是由于受灌溉及降雨影响,表层土壤含水量丰富,三叶草和苜蓿处理改善了土壤的持水性能,从而使其土壤中下渗水分量较多,造成在40~60cm土层下形成差异。


参考文献:

[1]王艳廷,冀晓昊,吴玉森,等.我国果园生草的研究进展[J].应用生态学报,2015,26(6):1892-1900.

[2]李会科,赵政阳,张广军.果园生草的理论与实践:以黄土高原南部苹果园生草实践为例[J].草业科学,2005(8):32-37.

[3]杨丽扬,张永清,田静,等.基于最小数据集的生草覆盖对吉县苹果园土壤肥力质量的影响评价[J].生态与农村环境学报,2020,36(3):374-381.

[4]杨露,毛云飞,胡艳丽,等.生草改善果园土壤肥力和苹果树体营养的效果[J].植物营养与肥料学报,2020,26(2):325-337.

[5]周江涛,李燕青,闫帅,等.果园地面覆盖对苹果果实品质和矿质营养的影响[J].中国果树,2019(4):16-20,117.

[6]焦润安,张舒涵,李毅,等.生草影响果树生长发育及果园环境的研究进展[J].果树学报,2017,34(12):1610-1623.

[7]张义,谢永生,郝明德,等.不同地表覆盖方式对苹果园土壤性状及果树生长和产量的影响[J].应用生态学报,2010,21(2):279-286.

[8]李燕青,车升国,李壮,等.土壤管理制度对果园土壤水热、微生物及养分的影响研究进展[J].中国果树,2018(5):66-72.

[9]郝紫微,季兰.我国果园生草研究现状与展望[J].山西农业科学,2017,45(3):486-490.

[10]李洪兵,赵西宁,王娟,等.生草和树枝覆盖对果园土壤持水性能的影响[J].干旱地区农业研究,2015,33(1):136-141,181.

[11]史进,李文胜,张俊苗.生草栽培对果园生态环境和果实品质的影响[J].新疆农业科学,2016,53(4):647-654.

[12]李芳东,王玉霞,张序,等.自然生草对甜樱桃果园土壤及其冠层温湿度的影响[J].北方园艺,2017(9):38-41.

[13]廖小龙,廖康,刘曼曼,等.库尔勒香梨园地面覆盖对土壤含水量的影响[J].新疆农业科学,2014,51(7):1213-1218.

[14]李晓龙,窦云萍,马丁,等.宁夏地区果园生草对土壤温、湿度及天敌数量的影响[J].北方园艺,2020(4):93-101.

[15]陈久红,鲁晓燕,李永丰,等.生草对库尔勒香梨梨园土壤理化性质的影响[J].黑龙江农业科学,2019(7):71-79.


袁嘉玮,张健,张鹏飞,孙权,薛琴琴,张冬梅,张战备,梁哲军.生草栽培对苹果园土壤水分动态变化特征的影响[J].山西农业科学,2020,48(10):1634-1636.

基金:山西省农业科学院科技创新工程(YGC2019TD08);山西省农业科学院农业产业引领工程(2019CYYL-005);山西省重点研发计划重点项目(201903D211001-2)

分享:

91学术论文范文

相关论文

推荐期刊

网友评论

加载更多

我要评论

耕作与栽培

期刊名称:耕作与栽培

期刊人气:1815

期刊详情

主管单位:贵州省农作物技术推广总站

主办单位:贵州省农作物技术推广总站

出版地方:贵州

专业分类:农业

国际刊号:1008-2239

国内刊号:52-1065/S

邮发代号:66-27

创刊时间:1981年

发行周期:双月刊

期刊开本:大16开

见刊时间:4-6个月

论文导航

查看更多

相关期刊

热门论文

推荐关键词

【91学术】(www.91xueshu.com)属于综合性学术交流平台,信息来自源互联网共享,如有版权协议请告知删除,ICP备案:冀ICP备19018493号

400-069-1609

微信咨询

返回顶部

发布论文

上传文件

发布论文

上传文件

发布论文

您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!

知 道 了

登录

点击换一张
点击换一张
已经有账号?立即登录
已经有账号?立即登录

找回密码

找回密码

你的密码已发送到您的邮箱,请查看!

确 定