首页 > 论文范文 > 工程工业论文 > 建筑工程论文 > 西方规则式园林对我国园林设计的启示

西方规则式园林对我国园林设计的启示

2025-05-12 73 上传者：管理员

摘要：以西方传统规则式园林为研究背景，结合其历史演变、前人研究成果等，深挖法国凡尔赛宫苑设计特点，分析凡尔赛宫苑对规则式园林的具体影响，并比较规则式园林与我国自然式园林的差异，探究其植物造型艺术上的创新，最后分析总结规则式园林的设计风格、不足之处，并提出对我国未来园林设计研究的启示，以期为我国园林设计提供新思路。

关键词：
凡尔赛宫苑
园林设计
建筑风格
植物造型艺术
规则式园林
加入收藏

1、西方规则式园林历史演变

西方传统规则式园林源于古埃及和古希腊,经过漫长的发展演变,到文艺复兴时期达到了全新的高度｡文艺复兴时期的规则式园林注重形式美和几何图形的运用,呈现出简洁､对称､严谨的特点,同时也与当时的文化氛围和建筑风格相吻合｡此后,规则式园林在欧洲各国得到了广泛的传播和发展｡

在18世纪,法国园林成为规则式园林的代表,其强调比例和对称,注重规则的布置,强调园林的人工性和视觉上的美学感受｡法国规则式园林改变了欧洲园林的发展方向,将规则式园林推向了一个新的高度｡

19世纪,英国规则式园林开始注重自然和生活的结合,注重规则和自然的平衡,同时也注重形式美和几何图形的运用[1]｡英国规则式园林的出现,标志着规则式园林走向成熟和完善｡

总之,西方传统规则式园林是西方文化和艺术的重要组成部分,历经千年的发展演变,形成了自己独特的风格和特点｡如注重形式美和几何图形的运用,注重规则的布置,强调园林的人工性和视觉上的美学感受等,是一种非常有影响力的园林形式｡

2、前人研究成果概述

西方传统规则式园林是由一系列具有相对一致性的规则､几何､比例尺度的单体建筑组成的,包括园林建筑､庭院与庭院花园｡西方传统规则式园林在长达千年的发展过程中,通过对欧洲各地不同时代､不同地域风格的继承和创新,逐步形成了丰富多彩的历史形态｡国内对西方规则式园林的研究相对较晚,其研究成果主要集中在20世纪50年代以后,尤其是改革开放后,国内的园林建筑设计理论和实践有了很大的发展｡

在建筑与庭院方面,国外学者主要对欧洲中世纪到19世纪早期的园林进行研究,其中美国学者对中世纪到文艺复兴时期的园林风格进行了比较系统的总结,并分析了这一时期园林与建筑､艺术与技术的关系[2];英国学者分析了中世纪晚期至文艺复兴时期的园林建筑及建筑装饰风格[3];英国学者从18世纪晚期到19世纪早期的园林设计理论及实践出发,对西方传统规则式园林的历史演变进行了总结;美国学者对16-18世纪的欧洲庭院设计进行了系统的总结,并提出了庭院设计的“三层次”模型[4];美国学者对16-18世纪欧洲传统规则式园林设计进行了全面的分析,并将其分为3个阶段[5]｡

在庭院花园方面,国内学者主要是以文献整理与分析为主,例如我国学者对英国16-17世纪的庭院花园进行了详细的归纳与总结;此外,还有一些学者从宏观角度研究了西方传统规则式园林的发展历程､影响因素及历史影响,对欧洲17-18世纪早期的园林进行了系统的归纳与总结[6]｡

西方传统规则式园林研究虽然已有大量成果,但其理论体系仍有待进一步完善,尤其是针对不同历史时期､不同地域､不同风格的西方传统规则式园林进行的分析与总结不足,同时还应关注其新时代发展趋势｡

3、法国凡尔赛宫苑案例研究

3.1凡尔赛宫苑景观设计理念

凡尔赛宫苑的景观设计是古代文化的传承,它的建筑风格､装饰以及布局都反映了当时的社会文化和审美观念｡例如,它的建筑设计借鉴了古希腊､古罗马等古代文明的建筑风格,并结合了法国文艺复兴时期的设计理念,体现了法国的历史文化和艺术气息｡还有观点认为,凡尔赛宫苑是法国乃至整个欧洲园林艺术的代表,体现了当时高度发达的科技水平和审美观念｡比如,它的绿化和水景设计[7]巧妙地运用了生态学原理和地理学知识,将人工和自然完美地融合在一起,形成了独特的景观效果｡还有一些观点则认为,凡尔赛宫苑是皇家的象征,不仅代表着国王和王后的权势和地位,同时也展示了法国皇家的文化和艺术价值｡它的装饰和布局极尽奢华和精致,体现了法国皇家的审美和品位,同时也反映了当时法国社会的奢华和腐败现象｡

3.2多角度分析凡尔赛宫苑

研究凡尔赛宫苑的立足点可以分为以下几类:①从艺术和美学角度出发,强调凡尔赛宫苑的建筑､装饰和布局在视觉上的美感,以及它们所展示的法国皇家的艺术和文化｡比如通过对凡尔赛宫苑的艺术特征和美学价值进行分析和探讨,探讨其在欧洲园林艺术中的地位和影响｡②从历史角度出发,强调凡尔赛宫苑在法国历史中的地位和影响,特别是它在法国政治､文化和社会发展中的作用[8]｡比如通过对凡尔赛宫苑的历史背景､政治文化环境以及社会变迁等方面进行研究和探讨,探讨其在法国历史中的地位和影响｡③从社会学角度出发,强调凡尔赛宫苑的建构和设计与当时的社会背景､文化传统､政治制度以及个人的权势和地位等因素的关系｡比如通过对凡尔赛宫苑的社会背景､权力结构､文化价值以及个人生活等方面进行研究和探讨,探讨它在社会学中的地位和影响｡

3.3多方法研究凡尔赛宫苑

对凡尔赛宫苑的研究方法多种多样｡①通过实地考察､测绘､分析和比较等手段,研究凡尔赛宫苑的建筑设计､装饰艺术､景观布局和园林绿化等方面｡如通过对凡尔赛宫苑的建筑设计､装饰艺术以及园林绿化等方面进行详细分析和比较,探讨其艺术价值和审美特点;②通过对文献资料的研究和分析,探讨凡尔赛宫苑的历史背景､文化内涵和艺术价值｡如通过对凡尔赛宫苑的历史文献､历史纪录以及历史传记等进行研究和分析,探讨其历史背景､文化内涵和艺术价值;③通过运用考古学､历史学､艺术史学等多学科的理论和方法,对凡尔赛宫苑进行跨学科的研究和分析｡如通过对凡尔赛宫苑的建筑设计､装饰艺术､文化内涵等方面进行多学科的分析和研究,探讨其在多学科中的地位和影响｡总之,不同的理论依据､研究立场和方法,对于凡尔赛宫苑的研究有不同的价值和意义｡通过综合运用多种研究手段和方法,可以更全面､深入地认识凡尔赛宫苑｡

3.4在规则式园林设计中的具体影响

凡尔赛宫苑在规则式园林设计中的具体影响主要体现在以下5个方面｡

(1)几何构图与透视学的应用｡凡尔赛宫苑设计者勒·诺特尔在其设计中大量运用了透视学手法,这种手法不仅增强了视觉的深度感,也使得园林空间显得更加宏伟和有序[9]｡例如,在沃勒维贡特和凡尔赛的设计中,通过严谨的几何构图和明确的空间结构,将传统要素组织得更统一､更宏伟｡

(2)理性主义的审美思想｡勒·诺特尔式园林体现了理性主义的审美思想,这一点在其对称的设计和宏伟的规模上表现得尤为明显｡这种风格强调形式美感胜于自然美感,反映了西方人文主义的形式美感追求｡

(3)对后世园林设计的影响｡勒·诺特尔式园林的设计手法和理念对后来的欧洲园林设计产生了深远的影响｡这种风格成为风靡欧洲各国100多年的一种造园样式,并影响到各国的城市建设｡许多现代风景园林师从勒·诺特尔式园林中汲取营养,并创造出新的风格｡

(4)跨文化的艺术交流｡勒·诺特尔式园林的设计不仅受到意大利文艺复兴园林和巴洛克园林的影响,还融合了中国等东方文化的元素｡这种跨文化的艺术交流使得法国园林艺术在国际上具有独特的地位和影响力｡

(5)对其他国家园林设计的影响｡勒·诺特尔式园林的设计手法和理念也对其他欧洲国家或地区,如意大利､荷兰､德国和俄罗斯的园林设计产生了影响｡这些国家或地区在继承和发展勒·诺特尔式园林的基础上,形成了各自独特的园林风格｡

4、自然式园林和西方规则式园林差异

与自然式园林相比,西方规则式园林在美学价值和设计手法上的显著差异主要体现在以下3个方面｡

(1)美学理念的差异｡西方规则式园林强调人工美,追求对称､规则和严谨的布局,以及修整花草树木形成几何图案的美感｡这种设计理念体现了西方文化中对秩序､比例和数学精确性的重视｡相比之下,中国自然式园林更注重与自然的和谐共生,追求山环水抱､曲折蜿蜒的自然景观,强调建筑与自然环境的融合｡

(2)设计手法的差异｡在设计手法上,西方规则式园林采用的是明确的几何形状和规则排列,如法国园林中的直线道路､规则的花坛和雕塑等｡这种方法类似于西方艺术中的形式主义,强调通过人工手段来控制和改造自然,使之符合人的审美和使用需求｡而中国自然式园林则更多地利用自然地形地貌,通过借景､框景等方式,创造出一种“画中有诗”的意境,强调的是“意在笔先”,即先有构思后进行创作｡

(3)文化背景的影响｡这2种园林风格的差异也深受各自文化背景的影响｡西方规则式园林反映了西方社会对理性和秩序的追求,以及对个人主义和自我表达的价值观｡而中国自然式园林则体现了东方文化中对自然和谐､顺应自然的理念,以及对集体主义和社会和谐的重视｡

自然式园林和西方规则式园林各有特色,适用于不同的文化和审美需求｡自然式园林更注重与自然的和谐共生｡相比之下,西方规则式园林则强调几何图案的运用和对称性设计,其起源可以追溯到古希腊和古罗马时期,其强调水的功能性作用和几何图案的运用｡凡尔赛宫的设计就体现了这种风格,全园主体景观结构中应用了大量水渠和运河等静态水景,形成了一种辽阔､深远的气势｡西方规则式园林还注重建筑和园林布局的完整性,以几何形的组合达到数的和谐｡实际应用效果上,自然式园林更注重人与自然的互动和情感体验,适合追求宁静､自然生活的人群｡它能够很好地融入周围的环境,创造出一种和谐而富有变化的景观效果｡而西方规则式园林则更适合追求秩序感和视觉冲击力的人群,其规整的布局和对称的设计能够展现出一种恢宏大气的气势｡

5、规则式园林中植物造型艺术的创新

西方规则式园林中植物造型艺术的创新主要体现在以下5个方面｡

(1)植物整形技术的应用｡在规则式园林中,植物整形技术被广泛应用于创造多种人工造型中,这种技术可以使自然生长的植物呈现出更加规整和艺术化的形态,常用于隔离带､景点以及专类园等场合｡

(2)刺绣花坛的广泛应用｡刺绣花坛在欧洲宫殿式花园中非常流行[10],其装饰效果强烈但制作过程较为复杂｡这种花坛通常用于中心广场或欧式园林的重点地段,以增强视觉冲击力和艺术表现力｡

(3)植物迷宫的设计｡植物迷宫不仅具有观赏价值,还增加了娱乐性功能,但需要较高的维护成本｡在一些地区,如华东地区的天然茶园,可以利用现有的自然资源来设计和建造植物迷宫｡

(4)现代植物景观设计的发展｡随着现代生态和环境意识的提升,西方园林设计越来越注重植物景观的营造｡现代设计强调自然精神､地域特色､植物材料的多样性以及对环境的生态指示特性｡此外,现代设计还注重展示植物的生命动态美,这些都是传统设计所不具备的｡

(5)结合新技术和新材料的创新应用｡随着社会工业化的进步,西方早期的植物纹样也被重新引入到现代室内外设计中｡这些纹样不仅保留了传统的文化特色,还与现代技术相结合,创造出新的视觉效果和使用功能｡

6、总结

6.1规则式园林的设计风格

西方传统规则式园林的特征主要表现为几何形状､对称布局和人工设计,这种设计风格深植于欧洲文化,反映了人类对理性､秩序和美的追求｡在规则式园林的设计中,建筑设计和景观设计常常紧密结合,在规则式园林中,建筑物常常采用中轴对称,而树木则采用整形修剪的方式模拟建筑的形体｡规则式园林的设计元素包括人工塑造和控制､装饰性元素和雕塑等,这些元素共同构成了规则式园林的清晰界限和结构,其目的就是创造出一个具有高度秩序感和装饰美的环境｡此外,规则式园林还强调人的参与,这种园林形式并非为自然而设计,而是为人类而设计,旨在为人们提供一个视觉和心理上的愉悦体验｡总的来说,西方传统规则式园林强调了人工和自然的和谐共生,是一种理性与感性并存的艺术表现形式｡

6.2规则式园林的不足

西方规则式园林研究在过去的几十年里取得了长足发展,但仍然存在一些不足之处:

(1)研究对象过于单一｡西方规则式园林通常指的是文艺复兴时期欧洲出现的几何形状､对称布局和精心设计的元素,如对称的宫殿､放射状的大道和花园等,而这些园林仅占西方园林的一小部分,且存在一定的历史局限性｡未来的研究应更多地关注和研究其他类型的西方园林,如英国的自然风景园林､法国的洛可可园林等｡

(2)文化背景的缺失｡西方规则式园林的思想源自欧洲文艺复兴时期,受到了当时的文化､宗教､社会背景的影响｡然而,当前的研究往往忽视了这一点,导致对园林的理解和评价存在偏差｡未来的相关研究应注重文化背景的理解和解读,挖掘西方规则式园林的文化内涵和美学价值｡

(3)跨文化比较的不足｡西方规则式园林作为西方文化的重要组成部分,在西方园林发展史中具有重要的历史地位｡然而,当前的研究并没有进行跨文化的比较,缺乏对其他文化中类似园林的研究和对比,限制了对园林艺术的全面理解和评价｡未来的相关研究应加强对不同文化中园林的比较和研究,拓宽研究的视野｡

6.3对我国园林设计研究的启示

针对规则式园林的优缺点,未来我国园林研究应注重以下3个方面｡①拓展研究领域:不仅要关注西方规则式园林的历史和文化背景,还应注重其在城市规划､资源利用､经济发展､民生福祉等方面的影响和作用,深入研究其与社会经济､文化环境的关系;②加强跨文化比较:通过对不同文化中规则式园林的比较研究,全面了解不同文化对园林的理解和应用,推动园林艺术的全球交流互鉴;③深化理论研究,当前的理论研究多集中在园林设计和布局方面,缺乏对园林艺术美学价值的深入探讨和评价,未来的研究应加强理论研究,提出具有中国特色的园林理论体系,使之与城市规划､资源利用､经济发展､民生福祉紧密联系起来｡综上所述,西方规则式园林研究需要在拓展研究领域､加强跨文化比较､深化理论研究等方面进行深入探索和创新,以推动园林艺术的全球交流和发展｡

参考文献:

[1]朱森源.中西方古典园林的对比分析[J].现代园艺,2023,46(22):158-159+162.

[2]王沛婷.十七世纪意大利巴洛克园林特征浅析[J].城市建筑,2020,17(03):118-121.

[3]中西方园林交流者——胡洁[J].人文园林,2021(02):49-56.

[4]刁翠翠.基于文化涵化的近代中西方园林交融研究[D].大连:大连理工大学,2019.

[5]何成.庭院式建筑设计参数的能耗敏感性研究[D].天津大学,2017.

文章来源:郝瑞,王雷.西方规则式园林对我国园林设计的启示[J].现代园艺,2025,48(13):157-160.