摘要:陕西省作为国家能源革命综合改革试点省份,正通过采煤沉陷区综合治理与新能源开发的深度融合,推动能源结构绿色转型。系统分析2024年陕西省风光电项目装机容量现状、区域布局特征及采煤沉陷区开发情况,结合陕西省典型案例,提出“生态修复+产业协同”的立体化开发模式,并针对电网消纳、成本优化等瓶颈问题提出解决方案,为同类区域新能源开发提供参考。
加入收藏
陕西省煤炭资源储量占全国12%,长期开采形成超过1500km2的采煤沉陷区,引发土地退化、生态失衡等问题。与此同时,陕西省风能资源潜力达50GW,太阳能资源年辐射量1300~1600kWh/m3,具备新能源开发的天然优势。2024年,国家发改委印发《采煤沉陷区综合治理与新能源开发协同推进指导意见》(发改能源〔2024〕112号),明确提出要将沉陷区打造为“绿色能源基地”[1]。各大能源企业作为省内新能源开发主力军,已在榆林、铜川等地实施多个标杆项目。故基于企业实践,探讨采煤沉陷区风光电开发的技术路径与商业模式创新。
1、2024年陕西省新能源发展现状与布局
1.1装机容量与结构分析
截至2024年底,陕西省新能源总装机容量达22.2GW,占全省电力装机的29.7%,其具体构成如下[2-3]。
光伏发电:累计装机13.2GW(2024年新增2.8GW),其中采煤沉陷区项目占比30%(3.96GW)。
风电:累计装机9.0GW(2024年新增1.6GW),采煤沉陷区项目占比22%(1.98GW)。
储能配套:投运规模1.8GWh,沉陷区项目配储比例达12%。
陕西省2024年新能源装机区域分布及沉陷区项目占比见表1
表1陕西省2024年新能源装机区域分布及沉陷区项目占比
1.2采煤沉陷区资源禀赋与开发潜力
采煤沉陷区如图1所示。陕西省采煤沉陷区总面积约1500km2(截至2024年),其中陕北榆林、延安地区占比超60%,关中铜川、渭南占30%,陕南汉中、安康占10%。沉陷区资源禀赋独特,兼具土地成本低、能源潜力大、政策支持强等优势,是新能源规模化开发的重要载体。以下从土地资源、能源资源、政策红利3个方面详细分析其开发潜力,并结合典型案例进行论证
图1采煤沉陷区示意
1.2.1土地资源:低成本与规模化开发优势
陕北(榆林、延安):沉陷区面积900km2,地表沉降幅度0.5~3m,土地连片率达80%,坡度小于5°,适宜集中式光伏电站和大型风电基地建设。①关中(铜川、渭南)。沉陷区面积450km2,以轻度塌陷为主,地表裂缝密集但深度较浅,适合“光伏+农业”复合利用。②陕南(汉中、安康)。沉陷区面积150km2,多分布于山地矿区,地形破碎,需结合边坡治理开发分散式风电。
租金成本:沉陷区土地年租金为300~500元/亩,仅为常规工业用地的30%(《陕西省土地资源利用报告2024》)。
土地修复补贴:企业参与生态修复可享受每亩800~1200元财政补贴(《陕西省采煤沉陷区综合治理资金管理办法》)。
1.2.2能源资源:风光禀赋与资源匹配度
风能资源潜力:①陕北地区。风速分布,70m高度年均风速6.5~7.2m/s,年等效利用小时数2400~2600h,属国家Ⅱ类风资源区(《中国风能资源详查报告2024》)。技术适配,适合安装4.5~5.0MW低风速机型,单机年发电量可达1200万kWh(如明阳智能MySE4.5-182机型)。②关中与陕南。风速特点,年均风速5.0~5.8m/s,需采用超高塔筒(140m以上)和长叶片技术提升效率。
太阳能资源潜力:①辐射强度。陕北年太阳辐射量1600~1800kWh/m3,关中1400~1600kWh/m3,陕南1300~1500kWh/m。陕北沉陷区光伏系统年利用小时数达1500h,较全省平均水平高15%。②技术适配性。双面双玻组件,陕北地区反射率较高的沙质地表可提升双面组件发电增益至12%。跟踪支架在榆林麻黄梁项目中的应用使发电量提升18%。
2、采煤沉陷区风光电开发典型案例
2.1铜川王益区“风电+边坡治理”项目
创新设计:将风机基础与沉陷区边坡加固结合,减少治理成本15%。
运行数据:装机容量200MW,年利用小时数2400h;配套50MW柔性支架光伏,形成风光互补。
社会效益:提供就业岗位500个,带动周边乡村经济发展,旅游收入增长30%。
2.2渭南大荔农光互补综合体
模式特点:在轻度沉陷区建设“光伏+设施农业”,棚顶发电、棚内种植,如图2所示。集成智能灌溉与光伏调光系统,作物产量提高20%。
经济性对比:与传统农业用地相比,单位土地产值提升3.6倍。
图2渭南大荔农光互补综合体
3、2025年发展规划与实施路径
3.1装机容量目标与区域布局
根据《陕西省新能源高质量发展实施方案(2025)》,规划目标见表2[2]。
表2规划目标
3.2重点工程布局
陕北风光储一体化基地:新增4.2GW,重点开发榆神矿区连片沉陷区。
关中分布式光伏集群:新增1.5GW,其中沉陷区屋顶光伏占比70%。
陕南生态修复试点:试点100MW“光伏+水土保持”项目。
3.3能源企业承担角色
生态修复主体:通过风光电项目实现土地复垦与植被恢复。能源转型主力:替代传统煤电,助力区域能源结构绿色化(2025年目标为新能源占比35%)。产业协同纽带:推动“新能源+农业/旅游/制氢”跨界融合。
3.4开发路径
3.4.1技术路径:全生命周期创新
新能源工程全生命周期创新技术与案例见表3。
表3新能源工程全生命周期创新技术与案例
3.4.2政策路径:机制创新与资源整合
土地政策突破:采用“土地修复权置换开发权”模式(如榆林模式),企业通过生态修复获取新能源项目优先开发权。
资金支持体系:省级财政对沉陷区项目给予0.1元/W装机补贴(2025年预算5亿元)。
3.4.3生态协同路径:“光伏+”多元融合
“光伏+”多元融合模式的实施要点与经济效益见表4[3-4]。
表4“光伏+”多元融合模式实施要点与经济效益
4、关键挑战与对策建议
4.1现存问题
4.1.1电网承载力不足
输电通道瓶颈:陕北地区新能源装机集中,但外送通道容量有限,2024年弃光率达6.5%,亟需新增330kV线路300km及配套变电站。
调峰能力薄弱:风光电出力波动性大,现有火电灵活性改造进度滞后,调峰缺口达1.2GW。
储能配置不足:沉陷区项目配储比例仅12%,且以短时储能为主,无法满足连续多日阴雨或无风场景需求。
4.1.2投资成本偏高
初始投资压力:沉陷区项目单位成本4.3元/W,较常规项目高8%~10%,主要因地质修复、组件抗沉降设计等额外支出。
融资渠道单一:80%项目依赖银行贷款,绿色债券、REITs等工具应用不足。
技术研发缺口:柔性支架、双面双玻组件等核心技术依赖进口,国产率不足50%。
4.1.3政策协同不足
审批流程冗长:生态修复与新能源项目需经自然资源、能源、环保等多部门审批,平均耗时180d。
标准体系缺失:沉陷区“光伏+农业”缺乏统一技术规范,部分项目因遮光率超标导致农作物减产。
利益分配矛盾:地方政府、企业与农户在土地租金、收益分成上存在纠纷,影响项目落地效率。
4.1.4生态修复技术瓶颈
土壤修复难度大:沉陷区土壤板结、重金属污染问题突出,传统复垦技术成本高达2000元/亩[5]。
植被恢复周期长:陕北干旱区人工造林成活率不足40%,需引入耐旱耐盐碱植物品种。
4.2系统性解决方案
4.2.1电网升级与储能扩容
输电通道建设:2025年建成陕北-关中第二回330kV通道,外送能力提升2.5GW(《国家电网“十四五”规划》);试点应用超导电缆技术,降低输电损耗15%(IEA,2024)[6]。
储能多元化布局:推广“集中式+分布式”储能模式,2025年新增液流电池储能500MWh;鼓励共享储能,通过容量租赁模式降低配储成本20%。
4.2.2成本优化与融资创新
技术降本路径:研发国产化柔性支架,目标成本降至0.8元/W;建立组件回收产业链,2030年全生命周期成本预计下降12%[7]。
金融工具创新:发行省级绿色专项债,募集资金50亿元支持沉陷区项目;推广“新能源+碳汇”融资模式,企业可通过碳交易抵消10%融资成本(WorldBank,2024)[8]。
4.2.3政策协同与机制改革
审批流程优化:建立“一窗通办”政务平台,整合能源、生态、国土审批权限,时限压缩至60d;推行“容缺受理”机制,允许企业以承诺书替代部分前置文件。
标准体系完善:制定《采煤沉陷区农光互补技术规范》,明确遮光率、种植间距等指标;发布《沉陷区生态修复验收标准》,将植被覆盖率纳入考核。
4.2.4生态修复技术创新
土壤修复技术:推广生物炭改良技术,降低修复成本至1200元/亩;试点微生物修复法,针对重金属污染区域提升修复效率30%。
植被恢复策略:引入沙棘、柠条等耐旱植物,搭配滴灌系统提升成活率至70%;建立生态补偿基金,按修复面积给予企业0.5元/m2奖励[9-10]。
4.2.5利益协调与社会参与
收益共享机制:推行“企业+村集体+农户”三方合作模式,农户以土地入股获取分红;设立乡村振兴专项账户,项目收益的5%用于当地基础设施建设。
公众参与平台:开发“新能源+生态”公众监督APP,实时公示项目环境数据;定期举办听证会,吸纳社区意见优化项目设计。
5、结论
(1)采煤沉陷区风光电开发实现“生态—能源—经济”三重协同,陕西省通过“生态修复+产业协同”模式,将沉陷区治理与新能源开发深度融合,2024年风光电装机占比达30%,土地复垦率提升至65%,单位土地产值增长3.6倍,验证了资源枯竭区绿色转型的可行性。
(2)规模化推广需破解“电网—成本—政策”关键瓶颈。当前电网消纳能力不足(弃光率6.5%)、沉陷区项目成本偏高(较常规项目高8%~10%)及审批流程冗长(平均180d)制约了发展,需通过特高压通道建设、国产化技术降本及“容缺受理”机制改革进行系统性推进,2025年实现沉陷区贡献全省40%新能源增量目标。
参考文献:
[1]国家能源局.采煤沉陷区综合治理与新能源开发协同推进指导意见[R].发改能源〔2024〕112号,2024.
[2]陕西省发展和改革委员会.陕西省新能源高质量发展实施方案(2025)[R].陕发改能源〔2025〕32号,2025.
[3]国家电网陕西省电力公司.新能源消纳与电网承载能力研究报告(2025)[R].陕电研〔2025〕21号,2025.
[4]国家标准化管理委员会.采煤沉陷区农光互补技术规范:GB/T2025[S].2025.
[5]生态环境部.土壤修复技术导则:HJ2025[S].2025.
[6]国际能源署(IEA).全球能源转型展望2025[M].巴黎:OECD出版社,2024.
[7]欧洲联合研究中心.光伏组件回收技术经济性分析[R].布鲁塞尔:欧盟出版局,2024.
[8]世界银行.绿色金融工具创新案例集2024[R].华盛顿:世界银行集团,2024.
[9]中国科学院.中国可再生能源发展报告2025[R].北京:科学出版社,2025.
[10]联合国环境规划署.社区参与式环境治理指南[Z].内罗毕:UNEP,2024.
文章来源:梁红.关于陕西省采煤沉陷区开发风光电新能源项目的路径思考[J].陕西煤炭,2025,44(06):166-169.
分享:
围岩松动圈是指地下工程开挖后,由于应力重分布和爆破等因素影响,在洞室周围形成的具有一定厚度的破裂、松动区域[1]。这一区域内的岩体力学性质发生显著变化,主要表现为强度降低、渗透性增加等特征。围岩松动圈的形成和发展直接影响地下工程的稳定性和安全性。
2025-09-07钻孔探测作为矿井地质分析预测及灾害处理的重要手段,具有实揭性、灵活性及长距离等优点,常用于煤矿瓦斯抽放、探放水及地质填图等勘探工程。然而,受限于软碎岩层、断层发育带等井下复杂地质条件,常规钻孔极易产生塌孔、缩径的问题,严重影响钻孔的成孔效率及施工效果。
2025-08-03断层是地壳中常见的地质构造之一,是由破断面两层岩体发生明显位移而形成的。在采煤过程中,断层的发育增加了开采的难度,影响采煤方法的选择和回采速度。断层的大小、走向、数量,均会加剧煤层漏风问题,进而增加煤层自燃的风险,对此,诸多学者开展了大量研究[1-2]。
2025-08-03贵州省具有丰富的煤炭资源,素有“西南煤海”之称,是我国华南型煤田中最大的产煤省区。贵州省喀斯特矿区在高强度开采扰动后,极易造成矿井突水事故,给井下开采工作带来极大的安全隐患和经济损失[1]。导水裂缝带,即垮落带和裂缝带,是贯通采空区与上部水体的通道,覆岩“两带”的高度及特征对于矿井井下水害防治具有重要的意义[2-3]。
2025-08-03采煤机自动拖缆是指采煤机在工作运行过程中,采用特定的拖曳装置移动电缆,替代人工来管理电缆,避免采煤机往复运行中,电缆因多次叠加引起电缆出槽、损伤等现象。采煤机自动拖缆装置对于采煤机的正常运行至关重要,特别是对电缆槽高度较低的薄煤层工作面,效果更为显著,它确保了电缆不被损坏,从而保证了采煤机的电力供应。
2025-08-03光纤技术是基于光传播原理的高新技术创新,广泛应用于通信、传感、医疗等领域,光纤传感器利用光波在光纤内部的传播特性,这些特性使得光纤传感器在复杂环境中,特别是需要长期监测的工程领域中,应用更加广泛[1]。在采矿作业中,随着深部采矿技术的不断发展,围岩的复杂性和变异性不断增加,对支护结构的稳定性提出了新的挑战[2]。
2025-08-03陶文斌[8]研究了大断面过破碎带失稳变形原因,提出了“预注浆+超前支护+架棚+二次注浆”的支护方案,有效保证了巷道围岩的稳定;伊丽娟[9]以某煤矿大巷过破碎带为工程背景,提出“锚杆+锚索+U型钢”的联合支护技术,成功控制了巷道围岩变形问题。针对不同地质环境应确定相应的巷道支护技术。
2025-08-03煤炭企业的环境会计信息披露通常在社会责任报告中设专章,内容涉及环保管理体系、环保投资、污染物排放、重大环境问题及整改情况、节能减排等。随着“双碳”目标的提出,许多煤炭企业深刻认识到低碳的重要性,开始在年度财务报告中披露环境会计信息。
2025-07-12针对荫营煤矿密闭区域检测环节操作繁琐,检测结果反馈时间长、效率低等问题,归纳了密闭“呼吸”现象的影响因素,基于现场测试分析了密闭“呼吸”现象的基本特征,对煤自燃气体产生的规律进行研究,结果表明:大气参数的变化导致密闭区出现“呼吸”效应,密闭内外压差的变化范围为-160~350 Pa,说明荫营煤矿密闭存在“呼吸”效应,且密闭内外气体交换量较大。研究结果对荫营煤矿快捷高效地实现井下密闭火情智能监测预警及风险管控以预防煤自燃具有重要指导和现实意义。
2025-07-07煤炭服务企业与新一代信息技术的深度融合势在必行。许多企业正在有序构建及优化管理、业务及服务三大核心系统,以实现信息化、数字化与智能化的融合升级。管理层面涵盖企业资源规划(ERP)系统、办公自动化(OA)系统以及管理信息系统(MIS)等模块;业务层面涉及数字化协同设计系统、数字化设计交付系统以及工程采购与施工(EPC)总承包管理系统等。
2025-07-07人气:4133
人气:3828
人气:2307
人气:2128
人气:2105
我要评论
期刊名称:陕西煤炭
期刊人气:1630
主管单位:陕西省煤炭生产安全监督管理局,陕西煤矿安全监察局
主办单位:陕西省煤炭工业协会,神华神东煤炭集团有限责任公司
出版地方:陕西
专业分类:煤矿
国际刊号:1671-749X
国内刊号:61-1382/TD
创刊时间:1982年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1-3个月
影响因子:0.463
影响因子:0.673
影响因子:0.642
影响因子:1.307
影响因子:0.480
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!