摘要:土地利用覆被变化是保护农田、耕地等实践应用工作的基础,充分认识和了解城郊结合带土地利用覆被分类变化对提高土地空间资源利用率具有重要意义。该文通过GIS提取武汉市城郊结合带(黄陂区)的土地利用覆被数据,对比剖析了2000、2005、2010、2015和2018年五个时期的土地利用遥感影像,并分析了人口、城镇化率、社会经济等对土地利用覆被变化的影响。结果表明:1)2000-2018年间,黄陂区土地覆被类型波动较大,耕地面积逐年减少,建设用地面积逐年增大;2)2015-2018年间,草地面积先下降后上升,水域面积变化幅度微弱,保持相对稳定;3)林地和未利用地基数较小,变化幅度不明显。社会经济的快速发展给土地利用覆被分类带来了诸多变化,政府对于建设用地的投入和支持明显加大,因此建设用地的相关标准得到了改善。
土地利用覆被/分类是土地利用中基础的技术实践应用工作,可为土地利用结构调整和土地资源开发、监测和控制等方面提供理论依据,为土地管理和相关部门提供土地利用相关信息,有助于土地资源可持续发展[1]。随着我国快速城市化,人类的活动范围、活动程度逐年加大,土地资源的开发利用问题逐渐受到人们的广泛关注。
近20年来,国内外已有较多学者对土地利用分类进行研究和分析,其中李亦佳等学者运用数理统计,空间分析和GIS等方法对南昌市1995-2015年的土地利用时空变化以及驱动因素进行了分析[2];周霞等用动态模型来揭露了咸宁市2005-2015年间的土地覆被变化的相关特征,并对其相关的动力因素进行总结[3];陈义菁等根据遥感图像数据制作土地利用专题图并对比分析重庆市北碚区土地利用类型变化,探索出影响土地利用分类变化的原因[5]。目前土地利用/覆被分类变化的研究多偏重于经济发展较快的大型城市,而对于快速发展的特大城市下的城郊结合带的研究相对较少。
本研究以武汉市城郊结合带——黄陂区2000、2005、2010、2015和2018年五个时期的土地利用遥感影像数据为研究对象,结合当地人口、城镇化以及社会经济等因素对武汉市黄陂区的土地利用变化的影响,分析了城郊结合带土地覆被变化的驱动因素。本研究有助于合理优化土地空间利用和科学调整产业布局,可为未来土地规划等工作提供参考。
1、研究区概况与数据来源
1.1研究区概况
黄陂区地处长江中下游北岸,位于平原向丘陵多山地势过渡带,地理位置跨越114°09′-114°39′E,30°40′-31°22′N,研究区内有低山区、丘陵区、岗状平原区和滨湖平原区的四种地貌,形成全境“三分半山,一分半水,五分田”的格局[5]。区内光照条件充分,雨水充盈,地理条件优越,非常适宜农业的发展。
随着近几年中心城区——武汉的发展,黄陂区的经济发展迅速,城市化水平明显提高,建设用地大幅扩张。根据黄陂区2018年国民经济和社会发展统计公报[8,9]可知,黄陂区2018年的GDP年增长率达到了17.1%,城市化水平增至18.2%,建设用地率为0.354‰,人均建设用地面积为0.71m2,人均耕地面积478.26m2。
1.2数据来源
土地利用覆被相关数据来源于中国科学院资源环境科学数据中心,遥感地图信息数据源主要是LandsatTM影像,在LandsatTM数据无法覆盖或质量较差的区域,使用资源三号卫星影像和GoogleEarth影像等数据进行补充,以提高判读和制图精度[6,7]。在ArcGIS中进行数据提取、裁剪等步骤,得到黄陂区空间分辨率为30m×30m的2000、2005、2010、2015和2018年的土地利用覆被数据。结合研究区土地利用结构特征,将土地利用覆被分为6类:耕地、林地、草地、水域、建设用地和未利用地。
1.3研究方法
土地类型的判别利用LansatETM+遥感图像的光谱、纹理和色调等信息,经专家识别,结合地形图目视解译而成,采用空间叠加分析、土地利用动态度分析、空间转移矩阵等方法[4]分析土地覆被变化及其空间分布规律。
表12000、2005、2010、2015、2018年黄陂区各种土地利用类别面积统计
图12000、2005、2010、2015、2018年黄陂区土地覆被类别空间分布图
图22000、2005、2010、2015、2018年黄陂区土地覆被类别变化趋势图
2、结果与分析
通过分析各时期的土地覆被类型和特征可知,在武汉市黄陂区分布最广的是林地和耕地,草地和未利用地在武汉市黄陂区的分布比较少;土地利用类型发生了较大变化,其中耕地的降低最为显著,建设用地面积持续快速增长,林地和水域的变化程度较小。经过空间叠加分析得到黄陂区各时期土地利用面积变化趋势和强度,结果见表1、图1和图2。
(1)2000-2005年,研究区的水域、林地、建设用地范围相对扩大,草地、耕地、未利用地范围相对缩小,且耕地的下降速率最大,反映了当地政府对退耕还林政策的实施十分到位,表明国家对土地利用相关问题在逐渐重视和改善。
(2)2005-2010年,研究区的林地、耕地、草地和水域的范围相对下降了,建设用地以及未利用地的范围有所增长,而建设用地的增长最显著,增加了53.80km2,建设用地面积占整体的5.40%;耕地的降幅最为明显,降低了46.86km2,耕地面积占总面积的61.45%。这说明由于国家退耕还林政策的大力推进,耕地面积大幅减少,与此同时,城市的扩张和发展加速了建设用地的利用,使建设用地大幅增加。
(3)2010-2015年,研究区的建设用地的范围扩大了,而耕地、草地、林地、水域的范围均有所缩小。耕地面积减少了20.31km2,仍占总体的60.55%;建设用地面积增加25.66km2后占总体的6.54%。反映了当地建设用地的规模调整模式是通过占用耕地的面积来促进农民住宅向集镇、中心村集中,以此促进了当地的发展进程。
(4)2015-2018年,研究区的林地、草地、建设用地和未利用地范围保持稳定并有一定地相对增长,耕地和水域范围有所缩小,反映了当地政府对相关土地保护政策的有效落实。按照相关政策标准的要求,实行土地的保护和防护措施,由主管部门进行管控,因此使林地和草地得到了保护,在三年间面积保持稳定。
(5)2000-2018年,总体来说,研究区的土地覆盖类型在18年间发生显著改变,林地、耕地、草地和水域范围都相对缩小了,而建设用地和未利用地在增长;其中建设用地的扩张最显著,18年间扩大了106.75km2,截至2018年由总体的2.73%增长至7.48%;耕地的下降最为显著,18年间面积减少了97.16km2;现占总体的59.80%;水域以及未利用地的改变较小。城市的快速扩张导致耕地数量大幅减少,人地矛盾进一步加大。相比较而言,研究区对建设用地的投入力度明显加大,但建设用地并不能高效运转,且产出效益比较低。
3、结论与建议
3.1结论
本文以武汉市黄陂区作为研究对象,黄陂区在2000-2018年间土地覆被结构产生较大改变,主要的土地利用类型是耕地、水域、林地和建设用地,其中耕地、水域、林地和草地的范围在缩小,18年间分别缩小了97.16km2、1.24km2、6.31km2、2.28km2,建设用地范围却大幅增长了106.75km2,未利用地范围增长了0.31km2。
对比五期土地覆被类别空间分布图的发展趋势可知,五期的耕地和建设用地的发展趋势相对保持稳定,耕地在持续降低,而建设用地却持续上升,耕地自2000年后就一直呈持续下降状态,五期耕地缩小的面积与建设用地所增加的面积大致相等,说明新增城镇建设用地的主要来源是耕地;草地由最初下降状态在2015-2018阶段转为上升状态,表明国家的退耕还林还草的政策正在大力推行和实施,且已发挥了一定作用。水域和林地虽总体变化不大,面积却在2000-2005年间上升但在2005年以后转为下降趋势,水域面积的变化与黄陂区内经济发展相关。鉴于黄陂区有大量的水域面积,水产养殖业发达,2005年之前为促进该区经济发展,政府大力促进养殖业发展,促使了水域面积的增加。此后,水域面积开始减少,是由于水产养殖对生态环境造成破坏,黄陂区大量水域污染,政府为保护生态环境开始减少水产养殖,因此水域面积没有发生太大的变化。林地与水域也有不同,林地面积在2015年以后略有上升,一方面是国家退耕还林的政策,另一方面也是政府对环境保护的力度加大。另外未利用地的变化趋向并不明显,保持着相对稳定。
3.2建议
建设用地的扩张要在适应社会经济发展的需要下进行,黄陂区建设用地的面积随其经济发展而增长,而城镇化的发展趋势更强,使建设用地的利用率不高,所以在保证建设用地规划和态势相对稳定的条件下,进一步改善城镇利用空间,发挥资源优势,提升和优化土地资源利用效率。
耕地是国之根本,耕地保护的责任很重,需要进一步改善农田的布局,推动农田资源合理利用,优先保护优质耕地,促进农业的可持续发展。黄陂区的战略备用土地不足,以致全区耕地后备资源分布零散,开发难度大,迫切需要实施耕地保护政策。而且全区的环境保护工作需要加强,城乡结合带的环境保护设施配备不健全,污染严重,易使生态发生破坏,需要加强管理。
参考文献:
[1]刘平辉,郝晋氓.土地利用分类系统的新模式—―依据土地利用的产业结构而进行划分的探讨[U].中国土地科学,2003(1):16-26.
[2]李亦佳,陈竹安.基于GIS的南昌市1995—2015年土地利用时空变化分析[J].江西科学,2020,38(4):490-497.
[3]宛浩良,周霞,黄佳林.基于RS与GIS的咸宁市土地利用变化及其驱动力研究[J]科技创新与应用,2020(25):50-52+55.
[4]何立恒,贾子瑞,王志杰.延安市土地利用土地覆被格局变化特征[J].南京林业大学学报(自然科学版),2015,39(6):173-176.[5]罗志军,芦贱生.土地利用规划环境影响评价指标体系研究―-—以武汉市黄陂区为例[J].安徽农业科学,2007,35(30):9657-9659.
文章来源:赵泽平,张凯瑞,陈红凤,徐伟青,向婉婷,曹瀚文.基于GIS的城郊结合带土地利用覆被变化研究——以武汉市黄陂区为例[J].中国农业文摘-农业工程,2021,33(05):47-50.
分享:
人类活动对自然界的影响不断加大,全球变暖的主要原因之一是碳排放量的增加。湘江流域是我国生态功能保护区之一,水、土、生物资源丰富,保护湘江流域生态环境对促进地区经济社会可持续发展具有十分重要的意义[1]。但是随着工业化和城镇化进程加快,湘江流域的土地利用变化明显强烈,区域内的自然生态环境遭到破坏。
2023-12-01耕地是土地资源的精华部分,是支撑人类社会发展的一种重要基础资源。随着城市化和工业化的发展,人类对土地资源的需求不断扩大,大量耕地被用于从事非农业生产,各地出现了不同程度的耕地非农化现象。第三次全国土地调查数据显示,全国耕地19.18亿亩,越来越接近于我国严守的18亿亩耕地红线,且耕地面积呈逐年减少的趋势。
2023-11-02我国是世界上最大的煤炭生产国,拥有众多生产矿山或矿场[1]。矿产资源开采极大地改变土地利用和使用方式,既占用和破坏土地资源,又对矿区生态环境造成持久而重大的负面影响[2]。尤其是在露天煤矿的开采过程中,高强度、大范围的采煤活动极易造成表层土壤结构的破坏,威胁植被的生存,改变矿区的原始景观。
2023-10-27国土变更调查是指对国土资源和空间利用状况进行全面、准确、系统的调查,以获取国土资源变化情况和空间利用变更信息,为国土空间规划、土地利用管理、资源保护和环境治理提供科学依据。其目的是掌握国土资源现状和变化趋势,实现科学规划、合理开发和有效保护,保障国家经济社会持续发展和人民生存环境安全。
2023-10-24规划引领能力弱,对城市用地布局、结构的管控不足。以大湾区C行政区为例,据统计,在近20年的发展过程中,局部规划与控规经过了多轮的调整与修编,而控规“一张图”与初始规划在用地比例、片区整体发展规划上存在较大差异。原有控规调整或修编频繁,且流程长、周期久、专项多,规划编制弹性不足,导致其约束与管理效力降低。
2023-10-18中国城镇化驱动着城乡关系的转型与重塑。伴随着乡村振兴战略的提出,城乡融合成为继城乡统筹、城乡一体化发展战略之后,进一步破解城乡二元结构、促进城乡功能统一与乡村多元价值实现的必然选择。然而,城乡生产要素流动不畅、公共服务配置失衡以及城乡空间用途管制差异等致使城乡土地市场割裂、城乡空间价值异化。
2023-09-08在多种自然及人文因素驱动下,中国的土地系统正发生深刻变化。建模预测土地系统变化,一方面可为国土空间规划等国家重大需求问题提供决策支持,另一方面可为土地变化机理及地表综合模拟研究提供研究支持。论文针对土地变化模型展开综述,梳理20世纪90年代以来国内外土地变化模型的起源与发展,总结发展趋势,讨论土地变化模型的现存挑战并提出展望。
2023-06-29土地整治是陕北风沙草滩区提高耕地质量和实现新增耕地的主要措施,结合定边县贺圈镇五兴庄和马团庄村土地开发项目工程措施,采用耕地质量分析体系,将项目区划分为5个评定单元,针对土地整治后进行质量分析。结果表明:项目区自然质量等为6等、省级利用等指数为6等、省级经济等指数为4等,国家自然等、国家利用等、国家经济等为12等,量化该项目新增耕地质量状况,对后期陕西省内耕地占补平衡指标交易提供参考,对后期实现农业现代化和土地资源动态管理提供理论依据。
2021-09-16自然界中,湿地是最富生物多样性的生态景观,同时湿地为人类提供了重要的生存环境[1,2]。湿地与气候、水文和土壤等要素的相互作用,每个要素一旦因自然环境的变化而变动,或因人为活动而受到不同程度干扰时,则会产生一系列变化,影响湿地的形态和生态效益,进而对地表环境和人类生产生活产生巨大的影响。
2021-09-16本文讨论了采用低压聚乙烯粉粉末压片法制备样品,X射线荧光光谱法测定盐渍化土壤中高含量氯。由于用于建立标准曲线的土壤和沉积物标准物质中氯含量最高为40000μg•g-1,且氯含量高的标准物质较少,通过混合土壤标准物质及在标准物质中定量加入氯化钠,将工作曲线延长到115551μg•g-1,并用该曲线测定样品含量大于40000μg•g-1的结果与容量法测定结果吻合,相对偏差小于2%。
2021-09-16人气:9920
人气:4596
人气:3684
人气:2712
人气:2612
我要评论
期刊名称:中国土地
期刊人气:738
主管单位:中华人民共和国国土资源部
主办单位:中国国土资源报社
出版地方:北京
专业分类:经济
国际刊号:1002-9729
国内刊号:11-1351/F
创刊时间:1982年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:4-6个月
影响因子:0.199
影响因子:0.343
影响因子:1.493
影响因子:0.730
影响因子:0.273
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!