摘要:针对某100%全容量单汽动给水泵配置的1000 MW二次再热机组,在部分负荷工况下给水流量波动的问题,从影响给水泵运行的内部和外部因素两个方面进行了分析,指出部分负荷工况下给水泵特性曲线平缓是内因,主汽压力受自动控制品质、一次调频影响而波动是外因。同时提供了运行临时解决措施和彻底解决问题的方案,以提高机组低负荷运行时的经济性和安全性。
随着制造能力的提高,运行业绩的增多,1×100%全容量汽动给水泵因其具有较高的综合效益和可靠性,被越来越多的大容量、高参数机组所采用[1,2,3,4]。制造厂在设计上,过多地追求满负荷工况给水泵的高效率运行,而忽视了部分负荷工况的运行性能,使得机组投运后在部分负荷工况下,出现了给水流量波动大的问题,严重地影响机组安全、经济运行[5,6,7]。
1、设备概况及给水流量波动情况
1.1 设备概况
某公司1000 MW二次再热机组配置一台100% BMCR容量、变速、卧式汽动给水泵组,最大功率为41 MW。前置泵与给水泵同轴布置,小汽轮机双出轴,给水泵由小汽轮机直接驱动,前置泵由小汽轮机通过减速箱驱动。给水泵具体技术规范表1。
1.2 给水流量波动情况
机组部分负荷工况,给水流量波动问题具体表现为:在50%THA~75%THA负荷工况(给水流量1200~1800 t/h)运行时,给水流量产生波动。其中在50%工况时,波动幅度大约400 t/h; 在75%THA工况时,波动幅度大约600 t/h; 在高于75%THA工况运行时,给水泵运行稳定无流量波动问题,详细情况见图1、图2。
表1 汽动给水泵设备规范
图1 机组部分负荷工况的给水流量
图2 机组额定负荷工况的给水流量
1.3 同类型机组情况
针对这一问题,调研了国内部分单汽动给水泵的百万机组企业,在部分负荷工况运行时,给水流量均存在波动,属于共性问题,详细情况见表2。
表2 百万机组单汽动给水泵流量波动情况
2、给水流量波动原因分析
2.1 给水泵性能和工作点
我们知道给水泵的运行性能不仅取决于给水泵本身的性能,还取决于与之共同工作的管路性能。把给水泵的性能曲线和管路的性能曲线按相同的比例绘在同一张图上,则两条性能曲线的交点成为工作点[8]。
以给水泵进口和出口截面为研究对象,给水泵的扬程如公式(1):
式中:E1、E2分别为进口和出口截面处单位质量液体所具有的能量;P1、P2分别为给水泵进口和出口截面处的压强;γ1、γ2分别为给水泵进口和出口截面处给水的重度;z1、z2分别为给水泵进口和出口截面到基准面(地面)的垂直距离;C1、C2分别为给水泵进口管和出口管中水流速。
在给水泵出口和汽轮机主汽阀截面列出伯诺里方程,则有:
式中:P0为主汽阀前截面处蒸汽的压强;γ0为主汽阀前截面处蒸汽的重度;z0为主汽阀前截面到基准面(地面)的垂直距离,考虑是蒸汽近似为“0”;C0为主汽阀前截面处蒸汽的流速;hw为系统中的流体的水力损失。
管路系统中流体水力损失与管路中速度的平方成正比,即与流量的平方成正比,可表示为
hw=kQ2 (3)
式中:Q为流体在管道中流量。
根据公式(1)~(3),给水泵扬程可写成
对于公式(4),z0-z1是给水泵输送的静扬程,取决于主汽阀截面和给水泵入口截面的位置,其值为一常数;而在一定的负荷下,给水泵入口压力变化很小,因此,影响给水泵扬程主要因素是主汽压力和给水流量(即系统中给水水力损失)。
2.2 给水流量波动的原因分析
图3为给水泵性能曲线和管路水力性能曲线,其中曲线1~5为给水泵在50%THA、75%THA、100%THA、TRL、VWO负荷工况对应转速下的流量—扬程性能曲线,另外一条曲线为管道水力损失曲线,二者交点对应负荷工况的给水泵运行工作点。
图3 给水泵性能曲线及管路水力性能曲线
从理论上讲,在机组主汽压力、负荷一定的情况下,给水泵运行的工作点是稳定的,给水流量不存在波动问题。然而,机组在实际运行中,给水泵受内部和外部因素的影响,在部分负荷工况下给水流量发生大幅波动(见图1)。内因方面,如图3所示给水泵在75%THA~50%THA负荷工况,给水泵“流量—扬程”特性曲线比较平缓,扬程的微小变化,即带来给水流量的大幅度波动;外因方面,受机组一次调频、主汽压力自动调整等方面的影响,机组主汽压力是在一定的范围内波动的,这将导致给水泵扬程发生变化,故给水流量大幅波动。
以70%THA负荷工况为例,给水泵设计运行工况点为流量1738 t/h、扬程2671 m, 在此工况下,给水泵流量和扬程对应情况见表3。从表中可以看出,给水流量变化240 t/h(1618~1858 t/h),扬程变化39 m(相当于压力变化约为0.273 MPa)。即当主汽压力波动0.3 MPa时,给水流量波动约240t/h(压力波动瞬间,忽略流量变化导致水力损失影响)。
表3 70%THA工况给水泵流量、扬程对应表
3、给水流量波动的解决措施
对于给水流量波动问题,解决的方案有两个方向:一是改变给水泵性能;二是改变系统管道水力特性,使给水泵性能曲线和管道水力特性曲线变“陡”,加大给水流量变化对运行工况点的影响。
3.1 改变给水泵运行工况点
(1) 改变管道阻力
机组给水系统没有流量调整门,在特定负荷工况下,只能通过改变超高压缸主汽调节门开度,增加或减小管道的阻力。
图4是某一特定负荷给水泵性能曲线的示意图。对于工况点1,减少超高压缸主汽调节门开度,可增加管道阻力,在给水流量一定的情况下,给水泵扬程增加而使得给水泵转速升高,工况点处于新的特性曲线的1’点,避开了特性曲线的平缓区,可避免或减缓给水流量的波动。带来的问题是,机组的节流损失增加,降低机组运行经济性。
对于工况点2,增大超高压缸主汽调节门开度,可减少管道阻力,在给水流量一定的情况下,给水泵扬程下降而使得给水泵转速下降,工况点处于新的特性曲线的2”点,避开了特性曲线的平缓区,可避免或减缓给水流量波动。采取减小管道阻力的方式存在两个问题:一是如机组运行时主汽调节门已全开,完全采用滑压方式变负荷,则没有减少管道阻力的手段;二是开大主汽调节门,机组负荷响应能力变差,机组一次调频和AGC调整不满足电网的要求。
给水运行工况点在1和2之间,无论是增加或是减小管道阻力,工况点可能仍然落到给水泵特性曲线的平缓区,给水流量仍然存在波动问题,但增加管道阻力可以使管道阻力特性曲线变陡,给水流量波动情况相对要好一些。
图4 给水泵流量与扬程特性曲线示意图
(2) 增加给水泵运行流量
调整给水泵再循环调整门开度,增加给水泵运行流量,可避免给水流量的波动。以工况点2为例,开启给水泵再循环调整门后,对给水管道而言,由于机组负荷、主汽压力一定,给水流量没有发生变化,管道阻力基本没有发生变化,即给水泵扬程基本没变;对给水泵而言,再循环开启后,虽然扬程基本没有变化,但给水流量增加,给水泵转速升高,特性曲线随着转速上移,给水泵运行工况点至2’点,避开了给水泵特性曲线的平缓区,给水流量稳定。
在机组部分负荷工况,给水泵再循环调整门保持一定的开度运行,加剧了再循环调整门芯的冲刷磨损,严重时发生泄漏影响机组安全稳定运行;同时也造成给水泵耗汽量大,降低机组的运行经济性。
(3) 优化自动控制,减少主汽压力波动
前面提及,机组运行中主汽压力如保持稳定,给水泵运行工作点处性能曲线即使平缓,其给水流量也不会发生波动。因此,优化机组自动控制逻辑,提高主汽压力抗干扰的能力,对减少给水流量的波动是有益的。考虑到机组要进行一次调频,运行中减少主汽压力的波动是有限的。
(4) 小结
综上所述,虽然采取调整机组主汽调节门开度方式、调整给水泵再循环调整门开度方式和优化自动控制,可以解决当前给水流量波动问题,但是无法解决其衍生的经济性差、负荷响应差、存在安全风险方面的问题。因此,真正行之有效的解决这一问题,只能对给水泵进行改造,消除其特性曲线的平缓区域。
3.2 改变给水泵运行特性
为了获得稳定给水流量,给水泵改造遵循两个原则:一是保持原有给水泵筒体不变,仅对给水泵芯包进行改造;二是把给水泵汽轮机允许的最大连续运行的转速作为机组最大工况的设计转速,使给水泵性能曲线更陡。
按照上述原则,制造厂拟采用Nq29系列水力组别,相比原Nq33系列,其关闭点扬程提高约300 m。仍然以70%THA负荷工况为例,改造后给水泵给水流量变化240 t/h, 扬程变化由39 m提高至100 m, 给水泵性能曲线明显变陡,给水流量波动问题得到解决。改造后给水泵在70%THA工况的流量和扬程的关系见表4。
表4 70%THA工况给水泵改造后流量、扬程对应表
4、结束语
(1) 调研多台单汽泵配置的1000 MW机组,其给水泵在部分负荷均存在给水流量波动的问题,属于共性问题。
(2) 给水流量波动的主要原因是制造商在设计理念上,主要保证了满负荷高效区工况的性能,忽视了部分负荷工况的运行性能,使得部分负荷工况给水泵性能曲线平缓,给水泵在此运行,流量波动大。
(3) 运行中采取调整给水泵再循环调整门开度、增加系统水力损失等方式,虽然可避免或减缓给水流量波动问题,但是影响机组安全、经济运行。
(4) 在新型电力系统中,机组调峰任务日益加重,制造厂应重视部分负荷工况给水流量波动的这一问题,研发出适应机组宽负荷运行的给水泵水力组别,以提高机组运行经济性和安全性。
参考文献:
[1]俞兴超.1000 MW超超临界火电机组给水泵配置及分析[J].华东电力,2008,(9):90~94.
[2]刘杰.1000 MW机组汽动给水泵选型与配置方案比较[J].价值工程,2016,(2):227~231.
[3]林建珍,葛晓然,张以禄,等.超超临界机组全容量汽动给水泵组经济性分析[J].能源与节能,2019,(3):76~77.
[4]韩功博.1000 MW二次再热发电机组全容量给水泵选型浅析[J].发电运维,2021,(5):73~75.
[5]曾祥卓.国产600 MW超临界机组低负荷时给水流量波动的原因及处理[J].黑龙江电力,2008,(1):67~69.
[6]张祖哲,朱锋杰.350 MW超临界机组给水流量波动的原因及处理[J].科技资讯,2020,(5):67~68.
[7]关伟德.1000 MW机组启动过程中给水流量波动原因分析[J].科技前沿,2015,(6):45~46.
[8]吴达人.泵与风机[M].西安交通大学出版社,1989.
文章来源:付振春.某1000 MW二次再热机组给水流量波动原因及处理[J].电站系统工程,2024,40(01):40-42+47.
分享:
配电网在电力系统当中起着至关重要的作用,由于实际配电网运行过程中存在一定的噪声干扰等情况,导致故障识别的准确率与快捷性无法进一步提高[1,2]。基于此提出通过灰狼算法进行神经网络的优化,并结合集成经验模态进行本证模态分量的分解,以此构建相应的自动化监测系统,对故障线路进行自动化识别。
2024-04-26电力巡检机器人可以代替工作人员进行强度较高以及高位环境下的多数巡检工作。通过视觉导航以及路径规划,能够对变电站的电力设备及设备环境进行巡检,以实现现场工作正常,作业环境更加安全的目的。目前电力巡检机器人主要存在视觉识别精确度不高以及路径运行控制稳定性较差等缺点。通过Elman神经网络,能够对视觉误差进行校正,以保证视觉误差尽可能最小。
2024-04-26随着能源结构的转型,能源电池制造行业正在面临着前所未有的挑战和机遇。为了满足能源市场对高安全性、高性能水平、低生产成本电池元件的需求,全流程数字化智能制造技术成为了生产与制造过程中的关键因素。未来光伏、风电等新能源装机占比将快速提升,可再生能源的消纳问题亟待解决[1]。
2024-04-26由于传统的人工检测方法存在效率低下、准确性不足等问题,越来越多的研究人员开始关注利用计算机视觉技术来进行缺陷检测。计算机视觉方法通常是对无人机采集到的光伏板红外图像特征进行分析,来判断光伏组件是否存在缺陷[1]。利用计算机视觉技术进行光伏板缺陷检测具有多项优势。
2024-03-31电网是国民经济和社会发展的重要基础设施,架空输电线路作为电网的重要组成部分,其运行状态对电网的安全稳定运行至关重要。从“十五”期间启动西电东送工程起,我国电网开始高速发展。截至2022年,我国已经建成全球规模最大电力系统,35千伏及以上输电线路长度达到226万千米[1]。
2024-03-31六氟化硫具备很强的绝缘性和灭弧性,常被用作电气设备中的绝缘介质[1,2]。虽然六氟化硫(SF6)无毒且不可燃烧,但在放电或热作用下,会分解并生成一系列有毒或有腐蚀性且可以稳定存在的气体,如二氧化硫SO2、硫化氢H2S等[3,4]。这些气体的存在严重影响SF6气体的绝缘性能,增加了电力系统设备发生故障的风险。因此对SF6分解气体的泄漏量及泄露源进行检测与定位尤为必要。
2024-03-27随着国家环保要求越来越严格,SO2的排放已经受到严格的控制,新建的火电厂全部要求同步建设脱硫设施,并且排放指标要求小于35 mg/Nm3,部分地方甚至出台了更严苛的标准。目前在电力系统应用最广的脱硫路线是石灰石-石膏湿法脱硫技术,但实际应用中仍存在占地面积较大,脱硫设备腐蚀严重以及副产品应用率低等一系列问题[1]。
2024-03-27国能三河发电有限责任公司二期工程采用2×300 MW热电联产发电机组,锅炉是东方锅炉厂生产的亚临界、四角切圆燃烧方式、自然循环汽包炉,采用单炉膛π型布置,燃用烟煤,一次再热,平衡通风、固态排渣,全钢架、全悬吊结构;汽轮机是东方汽轮机厂生产的亚临界、中间一次再热、抽汽凝汽式汽轮机。
2024-03-27永磁电机正向着高功率密度、高过载能力的方向发展,驱动系统要求电机具有功率密度高、过载能力强、散热能力好、使用寿命长等特点.这些发展趋势也伴随着隐患,如电机升温过快、温度过高会导致绝缘寿命缩短、永磁体永久性退磁,影响电机运行的稳定性和寿命.因此,如何降低电机温升已成为现代电机技术发展急需解决的问题之一[1,2,3].
2024-03-13随着变频技术的发展,三相异步电动机有了优越的调速性能,被广泛应用于工业生产和交通运输中.在有着较高的调速性能的同时,现在也在追求更低成本、更小能耗、更小体积的变频装置.传统的电压源型交直交三相六开关变频器已经广泛应用在三相异步电动机的调速过程中,利用IGBT的特点传统拓扑结构能够满足大部分情况下的调速要求.基于此经典拓扑结构,进一步衍生出了减少IGBT的使用数量的三相四开关拓扑结构.
2024-03-13我要评论
期刊名称:电力与能源
期刊人气:830
主管单位:上海科学院
主办单位:上海市能源研究所上海市电力公司上海市工程热物理学会
出版地方:上海
专业分类:电力
国际刊号:2095-1256
国内刊号:31-2051/TK
邮发代号:4-674
创刊时间:1980年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1-3个月
影响因子:0.314
影响因子:0.446
影响因子:0.197
影响因子:0.244
影响因子:0.282
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!