摘要:基于前两部分的研究,第三部分从能量转换的角度揭示了风垂直切变对大气静力适应过程的影响.研究显示,对非静态等温大气,初始时刻加以有效势能和有效弹性势能的强迫后,风垂直切变改变了适应过程中扰动能量在各能量形式中的分配比例,这种作用随扰动尺度和时间的变化有显著差异,系统尺度越小影响越显著.比较东风急流模型和西风急流模型显示,负的风切变应力使得四类扰动能量谱随系统尺度的变化趋于平缓,使得微尺度和小尺度(中尺度)系统中扰动垂直动能(扰动水平动能)的比例随时间减小,正的风切变使得扰动能量谱随系统尺度的变化显现跳跃的特征,使得中尺度(微尺度和小尺度)系统中扰动垂直动能(扰动水平动能)的比例随时间减小.风垂直切变引起的动量通量输送是扰动能量与基本气流能量之间交换的通道,当风切变应力和动量输送方向相同时,风垂直切变使得能量向基本态转移,维持基本气流,削弱扰动能量,缩短静力适应过程的周期;当风切变应力和动量输送方向相反时,风垂直切变作用相反;此作用随着扰动尺度的变化差异明显.
加入收藏
本研究的第一部分讨论了非静态大气静力适应过程中的波动对风垂直切变的响应,第二部分从气块运动的角度出发讨论了两类波动在非静态大气静力适应过程中的具体作用,进一步揭示了风垂直切变的影响.为了更加直观地描述风切变在适应过程中的作用,本文从能量转换的角度出发,讨论非静态大气静力适应过程中的能量转换情况.
能量的转换和守恒定律是大气运动遵循的普遍规律,从本质上讲,大气静力适应过程可以看作是大气能量传播、转换的过程,其中不同形式能量的转换以及不同尺度能量的传播表征着不同的物理机制和物理阶段;因此,从能量的角度研究风垂直切变对静力适应过程的影响能更加清楚地揭示其中的物理本质.Bannon(1995)研究了一维静态大气静力适应过程中的能量转换情形,揭示了适应过程的基本物理机制;Bannon(1996)探讨了非线性静力适应过程中能量分配的情形,指出采用一维线性模型来描述静力适应过程中能量转换的情形,存在不足;Sotack和Bannon(1999)研究了由热强迫引起的非静力扰动能量在一维线性模型中的转换情况,论证了声波在静力适应过程中的重要作用;Chagnon和Bannon(2001)基于位势涡度守恒给出了三维系统中非静力能量的转换机制,从能量的角度比较了几种可压缩近似方案的差异;Duffy(2002)研究了一维非等温大气中的静力适应过程,假设初始扰动由热力强迫引起,则拉格朗日形式的扰动能量在有效能量和动能之间转换,并随着时间增加,有效势能保持常数,扰动能量主要在有效弹性势能和动能之间转换;Chagnon和Bannon(2004)研究了在不同时空结构的热力强迫下静力适应过程中能量的分配和转换机制;Fanelli和Bannon(2005)利用非线性数值模式分别研究了在热力强迫和动力强迫下静力适应过程中能量的转换机制;崔新东等(2016)根据三维静态大气静力适应过程中能量转换机制给出适应终态时能量的一般分配特征.
时至今日,对于非静态大气静力适应中能量转换机制的研究仍处于空白状态,解决这一问题的关键是研究风垂直切变对静力适应过程中能量转换的影响,依赖前两部分的研究成果,本文的结构安排如下:第二部分基于线性扰动方程组,导出可压缩大气静力适应过程中扰动能量的转换机制;第三部分导出在频域中扰动能量谱的收支方程;第四部分讨论在四种不同的水平基流垂直切变模型中能量谱的变化特征,并分析存在水平基流垂直切变时对可压缩大气静力适应过程中能量转换的影响;第五部分为结论部分.注意,文中从第一部分引用的公式标注为(*_I),从第二部分引用的公式标注为(*_II).
1、静力适应过程中的能量转换
在忽略地球旋转效应、黏性力作用和摩擦力作用的绝热线性系统中,大气的能量可表征为基本气流能量与扰动能量的叠加(VanDelden,2015).静力适应过程中扰动能量总是以扰动动能EK、扰动有效势能EAP和扰动弹性势能EAE(Andrews,1981;Bannon,2005,2012,2013)的形式存在,各种形式能量的相互转换是基本气流和扰动发展与否的能源机制.从本研究第一部分描述静力适应过程的扰动线性方程组出发(郭海龙等,2020),对式(8_I)、式(9_I)和式(10_I)分别乘以u′、v′和w′得到:
其中D/Dt≡∂/∂t+u0(z)∂/∂x,单位质量的扰动动能密度可由扰动水平动能密度Ekh和扰动垂直动能密度Ekv组成:
由式(1)和式(2)得到单位质量的扰动动能密度收支方程为
为三维梯度算子,得到单位质量的扰动有效位能密度收支方程为
得到单位质量的扰动弹性势能密度收支方程为
对式(3)、式(4)和式(5)在整个空间区域求积分,可得到研究体积内空气的扰动总动能、扰动总有效位能和扰动总弹性势能的收支方程分别为
由式(6)、(7)和(8)可得扰动总能量的收支方程为
式(10)第一项为扰动总能量的局地变化项,第二项为水平基流引起的平流变化项,第三项为水平基流垂直切变引起扰动能量与基本气流能量间的转换项,第四项为系统与外界的能量交换项.
若假设在研究区域的边界Ω上无净的扰动速度,即:
利用边界条件式(11)和高斯公式,则式(10)表明,扰动总能量与基本气流能量的交换依赖于水平基流的垂直切变及垂直动量通量的贡献.比较式(6)、(7)和(8)可以得到扰动总动能、扰动总弹性势能、扰动总有效位能和基本气流能量这四种能量之间的相互转化:
式(15)为扰动总能量与基本气流能量E*base的转换项,而扰动能量与基本气流能量的转换是通过扰动动能的形式实现的,由VWS引起的垂直动量通量输送是诱发扰动动能和基本气流能量交换的机制,当正的VWS对应向上输送的垂直动量通量或负的VWS对应向下输送的垂直动量通量时,有⟨E∗baseE∗K⟩>0
表示E*base向E*K转换,使得扰动能够发展而基本气流衰减.由此得到非静态大气静力适应过程中各种能量之间的相互转换关系如图1所示.
图1静力适应过程中能量转换关系示意图
双箭头虚线表示系统与外界的能量交换,实线表示系统内部能量之间的转换.
根据式(12)、(13)、(14)和(15)可以将式(6)、(7)和(8)写为
由图1可知,静力适应过程也是扰动能量之间或扰动能量同基本气流能量之间的转换过程,当有热力因素或动力因素破坏了大气静力平衡关系时,立刻激发出声重力波,使得扰动能量发生转换并向整个空间传播,而VWS使得扰动能量与基本气流能量之间发生转换,在波动结构和水平基流的共同作用下,使大气重新达到静力平衡状态或使扰动继续发展.
2、静力适应过程中的能量谱
2.1 动能谱及收支方程
2.2 有效位能谱及收支方程
2.3 有效弹性势能谱及收支方程
等式(26)右端第一项为平流项,第二项为速度散度项,第三项为气压梯度力作用项,第四项为热量的垂直输送项,相比式(24)此项为有效弹性势能与有效位能的转化项,第五项为重力作用下的质量通量项,相比式(21)和式(22)此项为有效弹性势能与动能之间的交换项;则非静态大气适应过程中能量转换关系可表示为图2.
图2静力适应过程中能量收支关系结构图
当系统与外界无能量交换时,在整个静力适应过程中系统内部能量谱的收支满足守恒定律,扰动有效弹性势能作为能量中转站,使得非静力扰动能量在扰动有效位能、扰动动能和扰动弹性势能间进行转换,而扰动水平动能则为基本气流能量与扰动能量进行转换的媒介;当静力适应过程得以实现时扰动弹性势能与扰动垂直动能间的转换被终止,由此可知静力适应过程是大气可压缩性和重力共同作用的复杂物理过程,缺一不可,同时也可看出,地转偏差是引起扰动水平动能与扰动有效弹性势能转换的机制,而静力平衡的破坏是引起扰动垂直动能与扰动有效弹性势能转换的机制.
3、VWS对能量谱的影响
基于第二部分的理论,当扰动变量写为波动形式时,则扰动能量可写为
其中diag(eλjt)表示以eλjt为元素的对角矩阵,λj为特征向量,E为特征向量矩阵.由式(29)可知,扰动总能量与初始扰动、波动结构、基本气流及其垂直切变等要素相关.假设初始时刻非静力扰动能量由扰动弹性势能和扰动有效位能组成,取FTA(0)=(00001hPa),水平波数kx=ky,垂直水平比δ=kxkz∈[10−2,10)]
若取垂直波数kz=π/H,H为大气标高,取z=0~5km的平均以代表对流层低层,z=6~10km的平均代表对流层高层,z=11~16km的平均代表平流层低层,在时间轴上,分别取扰动后0~1、20~21、40~41min内的平均值,分析静力适应过程中各扰动能量组份随时间的演变;则在四种VWS模型下能量谱的分布如下.
3.1 mod_a水平基流为常数
当水平基流在整层大气中为常数分布时,扰动能量谱随时空和垂直水平比的分布如图3所示.图3显示,在由热力学扰动破坏静力平衡的第1min内(图3a、d、g),对流层低层(图3g),由浮力做功引起的感热垂直输送使Eap在各尺度上迅速减小,转换为Eae,与此同时,由扰动气压梯度力做功和重力做功引起部分Eae转换为EK,当δ<0.1时,Ekv远大于Ekh,随着δ的增加,Ekv所占比例减小而Ekh所占比例增加,当δ>1时,Ekh、Ekv和Eae所占比例近似相同.对流层高层和平流层低层(图3a、d),扰动能量之间的转换情形同对流层低层相似,随着垂直高度的增加,Eae所占比例增加,其余三种形式的能量比例均减小,当δ>1时,扰动能量具有Eae>Ekh>Ekv>Eap的分布特征.在静力平衡被破坏的第21(图3b、e、h)和第41min内(图3c、f、i),扰动能量主要为Eae与EK之间的转换,系统中Eae所占比例最小,随着δ的增加,各种形式的扰动能量所占比例均呈振荡型分布,当δ<0.1时,Eae曲线与Ekh曲线呈反相关,而与Ekv曲线呈正相关,表明Eae与Ekh的转换占据主导地位;当δ>1时,Eae与Ekv的转换占据主导地位;表明在相同热力学扰动下,δ越大,静力平衡被破坏的程度越高;随着垂直高度的增加,Eae所占比例增加,EK所占比例减小,随着时间的增加,各形式扰动能量的比例曲线振荡剧烈程度增加,所占扰动总能量的比例基本保持不变.
图3mod_a模型中扰动能量谱分布
3.2 mod_b水平基流呈线性切变
当水平基流随垂直高度呈线性增长分布时,扰动能量谱随时空和垂直水平比的分布如图4所示,在扰动1min内(图4a、d、g),初始Eap迅速减小,在浮力作用下使Eap转换为Ek,当δ<0.1时,mod_b中扰动能量谱的分布同mod_a的情形较一致;由于水平基流在垂直方向的剪切作用,使得当δ>1时,mod_b中扰动能量谱的分布与mod_a中出现较大的差异;以mod_a中各扰动能量谱分布曲线作为基准,则在静力平衡被破坏的第21(图4b、e、h)和第41min内(图4c、f、i),mod_b各层中Eae所占比例均呈减小趋势,Ekh所占比例呈增加趋势,在0.1<δ<1的区间内变化幅度最显著;而Ekv所占比例随δ的增加呈先减小后增加的趋势,在δ=1附近达到最大值,由此可知,水平基流的垂直切变,使得不同形式的扰动能量所占比例发生了变化,且随垂直水平比的不同产生差异.
比较图4b、e、h可知,在不同高度上,各扰动能量随δ的分布均呈震荡型,变化特征基本一致,在δ<0.1的条件下,由水平气压梯度力做功引起的Eae与Ekh的转换占据主导,随着δ的增加,垂直气压梯度力与重力做功引起的Eae与Ekv的转换逐渐加强占据主导地位,当δ接近10时,各类扰动能量所占比例趋于稳定.比较图4b、c、e、f、h、i可知,随着时间的增加,各种形式的能量振荡幅度变大,表明各能量之间的转换作用呈增强趋势,水平基流的垂直切变使得扰动能量的分布随时间发生变化.
图4mod_b模型中扰动能量谱分布(图中标识同图3)
3.3 mod_c水平基流呈反气旋式切变
当水平基流分布呈东风急流分布时,在对流层低层有负的风切变,在平流层低层有正的风切变,在对流层高层为急流轴区域,伴随有负的风切变向正的风切变的过渡带.此种情形下,扰动能量谱随时空和垂直水平比的分布如图5所示.
在扰动初始1min内(图5a、d、g),初始热力学扰动能量在浮力、气压梯度力和重力的作用下,使得扰动能量以Eae、Eap、Ekh、Ekv的形式重新分配,相比图3和图4可知,在δ<0.1的范围内,三类模型中各曲线的分布特征较一致,而在δ>1的范围内,各曲线的分布出现明显差异,说明在扰动初始1min内,水平基流的垂直切变对能量分配的影响在小尺度和微尺度系统中较显著.在静力平衡被破坏的第21min内(图5b、e、h),对流层低层(图5h),各类扰动能量谱的分布曲线呈波动状,负的风切变应力使得各类扰动能量谱曲线振荡幅度减小,Eae谱和Eap谱的变化曲线较mod_b中同一条件下增大,Ekh谱的变化曲线在0.1<δ<1范围内明显减小,Ekv谱的变化曲线在δ=0.1附近显著增大,而在δ=1附近显著减小;说明水平基流垂直切变的方向影响扰动能量的重新分配,对扰动动能分配的影响在中小尺度尤为显著,正的风切变使得扰动能量谱振荡趋于剧烈,而负的风切变使得扰动能量谱振荡趋于平稳.比较对流层高层(图5e)显示,在东风急流的急流轴区,各类扰动能量谱的分布曲线类似于mod_a中的情形,但曲线振荡幅度较小;比较平流层低层(图5b),扰动能量谱的分布曲线同mod_b中情形类似,但曲线振荡幅度较大;说明,水平基流的垂直切变方向决定扰动能量谱分布曲线的基本特征,其大小决定扰动能量谱分布的振荡幅度.
比较图5b、c、e、f、h、i可知,随着时间的增加,对流层低层(图5h、i),在δ=0.1附近的范围内,Ekh在总能量中的比例趋于零,扰动能量主要以Eae和Ekv的形式存在,而在δ=5附近的范围内,Ekv在总能量中的比例趋于零,扰动能量主要以Eae和Ekh的形式存在;平流层低层(图5b、c)的情形则同对流层低层情形完全相反.说明,负的风切变使得微尺度和小尺度(中尺度)系统中Ekv(Ekh)的比例随时间减小,正的风切变作用相反.
图5mod_c模型中扰动能量谱分布(图中标识同图3)
3.4 mod_d水平基流呈气旋式切变
当水平基流分布类似西风急流特征时,对流层低层有正的风切变,在平流层低层有负的风切变,在对流层高层为急流轴区伴随有正的风切变向负的风切变的过渡带.此结构中,扰动能量谱随时空和垂直水平比的分布如图6所示.比较图5和图6可知,在对流层高层(图6d、e、f),两种模型下扰动能量谱的分布特征基本一致,都同mod_a的情形类似,在对流层低层(图6g、h、i),扰动能量谱的分布特征同图5中平流层低层中的情形类似,都有正的风切变存在时的特征,随时间的增加由扰动动能发展的趋势;在平流层低层(图6a、b、c),扰动能量主要为Eae,在δ<1的范围内,Ekv大于Ekh,而在δ>1的范围内,Ekh大于Ekv;此分布特征与mod_a中情形较类似.
除了以上的结论外,由图2可知,风垂直切变对能量转换的影响,还作用于基本气流与扰动水平动能之间的相互转换,风切变应力对空气团做功,使得扰动动量在垂直方向发生传输,从而使得扰动能量发生改变,对于四种风切变模型,风垂直切变应力在受扰1min内对基本气流能量的影响情况如图7所示.在对流层低层(图7c),mod_b中VWS引起的水平基流能量与扰动水平动能的转换量在δ<3的范围内,mod_c仅在δ=2的附近的三小段区域内,mod_d中,在δ<0.5的范围内有〈E*baseE*K〉>0,风垂直切变应力使得气团的扰动水平动能向基本气流转换,起到维持基本气流,削弱扰动能量的作用.而在其余的尺度范围内,均有〈E*baseE*K〉<0,风垂直切变作用使得基本气流能量向扰动水平动能转换,增强扰动能量.
此外,图7显示,在对流层高层(图7b),mod_b在δ<0.2的取值范围、mod_c在δ<3、6<δ<8和δ接近10的取值范围、mod_d在0.1<δ<0.4、0.8<δ<3的取值范围内均有〈E*baseE*K〉>0,有扰动动能向基本态转换;在其余尺度范围内有〈E*baseE*K〉<0,有基本态能量向扰动动能转换.在平流层低层(图7a),mod_b在δ<3的范围内,mod_c在δ<0.5的范围内,mod_d在1<δ<4的范围内,均有〈E*baseE*K〉>0,其余部分有〈E*baseE*K〉<0.
图6mod_d模型中扰动能量谱分布(图中标识同图3)
比较图7a、b、c可知,正的风垂直切变在中尺度和大尺度系统中使能量从扰动态转移到基本态中,从而维持基本气流并削弱扰动,有利于静力适应过程的实现;而在小尺度和微尺度系统中使能量从基本态转移到扰动态中,促使扰动得以发展;而负的风垂直切变作用则正好相反.
4、结论
本文为了研究VWS对静力适应过程中能量转换的影响,基于线性模型下的波动假设,讨论了四种风垂直切变模型中能量谱的转换情况,从能量转换的视角对VWS在静力适应过程中的作用给出了一个清晰的物理描述.
研究发现,对于绝热无摩擦的闭合系统,在整个静力适应过程中,系统的总能量满足守恒定律,破坏静力平衡的扰动能量以动能,有效势能和有效弹性势能的形式存在并相互转换,其中有效弹性势能扮演能量中转站的角色,这也表征由大气可压缩性引起的波动对大气静力适应过程作用重大,浮力对气块做功是有效势能转换为有效弹性势能的物理机制,垂直动能与有效弹性势能的转换可用于表征静力平衡被破坏的程度;当水平基流无垂直切变时,扰动能量与基本气流能量之间的交换被抑制,其物理实质为风切变应力引起的动量通量输送被切断.
在等温大气中,当大气初始扰动为有效势能和有效弹性势能时,水平基流的垂直切变改变了扰动能量在各能量形式中的分配比例,这种作用随扰动尺度和时间的变化有显著差异,系统尺度越小基流垂直切变的影响越显著;通过比较mod_c和mod_d中的情形,得到结论,负的风切变应力使得四类扰动能量谱随系统尺度的变化趋于平缓,使得微尺度和小尺度(中尺度)系统中Ekv(Ekh)的比例随时间减小,正的风切变使得扰动能量谱随系统尺度的变化显现跳跃的特征,使得中尺度(微尺度和小尺度)系统中Ekv(Ekh)的比例随时间减小.
图7风垂直切变对基本气流能量的影响
从基态和扰动相互作用的角度来说,在mod_a模型中,基态能量与扰动态能量无转换,在mod_b中,大尺度和中尺度系统中风切变应力作用使得扰动能量被削弱,微尺度系统中使得扰动能量被加强;在mod_c中,对流层低层除部分微尺度系统外,风切变应力使得扰动能量被加强,而在对流层高层及平流层低层的大尺度和中尺度系统中,风切变应力使得扰动能量均被削弱;mod_d的情形同mod_c相反.
本文从能量视角揭示了风垂直切变对大气静力适应过程的影响,基于构造的风切变模型和初始的热力学扰动做了具体讨论,但破坏大气静力平衡的外界强迫不仅限于热力强迫,大气垂直廓线参数也并非定常,未来的研究将对非等温湿大气下,初始扰动性质对静力适应过程的影响进行探讨.
参考文献:
[1]崔新东,刘宇迪,赵增亮等.2016.三维静力适应过程中声重力波的特性和能量转换研究.气象学报,74(1):127-132.
[2]郭海龙,刘宇迪,崔新东.2020.风垂直切变对大气静力适应过程的影响——第一部分:波动响应.地球物理学报,63(6):2170-2183.
郭海龙,刘宇迪,崔新东.风垂直切变对大气静力适应过程的影响——第三部分:能量转换[J].地球物理学报,2020,63(08):2859-2869.
基金:国家自然科学基金项目(41875060)资助.
近年来,各种分类或聚类算法应用于地球物理资料处理和反演,主要包括模糊C均值(FCM)聚类[1]、支持向量机(SVM)[2-3]和神经网络(NN)[4-5]等。其中,SVM和NN算法均属于监督学习分类方法,需要足够数量的样本维持结果的稳定性;而FCM聚类算法是一种无监督学习方法,具有样本量需求少的优势[6-7],更适用于地球物理方法联合反演。
2024-08-05咸潮是发生在滨海河口地区的一种水文现象,它是由于太阳和月球对地表海水的引力作用,海水倒灌进入内陆河道,导致水体变咸。咸潮危害巨大,例如影响水厂供水安全及部分水生生物的正常生存。因此,加强对咸潮的监测,并据此及时制定应对措施,对当地防灾减灾和城市供水保障等具有重要意义。
2024-01-02在新时期背景下,对国土空间规划功能进行准确定位,全面落实各项规划方案,不仅可以保护周围生态环境,而且能够实现统筹治理目标。结合现阶段我国国土空间规划功能定位现状可知,环境修复难度不断增加,各项管控措施落实效果较差,严重影响生态环境质量。鉴于此,本文重点分析新形势下国土空间规划功能定位和实施途径。
2021-06-01日益严重的环境污染、自然资源无节制开发,不仅开始制约人类社会的发展,同时威胁人类的生存和繁衍,如何改变这种情况,成为当今人类亟待解决的问题。基于卫星遥感的国土空间监测的发展与应用可以帮助人类全面调查全球自然资源和生态环境,确保人类更合理的开发、分配、利用自然资源,使实现可持续发展成为可能。
2021-05-04文章围绕着国土空间规划中对地理信息大数据的有效应用展开充分讨论,首先简要介绍了地理信息大数据的概述,然后表明了国土空间规划的特点,最后着重探讨了地理信息大数据在国土空间规划中的具体应用,包括提供合理数据信息、优化国土空间规划、强化信息的数据源、明确空间具体位置,以此完善地理信息的内容,并形成重要的数据,促进国土空间规划的良好发展。
2021-04-27在当前这一社会与经济快速发展背景下,地震预警已经成为了人民群众关心的问题,因为地震为社会与经济带来的威胁远超于其他地质灾害,再加上地震的前期预兆不明显,所以就需要利用合理的方式进行监测预警,进而有效提高防控效率,降低灾害为人民群众生命财产带来的威胁。那么在当前这一社会背景下,信息技术成为了各行业广泛应用的技术之一。
2021-02-19受测量条件限制,激光扫描技术往往需要架设多站点进行扫描,并对获取的点云数据进行配准以消除不同站点的相对位置变化。目前点云配准算法主要分粗配准和精配准2个阶段。迭代最近点算法(iterativeclosestpoint,ICP)[1]为目前应用最广泛且十分有效的一种精配准方法,但计算成本大、易陷入局部最小值。
2020-12-05高铁列车可当做一种全新的震源类型,其确定的长度和荷载,固定的行驶路线以及近乎匀速运动的特性,使之具有可重复震源的特征,另外,地震仪记录的高铁震源记录,具有宽频带分立谱的特征,为高铁高架桥附近地表结构和物性高精度探测提供了条件.因此,近年来,以高铁列车震源为基础的高铁地震学已成为了一个新的研究热点.
2020-12-04第三极不同地区(如季风区和西风影响区)和不同冰川表面(如老雪区、新雪区、裸冰区)雪冰中高分辨率的碳质组分的观测与分析势在必行,特别是消融期开始后碳质组分在短时间尺度内的浓度、黑碳粒径以及有机碳组成变化对于模型的改进至关重要,可为我们全面认识碳质组分对青藏高原不同地区冰川消融影响的机制提供科学依据。
2020-10-24喜马拉雅地区的冰川是南亚地区许多大江大河的源头,如印度河、恒河和布拉马普特河(上游中国境内河段称雅鲁藏布江)。喜马拉雅高大的山体阻挡来自印度洋和阿拉伯海的湿润水汽,南坡温暖湿润,北坡寒冷干旱,剧烈的海拔梯度差异使得在短距离空间内水热急速变化,为各种动植物生存繁衍提供了场所,成为全球生物多样性最丰富的地区之一。
2020-10-24人气:2036
人气:2019
人气:1896
人气:1632
人气:1132
我要评论
期刊名称:地球物理学报
期刊人气:3828
主管单位:中国科学院
主办单位:中国地球物理学会,中国科学院地质与地球物理研究所
出版地方:北京
专业分类:地质
国际刊号:0001-5733
国内刊号:11-2074/P
邮发代号:2-571
创刊时间:1948年
发行周期:月刊
期刊开本:16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.435
影响因子:1.417
影响因子:0.700
影响因子:0.925
影响因子:1.760
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!