摘要:针对轮式起降无人机跑道利用效率低、跑道占用时间长这一难题,通过分析无人机在地面的滑行受力情况,建立无人机三轮滑跑运动模型,提出了一种自动判断停机位置是否满足滑行要求、自动控制速度、自动故障处置的智能化驶入驶出控制技术,并支持过程中断后再次驶入驶出。滑行试验表明,驶入驶出各项控制功能性能均符合设计逻辑,使用方式灵活,智能化程度高,能满足不同机场、不同停机位置的工程使用需求。
加入收藏
对于具有前三点式起落架结构布局的轮式无人机,地面滑行是无人机飞行的一个重要组成部分。与有人机不同,由于前视摄像机视场较小、数据链路延时等因素,一般情况下无人机通过牵引完成驶入驶出过程,从而导致起飞准备时间较长,着陆后需要人工拖离跑道,浪费了大量时间,降低了跑道使用效率[1],而增加无人机起飞前自动从停机位驶入至跑道起飞点和着陆后直接从跑道驶出的能力可有效解决上述问题。
本文利用某前三点式起落架无人机的三轮滑跑模型,通过分析计算该无人机的转弯半径,设计合适的航迹/速度制导和控制策略及控制律,并结合样例无人机气动布局、系统配置、动力输出特性等实际特点,实现了样例无人机的自动驶入驶出,并已开始工程化使用。
1、使用模式
为覆盖大多数机场与不同停机位置自动驶入驶出的要求,同时考虑在驶入驶出过程中出现异常中断后继续驶入驶出的情况,设计了三种不同类型的驶入方式,分别为跑道驶入、滑行线驶入和停机坪驶入方式,分别对应于无人机从跑道驶入至起飞点、从某一牵引道/滑行道驶入至起飞点和从停机坪驶入至起飞点,同时每种驶入方式对飞机停机位有不同的要求(距滑行点距离、距滑行线的垂直距离、航向偏差、侧偏、地速等),分别如图1、图2、图3所示。
图1 跑道自主驶入方式
图2 滑行线自主驶入方式
图3 停机坪自主驶入方式
自动驶出仅包含有一种情况,即从跑道上驶出,驶出过程中如遇中断后需继续驶出,其对飞机停机位置的要求与滑行线驶入方式相同。实际使用时,控制系统将实时判断飞机位置是否满足上述要求,并给出具体的状态提示,引导地勤人员正确摆放飞机,保证其满足自动驶入要求。
2、驶入驶出控制
2.1 地面操纵转弯半径计算
驶入驶出过程中,地面操纵转弯半径直接影响到无人机的制导与轨迹控制精度,是影响驶入驶出控制性能的重要参数。
当无人机在地面转弯滑行时,其向心力是由地面作用在机轮上的侧向力提供的[2],不考虑机轮偏滚和无人机侧滑的条件下,无人机前轮转弯时的几何关系如图4所示。
图4 前轮转弯几何关系
上述几何关系中,各变量定义如下:B-主轮距L-前主轮距;t-前轮稳定距a-前起支柱到重心距离;θ-前轮转弯角b-主起支柱到重心距离。
根据图4中的几何关系,不难得出样例无人机内外侧主轮处的转弯半径如图5所示。
图5 样例无人机地面操纵转弯半径(内外侧主轮处)
2.2 驶入驶出预处理
为满足实时判断飞机是否满足驶入驶出条件的要求,增加驶入驶出预先处理模块,在驶入驶出航路加载至计算机后,实时计算飞机当前所在航段、判断当前驶入驶出方向以及判断当前位置是否满足驶入驶出限制条件,驶入驶出预处理模块的计算结果,将决定系统是否满足开始滑行的条件,否则系统将禁止驶入驶出指令。
自动驶入预处理模块在完成航路加载后立即启动,判断飞机当前状态是否满足驶入条件。当无人机处于自动驶入过程中时,驶入预处理模块停止计算。当无人机遭遇故障或人为中止退出驶入过程后,预处理模块即时启动并再次开始判断。
自动驶出预处理模块在驶入结束后、滑行任务刹车后、起飞过程应急刹车后以及着陆接地后均自动启动,判断飞机当前状态是否满足驶出条件。当无人机处于自动驶入过程中时,驶入预处理模块停止计算。当无人机遭遇故障或人为中止退出驶入过程后,预处理模块即时启动并再次开始判断。
预先处理模块在驶入驶出过程中不执行,自动驶入、驶出预先处理模块的逻辑流程分别如图6、图7所示。
图6 自动驶入预先处理模块逻辑流程图
图7 自动驶出预先处理模块逻辑流程图
经过驶入驶出预处理后,系统将给出当前飞机所在的航段,同时给出驶入驶出的预处理状态,用于表征当前飞机位置是否满足所有的限制条件。当驶入条件不满足或者驶出条件不满足时,系统不响应驶入驶出遥控请求。当自动驶入状态满足三种驶入方式的一种,自动驶出状态为“驶出允许”,则系统响应驶入驶出遥控请求。
2.3 导航与制导
当无人机收到驶入驶出遥控指令,且驶入驶出预处理结果满足驶入驶出要求,则驶入驶出导航与制导模块立即执行,其输出的待滑行距离、侧偏距等参数将用于速度和轨迹控制。导航与制导流程如图8所示。
图8 驶入驶出导航与制导流程图
2.4 控制策略与控制律
驶入驶出控制律由轨迹跟踪控制律与地速保持控制律组成,其中轨迹跟踪控制律用于保证无人机驶入驶出过程中始终沿预定的轨迹线滑行,而地速保持控制律则用于保证无人机驶入驶出过程中按预定的速度策略加速/减速滑行。
(1)轨迹跟踪控制。驶入驶出阶段,无人机速度相对较低,方向舵效率不足,因此采用前轮纠偏与差动刹车来完成对预定轨迹的跟踪控制。其中直线滑行段,仅采用前轮纠偏控制来跟踪预定轨迹;转弯滑行段,当无人机航迹角与制导模块计算得出的应滑航迹角指令相差超过一定角度,为减小转弯半径,采取差动刹车与前轮开环控制的方式转弯,当无人机航迹角与制导模块计算得出的航迹角指令相差小于一定角度,则退出差动刹车和前轮开环控制,接入前轮自动纠偏控制律。轨迹跟踪控制策略如表1所示。
表1 轨迹跟踪控制策略
前轮纠偏控制律以侧偏距和偏航角为外回路,以偏航角速率为内回路,并引入侧偏积分提高对直线段的轨迹跟踪能力。前轮纠偏控制律框图如图9所示。
图9 前轮纠偏控制律框图
差动刹车仅用于转弯滑行阶段,控制分配模块根据对称刹车指令(由地速保持控制律给出)和差动刹车指令的大小,分别生成左右刹车指令,用于减小无人机在转弯过程中的转弯半径。差动刹车控制律框图如图10所示。
图10 差动刹车控制律框图
(2)地速保持控制。利用制导模块给出的距目标点的待滑行距离确定滑行速度指令,以利于把握直线滑行阶段开始减速的时机,并最大程度的减小跑道占用时间。考虑到地面滑行阶段,风门对速度的控制响应较慢,无法保证速度控制精度。因此滑行过程中采用风门开环策略,以对称刹车为主要控制手段,完成对地速的精确控制。
对称刹车控制律以离散控制方式进行,对称刹车表示为左右刹车满刹,而松刹则表示为左右刹车松开刹车。对称刹车控制与差动刹车控制综合,最终输出左右刹车指令,如表2所示。
表2 地速保持控制策略
2.5 故障自动处置
驶入过程中,当机载系统出现影响起飞的一系列故障(传感器故障、舵系统故障、动力系统故障等),立即终止自动驶入,并应急刹车,同时驶入预处理模块启动,实时判断飞机位置是否满足再次驶入要求,并返回自动驶入状态;驶出过程中,仅针对机载系统出现影响驶出的一系列故障(前轮转弯舵机故障、风门舵机故障、GPS信号丢失等),系统自动中止自动驶出,并应急刹车,同时启动驶出预处理模块,实时判断飞机当前位置否则满足再次驶出要求。
3、试验验证
为验证以上驶入驶出预处理算法、轨迹跟踪、地速保持控制策略与控制律的有效性,进行了样例无人机实际驶入驶出试验验证。试验过程中,通过将飞机摆放于不同的停机位置,验证了自动驶入功能的正确性与完整性;通过采用不同的驶出方式(滑行后驶出、驶入结束后驶出),验证了自动驶出功能的正确性与完整性。本文以停机坪驶入、驶入后立即驶出方式为例,将飞机初始垂直停放于距滑行线约200米的停机坪,随后自主驶入至起飞点,到达起飞点后随即自主驶出,直至飞机最终刹停于预先规划的驶出停止点,驶出停止点位于滑行道上,其相对起飞点的机场坐标为[2019.3,-217]。驶入驶出过程所获得的试验曲线如图11~14所示。
图11 侧偏距曲线
图12 滑行航迹角与航迹角指令曲线
图13 地速曲线
图14 驶入驶出轨迹曲线
由图11~14可以看出,无人机从机场坐标为[5,-220的停机位开始自动驶入,初始航向约为287°(垂直于目标滑行线),第533s左右无人机开始左转弯,由于导航模块目标航段切换,产生约-21m的侧偏距,而无人机转弯完成时的侧偏距约为-2.6m,反应出无人机实际转弯半径约为18.4m,与理论计算得出的19.5m基本吻合,且实际转弯半径偏小与转弯过程中启用差动刹车相关;直线驶入阶段的最大速度约为17km/h,随后随着无人机距转弯目标点越来越近,在地速控制律作用下,速度逐渐降低至8km/h,并以8km/h转弯;自动驶入全程,无人机侧偏控制在±2m范围内(-21m的侧偏距由于航段切换产生,非控制误差),速度控制误差在±2km/h范围内,无人机最终停止于机场坐标[-0.4,0]处,反应出无人机能精确刹停于起飞点,并自动退出驶入过程,等待起飞或驶出命令。
驶入过程结束后,无人机从机场坐标为[-0.4,0]的起飞点直接自动驶出,驶出过程由于距转弯目标点的距离长达2800m,因此驶出过程中最大速度达50km/h,在距转弯点距离为500m时,系统控制无人机自动减速,并在距转弯点100m处减速至8km/h,随后以8km/h转弯,侧偏距变化趋势与自动驶入过程一致,均小于2m,驶出全程偏航角均小于3°,并最终停止于机场坐标[2019,-216.8]处,与预先标定的驶出停止点相差小于0.5m,反应出飞机能精确停止于预先规划的驶出停止点。
4、结束语
综上,实际滑行验证试验表明,样例无人机的驶入驶出采用了智能化设计理念,功能完整,控制精度较高,使用灵活方便,满足了实际工程应用的需求。
参考文献:
[1]魏文领,杨国强,记多红.无人机自动滑出滑入控制技术研究[A].第四届中国无人机大会[C].2012:451-455.
[2]朱天文.飞机地面操纵转弯半径和转弯速度计算方法研究[J].飞机设计,2003,9(3):31-34.
[3]张明廉.飞行控制系统[M].北京:航空工业出版社,1993.
[4]贺成龙,陈欣,李春涛.无人机地面滑行自主起飞的建模与控制[J].航空学报,2008(S1):215-219.
[5]高金源,焦宗夏,张平.飞机电传操纵系统与主动控制技术[M].北京:北京航空航天大学出版社,2005.
宋辉,张健,陈宜军.轮式无人机自动驶入驶出控制技术[J].科技创新与应用,2020(18):24-27.
分享:
机电伺服系统在航空航天领域的应用越来越广泛[1-2],机电作动器是机电伺服系统的执行机构,相比传统的液压作动器,机电作动器具有更高效、集成度更高、更易维护的特点。随着航空机电伺服系统的发展,永磁同步电机因其具有高效率、高功率密度、高控制精度等优点,成为其中的重要组成部分[3-4]。
2024-12-18在飞机运营过程中,椅盆在疲劳载荷下极易产生疲劳裂纹甚至断裂故障,严重时会危及飞机应急着陆情况下乘员乘坐安全,且额外增加了航空座椅售后维护成本。上述关于航空坐垫性能的研究主要集中在动态冲击、振动方面,关于航空坐垫疲劳性能的研究较少,而航空坐垫的疲劳性能直接影响坐垫使用寿命及飞机维护计划。
2024-12-11飞机外表面成品件大多采用沉头螺栓连接,沉头螺栓组装后的质量将会影响飞机外表面的平整度,对飞机外形气动性有较大影响。沉头螺栓头部高度尺寸是保证沉头螺栓组装质量的重要因素。目前沉头螺栓头部高度尺寸检测方法存在效率低、误差大、无法判断批次产品的尺寸一致性等问题。
2024-12-11微型涡喷发动机作为一种高能量密度的动力推进装置,具有结构紧凑、体积小、转速高等特点,被广泛应用在国防和民用领域。因其广阔的应用前景和价值,一直备受国内外科研工作者的关注,是航空发动机领域不可或缺的一部分。随着近年来微机电技术(MEMS)的飞速发展,国内外对微型涡喷发动机的研究也日益深入。
2024-12-11“十四五”期间,随着我国经济进入高质量发展阶段,我国的航空物流业处于大有可为的重要战略机遇期[1],城乡居民对品质化、精细化、个性化的航空货运服务需求日益增长,跨境电商、快递、冷链生鲜等行业将蓬勃发展,这些都预示着航空货运业即将迎来快速发展时期。
2024-12-10随着智能制造和工业4.0的深入研究和推广应用,制造业不断出现调整生产流程、优化管理结构、降低生产成本的新框架和新方法,各制造企业也面临着采用数字化技术、发展智能化生产的挑战。数字化设计制造技术是实现智能制造和工业4.0的基础,是现代及未来高端产品研发不可或缺的支撑技术。
2024-12-04多电飞机是未来飞行器发展的重要方向,而多电航空发动机(More Electric Engine,MEE)的性能直接决定了飞机的整体性能[1]。多电发动机的核心部件主要有:磁悬浮轴承系统、内置式整体起动/发电机、电驱动燃油泵、分布式控制系统[2],其中前两者一般都直接安装在高压转子上,对转子运行有直接影响。
2024-12-03在航天器的热致振动分析方面,马远骋等[3-4]总结概括了国内外热致振动研究进展。目前大多数学者研究都采用有限元法进行分析,有限元法是一种基于微分方程离散化的方法,最初应用于结构力学的分析,后逐渐应用于流体力学与传热学的分析。有限元法将结构划分为有限数量的小单元,通过求解单元间的关系来解决整个结构的热传导问题。
2024-12-03由于机场运行环节相互关联,场面资源非常有限,繁忙时段如果机场管制协调不及时便会影响整体运行效率,导致与计划相偏离的延误。机场运行管理技术的更新一定程度上可以缓解机场内部运输的拥挤状况,其中航班离场推出时隙是机场管理的重要内容之一,合理分配推出时隙可以减少航班延误,提高整体运行效益。
2024-11-13飞机液压系统是飞机运行中最重要的系统之一,主要以液体为工作介质,靠液体压力驱动执行机构完成特定操纵动作来控制操纵舵面和作动筒等,直接关系着飞行过程中飞机系统设备的正常工作及飞行安全。一旦发生故障,后果将会很严重,对飞机的损伤很大,甚至会危害到机组的安全。
2024-11-13我要评论
期刊名称:航空科学技术
期刊人气:2684
主管单位:中国航空工业集团有限公司
主办单位:中国航空研究院
出版地方:北京
专业分类:航空
国际刊号:1007-5453
国内刊号:11-3089/V
邮发代号:2-691
创刊时间:1989年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:7-9个月
影响因子:0.645
影响因子:1.494
影响因子:1.025
影响因子:0.000
影响因子:0.000
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!