摘要:从高产角度出发,探讨3种耕作方式下甘蔗生长与产量差异。结果表明,深松犁松土深45cm+旋耕机碎土深25cm处理的出苗历时明显短于深松犁松土深45cm+四铧犁翻土深40cm+圆盘耙碎土深30cm处理和深松犁松土深45cm+圆盘耙碎土深30cm处理;深松犁松土深45cm+旋耕机碎土深25cm处理的株高生长优势明显;蔗茎产量和蔗糖产量以深松犁松土深45cm+旋耕机碎土深25cm处理的最高,比其他处理分别增加25.05%~26.22%和24.43%~25.38%。因此,深松犁松土深45cm+旋耕机碎土深25cm处理的方式较好。
加入收藏
甘蔗是我国重要的糖料作物和经济作物,其中广西甘蔗年种植面积和蔗糖产量占全国的60%以上。近年国内甘蔗生产成本快速上涨,蔗农收益下降,部分蔗农甚至亏损,导致广西甘蔗种植面积大幅减少,严重制约了我国甘蔗糖业的健康稳定发展[1,2]。甘蔗机械化生产有效率高和用工少的优点。为此,国家把甘蔗生产机械化作为破解广西甘蔗产业发展困局的有效途径。前人结合当地条件研究了不同机械耕作对甘蔗生长、产量及产糖量的影响,优选了耕作方式,但由于试验条件不同,结果存在差异[3,4,5,6,7]。鉴于此,笔者结合广西柳州甘蔗规模化生产习惯和机械装备条件,实施3种机械模式作业,优选耕作方式,为当地甘蔗高产栽培提供参考。
1、材料与方法
1.1试验地概况
试验于2019年5月至2020年3月在柳州市桂中农场糖料蔗基地进行,试验地为红黄壤,已连续30多年种植甘蔗,长期采用大型农机作业,0~30cm土层pH6.23,硝态氮、有效磷及速效钾含量分别为14.97、67.5及150mg/kg。
1.2试验材料
供试甘蔗为当地主栽品种桂糖42号。
1.3试验设计
结合当地甘蔗规模化生产习惯和机械装备条件,试验设3个处理,分别为T1处理:用118kW轮式拖拉机悬挂深松犁松土深45cm,牵引四铧犁翻土深40cm,拖挂圆盘耙碎土深30cm;T2处理:用118kW轮式拖拉机悬挂深松犁松土深45cm,配带旋耕机旋耕碎土深25cm;T3处理:用118kW轮式拖拉机牵引四铧犁翻土深40cm,拖挂圆盘耙碎土深30cm。每处理面积540m2,重复3次。2019年5月15日耕作,按宽窄行(宽行1.2m、窄行0.6m)开行及施基肥2625kg/hm2(“施沃”牌有机无机肥,含N+P2O5+K2O≥30%,有机质≥10%);2019年5月20日人工摆种,下种量15t/hm2,用小锄在行沟内砍种3~5芽/段,然后用88kW拖拉机拖挂圆盘耙覆土盖种,覆土厚度约15cm。甘蔗生长期间不追肥、培土,蔗地杂草和病虫采用无人机喷洒药剂防治。
1.4测定项目与方法
甘蔗出苗后,每10d调查1次苗数;出苗稳定后,每月调查1次甘蔗株高;2020年3月当地糖厂收榨前调查甘蔗茎径(基部、中部及尾部茎径平均值)、地下部分茎高、地上部分茎高、单茎重、有效茎数及蔗茎产量,测定蔗茎蔗糖含量,计算蔗糖产量。蔗糖产量(t/hm2)=蔗茎产量×蔗糖含量/100。
1.5数据处理与分析
采用Excel2007及SPSS19.0软件进行数据处理与统计。
2、结果与分析
2.1不同处理对甘蔗出苗的影响
由表1可知,甘蔗播种15d后开始出苗,随后10d苗数快速增加,6月16日后出苗放缓,至7月6日T2处理苗数趋于稳定,而T1、T3处理苗数继续增加。在各调查期,不同处理甘蔗苗数有一定差异,其中在6月6日,苗数表现为T2处理>T1处理>T3处理;随后至7月6日,苗数表现为T2处理>T3处理>T1处理,其中T1处理与其他处理的差异达显著水平;随后2个调查期苗数表现为T3处理>T2处理>T1处理,处理间的差异不显著,说明T2处理出苗较快。
表1不同处理对甘蔗苗数的影响
2.2不同处理对甘蔗株高的影响
由表2可知,随着生育进程的推移,甘蔗株高在8、9月快速增加,到10月增幅放缓,到12月趋于停滞。在各调查期,不同处理甘蔗株高有一定差异,其中7月株高表现为T2处理>T3处理>T1处理,其中T1处理与其他处理的差异达显著水平;到8月株高表现为T3处理>T2处理>T1处理,其中T1处理与其他处理的差异达显著水平;此后,T2处理株高快速增加,株高表现为T2处理>T3处理>T1处理,且T2与T1处理的差异均达显著水平,说明T2处理株高生长优势明显。
表2不同处理对甘蔗株高的影响
2.3不同处理对甘蔗产量的影响
由表3可知,T2处理茎径最大,但处理间的差异不显著;T2处理地下部分茎高、地上部分茎高显著高于其他处理,分别比T2、T1处理增加27.79%~28.62和%16.42%~19.13%;T2处理单茎重显著大于其他处理,比其他处理增加16.71%~17.51%;有效茎数以T2处理最多,比其他处理增加3.20%~6.79%,且与T1处理的差异达显著水平;蔗茎产量以T2处理最高,比其他处理增加25.05%~26.22%,且与其他处理的差异达显著水平;处理间蔗糖含量差异不显著,但蔗糖产量以T2处理最高,比其他处理增加24.43%~25.38%,且与其他处理的差异达显著水平,说明T2处理产量性状较好。
表3不同处理对甘蔗产量性状的影响
3、结论与讨论
耕作措施通过改变蔗地土壤物理性状影响甘蔗出苗与生长[4,6,8]。该研究表明,T2处理出苗历时较短,而T1和T3处理出苗历时较长,其原因在于T2处理为旋耕机碎土,表土呈颗粒状,播种时覆土厚度较均匀,甘蔗幼苗易于破土出苗,而T1和T3处理为圆盘耙碎土,表土部分呈块状,覆土厚薄不一,播种后遇到干湿交替天气时块状泥土黏连成团,甘蔗幼苗难以快速穿越土块。耕作方式影响甘蔗株高生长。周灵芝等[4]研究发现,粉垄耕作比传统耕作更能促进甘蔗伸长期节间的伸长。廖青等[8]研究发现,深松种植沟60cm甘蔗伸长期的株高生长明显快于常规翻耕。何波涛等[5]发现,深松50cm+旋耕25cm比其他耕作方式更能增加伸长期甘蔗伸长速度。也有研究表明,纵横深耕松土比单向深耕松土或常规深松更有利于甘蔗株高生长[3,9]。该研究表明,T2处理株高生长优势明显,可能与该处理甘蔗出苗较快和地下部分茎较高有关。甘蔗在生长前半期尽早形成合理的基本苗群体,有利于水肥吸收和分配利用,从而促进地上部分的生长[6,10];甘蔗地下部分茎较高,根系分布较深,有利于抗旱和促进植株生长[7]。
耕作方式对甘蔗和蔗糖产量的影响因试验条件不同而有差异,但多数研究认为,在不打破心土层、不造成水肥渗漏的前提下,深耕、深翻有利于甘蔗增产或增糖[3,5,6,8,10]。该研究表明,T2处理蔗茎产量和蔗糖产量显著高于其他处理,这与何波涛等[5]研究结果相似,说明深松配合旋耕更有利于甘蔗增产增糖。研究还发现,各处理甘蔗株高、单茎重及蔗茎产量偏低,原因在于当地2019年春季降雨偏多,大型农机无法下地作业,播种期迟延1个多月,且播种后降雨偏少。因此,耕作方式对不同月份播种甘蔗的影响值得深入探讨。综上,T2处理(深松犁松土深45cm+旋耕机碎土深25cm)比较有利于甘蔗早生早长,增加单茎重,从而提高产量和产糖量。
参考文献:
[1]赵欢欢,孙东磊,卢颖林,等.我国甘蔗研究近况、热点分析与展望[J].甘蔗糖业,2018(3):65-70.
[2]邓宇驰,贤武,黄杏,等.种植不同甘蔗品种经济效益分析[J].种子,2019,38(9):132-134.
[3]刘逊忠,林群艳,黎国安.不同耕作方式对赤红壤甘蔗产量、糖分及效益的影响[J].中国糖料,2012,34(3):27-29.
[4]周灵芝,韦本辉,甘秀芹,等.粉垄栽培对甘蔗生长和产量的影响[J].安徽农业科学,2017,45(9):29-31.
[5]何波涛,梁泉,朱剑楠,等.甘蔗生产全程机械化技术模式研究——“耕地+整地+种植”方式配套技术模式[J].广西职业技术学院学报,2018,11(2):21-25.
[6]罗俊,林兆里,阙友雄,等.耕作深度对蔗地土壤物理性状及甘蔗产量的影响[J].应用生态学报,2019,30(2):405-412.
[7]于海杰,黄严,陈超君,等.机械种植对甘蔗产量、蔗糖分及抗旱性的影响[J].广西职业技术学院学报,2016,9(2):6-11.
[8]廖青,韦广泼,刘斌,等.机械化深耕深松栽培对甘蔗生长及产量的影响[J].广西农业科学,2010,41(6):542-544.
[9]莫志往,卢荣显,韦春满,等.不同耕作方式对甘蔗产量影响的试验研究[J].中国农技推广,2010,26(9):28-29,13.
[10]叶燕萍,杨丽涛,李杨瑞.蔗地深耕深松对甘蔗吸收N、P、K及产量、品质的影响[J].甘蔗,1995,2(1):50-51.
韦剑锋,韦冬萍,吴炫柯,胡桂娟,侯俊鹏,杨顺,胡江如.机械耕作对新植甘蔗生长与产量的影响[J].安徽农业科学,2021,49(03):28-29+33.
分享:
易腐生鲜农产品6小时通关承诺,成员国原料可视为本国生产原料等新举措进一步加大了关税的实际减免力度,使得其他成员国传统优势产品以更低的价格大量进入中国市场,对青岛农业结构产生实际影响,造成劳动密集型产品出口竞争力下降。发达国家出于自身农业的保护,会对进口农产品的技术标准和质量标准要求更为严格。
2025-02-13X市为我国某少数民族自治区首府,独特的亚热带气候孕育了丰富的特色农产品,对其特色农产品品牌进行培育具有重要意义。一方面,特色农产品品牌培育有助于推动当地农业产业结构调整,实现农业资源的优化配置;另一方面,品牌培育能够提高农产品市场竞争力,增加农民收入,推动农村经济发展。
2024-06-14农产品检验检测是农产品质量安全监管的重要技术手段,也是保证消费者食用农产品安全的重要屏障之一[1,2]。巴州现有1所州级、9所县级农产品质量安全检验检测机构,州农产品质量安全检验检测中心承担着巴州农产品质量安全抽检、监督抽查、检测、复检,农产品质量安全突发事件应急检测,农产品质量安全宣传和技术培训等工作;县级农产品质量安全检验检测中心负责本辖区内的农产品质量监测工作。
2024-06-14在大数据技术普及应用的时代背景下,大众的生活方式、购物形式发生了翻天覆地的变化,消费领域从种类到形式都变得更为多元化、便利化。大数据的到来同样也为农产品销售带来了前所未有的发展机遇,农产品营销模式迎来了新的创新性变革。基于大数据技术的农产品营销模式是建立在数据科学采集和分析基础之上的,能够更好地把握消费者的消费心态和行为,以提前预测准备的方式满足消费者多样化的消费需求[1]。
2024-06-14随着生活水平不断提高,消费者对生活品质的追求越来越高,尤其是对食用农产品不仅注重口感,还更加注重食用安全[1]。新疆冬季果蔬产量不足,需从其他省市运输大量果蔬,无论是本地自产还是其他省市运输的果蔬,从田间地头到消费者餐桌上都经过了多个环节,如果监管不到位,容易发生农产品质量安全事件[2,3]。
2024-06-14近年来,随着数字化、信息化、智能化的发展,利用大数据等信息化手段提升冷链物流高质量发展成为各地区农业现代化建设的重要内容之一,数字赋能农产品冷链物流改变了传统农产品交易方式,推动了农产品从生产端到消费端的信息共享,破解产销矛盾,助力农业高质量发展和农民收入增加。
2024-06-09鉴于农业生产环节的商业新模式、监管新挑战,2022年修订的《农产品质量安全法》通过制度的推陈出新,在夯实各类生产经营者主体责任的同时,也统筹了食用农产品的安全保障与质量提升。其中,有关网络平台销售食用农产品的制度新设回应了农产品电子商务的新发展。随着农产品电子商务的迭代和融合发展,网购果蔬、畜禽肉、水产品等食用农产品已成为家庭消费的常态场景。
2024-06-04检验检测服务是国家战略性新兴产业,据国家市场监督管理总局统计数据显示,2022年我国共有检验检测机构近5.3万家,营业收入4 275.84亿元,从业人员154.16万人,出具检验检测报告近6.5亿份[1,2]。由于检验检测市场竞争激烈,个别企业为了追求利益、迎合客户需求,或是主体责任意识淡薄等原因,尤其是在机动车和生态环境检验检测领域大量出具虚假报告[9]。同时不按标准或者技术规范要求进行检测,检验报告结果判断依据错误等引发的不实报告更是屡见不鲜[10]。
2024-06-03河南省农产品冷链物流发展仍存在不少问题,如资源配置不合理、程序标准不完善、信息化水平低等。因此,本文立足河南省发展实际,从众多农产品冷链物流发展影响因素中分析关键影响因素,对提高河南省农产品冷链物流运行效率、促进其高效发展具有重要意义。
2024-06-02与发达国家相比,如美国、日本和韩国,我国化妆品类人均消费水平仍相对较低。根据弗若斯特沙利文咨询公司报告,人均可支配收入与人均化妆品产品支出之间存在强正相关关系。随着我国经济的稳步增长、人们生活水平的改善,未来人均化妆品支出将持续增长。
2024-06-02我要评论
期刊名称:中国农业气象
期刊人气:2259
主管单位:中华人民共和国农业部
主办单位:中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所
出版地方:北京
专业分类:农业
国际刊号:1000-6362
国内刊号:11-1999/S
邮发代号:82-126
创刊时间:1979年
发行周期:月刊
期刊开本:16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.287
影响因子:1.181
影响因子:0.599
影响因子:2.217
影响因子:0.072
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!