摘要:在燃料电池的重点研究领域已逐渐发生迁移的年代,针对航天用燃料电池技术的研究及应用是很有必要的,基于此,本文着重对航天领域燃料电池的相关技术及其发展进行了研究和分析,提出并解决了当前所面临的技术问题,对前景进行了展望,以期相关研究可以为科学研究及工程应用提供理论依据。
当前日益严苛的环境问题对动力装置的技术要求日益提升,从节能减排的角度,燃料电池作为一类清洁的电化学发电装置受到了广泛关注。
近年来,国内外针对燃料电池的技术应用研究主要集中于汽车动力装置领域,与此同时,其在船舶、机车、航空推进等领域的相关研究也在亦步亦趋地开展[1-7]。
近年来,燃料电池发电装置虽有赶超并取代传统热力发动机的势头,但事实上,燃料电池的技术发展由来已久,其于十九世纪上半叶便登上历史舞台,并于早期已在航天领域得到应用。
1、燃料电池在航天领域的应用
自1957年第一颗人造地球卫星上天以来,全世界已经发射了包括卫星、载人飞船、空间站、空间探测器等几千颗各类航天器。电源系统是航天器保障系统中的一个重要组成部分,它为航天器中的其他系统提供可靠的电能。近年来,随着航天器的有效载荷日益增加,工作寿命不断延长,对电源系统的功率、寿命、可靠度和性价比等指标的要求也日益提高,航天用燃料电池通常是碱性燃料电池和质子交换膜燃料电池两种类型,燃料通常为氢,氧化剂通常为氧。目前有部分观点认为,寿命一个月左右的航天器主电源,氢氧燃料电池具有锌银电池组以及硅、砷化镓太阳能电池阵与镉镍、氢镍蓄电池组联合供电系统所无法比拟的优点,是我国今后发展载人空间站补给货运飞船的首选电源[8-10]。
2、航天用燃料电池技术应用及发展
2.1 概述
早期的质子交换膜燃料电池的商业应用之一是在20世纪60年代初由美国通用电气公司为双子星座宇航飞行器开发的1kW质子交换膜燃料电池电源。在为该宇航飞行器提供电源的同时,电池的反应产物—纯水还可供宇航员饮用。但该类电池当时采用的是聚乙酸酯磺酸膜作为质子交换膜,电池的可靠性不理想,电池在工作过程中膜曾发生降解[11-12]。这也是该类燃料电池在以后未能在阿波罗飞船中得到应用的原因之一。但其被普遍认为是第一代航天用氢氧燃料电池。
第二代航天用燃料电池为普拉特-惠特尼公司在20世纪60年代后开发的作为阿波罗宇宙飞船主电源的培根型中温(200℃~250℃)碱性燃料电池系统,共为阿波罗18次飞行提供了飞船上的电力,使燃料电池技术为人类登月做出了贡献。
第三代航天用燃料电池—石棉膜型碱性燃料电池,最著名的应用是作为主电源被用于航天飞机上。美国航天飞机用碱性石棉膜氢氧燃料电池已飞行近百次,工作时间已大于7000h。美国国际燃料电池公司生产的第三代航天飞机用碱性石棉膜型氢氧燃料电池单组电池系统的输出功率已达12kW,峰值功率可达16kW[13-14],电池输出电压为28V,效率70%,单组系统质量为117kg。
2.2 碱性燃料电池与质子交换膜燃料电池
自燃料电池应用于航天领域起,碱性燃料电池和质子交换膜燃料电池两者之间的比较始终在进行。由于碱性燃料电池在可靠性、性价比等方面的优势,在航天应用领域与质子交换膜燃料电池的竞争中一度占据优势。然而,经过多年的商业和军事开发,质子交换膜燃料电池系统在性能、寿命、安全性、可靠性和成本上都赶上甚至超过了碱性燃料电池系统,由于质子交换膜两侧所允许的压力不同[15],以致质子交换膜燃料电池几乎不需要有像碱性燃料电池系统中精密的压力控制装置。
质子交换膜燃料电池电源系统几乎不需要运动部件,例如,可以不用氢气泵、分离器和冷凝器。在碱性燃料电池中,由于反应产生的水中含有少量KOH,因此在载人航天飞行中,必须有一个去除KOH的净化水的装置,使水可以饮用;由于KOH电解质具有腐蚀性,因此对碱性燃料电池还须有特殊的防护措施以确保其安全性。由于碱性燃料电池含碳产物和碱性电解质的腐蚀,缩短了其使用寿命。
随着反应气的流动、液体电解质的流失、石棉基质的干燥以及随之产生的反应气通过基质的渗透和窜气都会导致碱性燃料电池寿命降低。航天飞机规范要求的碱性燃料电池寿命为2400h;然而在实际中仅约1200h后,碱性燃料电池系统就需要一次大的维修。由于多年大规模的地面商业开发应用,质子交换膜燃料电池寿命不断增加,目前,质子交换膜燃料电池组寿命约为10000h。据预测,未来碱性燃料电池组寿命将超过10000h,而质子交换膜燃料电池系统的寿命可超过20000h。因此,在未来的航天用燃料电池中,氢氧质子交换膜燃料电池将在与碱性燃料电池的竞争中逐渐占据优势。
在太空近地轨道中,太阳电池阵在阴影期内无法进行发电。在深空飞行中,太阳光线太高或者太低均不适合太阳电池产生能量。而在重返月球或探索火星等太空探索中,飞行时间相当长,目前在航天器上广泛使用的化学蓄电池并不能完全满足要求。虽然小型核能电源也可为航天器提供长期能源,但是为生命支持系统供能的千瓦级大型核电源由于安全性等多种原因,目前还不能满足未来载人航天飞行的需要。再生式燃料电池系统(regenerative fuel cell system)的出现为航天电源提供了一种新的解决方案。
2.3 再生式燃料电池
再生式燃料电池系统通常与太阳能发电系统配合使用。它一般由质子交换膜燃料电池发电系统和电解水系统以及高压氢气和氧气储存罐、髙纯度水储存器等组成。在日照期,光伏电池利用太阳能为航天器提供电能,并把多余的电能提供给电解系统;电解系统利用电能把水分解为氢和氧,并储藏在高压容器中。当在轨道阴影期或其他太阳电池阵不能供电情况下,质子交换膜燃料电池利用储存的氢气和氧气为航天器供电,并把生成的水储存起来,以供再次分解或饮用。
由此可见,再生式燃料电池系统不但是发电装置,还可以看作是能量的储存系统。在电解水和燃料电池发电过程中产生的热还可用来为航天器内供暖。再生式燃料电池系统的发电部分和能量储存部分是相对独立的。这意味着如果要增加再生式燃料电池系统的发电能力,仅需增加更多的储存罐即可,而不必增加电池和电解装置的大小。而其他化学电池只能通过增加更多的电池来增加发电能力。
3、航天用燃料电池面临的相关技术问题
航天用燃料电池历经40年的发展,已受到越来越多的关注。尽管如此,用于航天器的燃料电池技术仍有不少尚未得到很好解决的问题,这些问题也制约着燃料电池技术在航天领域的进一步应用。
非再生式燃料电池受氢、氧体积限制,航天器的飞行时间一般不超过半年。再生式燃料电池系统由于电池和电解装置的间断性工作性能,其寿命可能受到影响。航天用燃料电池电源系统较复杂,除电池组外,还有液氢、液氧超临界储罐,气路系统,水系统,热控系统等。
如何有效地简化系统、如何降低系统复杂性对系统可靠性的负面影响,是今后需要解决的问题。除此之外,地面用燃料电池与航天用燃料电池的主要区别有两个,一是重力场的影响不同,二是环境温度的变化不同。由这两个因素引起的一系列问题都需要从热物理角度着手加以研究解决。
燃料电池中的流体流动与传热传质是影响燃料电池性能的重要因素。氢氧质子交换膜燃料电池在电池的阴极产生水,适量的水能使质子交换膜保持湿润,使膜的质子导电性保持在较高水平。但是,过多的水将淹没阴极多孔介质扩散电极,严重情况下凝结水还将使用于向阴极供应氧气的微细通道的流通面积下降,阻碍氧气向阴极催化层电化学反应界面的输送,从而导致电池性能下降。
由此可见,合理的水管理对燃料电池来说非常必要。在太空微重力条件下流体的流动规律与在地面有着显著的不同,与气相/液相分离有关的过程更是如此;而在氢氧燃料电池中几乎不可避免地存在这样的过程,这就需要对微重力条件下的水管理开展深入系统的研究工作。
温度对燃料电池性能的影响非常大。一方面,为提高燃料电池催化剂的活性,需要电池具有足够高的温度;另一方面,过高的温度将导致电池部件的稳定性下降,影响电池可靠性和寿命。
燃料电池内流体流动的不均匀将导致电池温度分布的不均匀。过低的局部温度将影响燃料电池发电能力的发挥;而过高的局部温度将导致质子交换膜等部件干涸甚至受损。在太空条件下,一方面,由微重力引起的流体流动规律的变化将影响燃料电池的传热特性;另一方面因太空环境中航天器外温度变化幅度远远大于在地面时的情况,这对航天器燃料电池的热管理而言也是一个挑战。
4、结论与展望
回溯历史,燃料电池早期即已在航天领域得到应用,并据此为后续的技术提供了必要的理论及研发基础。当前,燃料电池的技术研发重心已出现了变迁,不可否认,其在航天领域的传统应用方式依然有其既定的优势。针对该领域燃料电池技术的研究虽不像车辆、船舶、航空器等领域会密切影响到居民的生活与出行,但考虑到对空间科学等相关领域的探索及拓展,依然有着广阔的前景。
参考文献:
[1]伍赛特.燃料电池应用于汽车动力装置的技术现状及前景展望[J].交通节能与环保,2019,15(03):1-4.
[2]伍赛特.燃料电池应用于船舶动力装置的可行性及展望[J].内燃机与动力装置,2018,35(04):87-90+94.
[3]伍赛特.燃料电池应用于航空推进领域的前景展望[J].能源研究与管理,2018(04):89-91+105.
[4]伍赛特.船舶电力推进系统的技术特点及发展趋势研究[J].机电信息,2019(15):159-160.
[5]伍赛特.燃料电池机车与混合动力机车的研究现状及发展前景[J].铁道机车与动车,2019(02):1-3+25+5.
[6]伍赛特.燃料电池应用于坦克动力装置的前景展望[J].装备制造技术,2018(12):91-94.
[7]伍赛特.燃料电池技术应用研究及未来前景展望[J].通信电源技术,2019,36(05):86-89.
[8]谢敏,楼鑫,罗芊.航天器故障诊断技术综述及发展趋势[J].软件,2016,37(07):70-74.
[9]杨华.空间飞行器太阳能峰值功率跟踪控制系统(MPPT)研究[D].上海交通大学,2007.
[10]郭航,赵建福,刘璿,叶芳,万士昕,马重芳.质子交换膜燃料电池短时微重力性能实验研究[J].工程热物理学报,2009,30(08):1376-1378.
[11]吴昕.基于光继电器的燃料电池单片电压巡检系统设计[D].武汉理工大学,2012.
[12]王茜.质子交换膜的物理耐久性研究[D].武汉理工大学,2014.
[13]律翠萍.微重力下直接甲醇燃料电池阳极流场内两相流的实验研究[D].北京工业大学,2006.
[14]梁营.直接甲醇燃料电池阳极碳纳米管和碳黑负载Pt基催化剂的研究[D].厦门大学,2007.
[15]刘璿.微重力环境下质子交换膜燃料电池内两相流体动力学特性研究[D].北京工业大学,2008.
伍赛特.航天用燃料电池技术发展及展望[J].上海节能,2019,(10):829-832.
分享:
传统的测控设备都是固定在地面进行目标测量[1],随着航天测控任务样式的变化,地面固定站已经不能满足多类型的任务需求,以载人航天为代表的典型航天测控任务,其对测控覆盖率的要求是要达到85%以上[2],如果仅仅依靠地面固定测控设备,显然是达不到如此高的测控覆盖率,依靠增加地面固定测控站的数量来提高覆盖率,要付出大量的人力、物理和财力成本,显然是不现实的。
2024-01-04航空机载电子设备[1,2,3,4]日益增多,飞机负担不断增加,各项设备之间的电磁干扰也日益严重,系统综合化集成增加了航空电子设备多用途需求,执行任务时在线加载[5,6,7]不同的功能程序,完成诸如雷达、通信、导航、识别系统特有的电子对抗[8]、数字化语音、实时数据、精确测距[9,10,11]、可靠识别等服务,这些功能程序大部分在系统内的信号处理模块内完成,采用相同硬件结构的信号处理模块更新和加载不同的功能程序就能简化系统架构、减少模块数目、飞机负担及电磁干扰。
2024-01-03无人机(Unmanned Aerial Vehicle,UAV)空战过程智能化技术研究已经是国内外专家的热门课题。由于无人机能承受的过载大以及未来空战的复杂度高,利用人工智能等技术赋予无人机相当程度的自主决策权限,实现UAV空战过程智能化。为了追求人员零伤亡目标,研究机构认为“非接触”作战是未来战场的主要作战方式,UAV作为无人作战飞行器,是“非接触”作战装备的典型代表。
2023-10-20短切纤维防热材料的成型过程中,预混料分散工艺对材料的力学和防热性能有着重要影响,采用机械装备进行短切纤维预混料的分散是保证质量的重要手段。研制了一种针对短切纤维防热材料预混料的分散装备,通过引入带齿结构辅助压辊,改善了预混料抓取均匀度,通过对分散系统针齿的结构、排列方式、分布间距、排列角度等工艺参数进行优化设计。
2022-05-24随着社会的不断发展进步,人们通过航空交通出行的频率越来越高,民航产业也相应取得了一定的发展进步,与此同时,人们对民用航空的安全问题也越来越重视。随着科学技术的高速发展,无线电设备在现代社会得到了广泛普及应用,为社会带来极大便利的同时,也大大增加了电磁环境的复杂性,这一问题在航空飞行中尤为凸显。
2022-04-09自从1903年莱特兄弟用自制的四缸活塞式发动机首次实现有动力飞行以来,从低空到高空、临界空间,从低速到高速、高超声速的发展,世界航空史上的每一次重大变革都无不与推进技术的进步密切相关。发动机的性能不仅决定飞行器的飞行包线,影响着飞行器的飞行速度、飞行高度、飞行航时、飞行航程;而且也决定着飞行器飞行安全、飞行的经济性。
2022-01-25直升机撞线作为直升机事故的重要类型之一严重影响着飞行安全,在美国,撞线造成的事故占到了直升机事故总数的5%,平均每周就会有两架直升机遭遇撞线问题。主要是因为一方面在一般飞行速度下,线缆的威胁很难观察到,加上光线原因,飞行员视觉上容易忽视,另一方面撞线的后果往往非常严重。长时间执行电力作业的直升机,面临撞线的风险就更高了。
2021-12-08本文对航空发动机协同研制过程进行了分析,建立了航空发动机协同研发过程和分模块共性模型,在此基础上,定义了航空发动机协同研发数据组成元素描述文件,并详细介绍了数据组成元素中的数据交换接口描述文件的实现过程,为后续建立更高效的航空发动机协同研发仿真数据管理模式提供了借鉴和参考。
2021-12-08空间轴承是飞轮和控制力矩陀螺等空间惯性执行机构的核心部件,若发生故障,会直接影响航天任务执行能力。因此,空间轴承的故障诊断成为保证航天器高可靠、长寿命的一个重要支撑。本文首先介绍空间轴承的故障特点、诊断技术难点;然后总结分析目前轴承主要的故障特征提取技术、智能诊断等方法;接着,深入讨论这些技术在空间轴承故障诊断中的应用与发展。
2021-11-022019年末暴发的新型冠状病毒肺炎,深刻改变了中国人民和世界人民的生活,改变了航空运输的业态,改变了航空维修人员的培训方式。常态化疫情防控形势下应避免人员聚集,减少维修人员因参加培训而增加的感染风险。结合航空公司和维修单位实际,根据新冠肺炎疫情防控从应急状态转为常态化形势,分析了航空维修人员培训工作中遇到的问题并提出了相应的解决方案。
2021-10-27人气:4261
人气:2272
人气:2056
人气:1967
人气:1569
我要评论
期刊名称:航空动力学报
期刊人气:4929
主管单位:中国航空工业第一集团公司
主办单位:中国航空学会
出版地方:北京
专业分类:航空
国际刊号:1000-8055
国内刊号:11-2297/V
创刊时间:1986年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.645
影响因子:1.494
影响因子:1.025
影响因子:0.000
影响因子:0.000
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!