首页 > 论文范文 > 农业科技论文 > 林业论文 > 森林工程论文 > 对比油茶低产林不同改造方式试验效果

对比油茶低产林不同改造方式试验效果

2020-07-10 279 上传者：管理员

摘要：为了探讨适宜新化的油茶低产林改造模式和关键技术措施,为新化县大面积油茶低产林改造提供科学依据和技术支撑。项目组以新化县圳上镇东风油茶低产林改造项目为研究对象,开展高位嫁接换冠改造、疏伐垦复改造、截干更新改造等3项不同低产林改造措施的对比试验研究。研究结果发现:不同改造措施对油茶树高、树冠、产量均有一定影响。对产量的影响从高到低的排序依次为:高位嫁接换冠>截干更新>疏伐垦复改造>对照地。

关键词：
低产林
南方油料
对比试验
改造
油茶
油茶产业
加入收藏

油茶(Camellia oleifera)是我国南方最重要的木本油料树种。大力发展油茶产业,对保障国家粮油安全、促进农民增收、助力精准扶贫和乡村振兴都具有十分重要的意义[1]。新化县是油茶适生区,也是油茶主产区,现有油茶林面积1.2万hm2,其中低产林面积达0.8万hm2,2010年新化将油茶产业列入新化的三大主导产业之一,引导和推动了油茶产业的快速发展,如何让低产油茶林发挥效益,探讨适宜新化的油茶低产林改造模式和关键技术措施,为新化县大面积油茶低产林改造提供科学依据和技术支撑[2]。项目组于2014年选取新化县圳上镇东风油茶低产林改造项目作为研究对象,开展高位嫁接换冠、疏伐垦复改造、截干更新改造等3项不同低产林改造措施的对比试验研究。

1、研究区概况

对比试验地位于湖南省新化县圳上镇东风村东庄,地理位置111°27′23.1″～111°27′45.2″E,28°6′28.8″～28°6′31″N。为中亚热带季风性湿润气候,降雨丰富,且分布均匀[3]。年平均气温16.8℃,极端最高气温为40.1℃,极端最低气温为-10.7℃,无霜期281天,年平均有效积温为5296℃,年均降水量为1 453.5mm,年均日照时数为1 488小时[3]。低山地貌,海拔480-560 m,土壤以石灰岩发育的红壤为主,土层深厚,肥力中等,土壤Ph为5.5-6.2,坡度为10-15°的缓坡地,油茶树的年龄为31年,林分起源为实生,2014年的油茶鲜果产量为1 350Kg/hm2,油茶籽产量为345Kg/hm2,茶油产量为60Kg/hm2,茶果出籽率为25.5%,茶籽出油率为17.4%。

2、试验方案

试验林设在圳上镇东风村东庄组的4号小班,该小班为坡度较平缓、林龄31年、株数为2 000-2 200株/hm2、立地条件基本一致的油茶低产林。在试验地里随机布设高位嫁接换冠改造(A)、截干更新改造(B)、疏伐垦复改造(C)和不改造对照地(CK)4个处理的样地,每块面积为667m2。本试验于2014年11月与圳上镇东风油茶种植专业合作社油茶低产林改造项目一起启动开始。2019年11月进行改造成果测定,每个样地选取10株开展树体调查,测量树冠、树高、鲜果产量、茶籽产量、茶油产量将数据用EXCEL和SPSS进行整理分析。

2.1疏伐全垦改造

先对林地进行杂灌清理后进行全面垦复。本次试验于2014年11月采用间密留稀的方法,将植株密度疏伐到1 500株/hm2,从而使油茶树能得到充分的光照,改善林内通风条件,利于和促进油茶生长。疏伐后于2014年12月对林地内的杂灌进行清理,并进行垦复,树冠外深挖20-30cm,树冠内浅垦10-20cm,挖除疏去的油茶树树根,并将石块归堆。

2.2截干更新改造

在干高70-100cm处截除其上部分,并消平截面,截口用油漆涂封,春天在截干下会萌发出许多新枝,在截口以下10-30厘米处留2-6个生长健壮、分布方位错开、角度较大的枝条,培养成骨干枝或主侧枝,其余萌发的枝条一律抹除,所留枝条长至20-30cm时摘心,促使萌发侧枝,直至树冠形成[4]。

2.3高位嫁接换冠改造

换冠对象选择生长旺盛的壮龄树,穗条采用省定点油茶采穗圃的长林系列15、18、23号。选择发育充实、健壮、腋芽饱满的半木质化或木质化的穗条。嫁接时间为2014年5-6月,嫁接方法采用撕皮嵌接。在每一棵树上嫁接3-5条枝[5]。嫁接完成后20-30天检查成活率,未成活的接穗于秋季8-9月进行补接,成活的在45天后进行解罩和解绑,及时地进行除萌、拉技、摘心、修剪,利于恢复树势,形成树冠。

3、结果与分析

3.1不同改造措施处理后对油茶树体的影响

为便于管护和采收,改造后的油茶林以矮化林为主。将油茶的树高、树冠的数据进行采集分析,不同改造措施处理后对油茶树体的影响见表1。

表1不同改造措施处理后对油茶树体的影响

从表1可知:采取的3种不同改造措施处理后的油茶树高排序依次为:疏伐垦复改造>截干更新改造>高位嫁接换冠改造。疏伐垦复改造与对照样地的树高差异不显著,截干更新改造和高位嫁接换冠改造的树高明显矮于对照林。处理后冠幅大小的排序依次为:疏伐垦复改造>高位嫁接换冠改造>截干更新改造。疏伐垦复改造与对照样地冠幅差异不显著,截干更新改造和高位嫁接换冠改造的冠幅明显小于对照林。

3.2不同低产改造措施对油茶产量的影响

将油茶鲜果、茶籽、茶油产量的数据进行统计分析,不同低产改造措施对油茶产量的影响见表2。

表2不同低产改造措施对油茶产量的影响

从表2可知:油茶鲜果、茶籽、茶油产量大小的排序依次为:高位嫁接换冠>截干更新>疏伐垦复改造。采取不同低产改造措施的油茶鲜果、茶籽、茶油产量明显高于对照样地。由此可知,对低产油茶林进行改造,能促进油茶林的生长发育和提高油茶林的产量。通过试验比较,高位嫁接换冠后的油茶林各项生长指标最好产量最高。

4、结论与讨论

本试验对相同立地条件的油茶低产林采取3种不同的低改措施进行改造。通过5年的观察,并对样株的各项生长量指标和油茶产量数据进行测定。对其进行方差分析,分析出不同低产改造措施对油茶生长指标和产量的影响[2]。可以初步得出以下结论:

截干更新改造和高位嫁接换冠改造的树高和树冠因截枝后,经五年生长仍小于对照样地,但树体经矮化后,抚育管理和果实采收更加方便,后期管理成本下降,结果枝数量明显增多。

3种改造措施对油茶的茶果产量、茶籽产量和茶油产量都有明显提高,显著高于对照样地[2],其中高位嫁接换冠措施的效果最明显,截干更新改造措施次之。

经过五年对林分的生长、产量和投入成本监测和观察分析来看,疏伐垦复改造第二年树势和产量得到明显的恢复和提高,截干更新改造和高位嫁接换冠改造的树冠到第三年时基本成型,并开始有一定产量,到第五年时开始达到丰产和稳产,截干更新改造后的油茶林每亩产油茶达28kg,高位嫁接换冠改造后的油茶林每亩产油茶达37kg。但高位嫁接换冠改造的投入成本明显高于截干更新改造和疏伐垦复改造。

油茶低产林改造中各项措施对油茶的生长指标和产量都有影响,因地制宜地开展疏伐、垦复、截干更新并进行合理施肥才能够获得最高效的改造效果。

参考文献：

[1]李远发,胡灵,王凌晖,油茶资源研究利用现状及其展望[J].广西农业科学,2009,40(4):450-454.

[2]甘心仪,广西隆林县油茶低产林改造措施对比试验研究[D].湖南:中南林业科技大学,2019:4-1.

[3]新化县气象局.新化县气象分析报告[Z].

[4]曹永庆,任华东,姚小华.油茶低产林截干更新技术研究[J].经济林研究,2015,33(1):111-114+118.

[5]段伟华.油茶高接换冠技术研究[D].长沙:中南林业科技大学,2012.

龚雄夫.油茶低产林不同改造措施的对比试验[J].中国农业文摘-农业工程,2020,32(04):16-17.