摘要:目的:比较0.01%和0.05%阿托品滴眼液对近视儿童瞳孔直径和眼压的影响。方法:前瞻性非随机对照研究。收集2021-03/2022-02于濮阳市第二人民医院眼科就诊的近视患者232例,根据患者意愿分为0.01%阿托品滴眼液组81例,0.05%阿托品滴眼液组77例和对照组74例使用安慰剂滴眼液(等渗赋形剂)。分别于用药前,用药后6、12 mo测量三组患者的瞳孔直径和眼压。结果:最终181例181眼(均取右眼数据纳入研究)完成1 a随访,失访率为22.0%(51/232),其中0.01%阿托品滴眼液组62例62眼,0.05%阿托品滴眼液组54例54眼,对照组65例65眼。三组患者基线瞳孔直径和眼压比较无差异(均P<0.05)。用药12 mo后,0.01%阿托品滴眼液组、0.05%阿托品滴眼液组和对照组患者的瞳孔直径变化量分别为0.79±0.70、1.29±0.66和0.06±0.74 mm(P<0.001),0.05%阿托品滴眼液组的瞳孔直径变化显著高于0.01%阿托品滴眼液组和对照组,0.01%阿托品滴眼液组的瞳孔直径变化显著高于对照组(均P<0.05)。用药12 mo后,0.01%阿托品滴眼液组、0.05%阿托品滴眼液组和对照组患者的眼压变化分别为-0.70±1.94、-0.22±1.79和0.25±2.03 mmHg(P<0.05),0.05%阿托品滴眼液组的眼压变化与0.01%阿托品滴眼液组和对照组比较均有差异(均P>0.05),0.01%阿托品滴眼液组的眼压变化与对照组比较有差异(P<0.05)。多因素线性回归分析,基线近视屈光度越小、基线瞳孔直径越小,使用阿托品滴眼液后瞳孔直径变化越明显(β=0.230,95%CI:0.005-0.455,SE=0.114,t=2.025,P=0.045;β=-0.562,95%CI:-0.729--0.396,SE=0.084,t=6.697,P<0.001)。基线眼压越小,使用阿托品滴眼液后眼压变化越明显(β=-0.285,95%CI:-0.439--0.131,SE=0.078,t=3.662,P<0.001)。结论:使用0.01%和0.05%阿托品滴眼液后近视儿童的瞳孔直径增大,且使用0.05%阿托品滴眼液的瞳孔直径变化显著高于0.01%阿托品滴眼液,未发现0.01%和0.05%阿托品滴眼液的应用与眼压升高存在风险关系。
加入收藏
近年来,我国儿童青少年近视的患病率居高不下,已成为影响眼健康的重大公共卫生问题[1-2]。近视不仅影响儿童青少年的视力,病理性近视还会增加眼底病变的风险,给社会公共卫生工作造成沉重的负担和经济损失[3-4]。阿托品滴眼液作为一种抗胆碱药物,近年来临床上被用于延缓儿童青少年近视的进展[5-15]。新加坡地区的一项研究采用随机、双盲、对照的方法比较0.5%、0.1%和0.01%阿托品滴眼液延缓儿童近视进展的有效性和安全性,发现0.01%滴眼液阿托品可以显著减缓儿童青少年的近视进展且耐受性良好[11]。我国学者开展的随机对照试验评估0.01%阿托品滴眼液的效果,发现0.01%能有效延缓我国儿童近视的进展且不适症状较少[6]。近期,我国香港地区开展的研究发现,0.05%、0.025%和0.01%浓度的阿托品滴眼液均可有效延缓儿童近视的进展,其中0.05%阿托品滴眼液的效果最好且具有良好的安全性[9]。临床上部分使用0.01%阿托品滴眼液效果欠佳的儿童,医师会指导近视儿童应用0.05%阿托品滴眼液。研究表明,阿托品滴眼液的有效性呈浓度依赖性[15-16],即浓度越高效果越好,但不良反应发生的比例增高。钟梅等[17]采用前瞻性随机对照研究发现,0.01%和0.02%阿托品滴眼液对近视儿童的瞳孔直径和调节幅度影响无明显差异。Bukhari等[18]采用随机对照试验发现,0.01%阿托品滴眼液对近视儿童的眼压无明显影响。但目前对近视儿童使用0.01%阿托品滴眼液后对瞳孔直径和眼压的影响报道较少,且缺乏0.05%阿托品滴眼液对瞳孔直径和眼压影响的研究。因此,0.01%和0.05%阿托品滴眼液的安全性仍需大量研究进一步探讨。本研究观察近视儿童使用0.01%和0.05%阿托品滴眼液1 a后瞳孔直径和眼压的变化,为低浓度阿托品滴眼液延缓儿童近视进展的临床应用提供安全性参考。
1、对象和方法
1.1对象
本研究为前瞻性非随机对照研究。纳入2021-03/2022-02于濮阳市第二人民医院眼科就诊的近视患者232例,根据患者意愿将入组患者分为0.01%阿托品滴眼液组81例,0.05%阿托品滴眼液组77例和对照组74例使用安慰剂滴眼液(等渗赋形剂)。纳入标准:(1)年龄为6-14岁,性别不限;(2)双眼等效球镜度为-1.00--6.00 D;(3)双眼散光均<1.50 D;(4)屈光参差<1.50 D;(5)单眼最佳矫正视力1.0及以上;(6)眼压正常;(7)无其他眼部疾病。排除标准:(1)既往使用阿托品滴眼液、角膜塑形镜、周边离焦眼镜等近视防控措施者;(2)对阿托品药物过敏或不耐受者;(3)不能按期进行随访者。本研究遵循《赫尔辛基宣言》原则,并经濮阳市第二人民医院伦理委员会批准,所有患者监护人均签署知情同意书。
1.2方法
1.2.1药物配制
将1.0%阿托品滴眼液在无菌条件下加入生理盐水分别稀释至0.01%或0.05%浓度的阿托品滴眼液(由本院制剂室统一配制)。5 mL密封瓶装,室温避光保存,开瓶使用1 mo后弃用。
1.2.2用药方法
三组患者均配戴全矫框架眼镜,0.01%阿托品滴眼液组和0.05%阿托品滴眼液组患者每晚睡前双眼结膜囊内分别滴入0.01%和0.05%阿托品滴眼液各1滴,对照组滴入安慰剂各1滴,每晚睡前用药1次,连续用药12 mo。本研究中的药物使用均在医生的指导下进行。为每个患者发送日记卡,记录每日药品使用情况,药品使用率超过80%者纳入研究分析。
1.2.3观察指标
用药前,用药后6、12 mo均由同一位经验丰富的医师在上午进行相关检查。检查项目:(1)瞳孔直径:室内亮度适应10 min后,采用AR-1自动电脑验光仪测量亮瞳孔直径,设置被检查眼平面的光照度值为300±10 lx,先测量右眼再测量左眼,测量3次取平均值;(2)眼压:应用非接触眼压计进行眼压测量,测量3次取平均值;(3)屈光度测量:采用复方托吡卡胺滴眼液连续点眼3次,每次间隔5 min,末次点眼30 min后采用AR-1自动电脑验光仪测量;(4)眼轴长度:复方托吡卡胺滴眼液点眼前使用IOL Master 500测量眼轴长度,每眼测量5次取平均值。
统计学分析:采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析。采用Kolmogomv-Smimov检验对计量资料进行正态性检验。符合正态分布的计量资料使用描述,采用单因素方差分析;重复测量数据采用重复测量方差分析,进一步两两比较采用LSD-t检验。计数资料使用n(%)描述,采用卡方检验。采用多因素线性回归模型分析影响瞳孔直径和眼压变化的相关因素。以P<0.05为差异具有统计学意义。
2、结果
2.1三组患者用药前基线资料比较
最终181例181眼(均取右眼数据纳入研究)完成1 a随访,失访率为22.0%(51/232),其中0.01%阿托品滴眼液组62例62眼,0.05%阿托品滴眼液组54例54眼,对照组65例65眼。三组患者用药前基线资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。
2.2三组患者用药前后瞳孔直径比较
三组患者用药前后瞳孔直径比较差异有统计学意义(F组间=24.827,P组间<0.001;F时间=26.099,P时间<0.001;F交互=9.202,P交互<0.001)。用药6、12 mo后,0.01%和0.05%阿托品滴眼液组患者瞳孔直径与用药前比较差异均有统计学意义(P<0.05),对照组瞳孔直径与用药前比较差异均无统计学意义(P>0.05);用药12 mo后,0.01%、0.05%阿托品滴眼液组和对照组患者瞳孔直径与用药6 mo后比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),见表2。用药12 mo后,0.01%阿托品滴眼液组、0.05%阿托品滴眼液组和对照组的瞳孔直径变化(用药12 mo-用药前)分别为0.79±0.70、1.29±0.66和0.06±0.74 mm,差异有统计学意义(P<0.001),0.05%阿托品滴眼液组的瞳孔直径变化显著高于0.01%阿托品滴眼液组和对照组,0.01%阿托品滴眼液组的瞳孔直径变化显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素线性回归分析,基线近视屈光度越小、基线瞳孔直径越小,使用阿托品滴眼液后瞳孔直径变化越明显(β=0.230,95%CI:0.005-0.455,SE=0.114,t=2.025,P=0.045;β=-0.562,95%CI:-0.729--0.396,SE=0.084,t=6.697,P<0.001)。
2.3三组患者用药前后眼压比较
三组患者用药前后眼压比较,交互效应差异有统计学意义(F交互=2.894,P交互=0.022),组间和时间差异均无统计学意义(F组间=3.048,P组间=0.050;F时间=1.341,P时间=0.26),见表3。用药12 mo后,0.01%阿托品滴眼液组、0.05%阿托品滴眼液组和对照组眼压变化(用药12 mo-用药前)分别为-0.70±1.94、-0.22±1.79和0.25±2.03 mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。0.05%阿托品滴眼液组的眼压变化与0.01%阿托品滴眼液组和对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05),0.01%阿托品滴眼液组的眼压变化与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。多因素线性回归分析,基线眼压越小,使用阿托品滴眼液后眼压变化越明显(β=-0.285,95%CI:-0.439--0.131,SE=0.078,t=3.662,P<0.001)。
2.4三组患者不良反应比较
0.01%阿托品滴眼液组3例(4.8%),0.05%阿托品滴眼液组有2例(3.7%)主诉畏光。0.01%阿托品滴眼液组1例(1.6%),0.05%阿托品滴眼液组2例(3.7%)主诉看近模糊。0.01%阿托品滴眼液组1例(1.6%),0.05%阿托品滴眼液组2例(3.7%)出现过敏性结膜炎。
表1三组患者用药前基线资料比较
表2三组患者用药前后瞳孔直径比较
表3三组患者用药前后眼压比较
3、讨论
近年来,低浓度阿托品滴眼液在临床中的应用越来越广泛,其安全性和不良反应也受到关注。本研究首次探索了0.05%阿托品滴眼液对我国大陆儿童瞳孔直径和眼压的影响,发现应用0.01%和0.05%阿托品滴眼液1 a后,瞳孔直径分别增加0.79 mm和1.29 mm,且0.05%阿托品滴眼液增加量明显高于0.01%阿托品滴眼液;而眼压分别降低0.70 mmHg和0.22 mmHg。经多因素线性回归分析发现,基线近视屈光度越小、基线瞳孔直径越小,使用阿托品滴眼液后瞳孔直径变化越明显;基线眼压越小,使用阿托品滴眼液后眼压变化越明显。
目前国内外多项研究报道了0.01%阿托品滴眼液对瞳孔直径的影响,但仅Yam等[9]研究报道了0.05%阿托品滴眼液对瞳孔直径的影响。Yam等[9]通过随机、双盲对照研究,观察了438例4-12岁的香港地区近视儿童分别使用0.01%、0.025%和0.05%阿托品滴眼液1 a后瞳孔直径的变化,发现瞳孔直径的变化量随着浓度升高而增加,明视瞳孔直径的增加量分别为0.49 mm、0.76 mm和1.03 mm。Yam等[9]研究中瞳孔直径的变化量均低于本研究中0.01%(0.79 mm)和0.05%(1.29 mm)阿托品滴眼液组瞳孔直径的变化量。Chia等[11]通过随机、双盲对照研究,观察了84例6-12岁新加坡地区的近视儿童使用0.01%阿托品滴眼液1 a后瞳孔直径的变化量为0.91 mm, Chia等[11]研究中0.01%阿托品滴眼液组瞳孔直径的变化高于本研究(0.79 mm)。钟梅等[17]通过前瞻性随机对照试验,观察了193例6-14岁我国大陆地区近视儿童使用0.01%和0.02%阿托品滴眼液1 a后瞳孔直径的变化量分别为0.75 mm和0.84 mm。钟梅等[17]研究中0.01%阿托品滴眼液组瞳孔直径的变化量与本研究中基本一致(0.79 mm),这可能与患者年龄一致和研究地区相近有关。而与其他研究结果的差异,可能与测量瞳孔直径的仪器和光照度不同有关,此外研究对象的地域不同和年龄差异也可能是其中原因。本研究还发现,应用0.05%阿托品滴眼液1 a后瞳孔直径增加1.29 mm,且增加量显著高于0.01%阿托品滴眼液。因此,在临床应用0.05%阿托品滴眼液应特别关注瞳孔直径的变化量,密切监测儿童是否有畏光现象的发生。
应用阿托品滴眼液后由于瞳孔直径增大,是否导致眼压的升高受到关注。Wu等[19]通过回顾性研究分析621例平均年龄10.5±2.3岁的儿童使用0.1%到1%的阿托品滴眼液后眼压的变化,发现阿托品滴眼液治疗的累积剂量和持续时间不是眼压增加的潜在风险。然而Wu等[19]0.1%、0.25%、0.5%和1%阿托品滴眼液浓度选择是按照临床医生基于每次就诊儿童近视的严重程度,因此难以估计每种浓度阿托品滴眼液对眼压的影响。Lee等[20]研究发现应用0.25%、0.125%阿托品滴眼液和对照组1 a后眼压的变化分别为-1.28、0.54和-0.33 mmHg,三组之间变化量没有显著差异。然而,在Lee等[20]研究中,0.125%、0.25%阿托品滴眼液组和对照组分别只招募了32、12、12名儿童。此外,上述两项研究均未包括临床中最常用的0.01%阿托品滴眼液。目前,仅有Bukhari等[18]研究中分析了近视儿童长期使用0.01%阿托品滴眼液对眼压变化的影响。Bukhari等[18]通过随机对照研究分析159例年龄6-12岁我国近视儿童使用0.01%阿托品滴眼液和安慰剂1 a后眼压的变化量分别为-0.11和0.16 mmHg。本研究中,近视儿童用药1 a后,0.01%、0.05%阿托品滴眼液组和对照组眼压的变化量分别为-0.70、-0.22和0.25 mmHg,其中0.01%阿托品滴眼液组眼压的变化量比Bukhari等[18]研究中偏大,这可能与测量仪器和患者年龄不同有关。与Bukhari等[18]研究类似,本研究发现使用0.01%和0.05%阿托品滴眼液后并未发生眼压的显著升高。因此,目前研究未发现低浓度阿托品滴眼液的应用与眼压升高存在风险关系。
本研究发现基线瞳孔直径越小,使用阿托品滴眼液后瞳孔直径变化越明显,这与钟梅等[17]研究一致。有研究显示,0.01%阿托品滴眼液可以减小近视儿童颞侧视网膜的相对远视离焦,这可能是阿托品滴眼液延缓近视进展的原因[21]。而瞳孔直径越大的儿童,应用角膜塑形镜延缓近视进展的效果也越好,这可能与较大的瞳孔直径使角膜塑形镜对周边视网膜近视性离焦的干预作用更强有关[22]。刘颖等[23]研究发现,0.01%阿托品滴眼液联合角膜塑形镜延缓儿童近视进展的效果优于单独应用角膜塑形镜的近视儿童。因此,阿托品滴眼液联合角膜塑形镜延缓儿童近视进展的效果更强,可能与瞳孔直径增大带来的周边视网膜近视性离焦作用增强有关。
综上所述,本研究发现使用0.01%和0.05%阿托品滴眼液1 a后,近视儿童的瞳孔直径增大,且使用0.05%阿托品滴眼液瞳孔直径的增大显著高于0.01%阿托品滴眼液,未发现0.01%和0.05%阿托品滴眼液的应用与眼压升高存在风险关系。总体上,低浓度阿托品滴眼液使用后眼部不良反应发生率低。基于使用0.05%阿托品滴眼液可以引起瞳孔直径显著增大,临床使用中应密切监测儿童是否有畏光现象的发生。本研究存在一定局限性,如研究时间较短患者随访时间仅1 a,三组样本量相对较少,研究前期首次随访间隔较长,可以增加随访1、3 mo时间。需要增大样本量,并增长观察年限和增加研究前期的随访频率,进一步明确低浓度阿托品滴眼液对对近视儿童瞳孔直径和眼压的影响。
参考文献:
[5]中华医学会眼科学分会眼视光学组,中国医师协会眼科医师分会眼视光专业委员会.低浓度阿托品滴眼液在儿童青少年近视防控中的应用专家共识(2022).中华眼视光学与视觉科学杂志,2022,24(6):401-409.
[7]胡兰,林静,李杰,等.不同年龄近视儿童使用0.01%阿托品滴眼液的有效性观察.国际眼科杂志,2023,23(3):477-482.
[8]符爱存,荣军博,王卫群,等.0.01%与0.02%阿托品滴眼液对青少年近视控制效果的随机对照研究.中华实验眼科杂志,2022,40(3):253-259.
[17]钟梅,吕勇,符爱存,等.质量分数0.01%和0.02%阿托品滴眼液对近视儿童瞳孔直径和调节幅度影响的一年随机、双盲、临床对照试验.中华实验眼科杂志,2019,37(7):540-545.
[22]朱梦钧,冯浩雁,朱剑锋.瞳孔直径对角膜塑形镜近视控制作用的影响.中华眼视光学与视觉科学杂志,2014,16(2):84-87.
[23]刘颖,郭彦芳,孙红双,等.角膜塑形镜联合0.01%阿托品滴眼液治疗青少年近视.国际眼科杂志,2023,23(8):1279-1284.
文章来源:赵海玉,汪雪婷,冯督,等.0.01%与0.05%阿托品滴眼液对近视儿童瞳孔直径和眼压的影响[J].国际眼科杂志,2024,24(12):1982-1986.
分享:
随着电子设备的大量普及应用,儿童视力异常发生率逐年上升,幼儿园是儿童视力发育的关键阶段,此阶段发生视力异常易导致真性近视、弱视等情况发。既往研究表明,幼儿园用眼不当是导致儿童今后发生近视的主要原因,此年龄段儿童视觉功能可塑性强,及早进行纠正治疗可使多数儿童视力恢复正常。
2025-09-06屈光不正性弱视是一种常见的眼科疾病,发病群体为3~10岁年龄段的儿童,使得患儿单眼或双眼视力下降,或单眼调节能力减弱,病情严重时还会给视力带来无可挽救的损伤,给患儿的学习、社交带来严重危害。对于该疾病的治疗,临床多采用屈光度矫正、传统遮盖、视觉训练等方式治疗。
2025-08-01早产儿视网膜病变(retinopathyofprematurity,ROP)是新生儿眼病中较为严重的疾病之一,对婴幼儿的视力发育产生了深远影响。据研究表明,ROP是全球范围内儿童致盲的首要原因。近年来,随着医疗技术的进步和新生儿重症监护水平的提高,早产儿的存活率显著提升,但ROP的发病率也呈现上升趋势。
2025-07-03弱视是儿科常见眼部疾病,主要表现为单眼或双眼在无明显器质性病变的情况下,视力无法达到同龄人水平,且通过配戴矫正镜也无法完全改善。弱视在学龄前儿童中尤为常见,国内学者对934名学龄前儿童进行调查发现,弱视发生率为4.98%。目前,尚未形成统一治疗方案,探索有效治疗方式以改善患儿视觉功能是临床亟待解决的问题。
2025-06-10近视是造成远距离视力障碍的主要因素,并且近视的发病率逐年上升,预计到 2050年,近视患者将占全球人口的 49.8%。流行病学调查显示,我国近视的初发年龄呈现逐年降低的趋势。视网膜作为感知视觉信号的第一站,在近视病因学中起重要作用。随着光学相干断层扫描血管成像(OCTA)技术的发展,越来越多的研究聚焦于视网膜血流。
2025-06-03近年来,随着手机、平板、电脑等电子产品的普及范围不断扩增,再加上不良坐姿和错误用眼习惯的影响,近视眼患者的人数也在大幅度增加[1]。相关数据统计表明,世界范围内的近视眼患者人数已达到26亿例左右。在多种因素的影响下,中国的青少年近视率近年呈快速上升趋势,如何采取有效的防控措施,保护青少年眼睛健康,降低近视率,已成为社会各界广泛关注的焦点话题。
2025-05-30儿童斜视是一种常见的眼部疾病,不仅在外观上对儿童造成困扰,而且可能导致患儿的视觉发展受到阻碍,从而对其学业和未来的职业产生负面影响。儿童斜视的治疗目标不仅仅是改善外貌,更是为了重新建立正常的双眼视力。但是因为儿童年纪尚幼,对于痛苦的忍耐力较弱,所以在手术治疗时无法保持合作,因此,通常需要在全身麻醉的状态下完成手术。
2025-04-26近视 是 由 于 眼 角 膜 过 度 弯 曲 或 眼 球 前 后 径 过长 , 使进 入 眼 睛 的 平行于光轴 的 光线 聚 焦 于 视 网 膜前所导致 的一种 屈 光不 正 的 表现 。 目 前 , 近 视 已经成 为一项 全球性公共卫生 问 题 , 根据 预 测 , 到2 0 5 0 年 , 全球近视 患 病 率将从 2 0 2 0 年 的 2 2 % 上 升至 5 0 % , 即 2 0 5 0 年全球将有 约 5 0 亿 的 人 口 患 有 近视 。
2025-03-19随着我国经济发展和电子产品的普及, 儿童过早、 过多地接触电子产品, 可导致远视储备消耗过度, 使得儿童近视眼发病率有所上升, 在 6 ~ 8 岁儿童中更加明显。 2020 年中国儿童青少年近视患病率为 52. 7%, 且高度近视比例也居高不下。 研究表明, 儿童远视储备正在逐年降低, 且远视储备越小则近视眼发病率越高。
2025-02-1421世纪初抗玻璃体血管内皮生长因子治疗被广泛应用于临床[6-7],但存在玻璃体出血、白内障等并发症风险,且其对全身的影响尚不清楚[8]。因此,更具有效性且并发症更少的ROP治疗方法还需要进一步研究。如果能有相关因素预测轻度或者部分严重3期ROP的自然消退,医生就可以帮助防止ROP进展到4~5期。
2025-01-14人气:5052
人气:3934
人气:3726
人气:3653
人气:3611
我要评论
期刊名称:国际眼科纵览
期刊人气:1995
主管单位:中华人民共和国国家卫生健康委员会
主办单位:中华医学会和北京市眼科研究所
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:1673-5803
国内刊号:11-5500/R
邮发代号:2-609
创刊时间:1964年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:1.255
影响因子:1.553
影响因子:0.873
影响因子:0.800
影响因子:0.583
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!