91学术服务平台

您好,欢迎来到91学术官网!站长邮箱:91xszz@sina.com

发布论文

论文咨询

宁夏地区烟粉虱对5种常用杀虫剂的抗药性

  2021-04-02    176  上传者:管理员

摘要:采用浸叶法分别测定了宁夏8个地区烟粉虱成虫田间种群对4类5种杀虫剂的抗性。结果表明,供试烟粉虱种群对高效氯氰菊酯已产生了中等至极高水平抗性,抗性倍数为33.31~227.98倍;对烯啶虫胺产生了中等至高水平抗性,抗性倍数为12.14~69.33倍;对毒死蜱和吡虫啉产生了低至中等水平抗性,抗性倍数分别为7.63~38.85倍和6.05~22.43倍,个别地区种群对吡虫啉尚处于敏感水平;对阿维菌素处于敏感性降低至中等水平抗性,抗性倍数为4.54~13.22倍。烟粉虱对5种杀虫剂的抗性有明显的区域性,抗性最为普遍且严重的地区为贺兰新平和吴忠,其次为贺兰产业园、石嘴山大武口、中卫和永宁,而西夏区军马场、固原烟粉虱种群的抗性则相对较低。对银川3地烟粉虱抗药性监测结果表明,在5种杀虫剂中,其对高效氯氰菊酯的抗性发展最为迅速,其次为烯啶虫胺,对阿维菌素和吡虫啉的抗性发展相对较慢,而西夏区军马场和贺兰产业园种群对毒死蜱敏感性有所恢复。

  • 关键词:
  • 抗药性
  • 杀虫剂
  • 植物病
  • 烟粉虱
  • 加入收藏

烟粉虱Bemisiatabaci是一种世界范围内的重要害虫,广泛分布于全球除南极洲以外的各大洲[1]。在我国20多个省市区有分布[2,3]。烟粉虱寄主范围广,除直接取食植物汁液外,还能分泌蜜露和传播100多种病毒[4,5],是近年来蔬菜和大田作物上的重要害虫之一,给农业生产造成了极大的损失[5,6,7,8,9]。

目前,国内外对烟粉虱的防治主要以化学防治为主。但由于杀虫剂的过度使用或滥用,烟粉虱对常用杀虫剂特别是新烟碱类杀虫剂、昆虫生长调节剂已产生了不同程度的抗性,对氯虫苯甲酰胺等新型杀虫剂也产生了一定的抗性[10,11,12,13,14,15,16]。设施蔬菜是宁夏的主导产业之一,随着设施栽培面积的不断扩大,烟粉虱为害日趋严重,已成为制约宁夏地区设施蔬菜产量、品质和食品安全的重要因素之一。因此,为了摸清宁夏地区烟粉虱的抗性现状,我们于2017年12月,2018年6月-7月,2019年6月对宁夏8个地区烟粉虱田间种群的抗性进行了监测,目的在于了解宁夏地区烟粉虱抗性水平和发展状况,为合理使用杀虫剂,延缓烟粉虱抗性发展提供依据。


1、材料与方法


1.1材料

供试烟粉虱成虫采自宁夏各地区温室大棚番茄,经分子鉴定生物型为Q型,NCBI登录号MK281484。具体采集地点为:银川市西夏区军马场、固原市三营利民园区、中卫市阳光自然生态园、吴忠市利通区龙二村、银川市贺兰新平村、银川市贺兰产业园、银川市永宁北全村和石嘴山市大武口简泉村。种群名称简称为:西夏区、固原、中卫、吴忠、贺兰新平、贺兰产业园、永宁和石嘴山(表1)。不同地区抗性变化测定所用虫源采集时间为2018年6月-7月,不同年度抗性变化测定所用虫源采集时间为2017年12月、2018年6月和2019年6月。

室内烟粉虱敏感种群由中国农业科学院蔬菜花卉研究所张友军研究员提供。

药剂:5%阿维菌素乳油(EC),江苏东宝农化股份有限公司;10%烯啶虫胺水剂(AS),上海惠光环境科技有限公司;70%吡虫啉水分散粒剂(WG),拜耳作物科学中国有限公司;4.5%高效氯氰菊酯乳油(EC),天津市施普乐农药技术发展有限公司;45%毒死蜱乳油(EC),湖北蕲农化工有限公司。

1.2方法

烟粉虱成虫抗药性测定参照Cahill等的浸渍法[17]并加以改进。根据预试验将供试药剂用含0.1%吐温-80的去离子水等比稀释成7个浓度。然后将干净、新鲜的番茄叶片于药液中浸渍10s取出,叶背向上放在室内晾干。用脱脂棉包住叶柄,脱脂棉外裹一层保鲜膜,向脱脂棉内注入少量蒸馏水保湿。培养皿内垫一层滤纸,将处理后的叶片放入已标记药液浓度的培养皿内。每处理3个重复,以含0.1%吐温-80的去离子水处理叶片作为对照。烟粉虱成虫在-20℃冷冻10s后转移到培养皿中的叶片上,每培养皿30头成虫,覆上保鲜膜,膜上扎小孔通气,将培养皿放于(25±1)℃、相对湿度(70±5)%、光周期L//D=12h//12h的培养箱中。48h后检查培养皿中烟粉虱成虫死亡情况。用毛笔或者解剖针轻轻触动烟粉虱成虫,虫体不能正常行动或者不动者视为死亡。

1.3数据分析

采用DPS软件对试验数据进行统计分析,求出每种药剂的LC50、毒力回归方程及其95%置信限。抗性倍数(RR)=所测田间种群的LC50/室内敏感种群的LC50。抗性水平的判别标准参照刘凤沂等[18]。抗性倍数在3倍以下为敏感水平;3.1~5倍为敏感性降低;5.1~10倍为低水平抗性;10.1~40倍为中等水平抗性;40.1~160倍为高水平抗性;160倍以上为极高水平抗性。


2、结果与分析


2.1宁夏烟粉虱田间种群的抗药性监测

2.1.1对阿维菌素的抗性

总体来看,测试种群中多数种群对阿维菌素处于低抗水平(表1),其中,吴忠种群抗性最高,抗性倍数为13.22倍,达到中等水平抗性。其次为贺兰新平和石嘴山种群,两个种群的抗性倍数相近,分别为9.48倍和9.23倍;西夏区、贺兰产业园、固原和中卫地区田间种群的抗性倍数分别为8.06、6.81、6.57倍和6.21倍,均为低抗水平,而永宁种群表现为敏感性降低,抗性倍数为4.54倍。各地区种群抗性高低顺序为:吴忠>贺兰新平>石嘴山>西夏区>贺兰产业园>固原>中卫>永宁。

2.1.2对吡虫啉和烯啶虫胺的抗性

本文选用生产上常用的两种新烟碱类杀虫剂进行测定。由表1可知,供试田间种群对吡虫啉的抗性以吴忠、贺兰新平和石嘴山种群最高,抗性倍数分别为22.43、21.42倍和21.23倍,其次为贺兰产业园种群,抗性倍数为13.16倍,均达到中抗水平;中卫和永宁种群为低抗水平,抗性倍数分别为7.20倍和6.05倍,而固原和西夏区田间种群还处于敏感阶段,抗性倍数分别为2.64倍和2.02倍。各地区种群抗性高低顺序为:吴忠>贺兰新平>石嘴山>贺兰产业园>中卫>永宁>固原>西夏区。

供试田间种群对烯啶虫胺均普遍产生了中等至极高水平抗性(表1),其中,贺兰新平、吴忠和石嘴山田间种群抗性最高,抗性倍数分别为69.33、62.55倍和41.30倍,达到高水平抗性,其次依次为贺兰产业园、永宁、中卫、固原和西夏区,其田间种群抗性倍数分别为29.03、18.72、17.12、13.45倍和12.14倍,均处于中等水平抗性。各地区种群抗性高低顺序为:贺兰新平>吴忠>石嘴山>贺兰产业园>永宁>中卫>固原>西夏区。

2.1.3对毒死蜱的抗性

目前有机磷类高毒、高残留农药品种已在蔬菜上禁止使用。为了解宁夏地区烟粉虱对有机磷农药的抗性水平,本研究选用毒死蜱进行了抗药性监测,结果(表1)表明,供试烟粉虱种群中以贺兰新平田间种群抗性最高,抗性倍数为38.85倍,其次为西夏区、永宁、石嘴山、吴忠和贺兰产业园种群,抗性倍数处于21.49~34.29倍之间,均达到中抗水平。而固原和中卫田间种群抗性倍数分别为8.03倍和7.63倍,处于低水平抗性。各地区种群抗性高低顺序为:贺兰新平>西夏区>永宁>石嘴山>吴忠>贺兰产业园>固原>中卫。

2.1.4对高效氯氰菊酯的抗性

比较供试烟粉虱种群对高效氯氰菊酯的抗性(表1)可知,贺兰新平种群抗性最高,抗性倍数达227.98倍,为极高水平抗性。吴忠、贺兰产业园、石嘴山、永宁、中卫和固原种群抗性倍数在44.92~139.32倍,表现为高水平抗性;而西夏区田间种群的抗性倍数为33.31倍,处于中等水平抗性。各地区种群抗性高低顺序为:贺兰新平>吴忠>贺兰产业园>石嘴山>永宁>中卫>固原>西夏区。

表1宁夏不同地区烟粉虱田间种群对5种杀虫剂的抗性(2018)

2.2烟粉虱田间种群抗药性年度变化

2.2.1对阿维菌素的抗性变化

银川郊区3个地区2017年12月、2018年6月和2019年6月采集的烟粉虱成虫田间种群对阿维菌素的抗性监测结果见表2。与2017年相比,2018年和2019年烟粉虱种群对阿维菌素敏感性均有明显下降,其中,西夏区种群抗性倍数由1.00倍上升到8.06倍和11.69倍,由敏感发展为低水平抗性;贺兰产业园种群抗性倍数由4.31倍上升到6.81倍和8.13倍,由敏感性降低发展为低水平抗性;而贺兰新平种群抗性倍数由5.00倍上升到9.48倍和10.94倍,由低水平抗性发展为中等水平抗性。

2.2.2对吡虫啉和烯啶虫胺的抗性变化

对吡虫啉,贺兰新平种群抗性倍数呈不断上升趋势,2017年为4.27倍,2018年和2019年分别为21.42倍和26.14倍,由敏感性降低发展为中等水平抗性;贺兰产业园种群抗性由3.88倍上升至13.16倍,后又下降至11.86倍,由敏感性降低发展为中等水平抗性;而西夏区种群抗性倍数则由6.55倍下降到2.02倍和3.42倍,由低水平抗性恢复到敏感水平(表2)。

烟粉虱田间种群对烯啶虫胺的抗性变化极大,贺兰新平种群抗性倍数由18.74倍迅速上升至69.33倍和73.63倍,由中等水平抗性上升为高水平抗性;西夏区田间种群抗性倍数由1.02倍上升到12.14倍和15.50倍,由敏感上升为中等水平抗性;而贺兰产业园田间种群抗性倍数虽由15.83倍上升至29.03倍和30.90倍,但仍处于中等水平抗性(表2)。

2.2.3对毒死蜱的抗性变化

烟粉虱田间种群对毒死蜱抗性的变化监测结果见表2。可以看出,贺兰新平种群抗性倍数略有增加,但仍处于中等水平抗性;西夏区和贺兰产业园种群对毒死蜱的敏感性有所恢复,西夏区种群抗性倍数由46.35倍下降到34.29倍和24.49倍,由高水平抗性下降为中等水平抗性;而贺兰产业园种群抗性水平未变,但抗性倍数由37.55倍下降到21.49倍和16.48倍。

2.2.4对高效氯氰菊酯的抗性变化

由表2可以看出,西夏区种群抗性倍数由66.66倍下降到33.31倍和36.52倍,由高水平抗性降为中等水平抗性;贺兰产业园种群抗性倍数有所起伏,但3年的测试结果均为高水平抗性;贺兰新平种群抗性发展较快,抗性倍数先由87.36倍上升至227.98倍,后又下降至172.65倍,由高水平抗性发展为极高水平抗性。

表2宁夏不同地区烟粉虱田间种群对5种杀虫剂抗性年度变化


3、结论与讨论


目前,烟粉虱已经对生产上多数常用的杀虫剂产生抗性。本研究对宁夏8个地区的烟粉虱种群的抗药性监测结果表明,测试的烟粉虱种群已对供试的5种杀虫剂产生了不同程度的抗性。从抗性水平上看,烟粉虱对拟除虫菊酯类杀虫剂高效氯氰菊酯抗性最为严重,供试种群中有1个达到极高水平抗性,有6个达到高水平抗性。其次是对新烟碱类杀虫剂烯啶虫胺,有3个种群达到高水平抗性。因此,生产上防治烟粉虱应禁止或限制使用高效氯氰菊酯和烯啶虫胺。对有机磷类杀虫剂毒死蜱,宁夏8个地区的烟粉虱种群产生了低至中等水平抗性;对阿维菌素除吴忠种群产生了中等水平抗性外,其他地区种群还处于低水平抗性阶段;对吡虫啉,除西夏和固原种群尚表现敏感外,其他种群产生了低至中等水平抗性。毒死蜱已禁止在蔬菜上使用,因此,在生产上使用吡虫啉和阿维菌素时要注意合理轮换交替使用,避免连续使用,以延缓烟粉虱抗药性的产生和发展。

Omer等[19]研究发现,烟粉虱对杀虫剂的敏感性在不同地域之间存在显著差异。本文测定的宁夏8个地区的烟粉虱田间种群抗药性也有着明显的区域性,总体而言,对5种杀虫剂抗性最为普遍且严重的地区为银川贺兰新平村、吴忠利通区龙二村和石嘴山大武口简泉村,其次为贺兰产业园、中卫阳光自然生态园和永宁北全村,而西夏区军马场、固原三营利民园区的烟粉虱种群则抗性相对较低,这也反映出不同地区由于用药习惯不同,药剂的选择压力不同,从而导致烟粉虱抗性发展水平不同。

分析宁夏银川的3个种群对5种杀虫剂的抗性年度变化表明,烟粉虱对烯啶虫胺的抗性发展比较迅速,而对阿维菌素和吡虫啉抗性发展相对较慢,西夏区军马场和贺兰产业园种群对毒死蜱敏感性则有所恢复。贺兰产业园和新平村种群对高效氯氰菊酯的抗性有不同程度的增加,都仍处于高至极高水平抗性,进一步表明高效氯氰菊酯用于烟粉虱防治存在抗性风险。

烯啶虫胺是国内推广的一种替代高毒有机磷农药的品种,使用年限相对较短。胡荣利等[20]研究表明,烟粉虱对烯啶虫胺有产生抗性的风险,但抗性发展缓慢。而闫文茜等[21]发现,烟粉虱对烯啶虫胺的抗性3年内持续升高,由低抗水平(6.68倍)升高至高抗水平(83.62倍)。本研究则表明烟粉虱田间种群对烯啶虫胺的抗性发展迅速,特别是贺兰新平种群从中等水平抗性发展到高水平抗性。因此,在防治烟粉虱时烯啶虫胺的抗性问题不容忽视。而对吡虫啉,郑宇等[22]比较了2005年和2009年抗药性监测结果,发现福建省各地区烟粉虱种群对吡虫啉、噻虫嗪等新烟碱类杀虫剂的抗性发展迅速,已由低抗发展为中抗水平,而Palumbo等[23]发现,在1995年至1998年间烟粉虱田间种群对吡虫啉的敏感性下降,但在1999年和2000年敏感性恢复并保持在1997年的水平。而本研究对烟粉虱的监测结果也显示,宁夏3个地区中虽有2个地区的烟粉虱田间种群对吡虫啉抗性由敏感性降低上升到中抗水平,但西夏区种群则由低水平抗性恢复到敏感性降低水平。吡虫啉仍是防治烟粉虱的主要品种之一,因此,目前面临的问题是如何在生产上做到更加合理地使用,延缓烟粉虱对其抗性的产生和发展。

阿维菌素是大环内酯类抗菌素类杀虫剂,是防治烟粉虱较好的药剂,而且具有持效期长的特点。万三连等[24]测定了5种药剂对南瓜上烟粉虱的毒力,结果表明烟粉虱对阿维菌素最为敏感。Kang等[25]在室内生测时发现阿维菌素对烟粉虱的毒力优于吡虫啉,阿维菌素和吡虫啉对两个地区田间种群的LC50分别为0.221~2.07mg/L和0.692~5.49mg/L。本研究中,宁夏8个不同地区田间种群抗性监测结果,除永宁种群还处于敏感性下降阶段外,其他7个地区种群均处于低至中等水平抗性,而3个地区不同年度抗性测定显示抗性均有增加,表明烟粉虱对阿维菌素也存在着抗性风险,在生产中要注意合理使用阿维菌素,以发挥其良好的控制作用。而宁夏地区烟粉虱对毒死蜱的抗性,则随着毒死蜱在蔬菜上禁用,敏感性则有所恢复,但仍维持较高水平抗性,这与郑宇等[22]的研究结果相似。


参考文献:

[4]向玉勇,李子忠,张帆,等.烟粉虱和温室粉虱的研究进展[J].山地农业生物学报,2004,23(4):352-359.

[7]赵莉,张荣,肖艳,等.危害棉花的重要害虫烟粉虱在新疆发现[J].新疆农业科学,2000(1):27-28.

[8]罗晨,张君明,石宝才,等.北京地区烟粉虱Bemisiatabaci(Gennadius)调查初报[J].北京农业科学,2000,18(S1):42-47.

[9]周福才,杜予州,任顺祥.我国棉田烟粉虱的发生为害及控制[J].中国植保导刊,2005,25(1):8-11.

[18]刘凤沂,李惠陵,邱建友,等.惠州地区褐飞虱对几种药剂的抗药性监测[J].昆虫知识,2010,47(5):991-993.

[20]胡荣利,朱伟,祝树德.烯啶虫胺对烟粉虱的使用技术及抗性风险评估研究[J].生物灾害科学,2012,35(4):359-365.

[21]闫文茜,王相晶,张友军,等.北京地区蔬菜烟粉虱种群动态及其对烟碱类杀虫剂的抗药性监测[J].植物保护,2012,38(5):154-157.

[22]郑宇,赵建伟,何玉仙,等.福建省烟粉虱田间种群抗药性发展及其影响因素[J].应用生态学报,2012,23(1):271-277.


洪波,曹娜,赵小云,马百林,董芸,高凯,贾彦霞,王新谱.宁夏地区烟粉虱对5种常用杀虫剂的抗药性[J].植物保护,2021,47(02):226-232.

分享:

91学术论文范文

相关论文

推荐期刊

网友评论

加载更多

我要评论

植物营养与肥料学报

期刊名称:植物营养与肥料学报

期刊人气:4201

期刊详情

主管单位:中华人民共和国农业农村部

主办单位:中国植物营养与肥料学会

出版地方:北京

专业分类:农业

国际刊号:1008-505X

国内刊号:11-3996/S

邮发代号:82-169

创刊时间:1994年

发行周期:月刊

期刊开本:大16开

见刊时间:一年半以上

论文导航

查看更多

相关期刊

热门论文

【91学术】(www.91xueshu.com)属于综合性学术交流平台,信息来自源互联网共享,如有版权协议请告知删除,ICP备案:冀ICP备19018493号

微信咨询

返回顶部

发布论文

上传文件

发布论文

上传文件

发布论文

您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!

知 道 了

登录

点击换一张
点击换一张
已经有账号?立即登录
已经有账号?立即登录

找回密码

找回密码

你的密码已发送到您的邮箱,请查看!

确 定