首页 > 论文范文 > 农业科技论文 > 农艺学论文 > 作物品种论文 > 越夏茬春大棚网纹甜瓜品种比较试验

越夏茬春大棚网纹甜瓜品种比较试验

2021-03-16 680 上传者：管理员

摘要：为筛选出适宜在北京种植的越夏茬春大棚优质网纹甜瓜品种，选取6个品种的网纹甜瓜为试验材料，记录其田间长势及果实品质的相关数据并进行比较分析。结果表明：6个参试品种田间长势及果实品质均有显著差异，其中柏格的心糖、边糖最高，分别为15.57%、11.27%，果肉较厚，达到3.73cm，果实品质最优秀。综合看来，柏格可进一步在北京地区越夏茬春大棚进一步推广栽培。

关键词：
作物品种
春大棚
网纹甜瓜
越夏
加入收藏

甜瓜(CucumicmeloL.)为葫芦科甜瓜属1年生蔓生草本植物，果实营养丰富，是一种色、香、味俱佳的重要世界性水果。我国是甜瓜重要起源地之一，生产历史悠久，是现今世界上甜瓜的资源大国，也是生产和出口大国。要搞好甜瓜生产，就要多筛选优质、高产的新品种[1]。网纹甜瓜(CucumismeloL.vat.reticu-latusNaud.)是葫芦科甜瓜属的一个变种，风味香甜爽口，果形独特，外表美观，被列为世界十大瓜果之一[2]，果实成熟后外果皮覆有明显网状木栓化组织，酷似网状，故称“网纹甜瓜”，为果品市场上高档水果之一。一直以来，网纹甜瓜茬口主要为早春茬与秋冬茬，两个茬口衔接换茬间的6—8月份有90d左右的空棚期，这个时间段由于高温、强光照、易发病虫害等原因，越夏生产一直是技术难题。目前北京网文甜瓜的供应期为日光温室5月底到6月底，春大棚是6月底到7月底，越夏这一茬的采收供应期可以从7月底持续到8月中下旬，可以延长北京地区的网纹甜瓜供应能力，同时丰富市民果蔬采摘的种类[3,4,5]。

为此，本文引进6个网纹甜瓜品种，通过植株长势、果实品质的测定，筛选出适宜越夏茬春大棚种植的高产、优质特色甜瓜品种，旨在为网纹甜瓜的越夏栽培提供参考，以提高瓜菜品种的多样性。

1、材料和方法

1.1试验材料

试验共选用了6个品种的网纹甜瓜，品种基本信息见表1。

1.2试验设计

试验于2020年5月中旬至8月中下旬在北京金六环农业园面积为400m2的春大棚进行，定植720株甜瓜，根据品种分为6个处理，3次重复，小区面积16.5m2，4月中下旬播种，5月中旬定植，栽培方式为地栽，单蔓留瓜，一株一瓜。

1.3测定指标及方法

表1不同网纹甜瓜品种的基本信息

每个小区随机标记5株瓜苗，分别测定坐果期的株高、茎粗、叶面积、坐瓜节位等指标。植株高度和叶面积(叶长×叶宽)用标准卷尺测量，茎粗用游标卡尺测量，叶片数从茎基部第1片真叶往上数。在果实膨大后期(授粉后55d)统计各小区死秧数(叶片及茎秆枯黄定义为死秧)作为抗病性指标。待甜瓜成熟后，每小区随机取样10个，利用天平测量单瓜质量，用最小刻度1mm的刻度尺测量甜瓜纵切面的纵径和横径，心糖和边糖用糖度仪测量瓜心部和瓜边部果肉挤压完的汁水。

1.4数据分析

采用Excel2007记录数据，运用IBMSPSSStatistics26软件进行数据分析。

2、结果与分析

2.1植株田间长势比较

由表2可知，各网纹甜瓜品种在田间长势上存在差异。株高从大到小分别为白色恋人>蜜绿>特蜜>柏格>蜜雪>早生蜜；茎粗无显著差异；叶面积从大到小为蜜绿>蜜雪>白色恋人>特蜜>柏格>早生蜜；叶片数从大到小为柏格>早生蜜>白色恋人>蜜雪>蜜绿>特蜜；坐瓜节位越低越有利于瓜的早熟，参试品种中蜜雪坐瓜节位最低，其次依次是特蜜、蜜绿、白色恋人、早生蜜，柏格最高。

表2不同网纹甜瓜品种田间长势比较

2.2果实性状及品质比较

由表3可知，参试的6个网纹甜瓜果品种在实品质上差异显著。单果质量方面，白色恋人>蜜绿>蜜雪>特蜜>早生蜜>伯格；瓜纵径方面，蜜绿>白色恋人>蜜雪>柏格>特蜜>早生蜜；瓜横径方面，蜜绿>白色恋人>蜜雪>柏格>特蜜>早生蜜；肉厚方面，柏格、白色恋人、蜜雪、蜜绿较厚，早生蜜、特蜜较薄；心糖方面无显著性差异，特蜜最高，白色恋人最低；边糖方面无显著性差异，柏格最高，蜜绿最低。

2.3抗病性比较

引起甜瓜死秧的主要病害为蔓割病和枯萎病，综合病害的发病情况，由表4可知，蜜绿死秧率最低为0.83%，特蜜仅次于蜜绿，蜜雪、伯格、白色恋人次之，死秧率最高为早生蜜。蜜绿整体抗病性较强，这与该品种具备的耐蔓割病的植株特性相吻合。

2.4产量比较

由表5可知，各参试品种产量差异显著，蜜绿和白色恋人每667m2产量较高，蜜雪、伯格、特蜜次之，早生蜜最低。小区均产蜜绿最高，早生蜜最低。整体来看，参试品种中蜜绿和白色恋人产量最高。

3、结论与讨论

本试验选用6个品种的网纹甜瓜进行差异分析，结果显示，柏格心糖最高15.57%，边糖最高11.27%，肉厚较厚3.73cm，果实品质最优；另外，白色恋人长势最旺最粗，单果质量最大，果实大且果肉最厚，但是内部心糖不高；特蜜心糖最高，但是边糖一般，口感差异大，肉厚较薄，单果质量较小；蜜绿和白色恋人产量高，但其单瓜质量不符合日本网纹瓜的高品质分级标准。通过试验发现产量与单瓜质量和死秧率(瓜数量)有关，网纹甜瓜的品质根据日本网纹瓜的分级标准，单瓜质量在1.4～1.7kg的最为适合，超过1.7kg或者低于1.4kg的价格均大打折扣。产量只作为参考，网纹甜瓜的品质更受消费者的关注。综合看来，柏格可进一步在北京地区越夏茬春大棚进一步推广栽培。

表3不同网纹甜瓜品种果实性状及品质比较

表4不同网纹甜瓜品种死秧率

表5不同网纹甜瓜品种产量调查

参考文献：

[1]孟令波,褚向明,秦智伟,等.关于甜瓜起源与分类的探讨[J].北方园艺,2001(4):20-21.

[2]潘仙鹏,张加正,王娇阳.网纹甜瓜新品种引种试验研究[J].现代农业科技,2009(21):71.

[3]穆图.厚皮甜瓜四个新优品种[J].农村新技术,2019(10):41-42.

[4]周艳超,吴艳红,张雪艳.宁夏温室优质网纹甜瓜品种的筛选[J].贵州农业科学,2017,45(8):62-65.

[5]王丽,王锐竹,张波,等.蔬菜短茬越夏种植模式初探[J].天津农林科技,2018(5):6-8,11.

刘雪莹,张静,祝宁,齐长红,李婷.越夏茬春大棚网纹甜瓜品种比较试验[J].蔬菜,2021(03):74-77.