目的:比较经肌间隙入路和传统入路对腰椎融合手术患者的影响。方法:对2016年5月至2017年5月因腰椎间盘突出或MeyerdingⅡ度以内腰椎滑脱行2个节段以内腰椎融合手术治疗的70例患者进行回顾性分析。70例患者根据手术入路分为两组,肌间隙入路组35例,男18例,女17例,年龄(52±11)岁;传统入路组35例,男19例,女16例,年龄(51±14)岁。70例患者中包括腰椎间盘突出症38例,腰椎滑脱32例。记录两组患者的手术时间、术中出血量,术后引流量、腰腿痛VAS评分、外周血CK浓度以及MRI上多裂肌横截面积。结果:肌间隙入路组手术时间、术中出血量和术后引流量均少于传统入路组(P<0.05)。术后7 d和3个月两组患者的VAS腰痛评分差异有统计学意义(P<0.05);两组患者VAS腿痛评分,术后7 d差异无统计学意义(P>0.05),术后3个月差异有统计学意义(P<0.05)。术后1 d和3 d外周血CK浓度:肌间隙入路组分别为(400±103) U/L和(176±58) U/L,传统入路组分别为(598±57) U/L和(222±50) U/L,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者MRI上多裂肌横截面积:术前肌间隙入路组为(424±66) mm~2,传统入路组为(428±82)mm~2,组间差异无统计学意义(P=0.8);术后3个月肌间隙入路组为(347±73) mm~2,传统入路组为(239±78) mm~2,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:行腰椎融合手术,肌间隙入路与传统后正中入路相比,确实拥有手术时间短、对椎旁肌损伤小、术后腰腿痛缓解明显等优势,但在确定手术方案时,术者也应充分认识到Wiltse间隙在不同层面的解剖学差异可能对手术操作产生的影响。
中国骨伤目录
两种不同入路椎间孔镜技术治疗L4,5椎间盘突出症
林海 张世民 吴冠男 靳蛟 刘昱彰椎管狭窄伴退行性腰椎侧凸的减压及非融合动态稳定术疗效分析
高骏Isobar TTL系统治疗腰椎退行性疾病的疗效及术后融合率的探讨
张晓哲 王庆甫 赵子义 俞兴 王统正急性创伤性颈髓损伤患者术前机械通气的危险因素分析
王荣 马鑫文 杨涛 胡炜 董振宇 刘岩路 黄异飞急性超容血液稀释对老年脊柱手术患者S-100β蛋白、NSE水平及POCD的影响
徐培 杨进 刘震 齐巍 齐凡可灌注骨水泥螺钉在伴有骨质疏松的腰椎退行性疾病中的应用
曲弋 俞兴 王逢贤 杨济洲 杨永栋 赵丁岩 王河军 陈思学椎间孔镜下经椎板间入路髓核摘除术与开窗髓核摘除术治疗L5S1椎间盘突出的疗效分析
颜廷振 吕超亮 魏彦春 牛士贞 孙国庆精准定位经皮全内镜椎板开窗减压术治疗腰椎管狭窄症
丁宇 张建军 崔洪鹏 卢正操 朱凯 付本升 李雯 董妍含肌间隙入路和传统入路在腰椎融合术中的对比研究
成伟益 曾茜茜 向熙 刘盾 郑金鹏 胡冰
期刊名称:中国骨伤
期刊人气:2002
主管单位:国家中医药管理局
主办单位:中国中西医结合学会,中国中医科学院
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:1003-0034
国内刊号:11-2483/R
邮发代号:82-393
创刊时间:1987年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1年以上
影响因子:1.687
影响因子:1.146
影响因子:0.968
影响因子:1.066
影响因子:0.531
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!