首页 >
论文范文 >
自然科学论文 >
力学论文 >
爆炸力学论文 >
有关活性破片的反应性能与动态压缩力学性能的研究
摘要：分别使用落锤加载装置和分离式霍普金森压杆对烧结和未烧结工艺的活性破片进行加载，并对比两种实验结果，从而完成在冲击作用下两种工艺对活性破片的动态力学性能和反应性能影响的研究。结果表明：两种材料都具有明显的应变率效应，动态屈服强度约为静态屈服强度的2.8~3.3倍，而烧结后的活性破片相较于未烧结的活性破片具有较好的力学性能。落锤冲击作用下烧结后的活性破片发生反应的临界落高为1.15m，且更容易发生反应。此研究结果反映了活性破片的力学性能和动态加载下的临界反应性能。
加入收藏
战斗部是武器系统及弹药毁伤目标的最终毁伤元，破片战斗部通过炸药爆炸驱动毁伤元，利用毁伤元的动能侵彻或化学能释放机理毁伤目标。近年来，随着高新技术发展，空中目标针对易损位置的防护能力及装药安全性也得到了较大提高，因此相比传统惰性破片毁伤目标，活性破片具有较明显的优势。
性破片是指由活性材料压制或者由惰性材料包覆活性材料制成的破片。活性材料通常是由金属或非金属混合物粉末按照一定工艺方法压缩、烧结而制成的亚稳态含能复合材料，具有一定的硬度和强度。在准静态加载条件下，这种材料足够钝感不发生反应；然而在冲击加载条件下，材料可以快速发生化学反应，释放能量。研究表明：冲击铝靶、油箱和模拟样弹过程中，使用活性破片代替惰性破片将会大幅提高破片的毁伤威力[1-5]。
活性破片与目标作用过程是一个复杂的高应变率加载过程，研究破片在高应变率加载下的力学性能和冲击下的反应性能具有重要意义。目前，关于活性破片配方的研究较多，主要针对不同配方下材料的力学性能[6-9]和本构方程[10-11]，然而关于烧结和未烧结材料分别在分离式霍普金森压杆（SplitHopkinsonPressureBar,SHPB）和落锤高应变率加载下的临界反应性能研究报道不多。落锤和SHPB是研究材料在中高应变率（102～104s-1）下力学性能的主要技术手段[12]。本工作主要针对烧结和未烧结活性破片，开展相关的力学性能和反应性能研究，以期获得活性破片的力学性能和动态加载下的临界反应性能。
1、实验
1.1 试样制备
实验用烧结和未烧结活性破片如图1所示，破片尺寸为8mm×8mm，活性材料的主要成分为聚四氟乙烯/铝/锆/钨（PTFE/Al/Zr/W），材料密度为3.59g/cm3，其中聚四氟乙烯、铝、锆和钨的质量分数分别为40%、10%、35%和15%。活性材料的制备过程为：将4种粉末按一定比例混合并搅拌均匀，在100MPa的压力下压制成型，然后在惰性气氛保护下于380℃烧结成型。
图1烧结与未烧结破片
1.2 实验系统
1.2.1 准静态实验系统
准静态实验使用WDW-500E万能材料试验机对材料进行加载，通过控制试验机的加载速度从而控制加载应变率，试验机的压缩速度为0.6mm/min。
1.2.2 SHPB实验系统
SHPB实验系统如图2所示，系统主要由撞击杆、入射杆和透射杆组成，试样放置在入射杆和透射杆之间。本实验使用的杆件均为直径20mm钢杆，撞击杆长300mm，入射杆长1800mm，透射杆长1500mm，钢杆的杨氏模量为210GPa。测试系统由SDY2107A动态应变仪和TektronicDPO4104数字示波器组成，示波器采样率为10MHz。
图2SHPB系统
1.2.3 落锤加载系统
落锤加载实验系统如图3所示。实验原理为通过改变落锤的下落高度来改变落锤的撞击速度，从而实现不同的加载强度。试样置于落锤的正下方，通过高速相机记录加载过程中试样发生的变化和反应过程，同时拍摄落锤上的图标移动过程，通过数字图像相关处理（DigitalImageCorrelation,DIC）得到加载前后落锤速度的变化。图3落锤加载实验系统
1.3 SHPB实验原理
SHPB装置的主要原理是实验杆中传播的应力波同时承担加载和测试功能，在应力波传播的一维性和试样受力均匀性假定的基础上，通过入射杆上的应变片检测入射信号εi、杆与试样接触界面的反射信号εr以及透射杆中的透射信号εt，根据一维应力波理论推导试样中的应力-应变关系[12]公式中：σs为工程应力，E为实验杆的弹性模量，A0为实验杆的横截面积，As为试样的横截面积，εT为真实应变，εs为工程应变，c0为实验杆中声速，ls为试样长度，σT为真实应力。
2、结果与讨论
2.1 活性破片的力学性能
2.1.1 准静态力学性能
如图4所示，使用WDW-500E万能材料试验机，在10-3s-1应变率下分别加载烧结和未烧结破片，得到2种材料的准静态压力。从图4中可以看出：烧结材料先进入弹性段，当应力达到26.3MPa时材料发生屈服，随后材料进入塑性变形段；而未烧结材料具有明显的脆性材料特性，即当应力达到18.4MPa时，材料发生屈服破坏，产生裂纹，随后应力卸载。加载后的变形试样如图5所示，烧结材料变形均匀，并呈现中间粗的鼓形形状；而未烧结试样出现明显的斜45°裂纹，发生脆性破坏。图4准静态加载下烧结与未烧结材料的应力-应变关系
2.1.2 动态力学性能
使用SHPB分别对烧结和未烧结材料进行不同应变率加载，得到材料的真实应力-应变关系，如图6所示。可以看出，烧结后的材料力学强度和塑性应变明显高于未烧结材料。动态加载下：烧结材料先经过弹性段，当到达材料的屈服强度后进入塑性段，产生塑性变形，随后发生了破坏；未烧结材料在加载后先经过弹性段，当达到屈服点后材料发生脆性破坏，然后卸载。其中，烧结材料在1500s-1应变率下的屈服强度为74MPa，未烧结材料在1500s-1应变率下的屈服强度为52.9MPa。相比于材料的准静态屈服强度，在应变率为1500～2500s-1的动态加载下，其动态屈服强度约为准静态屈服强度的2.8～3.3倍。
图5准静态加载后材料的变形情况；图6不同应变率下的应力-应变曲线
2.2 落锤加载下活性破片的反应性能
使用10kg落锤直接冲击加载活性破片材料，通过改变落锤的落高得到不同的加载速度，分别对烧结和未烧结材料进行0.8～1.3m落高下独立加载试验，通过DIC处理得到材料在不同落高下的撞击速度ν1和反弹速度ν2，表1列出了落锤加载试样的实验结果。从表1中可知，随着落锤下落高度的降低，材料由反应状态向不反应状态过渡，同时撞击速度也相应地减小；通过不同试验材料最终是否发生反应可以推断材料发生反应的临界落高。同时，从图7所示的高速摄影拍摄结果可以看到：烧结材料在1.15m落高时发生了反应，而在1.10m处未发生反应；未烧结材料在1.25m落高时发生了反应，而在1.20m处未发生反应。通过上述结果可以判断：烧结材料在落锤加载下发生反应的临界落高约为1.15m，未烧结材料在落锤加载下发生反应的临界落高约为1.25m。通过对比烧结和未烧结材料发生反应的临界落高，可以得出烧结材料更容易发生反应的结论。
如图7所示，通过高速摄影相机拍摄试样的加载过程，分别记录烧结材料在落高1.15m和未烧结材料在落高1.25m处下落时的照片，相机幅频为2.0×104幅/秒，分辨率为384×336像素。烧结试样在1.15m落高发生反应，而未烧结试样在1.25m落高发生反应，并伴随明显的火光及爆炸声响。对于烧结材料，在加载过程中，350µs时试样中间产生明显的裂纹；随着加载进行，5ms时看到试样底部有火光产生。对于未烧结材料，400µs时试样中间产生明显裂纹；在2300µs时材料明显碎裂，发生了反应；在3000µs时反应较为剧烈。通过DIC处理得到烧结材料和未烧结材料在发生反应后的粒子喷射速度为6.4m/s。通过对比两种工艺下材料加载过程的高速摄影图像可以得到：烧结试样在加载过程中为均匀压缩变形，呈现弹塑性力学特性；而未烧结试样在加载过程中呈现脆性材料特性，加载中较早出现碎裂，导致材料较早发生反应，并且反应较为剧烈。
2.3 材料微观结构分析
如图8所示，为了分析烧结和未烧结活性破片的微观结构变化对材料的力学性能和反应性能的影响，使用美国FEI公司的Quanta600FEG场发射扫描电镜（SEM）对活性破片试样进行形貌分析。从图8（a）～图8（c）中可以看出：烧结后的试样具有较多均匀分布的纤维状组织，而未烧结试样的纤维组织较少。导致烧结试样与未烧结试样区别的主要原因是：PTFE的熔化温度为327℃，在380℃的烧结温度下，PTFE材料发生熔化，熔化后的材料均匀附着在金属颗粒上，具有较强的黏结作用；而未烧结材料中PTFE粉末和金属粉末均匀分布，在结构上呈现颗粒压实状态。
由于烧结与未烧结试样材料自身存在的差别，导致在动态加载过程中表现出不同的力学性能和反应性能。图8（b）和图8（d）为冲击加载后两种试样的SEM图像。从图8（b）可以看出，加载后烧结试样颗粒发生了较大变形；从图8（d）可以看出，PTFE产生了较大的变形。材料表现出该弹塑性力学特性的主要原因是：在加载弹性段，烧结材料内部颗粒间的孔洞被压实，在塑性阶段则主要是烧结材料颗粒发生变形以及颗粒和PTFE基体间的塑性变形；而对于未烧结材料，加载过程中金属颗粒和PTFE发生挤压，拉伸PTFE发生变形，由于颗粒间黏结作用较弱，当应力达到屈服点后，材料发生压垮破坏，应力卸载，材料表现出脆性力学特性。落锤加载活性破片，烧结材料的临界反应落高为1.15m，而未烧结材料的临界反应落高为1.25m。从高速摄影照片可以看出，加载到5000µs时烧结材料发生反应，而未烧结材料在2300µs时就可以看到明显的喷射碎块。导致烧结试样更容易发生反应的主要原因是：烧结试样在压缩过程中内部应力更均匀，并且压缩加载时间长，能够产生更多的塑性应变能；而压缩过程中未烧结试样快速发生碎裂，形成应力释放，在加载应力达到一定值时，局部会先发生反应，这也是导致未烧结试样相比于烧结试样底部更早产生火光的原因。
图71.15m和1.25m落高下落锤加载试样的高速摄影图像；图8烧结和未烧结试样的SEM图像
3、结论
（1）烧结后的活性破片力学性能比未烧结活性破片好；烧结活性破片具有弹塑性力学特性，在准静态加载下屈服强度为26.3MPa，未烧结活性破片具有脆性力学特性，准静态加载下屈服强度为18.4MPa；动态加载下活性破片具有较为明显的应变率效应，动态屈服强度约为静态屈服强度的2.8～3.3倍。
（2）使用落锤加载活性破片时，烧结破片更容易发生反应，但未烧结破片产生火光的时间较早；烧结材料发生反应的临界落高为1.15m，未烧结材料发生反应的临界落高为1.25m；烧结和未烧结材料发生反应时粒子喷射速度为6.4m/s。
参考文献：
[1]王海福,刘宗伟,俞为民,等.活性破片能量输出特性实验研究[J].北京理工大学学报,2009,29(8):663-666.
[2]黄亨建,黄辉,阳世清,等.毁伤增强型破片探索研究[J].含能材料,2007,15(6):566-569.
[3]王海福,郑元枫,余庆波,等.活性破片引爆屏蔽装药机理研究[J].北京理工大学学报,2012,32(8):786-789.
[4]帅俊峰,蒋建伟,王树有,等.复合反应破片对钢靶侵彻的实验研究[J].含能材料,2009,17(6):722-725.
[5]河源,何勇,潘绪超.含能破片冲击薄板的释能时间[J].火炸药学报,2010,33(2):25-28.
[6]徐松林,阳世清,徐文涛,等.PTFE/AI反应材料的力学性能研究[J].高压物理学报,2009,23(5):384-388.
[7]阳世清,徐松林,张彤.PTFE/AI反应材料制备工艺及性能[J].国防科技大学学报,2008,3.
[8]陈鹏,卢芳云,覃金贵,等.含钨活性材料动态压缩力学性能[J].兵工学报,2015,36(10):1861-1866.
[9]卢芳云,陈荣,林玉亮,等.霍普金森杆实验技术[M].北京:科学出版社,2013:31-32.
[10]陆明万,罗学富.弹性理论基础[M].北京:清华大学出版社,1990.
陈鹏,屈可朋,全嘉林,等.活性破片的动态压缩力学性能和反应性能[J].高压物理学报,2019,33(6):164-170.
基金项目：国家自然科学基金（11672328）；国家安全重大基础研究项目（05020501）
分享：
含铝炸药作为一种高性能非理想炸药,其非理想组分能够在理想成分爆轰之后释放大量的能量,使得爆轰产物的温度和压力维持较长的时间而不至于过快衰减。将其应用于水下爆炸,还能改善冲击波能和气泡能在总能量中的配比关系,改善能量的输出结构,从而广泛应用于水下兵器战斗部的装填药[1]。
2020-08-10
在井巷掘进、隧道施工中,爆破技术获得了广泛的应用,采用钻爆法进行施工时,不合理的药量选用会造成断面的超挖、欠挖,影响巷道成型,严重时会增加围岩的损伤破坏,甚至对巷道稳定产生不利影响。如何在确保巷道断面成型与围岩完整的基础上,选择最科学、经济的单孔装药量,从而达到最佳的爆破效果,已成为爆破施工中的关键问题[1]。
2020-08-10
炸药水下爆炸会产生冲击波和气泡脉动,其中气泡脉动对水下目标造成鞭状振荡效应和水射流,严重时会引起船体折断。随着水中兵器装药的不断改进和发展,气泡能占炸药水下爆炸总能量的比例越来越高,相关研究越来越受到重视[1,2,3]。利用高速摄影技术获得炸药水下爆炸气泡脉动过程的直观图像是开展此方面研究的重要方法[4,5]。
2020-07-10
反坚固目标弹药对机场跑道、港口及高速公路等目标的内爆炸毁伤效应及威力评估,是兵器领域的研究热点。上述目标通常是由面层高强度混凝土、贫混凝土基层及压实土层组成的多层混凝土介质。在目前弹药设计及威力评估过程中,试验研究仍是不可或缺的重要方法。以相似理论为基础的缩比模型试验能节约成本,缩短试验周期,成为研究爆炸毁伤效应的一种重要手段。
2020-07-10
现代弹药中极钝感主装药的出现,对引信爆炸序列提出了新要求,即爆炸序列必须要有足够的能量输出用于可靠引爆这些极钝感主装药.整个战斗部系统对爆炸序列的要求则是:第一,输出能量大;第二,整个爆炸序列的钝感程度要与主装药匹配[1].如果传爆药的能量输出不足以引爆主装药达到稳定爆轰,则该主装药爆炸不完全,甚至不发生爆炸,这种传爆药就不能起到应有的传爆效应.
2020-07-10
国内尚未有大当量地下爆炸效应模拟实验装置的相关报道,国外此类装置尽管起步早,但是整套装置自动化程度低,量测技术落后,爆源装置的起爆控制也有待升级改进。本文中以大当量地下爆炸真空室模拟方法为基础,自主设计研制用于地下浅埋爆炸抛掷成坑效应缩比模拟的实验系统,提出一种新型爆源装置,采用柔性导爆索传爆震碎玻璃球罩的方式实现爆源的精确起爆控制。
2020-07-10
CEL方法根据介质的变形特点, 将介质分别采用欧拉和拉氏方法计算, 在欧拉/拉氏计算域的重叠区域实现欧拉/拉氏介质的相互作用, 实现充分结合欧拉、拉氏方法各自优点的目的。本文基于Ghost Cell思想, 针对汇聚压缩问题, 发展了CEL方法, 编写了CEL耦合程序。将该程序用于汇聚压缩问题的模拟工作, 为进一步研究相关重要工程问题探索新的思路。
2020-07-09
在相似领域内,李媛媛等[1]通过压力传感器和热电偶进行了半密闭条件下爆炸场的温度和压力测量,获得了不同爆炸条件下爆炸场温度和压力的响应特征,该系统适用于半密闭条件下爆炸温度、压力测量。王长利等[2]等使用锥体的形式安装侵蚀热电偶,获得小比距爆炸瞬时温度。李芝绒等[3,4]、马红等[5]、王代华等[6]、王等旺等[7]、黄亚峰等[8]、王铁良等[9]分别对密闭内爆炸条件下温度及准静态压力的特征进行了深入研究。
2020-07-09
爆炸涉及物质在高速、高温、高压等极端条件下的复杂物理行为,且是在极短时间内完成并具有强烈破坏作用的超动态现象,材料的动力响应也呈现复杂的非线性变化特征,使理论计算和数值模拟在其破坏机理研究上存在较大困难。为此,爆炸加载条件下模型试验成为研究爆炸机理的重要手段,而其测试技术的突破显得尤为重要。
2020-07-09
针对弹体材料与结构对PELE侵彻能力及横向效应的影响，本文采用LS-DYNA对PELE的侵彻靶板过程进行数值模拟。通过改变PELE中的多个关键变量，包括内芯与靶板材料、封堵位置、内外径比、弹体质量与长度，对比轴向剩余速度和破片径向速度，分析各变量对PELE的侵彻能力和横向效应的影响。
2020-07-07
人气：7766
人气：6593
人气：6030
人气：4818
人气：3751
我要评论
期刊名称：高压物理学报
期刊人气：1430
主管单位：四川省科学技术协会
主办单位：中国物理学会,高压物理专业委员会,四川省物理学会
出版地方：四川
专业分类：科学
国际刊号：1000-5773
国内刊号：51-1147/O4
邮发代号：62-132
创刊时间：1987年
发行周期：双月刊
期刊开本：大16开
见刊时间：一年半以上
影响因子：0.735
影响因子：0.645
影响因子：1.369
影响因子：0.874
影响因子：0.385
科普杂志阅读、期刊信息查询、论文下载、文献查询、原创文章检测等多项服务。
服务热线
您的论文已提交，我们会尽快联系您，请耐心等待！
你的密码已发送到您的邮箱，请查看！
2020-02-06
359
上传者：管理员
