首页 > 论文范文 > 工程工业论文 > 工程综合论文 > 环境科学论文 > 城市破损山体生态修复模式的探析

城市破损山体生态修复模式的探析

2025-07-07 37 上传者：管理员

摘要：破损山体生态修复作为国土空间生态修复的重要组成部分，越来越受重视。以城市破损山体生态修复为研究背景，总结了城市破损山体生态现状，着重介绍了城市破损山体生态修复模式，包括近自然景观模式、土地复垦利用模式、营造山体公园模式及特色生态开发模式。研究成果以期为改善山体生态环境、城市破损山体生态修复等提供一定的依据。

关键词：
大气污染
生态修复
生态环境
生态系统平衡
破损山体
加入收藏

山体是自然生态中的重要组成部分,对大气污染防治､水文循环和生态系统平衡等具有十分重要的意义｡城市山体为人们生产､生活提供生态服务的同时, 其破损问题也日益突出｡山体破损会造成山体生态环境恶化､生态功能减弱及生态价值降低｡现阶段,破损山体的整体生态修复进度相对滞后,且修复效果参差不齐,已逐步成为城市经济社会可持续发展的重点与难点[1]｡

城市破损山体生态修复不应盲目追求特定的生态修复状态,应结合当地经济社会发展统一考虑､协同治理[2]｡目前,破损山体生态修复的相关技术研究进展明显,理论体系不断丰富,应用案例也在不断增多[3-4]｡本研究着重探讨了城市破损山体生态修复模式,通过人工良性干预措施,实施整体以及场地尺度的生态修复工程,以改善生态环境,提升山体生态功能和人居环境,维护山体生态稳定,兑现山体生态价值,从而实现城市破损山体的高质量生态修复[5]｡

1、城市破损山体生态现状

山体作为生态环境重要组成部分,多以岩质及岩溶地貌为主,土壤较为贫瘠,植被种类结构较为简单, 整体生态相对脆弱｡现阶段城市破损山体大多岩石裸露,水土流失严重,植被覆盖率低,生物多样性下降,使得山体敏感性升高,极易造成生态环境问题[6]｡

目前,随着城市经济社会开发建设进入快车道,用地需求规模不断扩大,使得山体破坏率直线上升,而破损山体的生态修复进度则滞后明显,整体生态修复率较低｡由于破损山体生态服务功能处于较低水平,生态环境脆弱,附属基础设施不完善,加之环境污染问题日趋严重,逐步超出其生态承载力,在不同程度上影响了城市居民的生产生活｡因此,加快推进城市破损山体生态修复工程,对实现山体生态与经济社会的协同发展具有十分重要的意义｡

2、城市破损山体生态修复目标

生态修复致力于修复生命系统(动物､植物与微生物)和环境系统之间的动态平衡,使生态系统良性循环,再现生态系统原有面貌｡城市生态修复目标应具备导向性､实践性和社会性等特征,以指导破损山体生态修复｡为实现高效､和谐的山体生态修复目标,在修复破损山体生态系统的同时,还应修复与其相匹配的经济社会体系,两者之间相互关联､不可分割[7]｡

根据城市破损山体生态修复的不同层级及尺度, 基于生态协同治理理念,综合考虑总体规划布局､生态定位及经济社会发展等因素,科学设定生态修复的总体目标和具体目标,构建破损山体生态修复综合目标体系｡结合相关法律法规､规范和技术标准,开展生态协同治理,实现城市破损山体的生态､经济､社会一体化修复,以提升山体生态功能,实现山体生态稳定,改善生态空间格局｡

3、城市破损山体生态修复原则

城市破损山体生态功能脆弱,依靠山体自身恢复能力难以修复｡城市破损山体生态修复涉及面广､交叉作业多,在生态修复时既应考虑破损山体立地条件,又应尊重相应人文与经济社会环境｡坚持遵循城市破损山体生态修复原则,采用人工良性干预措施,实现城市破损山体高质量生态修复,凸显山体的生态效益与经济社会效益,促进人居健康发展[8]｡

3.1 科学性原则

根据城市破损山体区位､地质水文､气候条件及破损程度,在前期调研及资料查阅的基础上,结合山体周边生态环境,因地制宜,整合资料数据,合理制定破损山体生态修复方案｡实行一个山体一个生态修复方案, 先规划后建设,规范治理,确保破损山体生态修复效果｡

3.2 可行性原则

依据城市破损山体修复目标体系,通过优化分析, 使得破损山体生态修复不仅经济性可行､技术性可行, 还能具备良好的社会性｡在实施城市破损山体生态修复时,应提前确立人力､物力和财力,通过合理组织调度,采用高效生态修复措施,实现优质山体生态修复｡

3.3 安全性原则

城市破损山体生态修复实施中,为防止地质灾害, 保障安全,应首要排查破损山体地质隐患,做好安全记录,形成山体隐患排查台账｡通过采取削坡､填筑及加固等措施,逐一销项,确保山体生态修复安全及周边人民群众生产生活安全｡

3.4 统筹性原则

遵循经济社会发展脉络,合理布局､综合整治,高效率､高质量完成城市破损山体生态修复,改善生态环境,维护生态安全｡实现好､维护好､发展好山体生态, 为群众生产生活提供高质量的生态环境｡

4、城市破损山体生态修复模式

根据生态系统对城市经济社会发展的支持和服务功能,将破损山体生态功能修复和经济社会可持续发展有机结合,提出了近自然景观模式､土地复垦利用模式､营造山体公园模式及特色生态开发模式 4 类生态修复模式,以期因地制宜实现城市破损山体高效修复｡

4.1 近自然景观模式

近自然景观模式是以人工良性干预技术为主,结合山体自然恢复措施,使破损山体恢复自然景观的一种生态修复方式｡城市破损山体近自然景观生态修复过程中,应合理处置坡度较大的基岩边坡｡阎仲康等[9] 研究发现,采取削坡､降坡等措施,可及时消除危岩和崩塌等安全隐患｡在边坡坡面较为顺直时,采用苗木栽植和客土喷播等方法,实现生态复绿;在边坡坡面较为陡峭或复杂多变时,采用鱼鳞穴和藤蔓植物攀附等方法,实现生态复绿｡

城市破损山体生态修复应坚持适地适树,加强树种搭配设计和林分空间结构设计｡刘永兵等[10]研究发现,通过模拟自然植被种类成分和层次结构,科学栽植,优先选择成活率高､抗逆性强､修复效果好的树种, 如侧柏､黄栌､刺槐等,可以构建稳定的山体生态群落, 提高山体植被郁闭度和植被覆盖度,优化山体生态环境,提升水土保持功能｡

近自然景观模式具备技术简洁､成本低､效果快等特点,适用于城市大面积､大范围破损山体生态修复｡破损山体近自然景观修复后,需加强植被的后续抚育管护,以维持生态修复效果,筑牢生态屏障,凸显生态效益｡

4.2 土地复垦利用模式

土地复垦利用模式是基于国土空间规划､自然资源保护利用规划及土壤环境质量建设用地等,依据破损山体地域分布及生态特点,进行再利用的一种生态修复方式｡冯立等[11]研究发现,结合经济社会发展布局,明确破损山体土地复垦利用思路,在规划许可的条件下适度复垦利用,因地制宜,将其利用为林地､草地､建设用地､耕地和园地等,以实现城市破损山体生态修复与自然资源利用｡

城市破损山体经土地复垦综合整治,验收合格后可纳入综合用地管理,作为建设用地置换指标,归入储备土地,在扩展用地和改善生态环境方面作用显著｡结合总体控制规划､旅游规划与土地利用规划等,利用市场化手段,吸引投资,促进产业发展,实现生态环境､企业和居民多赢｡

土地复垦利用模式具备操作简单､效果好､效率高等特点,适用于土质立地条件较好的城市破损山体生态修复,但由于工程量大､土地局限性难以广泛应用｡ 4.3 营造山体公园模式

4.3.1 景观公园｡景观公园是以山体景观为特色,通过园林营造手法进行的一种景观性山体生态修复方式｡山体景观公园应顺接城市破损山体地形地貌,以景观绿化为主体,辅以廊架､亭台､楼阁､假山､水系及石刻等景观元素｡宋亮华[12]研究表明,通过自然式景观布局,划分不同功能区,合理布置景观节点,打造一体多面的山体景观格局,可以实现城市破损山体的景观性生态修复｡

山体景观公园作为城市居民体验绿色生态的会客厅,在破损山体固有基础设施的基础上,重点规划公园登山道路､乐民广场､景观节点及休憩平台,经过有机组合､互联互通,构建季相明显､层次丰富､三季有花及四季常绿的生态景观特色｡

山体景观公园模式修复效果显著,藉由山体风光和休闲娱乐活动,放松心情,实现城市居民青山绿水间的幸福,但运营过程中应注重维护,整体管养成本较高｡

4.3.2 历史文化公园｡历史文化公园是以历史文化为主体,涵括自然风光和文化科普教育的一种科教文卫型山体生态修复方式｡提取破损山体特色历史文化和人文景观,结合其独有地形地貌､林木､奇石及流水等,糅合文化特色,承建历史文化公园,实现城市破损山体生态修复和历史文化传承｡山体历史文化公园是展示文化底蕴的重要窗口,是承接历史文脉的重要场所,是体验特色文化和民俗风情的重要载体[13]｡

山体历史文化公园建设应与周围环境相协调,重点突出对山体生态环境的修复和对历史文化的感知, 实现于公园内享受自然的清新与宁静,感受历史文化的深邃与磅礴,体验生态文明的魅力与和谐,发挥其寓教于乐､寓教于游的良好作用｡在生态修复的同时,加速历史文化传播,提高历史文化品位,也为周边经济发展注入新活力｡

山体历史文化公园模式具备效果好､人文效益好等特点,适用于具备历史文化传承的城市破损山体修复,但易受历史文化资源影响,具有一定的局限性｡

4.3.3 地质公园｡地质公园是以地质遗产和地质景观为主旨的一种自然保护性山体生态修复方式｡山体地质公园以山体地质遗产保护为基础,重构地质自然景观, 点缀以特色人文景观,通过地质公园的高效､高质发展,修复破损山体生态环境,妥善保护山体地质遗迹, 促进山体地质科学研究和知识普及｡山体典型地质剖面是地质历史时期

山体典型地质剖面是地质历史时期形成并保存下来的自然遗产,是不可再生的宝贵资源｡谢小明等[14]研究表明,城市山体地质公园建设应集地质遗迹保护和破损山体生态修复于一体,按其特性和功能进行分区管理,规划构建地质风景,帮助公众体验地质,使其走近自然,走近科学｡

山体地质公园模式立足地质文化旅游,促进地质科研与科普,可直接用于城市破损山体原地修复,但受地质环境限制,次生风险较大｡

4.4 特色生态开发模式

特色生态开发模式是以可持续发展为目标,以生态治理和环境保护为基础,采取产业运营及综合开发等方式,统筹推进､协同实施的一种综合性生态修复方式｡王玲等[15]以生态环境导向的开发模式的探索分析表明,特色生态开发模式可以将破损山体生态资源与产业经济开发有机融合,建设美丽山体田园综合体,着力解决生态效益向经济收益高效转化的问题,实现生态资源化及产业经济绿色化｡

针对采取特色生态开发的城市破损山体,集中时间和力量抓好山体生态修复及功能性改造,并全面改善其交通､能源及附属配套等基础设施｡秉承特色引领､趣味无限及共建共享发展理念,推广休闲娱乐､度假､养生等项目,打造成集生态示范､观光旅游及产业运营等一体的山体田园综合体,促进旅游产业发展,实现经济社会的持续稳定发展｡

特色生态开发模式具备综合效益好､发展潜力大等特点,适用于资源环境禀赋较好的城市破损山体生态修复,但投资强度大,建设周期长,运营过程中可能产生二次污染风险｡

5、结语

城市破损山体生态修复旨在实现生态效益和经济社会效益协同发展,提高人居环境健康和生活幸福指数｡城市破损山体生态修复是一个长期的动态恢复过程,在生态修复同时,应重视山体生态系统的稳定性, 充分发挥山体生态效能,凸显山体生态价值,以促进城市绿色和谐发展｡

参考文献:

[1]鲁敏,程洁,刘敏敏,等.济南南部山区生态修复途径与对策[J].山东建筑大学学报,2018,33(02):8-13.

[2]李海东,胡国长,燕守广,等.矿区生态修复目标与模式研究[J].生态与农村环境学报,2022,38(08):963-971.

[3]史少杰.客土喷播技术在破损山体边坡生态修复中的应用[J].建筑技术,2023,54(22):2768-2771.

[4]王兴周,石爱健,周瑶,等.海岛破损山体整治与植被恢复方法研究 [J].山东林业科技,2022,52(04):103-109.

[5]陈星星,杜琴,蔡建辉.基于生态修复的宜宾五粮山景观规划设计 [J].世界林业研究,2023,36(04):145.

[6]逄丽艳,张倩,臧广平.绿色基础设施理念在济南山体公园建设中的运用[J].林业勘查设计,2021,50(05):52-54.

[7]梅代玲.低碳理念下园林景观的生态修复问题——以牛栏山(金牛山)生态修复环境提升项目为例[J].现代园艺,2023,46(12):176-178.

[8]刘卫荣,张辉,刘浩凯,等.景宁县破损山体生态修复造林措施探讨 [J].南方农业,2022,16(16):57-59.