摘要:为改善油井生产状况,解决渤海JX1-1油田2D井区油井井筒有机垢堵塞频发的问题,针对井筒治理对策展开了研究,经过对有机垢性质和原油性质进行分析,并进行有机垢溶解实验,结果表明,2D井区原油析蜡点较高,属中等含蜡的普通稠油,沥青质和其他的油质组分是有机垢的主要成份,这导致使用常规热洗效果不明显。优选出B8井原油用来反洗B25井井筒。现场直接将B8井产出液通过采油树接入B25井油套环空进行反洗,在不停产的情况下即可实现井筒堵塞治理。在具有相似问题的油田和区块中推广价值较高。
加入收藏
随着稠油油田长期的开发,部分油井由于压力、温度变化以及外来工作液的影响,在生产、作业过程中会出现不同程度的有机质堵塞,严重影响稠油资源的高效开发。以渤海金县1-1油田为例,该油田以普通稠油为主。其2D区块地层原油黏度50.9mPa·s,平均含蜡量在7%左右,胶质沥青质含量在20%左右。2D区块所有油井在投产后均表现出产量快速下降,流压升高的现象。由于该区块原油含蜡量较高,现场初步判断为蜡堵,但多次采取热洗、清蜡等措施后短期内再次表现出井筒堵塞的情况。通过对井筒有机垢进行组分分析确定其为蜡和胶质、沥青质的复合沉积物。由于其兼具蜡和胶质、沥青质的流变性特征,单一的热力方法或清蜡剂疏通井筒比较困难,而在海上油田采取有机解堵施工花费较高,且不能保证施工后有效期能够达到预期。因此,找到一种能够有效防止井筒被有机垢堵塞且现场实施相对便捷、成本较低的方法显得尤为迫切。
1、有机垢性质和原油性质分析
1.1 原油性质
金县1-1油田2D区块原油主要为中等含蜡的普通稠油,其析蜡点较高,在25~28℃之间(表1),在井筒温度较低时易发生井筒结蜡堵塞。同时,该区块原油胶质、沥青质含量在20%以上,具备沥青质沉积的物质基础。原油温度下降是促使石蜡从原油溶解状态中分离出来的主要原因[1-2]。当原油温度下降至析蜡点以下,原油中的蜡形成蜡晶。随着蜡晶长大、聚集和沉积,油管堵塞,影响油井的正常生产。现场实际生产中,存在井口实际产液温度低于析蜡点的情况,表明实际生产过程中存在井筒析蜡的可能性。
SARA[3-4]方法可确定原油发生沥青质沉积的可能性。“SARA”分别表示原油中饱和烃(saturates)、芳香烃(aromatics)、胶质(resins)和沥青质(asphaltenes)含量,则胶体不稳定指数CI为:CI=[w(饱和烃S)+w(沥青质A)]/[w(胶质R)+w(芳香烃A)](1)式中:CI为胶体不稳定指数;w(饱和烃S)为饱和烃含量,%;w(沥青质A)为沥青质含量,%;w(胶质R)为胶质含量,%;w(芳香烃A)为芳香烃含量,%。一般认为:当CI<0.7时,整个体系是稳定的;当CI>0.9时,体系是非常不稳定的;当0.7<CI<0.9时,体系呈中度不稳定状态。胶质对沥青质有强烈的胶溶作用,是沥青质组分的稳定剂。仅当胶质和沥青质组分的数量达到一定比值时,原油体系才能获得热力学稳定性[5-6],因此,胶质与沥青质组分的含量比可以衡量原油胶体稳定性的主要参数。胶质沥青质的含量之比越大,体系胶体稳定性越高,其值越小说明沥青质沉积状态越致密[7]。2D井区原油饱和烃含量为39.5%,芳香烃含量为25.75%,不稳定指数为0.945,胶质与沥青质含量之比小于5,表明该原油容易发生沥青质沉积。然而,实际生产过程中,沥青质沉积与蜡沉积相互影响、相互制约,有机垢还会捕集原油中的液态烃于形成的有机物网络结构中[8-11],导致井筒有机质沉积过程极其复杂,因此需要对井筒有机垢的性质、组分进行全面分析。
表 1 金县 1-1 油田 2D 区块原油性质
1.2 有机垢性质
在金县1-1油田2D区块油井热洗作业过程中,从井筒中取得了有机垢样品(图1a)。有机垢原始样品为黏稠的半固态物质,具备一定的流动性。但在测试有机垢的黏温特性过程中发现,将有机垢加热到80℃再重新冷却后,其变成了完全不具有流动性的固态物质(图1b)。对比60℃和80℃水浴30min后的有机垢样品的黏温曲线可以发现,80℃水浴处理后的有机垢黏度是相同温度下60℃水浴处理后有机垢黏度的4~5倍(图2)。可见该有机垢预处理温度越高,其重新冷却后流变性越差。因此单一的热力方法不能完全清除井筒有机垢堵塞,反而在井筒温度再次降低后会加剧堵塞。而且这种加热后重新冷却下来的有机垢表面更加致密,通过外部添加的化学溶解剂也难以渗透到有机垢内部,为井筒治理带来更大的挑战。对比有机垢与油样的组分(表2)发现,有机垢中沥青质占比较油样大幅增加,饱和烃和芳烃含量大幅减少。分析这是由于2D井区原油析蜡点高(25~28℃),由于井筒温度波动容易发生结蜡,原油中烷烃、芳香烃等轻质组分减少,原本的平衡体系被破坏,导致沥青质大量沉积。
图2JX1-1油田2D井区有机垢样;图3不同温度水浴处理后的有机垢黏温曲线;(表2有机垢和油样族组分对比
沥青质中一般含有杂原子,这些杂原子的存在导致了沥青质电荷不平衡,使沥青质分子产生极性。沥青质的极性越大,其缔合性越大,越容易在溶液中聚集[12-14]。一般地,石油沥青质的C、H含量变化不大,但N、O、S等非金属杂原子和Al、Fe等金属杂原子含量差异较大,这些杂原子形态和分布复杂多变,且主要集中于胶质和沥青质组分中。这些杂原子和C、H相比含量并不高,但对石油及其组分的性质(如黏度、分子量、溶解度、界面张力、化学反应性能等)却有很大的影响[15-17]。油样与有机垢非金属元素和金属元素组成分析结果(表3、表4)表明油样和有机垢主要非金属元素是C和H,含有少量的N、O和S,含量基本一致;有机垢中的Fe、Na等金属杂原子较油样中的金属杂原子含量更高。分析认为主要是由于有机垢在生长过程中,不断捕获金属杂原子并累积,形成了更稳定的络合物结构,也导致有机垢难以治理。
2、稀油反洗防井筒有机垢堵塞研究
2.1 稀油溶解有机垢实验
鉴于2D井区有机垢特殊的黏温特性,不宜用高温加热的方式去处理井筒中的有机垢。采用专门溶解沥青质等重质垢的化学药剂清洗井筒虽然能够达到较好的效果,但药剂和海上油田作业施工成本高。借鉴陆地稠油油田掺稀采油工艺技术[18-19],向稠油中掺入稀油能够降低稠油中可溶沥青粒子之间的相互纠缠程度[20],降低原油黏度,同时也可一定程度上抑制沥青质沉积。以B25井有机垢为例,选取相邻油井B8、B10、B18井稀油,开展有机垢溶解实验。将B8、B10和B18井的产出液与分别B25井有机垢按1∶1混合均匀后静置3~5min左右,通过光学显微镜观测有机垢的溶解、分散效果(图4),并测试互溶后混合样室温下(25℃)的黏度(表5)。可见有机垢原始样品在显微镜下并不透光且成块状分布,被原油溶解后,分散为细小液滴,几乎不见固体残渣,混合液的黏度相比于有机垢本身黏度降幅达99%以上;B8井原油黏度最小且含水率最低,对有机垢的溶解效果相对较好,溶解程度更高。
表3非金属元素组成分析结果;表4金属元素组成分析结果(单位:μg/g);
2.2 稀油反洗防井筒有机垢堵塞方法应用
根据有机垢溶解实验结果,优选出B8井原油用来反洗B25井井筒。现场直接将B8井产出液通过采油树接入B25井油套环空进行反洗,在不停产的情况下即可实现井筒堵塞治理,且不会产生任何药剂和施工成本。B25井自2013年6月投产至2017年5月已经累计采取了钢丝通井、热洗和加热车解堵等井筒清蜡措施18次,但井筒仍出现频繁堵塞现象。2017年5月以后,该井流压迅速上涨,产量下降趋势明显,表现出明显的井筒堵塞生产特征,现场先尝试采取了热洗通井措施,但作业后产液、产油量继续下降(图5)。考虑到井筒尚未完全堵塞,且化学药剂采办周期长、施工成本高。根据前期室内实验研究成果,可采用稀油反洗井筒防有机垢堵塞方案。于是该井于2017年6月19日在不停产的情况下利用B8井产出液接入B25井环空实施了洗井作业。产能恢复稳定后,B25井流压下降1.0MPa,日产油较反洗前增加近30%,达到了35.7m3/d;目前有效期已达1年以上(表6)。同时,B8井在接入B25井前后生产平稳,未受到影响。而此后B25井为预防井筒再次发生堵塞,先后采取了连续油管清蜡、钢丝通井、热洗等措施,但并无明显增油效果。利用邻井稀油反洗预防B25井井筒有机垢堵塞的方法既没有影响B8井的正常生产,也治理了B25井的井筒堵塞,而且不增加作业费用,为此类有机垢堵塞井的治理提供了新思路。
表5不同原油对B25井有机垢的溶解效果对比;图5B25井生产动态曲线;表6B8井稀油反洗B25井井筒效果
3、结论
通过分析2D井区原油性质以及有机垢的组分和流变性特征,明确了有机垢的形成机理和主要成分。2D井区原油析蜡点较高,在生产过程中由于井筒温度波动容易发生结蜡,而随着原油组分发生改变,沥青质原本所处的平衡体系被打破,从原油中析出、沉积,与石蜡和其他重质组分一起形成了有机垢。有机垢在生长过程中,不断捕获金属杂原子并累积,形成了更稳定的络合物结构。此外,研究发现有机垢经高温处理再重新冷却后其流变性将会变得更差,因此常规的高温加热通井施工不能解决2D井区的井筒堵塞问题。借鉴陆地稠油油田掺稀采油技术,开展了邻井稀油对B25井有机垢的溶解实验,优选出溶解效果最佳的B8井原油。通过井口采油树将B8井原油直接导入B25井油套环空进行反洗。B25井在实施稀油反洗防井筒有机垢堵塞方法后,产油量增加27.5%,有效期达1年以上。该方法的成功应用为存在相似问题的油田和区块提供了新的解决方案。
参考文献:
[1]乔晶,张君.海南3井区清防蜡工艺体系的建立与完善[J].特种油气藏,2002,9(3):55-56,59.
[2]法鲁克.西维.油层伤害-原理、模拟、评价和防治[M].杨凤丽,侯中昊,译.北京:石油工业出版社,2003.
[3]赵凤兰,鄢捷年.沥青质沉积引起的储层损害与对策[J].油田化学,2002,19(4):367-373.
[4]李生华,刘晨光,阙国和,等.渣油单油热反应体系中第二液相的形成特性[J].石油化工高等学校学报,1998,11(3):1-4.
[5]李生华,刘晨光,阙国和,等.渣油热反应体系中第二液相形成与热处理温度的关系[J].石油学报(石油加工),1998,14(1):11-16.
[6]宁俐.伊朗Y油田轻质油沥青质沉积的预测分析[J].化工管理,2014(29):146-148.
高建崇,庞铭,陈华兴,方涛,李恩林.稀油反洗防井筒有机垢堵塞方法研究及应用[J].海洋石油,2019,39(2):62-66.
分享:
海洋空间规划作为一种基于生态系统的多用途海洋管理方法和技术手段,也是解决现代社会经济发展中人类行为活动与海洋生态环境保护之间冲突的有效工具。以国土空间规划体系改革和自然资源统一管理为背景,讨论了全要素空间规划体系下的陆海统筹要求,同时对国内外海洋管理及规划研究成果进行综述分析。
2021-05-04随着海洋(或者江河湖泊)周边城镇化迅猛发展,累积型和复合型的水污染问题在水域生态环境中正集中体现,一旦发生突发环境破坏或环境污染事件,若没有时效性强的监测技术,将造成无可挽回的后果。因此,水域生态环境监测急需一套高效监测系统。由于水域环境监测存在着许多问题,例如监测覆盖面积广、人力资源有限、人工监测方式单一、违法偷排现象时有发生较难实时监测等问题,导致现有的监测系统不能满足大面积水域监测的需求。
2020-11-26海底光缆(简称:海缆)作为当代国际通信的重要手段,具有通信质量稳定可靠,保密性好,隐蔽性好,抗毁、抗干扰能力强等特点。据统计,目前海底光缆承担了90%的国际通信业务,目前全球已投入使用的海底光缆超过230条,实现了除南极洲之外的六个大洲的联接,是全球信息通信的主要载体[1]。
2020-09-15目前,在海水淡化的技术领域中,反渗透法和多级闪蒸、多效蒸馏并列为海水淡化的三大主流方法之一[1]。反渗透原理是以外界能量推动海水通过高分子半透膜,实现溶液中盐分和水的分离。常规反渗透法工艺流程是:海水→初步处理系统(去杂质)→高压泵→海水淡化反渗透膜组件(去离子)→淡水[2]。
2020-07-14现阶段各国在资源勘探方面,逐渐将重心放在海洋资源领域,国内的海洋资源开发也是在迅速发展中,海洋平台的各方面建设以及完善也是在不断加强,但是在海洋设备的发展中,很多方面依旧存在问题,海洋机械设备的整体水平以及技术实力有待提升。加强对海上平台的维护以及检验,是保证海洋资源稳定开发的重要基础。
2020-07-07事实表明,各部门的协调配合是顺利进行海上吊装作业的关键。相关工作人员在施工方案的指导下,对人员和设备进行合理安排,将技术措施落到实处,从而确保吊装施工的有序进行。目前,大型吊装施工有着广阔的发展前景,行业人员应不断优化和提升大型吊装作业的组织和管理,确保吊装施工的安全和稳定。
2020-06-18海水管线堵塞会造成海水流通通道变小,流动阻力过大,致使泵压高,但是,实际送到设备的海水流量很小,设备冷却不够,清洗无力,严重影响海上设备设施的正常使用,同时,将海水的部分动能被管线内部消耗,浪费能量。而造成海水管线堵塞的主要是海生物的生长、管线内部腐蚀。
2020-06-18海洋信标作为1种重要的海洋探测设备,通常搭载集成着很多造价昂贵的仪器仪表,能够广泛地应用到海洋测绘、船舶导航以及其他海洋研究中;不论是潜标还是浮标,其布放与回收都会耗费大量的人力物力[1,2,3,4]。针对信标的回收问题,研究合适的算法进行航迹规划,能够提高海洋信标的回收效率,节省大量人力物力。
2020-06-17合成孔径雷达(SAR);激光荧光传感器(LFS);船载自动识别系统(AIS);机载;海洋;溢油探测; 海洋溢油灾害是指大量石油泄露到海洋里所造成的灾害[1]。海洋溢油的原因是多方面的,主要包括船舶碰撞、翻沉、海洋采油平台储油输油设施泄露等[2]。沿海炼油厂及其他石油工业企业排放的含油污水亦会污染附近海域[3]。
2020-06-12再生骨料混凝土简称为再生混凝土,就是将废弃的混凝土块经过清洗、破碎等工作环节,按照实际需求按照一定的比例与级配混合,部分亦或者全部代替砂石等天然骨料配制而成的新混凝土。根据大量的调查发现,采用再生骨料混凝土有较高的强度,可以被广泛应用在海洋工程中。
2020-06-11人气:7758
人气:6590
人气:4809
人气:3748
人气:2858
我要评论
期刊名称:海洋技术学报
期刊人气:1892
主管单位:国家海洋局
主办单位:国家海洋技术中心,中国海洋学会
出版地方:天津
专业分类:科学
国际刊号:1003-2029
国内刊号: 12-1435/P
创刊时间:1982年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:1.280
影响因子:0.452
影响因子:0.000
影响因子:0.841
影响因子:0.337
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!