首页 > 论文范文 > 工程工业论文 > 军事技术论文 > 军事工程论文 > 修订军用工程机械分类标准的意义

修订军用工程机械分类标准的意义

2020-02-21 370 上传者：管理员

摘要：本文以我军用工程机械分类修订的军事、技术需求为背景，对国内外军用工程机械现状和主要修订内容进行了全面分析，致力于为压缩军用工程机械装备品种，淘汰不适应陆军未来作战的落后装备，削减非重点装备采购数量，节省相应采购费贡献力量。

关键词：
修订
军用工程
机械分类
研究
加入收藏

1、修订背景

国家军用标准《军用工程机械分类》（修订GJB2134-1994）是根据中央军委装备发展部下达的编制计划（项目代号为16ZF010），主要任务是按照目前我军用工程机械结构体系来修订军用工程机械分类，用于指导和推动军用工程机械研发、管理和使用，满足军用工程机械未来发展需求。在现代战争中，由于高新技术的应用，使得作战武器命中精度提高、破坏力大幅度增强、作战工程保障任务将变得更加繁重，军用工程机械的作用和地位日显突出，特别是军队专用工程机械发展应更加适应未来作战需要，为全面推进工程装备的现代化建设发挥规范和引领作用。

着眼于未来信息化战争的需要，近年来，我军一方面继续研制少量补缺配套装备，如机械化部队伴随保障装备、两栖类装备等；另一方面则在已装备的第二代军用工程机械基础上，尽可能采用新原理、新技术、新材料、新工艺，发展性能稳定、质量可靠、技术水平先进、功能多样的新一代军用工程机械装备。与此同时，我国军用工程机械分类发生了较大变化，现有GJB2134-1994《军用工程机械分类》经过20多年使用，已无法满足部队装备现代化建设的需要和军用工程机械装备研制、更新的快速发展需要。如用于战斗工程车类型和数量不足，在与直接对抗条件下执行任务的能力严重不足，用于特殊环境、铺设线路，参与战斗行动的特种工程作业机型少、数量不足。像两栖工程车、高速型、高原型、空降型和全地型机种，尤其是战时快速抢修与维护机械配套设备还是空白。而常用工程机械如：挖、装、平路、铲运、推土较多。

此外，由于我军一直没有统一的军用工程机械发展计划与标准。长期以来，各单位各自为阵、相互封闭，开发和研制的工程机械型号混乱、性能重复、通用性差，军用工程机械的系列化、通用化和模块化问题十分严峻。现行GJB2134-1994《军用工程机械分类》已经成为制约和影响军用工程机械发展的“瓶颈”。

2、国内外现状和趋势

全球军事工程机械大致可分为3个梯次，以美、俄为第一梯次，拥有的军用工程机械品种齐全、体系完整、性能优良、系列化程度高；英、法、德、日本等虽整体实力不及美、俄，但单项工程装备性能先进，自主研发能力较强，称为第二梯次；其余国家地区大部分以引进为主，自主研发能力较弱，归为第三梯次。军用工程机械在军事工程保障上的作用已成为考核一国军事能力的指标。

第一梯次高度重视军用工程机械的发展，早在20世纪80、90年代，美国陆军人均占有机械化装备的功率在200马力以上，装备的自动化程度高、可靠性好、体系完整。美国陆军装备数字化改造成果显著，并得到了局部战争的验证。在装备管理体制、技术开发等方面能满足未来信息一体化战场对陆军装备新的需求。军用工程机械装备发展中的理论创新、技术革新和装备更新，使军用工程机械分类的针对性、科学性、先进与实用性大大提高。

而第二梯次则是根据工程保障任务情况，确定所需军用工程装备种类，再根据不同种类军用工程机械作业能力，确定各种不同种类军用工程机械。登陆作战中需要军用工程机械的工程保障任务多种多样，地位及重要程度不相同，分类标准不尽相同。随着高技术武器装备的大量应用和新的作战理论的形成，各种武器装备机动性能和作战效能快速提高。

总之，军用工程机械分类国际上，各国军用工程机械各成体系，标准分类不一，都有各自的特点。

我国军用工程机械通过建国近70年发展，尤其是近年来取得了突飞猛进的发展，军用工程机械在型号数量和质量上都有了长足的发展进步。与军事强国一直坚持军选民用工程机械发展路子相似,我国也重视利用民用技术对军队现有工程机械改造，大多也是直接选自民用工程机械或在民用工程机械的基础上改进。

与军事强国一直坚持军选民用工程机械发展路子相似,我国军用工程机械也重视利用民用技术对军队现有工程机械改造，大多也是直接选自民用工程机械或在民用工程机械的基础上改进。然而有些保障机械装备，尤其是战时快速抢修与维护机械配套设备还是空白，与第一梯次相比有一定的差距，还不能完全适应现代战争的要求。“十一五”高原型工程机械型号的研究完成，大幅度拓宽了军用工程机械的保障地域及伴随保障能力，有些甚至超过同期国际先进水平。

尤其是近年来我国陆军建设也从适应大规模、大兵团作战，向着适应特种作战、空降作战、两栖作战等方向转型，不同类型的部队，对工程装备需求不同。现行GJB2134-1994《军用工程机械分类》不能解决军用工程机械型号研制中出现的类别划分问题。根据我国军用工程机械总体技术水平和不同于民用工程机械的一些特殊性要求，需要及时补充和修订的原分类标准相关内容。

由于军用工程机械的使用性质、条件和环境的特殊性，与民用标准分类无法通用。现有JG/T5039-1997《建筑机械与设备产品分类及型号》、GXB/TY0001-2011《工程机械定义及分类级划分》和JB/T9725-2014《土方机械产品型号编制方法》不适用于军用工程机械分类。亟需对该分类标准进行修订、补充和完善，满足军用工程机械车辆与设备发展需要；推动军用工向着系列化、通用化和模块化的方向发展，使我国军用工程机械装备有章可循、有法可依，便于使用。

3、主要研究和修订内容

(1) 军用工程机械的准确合理定义、分类划分研究

对于军用工程机械有些国家称为工程装备机械，也有称为工程车辆，但其范围较窄。一般由基础车和作业装置两部分构成，科学合理的分类、定义是修订分类标准技术关键。因此通过本项目研究提出军用工程机械及所包括相关机械、装备型号术语和定义，填补国内此领域标准空白。

(2) 与国内现有工程机械定义与分类差异研究

由于军用工程机械使用性质、条件和环境的特殊性，与民用标准分类区别大无法通用。现有JG/T5039《建筑机械与设备产品分类及型号》、GXB/TY0001《工程机械定义及分类级划分》和JB/T9725《土方机械产品型号编制方法》不适用于军用工程机械分类。通过本项目研究，明确其装备型号、指标划分要求，解决长期以来相关企业对装备型号指标关注不足，特别是可靠性、维修性等对型号研制产生的负面影响。

(3) 提出军用工程机械装备体系分类框架

重新划分军用工程机械体系、增加一些新型军用工程机械装备种类。参考或借鉴国际标准框架结构，做到科学、严谨，解决我军在机械化、信息化建设快速推进过程中，武器装备功能越来越多、性能越来越高，结构和指标也越来越复杂，开发和研制的工程机械型号混乱、性能重复、通用性差问题，使军用工程机械更加系列化、通用化和标准化，尽可能减少多样化和复杂化以及重复、干涉、交叉问题。如依据军用工程机械作业能力与使用功能修订其分类重新修订军用工程机械分类、增加了高速型、高原型、两栖型、空降型和全地形等按装备性能分类（参见以下军用工程机械分类图，见图1）。

图1 按功能和用途分类框图

(4) 新增行走方式（或机动平台）和驾驶员操纵修形式分类增加了操纵方式分类及结构框图

按我国提出的陆军在二十一世纪上半叶应具备“全或机动、立体攻防、多维多能”构想，应用从行走方式（机动平台）和操纵方式的角度增加军用工程机械的分类（操纵方式参见图2），使其分类更加立体、科学、严谨、完善，全面提升我国军用工程机械分类标准的整体水平;增加了装甲底盘、专用底盘和车辆底盘等按底盘结构分类。

图2 按司机操纵方式分类框图

《军用工程机械分类》（GJB2134-1994）标准的修订是根据我国军用工程机械的发展和陆军相关职能和任务发生较大变化而修订的。主要依据工程兵任务和工程装备功能进行分类，符合军队武器装备建设与发展需求；与相关专业装备协调、统一，避免归类的重叠、交叉。

在充分了解我陆军建设从适应大规模、大兵团作战，向着适应特种作占、空降作战、两栖作战等方向转型，不同类型的部队，对工程装备需求不同，对军用工程机械分类进行界定和规范。收集、消化国内外相关标准、指导性文件、技术资料和文献等；走访、调研相关的军用工程机械的科研试验单位、制造单位和使用单位对GJB2134使用的实际状态和使用要求，广泛征求和听取国内相关科研、制造与使用部门宝贵建议；收集、分析、归纳近年来道路阵地机械、筑城施工机械、野战给水机械和辅助配套机械等军用工程机械的各类装备型号机种，修改、增加、删除和补充其相关装备型号，提高分类标准的科学性和可操作性。

主要技术应用成果：—解决了标准老化、技术落后；—解决装备型号混乱、性能重复、通用性差问题—增加相应机动作战要求、具有特殊作业能力和较高信息化水平的军用工程机械装备类型与型号；—满足军用工程机械装备研制、设计、竞标、科研管理、教学、使用与维修需求；—让国内越来越多的企业，参与装备建设的队伍中，加速武器装备的建设步伐。

4、结语

海军、空军及战略导弹部队以及强大的陆军军种的工程保障依然离不开军用工程机械，军用工程机械作为全军的通用装备有着广阔的应用领域。修订GJB2134-1994《军用工程机械分类》标准，对提高保障装备通用化能力，压缩装备品种，淘汰不适应陆军未来作战的落后装备，削减非重点装备采购数量，节省相应采购费都能发挥着重要作用。为国防和军队制订统一的研制、实验、生产、采购、管理和维修计划提供技术支持。

《军用工程机械分类》作为基础国军标，在指导和规范军用工程机械装备的研发管理等方面将发挥重要作用。对规范指导装备型号的立项综合论证、研制总要求论证和装备选型论证等工作起到积极的作用。对压缩军用工程机械装备品种，淘汰不适应陆军未来作战的落后装备，削减非重点装备采购数量，节省相应采购费能发挥重要作用。能让国内越来越多的企业，参加装备研制的队伍中，加速保障装备的建设步伐。适应强国强军时代要求，全面提升国家军用标准的整体水平，提高随行装备实现多样化军事任务的能力。

参考文献：

[1]《建设机械技术与管理》2015年6期P111-113《军用工程机械分类现状与发展分析》.

胡隽卿,胡浩.军用工程机械分类标准的研究与修订[J].建设机械技术与管理,2019,32(6):73-76.