摘要:分析青少年正畸患者下颌第三磨牙萌出的影响因素。方法 选取初次就诊时下颌第三磨牙阻生的青少年正畸患者。记录患者性别、安氏分类、下颌第三磨牙发育程度、减数拔牙,通过软件生成的侧位片测量下颌第三磨牙轴倾角度(8-SN)、下颌第二、第三磨牙之间的夹角(7-8axis)、下颌第三磨牙萌出间隙(7D-ABR)以及下颌第三磨牙的萌出高度(8-OP)。根据第二次拍摄CBCT时第三磨牙阻生程度将病例分为萌出组和未萌出组。采用Logistic回归分析下颌第三磨牙萌出的影响因素。结果 由Logistic回归分析得出,安氏Ⅰ类错牙合、减数拔牙、下颌第三磨牙牙根形成、正畸治疗前下颌第三磨牙长轴与前颅底平面的夹角越大,下颌第二磨牙长轴与第三磨牙的夹角越小,更有利于下颌第三磨牙的萌出。结论 青少年患者正畸治疗后下颌第三磨牙的萌出受减数拔牙、下颌第三磨牙发育程度、安氏分类、8-OP、7-8axis、8axis-SN等多方面因素的影响。
加入收藏
影响下颌第三磨牙发育过程中萌出的因素包括:磨牙后间隙、轴倾角度、下颌第三磨牙发育程度等[1,2]。既往研究发现,Ganss比值(磨牙后间隙与第三磨牙近远中宽度的比值)越大,下颌第三磨牙功能性萌出的机会增加[3,4];当轴倾角度(下颌第三磨牙与第二磨牙的牙体长轴交角)超过30°时,即使有足够的磨牙后间隙,仍然有17%的下颌第三磨牙不能功能性萌出[5,6]。
青少年患者在正畸治疗的过程中,牙齿的移动可能造成磨牙后间隙和轴倾角度等因素的变化,进一步影响下颌第三磨牙萌出。同时,这些因素将影响下颌第三磨牙的拔除难度[7,8,9]。因此,分析青少年下颌第三磨牙萌出的因素,对于选择拔除下颌第三磨牙的时机尤为重要。
本研究拟通过定性分析和定量测量,评估青少年正畸患者下颌第三磨牙萌出的因素,为临床决策提供参考。
1、资料与方法
1.1病例选择
通过医院数据库,选取2016-01-01到2020-12-31于南京医科大学附属口腔医院进行正畸治疗(正在进行中及已完成),且治疗期间行CBCT扫描,两次拍摄时间间隔大于12个月,且第二次摄片时仍然存在至少存在一颗下颌第三磨牙的13~17岁青少年患者。本研究经南京医科大学附属口腔医院伦理委员会审查批准(南医口院伦审-PJ2020-143-001)。
纳入标准:①颌骨发育正常,无骨性畸形;②CBCT影像清晰,且两次拍摄时间间隔至少为1年;③治疗前下颌第三磨牙牙根根尖孔未闭合;④治疗前下颌第三磨牙牙冠均低于平面(未萌出);⑤拔牙矫治方案仅为拔除前磨牙。
排除标准:①颌面外伤或正颌手术史;②颅面畸形综合征;③病变或手术累及第三磨牙区域;④第二磨牙明显病变,只有牙根残留或拔除;⑤治疗期间拔除下颌第三磨牙。
1.2研究方法与测量指标
CBCT检查由意大利New Tom 5G完成拍摄,数据保存为Dicom格式,使用Dolphin 11.9软件通过冠状位、矢状位、轴位以及三维重建等视图进行相关指标评估和头影测量分析,简述如下。
根据Nolla[10]的牙齿发育程度将下颌第三磨牙发育程度分为:①仅牙冠形成(Nolla分类1~6),②牙根形成(Nolla分类7~9)。如图1所示。
根据错畸形分类:分为安氏Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类。
头影测量分析:基于治疗前(第一次)拍摄的CBCT数据进行测量分析。首先进行头位矫正,再分别生成左右侧头颅侧位片,此时生成的头颅定位侧位片中FH平面与地平面平行,利用软件中的Annotation模块中的Measurement功能标记出解剖标志点,然后连接重要的测量平面前颅底平面(SN)、眶耳平面(FH)、平面(OP)、下颌平面(MP)、下颌支平面(RP)、下颌第三磨牙牙体长轴(8axis)、第二磨牙牙体长轴(7axis),最后对各个平面之间的夹角进行测量,如图2所示。具体测量指标详见表1。
下颌第三磨牙萌出判定:第2次拍摄CBCT时下颌第三磨牙牙冠的最高点到平面的距离为正值(≥0);反之,则为未萌出。如图3所示。
图1下颌第三磨牙发育程度分类
图2头影测量分析示意图
表1头影分析:线性及角度测量指标的定义
图3下颌第三磨牙萌出分类
1.3统计学分析
采用SPSS 26.0软件并进行统计学分析。定量数据用均数±标准差[Math Processing Error]的方式描述,组间比较采用t检验,定性资料采用率或者构成比描述,组间比较采用卡方检验,危险因素分析采用多因素Logistic回归分析,P<0.05认为结果差异具有统计学意义。
2、结 果
2.1纳入病例的一般情况
共计纳入病例209例,共418颗下颌第三磨牙,年龄(14.8±1.1)岁,男73例,女136例,其中91例为拔牙矫治,118例为非拔牙矫治。正畸治疗后,其中298(71.2%)颗下颌第三磨牙萌出,120(28.7%)颗阻生。两次拍摄CBCT时间间隔为(22.6±7.1)个月(13~48个月)。
2.2下颌第三磨牙萌出的影响因素分析
如表2所示,下颌第三磨牙萌出与否与性别、是否减数拔牙、牙颌面畸形类型以及正畸治疗前下颌第三磨牙发育程度、第三磨牙到牙合平面的距离、第二磨牙与第三磨牙的夹角、第三磨牙与前颅底平面的夹角相关(P<0.05);未发现其与正畸治疗前磨牙后间隙、下颌平面角、下颌角的相关性(P>0.05)。
进一步Logistic回归分析得出:减数拔牙、下颌第三磨牙根形成、正畸治疗前下颌第三磨牙长轴与前颅底平面的角度越大、正畸治疗前第三磨牙到牙合平面的距离越小是其保护性因素,即有利于下颌第三磨牙萌出;安氏Ⅱ类、下颌第二磨牙长轴与第三磨牙长轴的夹角越大是影响青少年正畸治疗后下颌第三磨牙的萌出的危险性因素,即不利于下颌第三磨牙萌出。详见表3。
3、讨 论
青少年下颌第三磨牙萌出的趋势,对于优化正畸计划尤为重要。选择合理的拔牙时机,有助于减少下颌第三磨牙危害的发生。本研究通过对209例患者正畸前后下颌第三磨牙萌出的趋势变化,探讨了影响其萌出的因素。
表2下颌第三磨牙萌出的相关因素分析
既往学者采用曲面断层片进行相关角度和线距的测量,但影像失真和放大率不均等,导致误差较大;而二维的头影侧位定位片,则因对侧影像结构的重叠,而导致测量不精准。本研究采用CBCT数据生成侧位片,将左右侧分别进行头影测量分析,能够更加客观真实地反映萌出间隙、角度等指标的变化趋势。
正畸减数对青少年下颌第三磨牙的萌出的影响,目前仍存在争议。Elsey等[11,12,13]指出,正畸治疗过程中,通过减数拔牙关闭拔牙间隙,因下颌磨牙整体近中移动通常可使第三磨牙牙胚进一步向前发展改善未萌出的第三磨牙的位置。Breik等[14,15,16]认为正畸减数拔牙,不仅改善了磨牙后间隙,并促进下颌第三磨牙在垂直方向上的牙合方移动,均有利于下颌第三磨牙萌出;而Stangers等[17]则认为拔除前磨牙会使得邻近磨牙失去支抗而发生倾斜移动,导致下颌第三磨牙近中阻生。本研究发现,青少年正畸治疗后,拔牙组下颌第三磨牙轴倾角度变大(8axis-SN),倾向于直立,萌出的概率增大。
Ventä等[18]结合临床经验认为正畸治疗前下颌第三磨牙的轴倾角度(7-8axis)<30°或<35°预后萌出的可能性较大。Vranckx等[19,20]发现正畸治疗前下颌第三磨牙初始的轴倾角度超过27.0°时,下颌第三磨牙轴倾角度伴随正畸治疗过程逐渐增大,导致阻生风险增加。本研究得出正畸治疗期间下颌第三磨牙存在不同程度的角度变化,相比未萌出组,萌出组中下颌第三磨牙的轴倾角度更小,更倾向于直立。
表3下颌第三磨牙萌出的多因素Logistic回归分析
Lauesen等[21,22,23]研究认为下颌第三磨牙的萌出与牙根的发育有关。本研究结果与其一致,相比于已经形成牙根的下颌第三磨牙,未形成牙根的第三磨牙萌出率较高,分析其机制可能与牙根未形成时,磨牙具有一定的生长潜力有关,这可能会影响下颌第三磨牙的角度变化,从而影响其生长状态。牙齿发育程度(Nolla法)是常用的年龄推断方法,因此本研究仅评估了下颌第三磨牙发育程度对其萌出的影响,而没有单独分析年龄因素[22]。
Abu Alhaija等[24]研究发现错畸形对下颌第三磨牙的萌出/阻生有一定影响,安氏Ⅲ类患者的下颌体长度比安氏Ⅰ、Ⅱ类的下颌体长,但是结果得出安氏Ⅲ患者的下颌第三磨牙阻生率高,其机制可能是安氏Ⅲ类患者下颌升支前缘吸收不足,磨牙后间隙减小从而导致较高的阻生率。然而,这与Richardson等[25]的研究结果相反,其结果得出下颌骨较短的安氏Ⅱ类患者与下颌第三磨牙的阻生密切相关。本研究结果与Richardson一致,安氏Ⅱ类的青少年正畸患者的下颌第三磨牙不易萌出,其原因是短小的下颌体不足以容纳下颌第三磨牙,从而致其无法萌出。
本研究存在一定的局限性:数据的样本量不够大,数据来自单一中心,对于错牙合畸形的严重程度和正畸方案,未予以细化,未能从三维角度分析下颌第三磨牙的萌出/阻生趋势。后续将扩大样本量,细化分组,以更加准确地分析相关因素,构建临床预测模型,为临床提供参考。
4、结 论
青少年正畸治疗患者,下颌第三磨牙萌出受拔牙状况、下颌第三磨牙发育程度、安氏分类、8-OP、7-8axis、8axis-SN等多方面因素的影响。
基金资助:国家自然科学基金(82273446);江苏省卫健委科研项目(M2020021);江苏省科教能力提升工程——江苏省研究型医院(YJXYYJSDW4);江苏省医学创新中心(CXZX202227);
文章来源:黄虹,李媛,景秋平等.青少年正畸患者下颌第三磨牙萌出的影响因素研究[J].口腔医学,2023,43(08):697-701.DOI:
分享:
种植体周围炎为口腔种植修复术后常见并发症类型,表现为种植体周围组织炎症性破坏,主要由菌斑生物膜中的厌氧致病微生物引发宿主体内过度的免疫炎症反应,导致种植体周软组织的炎性浸润和硬组织的进行性吸收。种植体表面特殊的微观结构更易形成生物膜,且其缺乏天然牙周组织防御能力,常规机械清创联合抗生素往往不能彻底清除病原体。
2025-08-06牙列缺损为常见口腔疾病,可表现为部分牙齿缺失,破坏牙列的完整性,从而降低患者咀嚼能力,并影响日常发音及美观度。牙颌畸形也是口腔常见病,可引起牙齿、颌骨、颅面等多方面畸形,主要表现为牙齿排列不齐、上牙前突、嘴巴歪偏等,不仅会降低口腔功能,还会降低颜面部美观度,影响患者工作及生活。
2025-07-25前牙深覆(牙合)作为常见的错(牙合)畸形,表现为上下牙弓或颌骨垂直向关系异常、牙齿排列不齐等,不仅影响患者面部美观,还会降低咀嚼功能,从而引发下颌关节紊乱等表现。目前临床针对前牙深覆(牙合)公认的矫治方案为压低上下前牙、伸长后牙、唇倾上下前牙等[1]。
2025-06-25近年来,牙周辅助加速成骨正畸(PAOO)技术被临床证实有确切加快牙齿移动,缩短正畸疗程的作用[3]。本研究通过采用超声骨皮质切开术联合MIA压低伸长的上颌第一磨牙,对比单纯采用MIA压低伸长的上颌第一磨牙,探讨牙周骨皮质切开术在牙齿正畸压入移动中的作用。现报告如下。
2025-06-23无托槽隐形矫治技术和固定矫治技术在临床上有其各自的优点,但也有明显的差别。无托槽隐形矫治技术是一种使用透明矫治器,通过逐级加压使牙齿运动的方法,它最大的优势是美观、舒适,患者能在社交中自信地微笑,佩戴舒适,不会造成口腔溃疡等不适。
2025-06-18CBCT多生牙是指正常牙以外的额外牙或类牙组织。出现在上颌切牙间的多生牙又称上颌正中多生牙(mesiodens),是最常见的多生牙类型,可有一个或多个,其患病率为0.3%~3%,男性高于女性,在颅骨锁骨综合征、Gardner综合征、颅颌面畸形患者中正中多生牙的患病率显著增高。上颌正中多生牙的病因尚未明确,可能与牙板的过度活动、遗传因素等相关。
2025-06-05目前临床认为青少年时期是正畸的最佳时期,固定矫治器为传统正畸方法,虽能促进口颌系统形态、功能恢复,但无法自行摘戴,牙面清洁困难,青少年学习任务重,部分患者在无法及时刷牙、不良口腔卫生影响下,易发生牙龈炎、牙釉质脱矿等问题,影响整体矫治效果。
2025-05-19牙周炎是口腔科常见的感染性病变之一,多为厌氧菌侵袭牙周组织引发,常见的临床表现包括牙周袋形成、牙龈红肿、出血、牙齿松动及错位等,如治疗不及时可能导致牙列缺损正畸疗法是牙周炎致错位畸形的传统治疗方式,但因成年人牙周胶原组织及细胞生物活性下降,出现牙周膜改变及牙槽骨吸收风险升高,进而影响牙周组织修复和错位前牙的治疗效果。
2025-05-04正畸治疗的长周期及正畸治疗过程中的疼痛是影响正畸患者体验感、配合度和依从性的重要因素。因此加速正畸牙齿移动、缩短治疗时间以及减轻治疗过程的疼痛一直以来都备受正畸相关研究者的关注。目前加速正畸牙齿移动的方法包括皮质骨切开、化学药物局部注射、脉冲电磁场等。
2025-04-27近年来,随着牙科种植技术在临床广泛应用,前牙即刻种植术已逐渐替代传统的延期种植,其具有治疗时间短、咀嚼功能恢复快等优势,且避免了延 期 种 植 对 口 腔 组 织 造 成 的 二 次 开 放 性 创 伤。随着口腔医学影像及三维图像重建等医学影像技术的不断发展,有助于缩小种植体位置偏差,指导种植体在牙槽骨内的精准位置及修复导向。
2025-03-17人气:18219
人气:17612
人气:17202
人气:16629
人气:16269
我要评论
期刊名称:口腔生物医学
期刊人气:1277
主管单位:江苏省教育厅
主办单位:南京医科大学
出版地方:江苏
专业分类:医学
国际刊号:1674-8603
国内刊号:32-1813/R
邮发代号:28-64
创刊时间:2010年
发行周期:季刊
期刊开本:16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:0.940
影响因子:0.980
影响因子:0.786
影响因子:0.800
影响因子:0.857
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!