首页 > 论文范文 > 农业科技论文 > 林业论文 > 绿化建设论文 > 公园城市”理念下的城市口袋公园优化探索

公园城市”理念下的城市口袋公园优化探索

2024-09-03 336 上传者：管理员

摘要：口袋公园建设作为城市更新发展的新趋势，面临着众多建设与改造难题。基于“公园城市”理念，概述了公园城市和口袋公园涵义，分析了公园城市与口袋公园之间的关联。结合“公园城市”理念的提出，探讨未来口袋公园建设的挑战与发展，以期为以后口袋公园建设提供新思路。

关键词：
优化策略
公园城市
口袋公园
城市口袋公园
城市建设
加入收藏

近年来，我国城市建设和发展取得了一系列新成就。在城市化进程中，通过充分利用城市中的零散空地打造口袋公园，为城市增添更多的绿色景观，不仅能美化城市面貌，改善空气质量，还能为城市居民提供宜人的生活环境。当前，为了解决一系列社会问题和矛盾，改善环境质量，打造更宜居、环保的新型城市，我国提出“公园城市”理念，进一步促进了口袋公园的建设与发展。

1、口袋公园

1.1口袋公园概念

罗伯特·泽恩[1]于1963年首次提出“口袋公园”这一概念，是指以斑块形式分散于高密度都市中心的小型公园。目前，我国勘察设计协会正式发布并于2023年7月1日实施的《城市口袋公园设计导则》，将城市口袋公园定义为面积≤1 hm2（按照面积划分可以分成标准型口袋公园、小型口袋公园和微型口袋公园），以人的需求为导向、利用城市各类用地的户外空间，为公众提供休闲娱乐、运动健身、文化教育等服务及展示城市形象、体现地方文化特色的小型城市公共空间[2]。

1.2口袋公园类型

按照位置和用地属性，可将口袋公园分为位于角落、位于街区内部、跨街区3类[3]（见图1）。

《城市口袋公园设计导则》中，根据区位及周边城市用地属性，可将城市口袋公园分为住宅型、办公生产型、商业型、交通型、公共服务设施型5种[2]。

图1口袋公园的基本位置图

1.3口袋公园发展概况

我国口袋公园建设兴起于20世纪90年代，虽然最初发展缓慢，但随着“微绿地”概念的提出，公园绿地建设数量迅猛增长，截至2022年8月，已规划建设或改造近3万个口袋公园。我国城市口袋公园研究主要经历了3个阶段[4]。首先是基础研究阶段（2000-2006年），主要探讨口袋公园概念的前身，如街头绿地、袖珍公园，针对国内外发展现状、人性化设计以及行为心理等方面进行基础理论研究。其次是稳步推进阶段（2007-2018年），这一阶段定义了口袋公园的概念，阐释了其内涵，并总结了口袋公园规划和景观设计的基本策略。最后是快速发展阶段（2019-2022年），研究重点转向城市更新、公园城市背景下，口袋公园的空间布局、优化策略、可达性、公平性、交互性、地域性、公众参与及综合评价等，拓展研究深度和广度[5]。

2、“公园城市”

2.1“公园城市”概念

“公园城市”建设目的是要让城市处处有公园，人人可方便享用公园[7]。衡量是否是公园城市的4个重要维度：均等可达性、便捷到达性、体系性、连通性，即生活在城市中的居民是否能便捷地到达公园，公园之间是否相互关联，是否形成了一个完整的城市绿地体系。

2.2“公园城市”理念对口袋公园设计的影响

在城市规划和建设中，人处于核心地位。“公园城市”理念强调将公园融入城市的方方面面，使人们能在日常生活中更轻松地享受自然和休闲的乐趣。传统城市规划常将公园建设在城市的边缘或特定区域，导致城市中心缺乏公共活动空间。口袋公园的出现解决了这一问题，口袋公园并非指单一的小型公园，而是将小型公共绿地和休闲空间布局在城市各个角落，使整个城市犹如一个巨大的公园。这种设计将公园融入人们的日常生活，使居民在步行或短途出行时都能轻松找到休息、娱乐和社交场所，不仅能提升居民生活质量，也能增加城市活力和吸引力。

在“公园城市”理念的影响下，口袋公园设计更加注重与周边环境相融合，设计师需要充分考虑居民的需求和生活习惯，使口袋公园成为城市的一部分。同时，口袋公园设计还要与垂直绿化、屋顶花园等绿化设计相融合，更好地发挥口袋公园在丰富城市景观、提升生活品质及促进社区交流等方面的作用。

3、口袋公园建设存在的问题

3.1空间分布不均衡

在建设和改造口袋公园时若缺乏统筹规划，未能将口袋公园与周围的社区公园、绿地系统等有机结合，致使口袋公园分布零散、风格各异，造成土地资源的浪费。同时，口袋公园之间由于没能形成有效的绿色连接，既会限制市民的活动和交流，又会降低口袋公园的功能性和美观性，影响居民的生活品质。

3.2普遍缺乏后期维护

口袋公园由于占地面积较小，布局较为分散，普遍缺乏系统的管理与维护，不仅破坏了城市空间构造，使空间利用率未达到预期标准，且在一定程度上不利于实现精细化、科学化的公共管理[6]。以北京市西城区西单口袋公园为例，尽管公园位于喧嚣的市中心，但由于缺乏有效的管理和维护，公园休憩设施多被尘埃覆盖，存在动物粪便和落叶堆积等问题，因而鲜少有行人停留休憩（见图2），不仅影响了公园的美观度和功能性，还减少了市民使用的舒适度和体验的乐趣。

图2西单口袋公园

3.3公众参与性不足

对居民和周围使用者的需求缺乏考虑，口袋公园建设很难突出服务特色。例如，位于北京市中关村街道的知春路口袋公园（见图3），周围多为老旧社区和小学，很多老人会在接送孩子上学的间隙，在公园进行休憩娱乐、运动健身等，但知春路口袋公园在规划设计之初，并未完全考虑到老年群体的特殊使用需求[7]。马斯洛[8]发表的《人类激励理论》，初次提出需求层次理论，老年群体的需求特点符合马斯洛的需求层次理论，即随着人们的年龄增长和个人需求的影响，老年群体对社交的需求更加强烈。在口袋公园规划过程中，设计师应深入周边社区，通过与市民的沟通，了解市民需求，如休闲、健身、社交等，从而打造出符合市民喜好的公园空间，不仅能增进公众对公园的认同感和归属感，还能确保口袋公园真正服务于市民。

图3知春路口袋公园

3.4环境规划较为模数化

口袋公园建设普遍存在植物景观和服务设施单一的情况，没有充分考虑到场地布局与片区历史特色的合理结合，导致公园景观或设施设计缺乏多样性和趣味性。在口袋公园建设过程中，应注重提升公园设计的地域性、文化性、时代性，与周边环境相融合，以展现独特的特色和魅力。例如，可结合地区历史文化元素，打造具有当地特色的植物景观，或营造可开展特色文化体验活动的场所，不仅能满足市民的休闲需求，还能为城市文化的传承和发展做出积极贡献，让市民在其中体验到丰富多样的场景和活动，并与地域文化产生更深入的互动。

4、“公园城市”理念下的口袋公园建设优化策略

公园城市建设不仅是在城市中多建设几座公园，而是一场城市的规划、建设、管理理念的创新与改变。建设公园城市的目标是将绿地、自然环境和开放空间融入城市，为市民提供丰富的公共空间，改善居住环境，并促进社区互动。公园城市建设是一项综合性任务，需要广泛的协作和创新，以实现城市的可持续发展和为市民谋福祉的美好期望。

4.1以人民为中心

公园名称中的“公”字，象征着公共性和开放性。城市公园作为一种公共活动空间，任何人都可以随时进入，享受公园带来的便利，标志着中国造园史发展数千年来的重大转变。口袋公园追求的是公益性和福利性的最大化，城市口袋公园的存在应以提高广大城市居民生活质量为最终目标，让所有市民都能免费享受其带来的好处。一些口袋公园设计忽略了周围使用人群属性，公园服务设施不完善，致使便利性和舒适度欠佳。未来，在口袋公园设计过程中，应充分考虑周围居民的年龄结构和需求特点，确保公园设计与服务能更好地服务社区居民。

4.2整体和谐可持续发展

公园城市建设需要以整体思维为基础，遵循环境公平原则，将城市作为规划公园布局的单元，并努力提供更多的优质公园，以减少不同居民区之间的差距，使所有市民都能平等享受到公园带来的福利。口袋公园作为城市公园的一部分，不仅具备公园的基本要素，如合理的植物配置和景观设计，同时也有其独特之处，如建设成本低、布局灵活等，对于补充城市公园绿地起到了重要作用[9]。城市公园体系由大型综合中心公园、社区公园和城市口袋公园构成，三者之间相辅相成、相互作用，共同组成城市绿地系统。所以，在规划和布局口袋公园时，应全面考虑周边环境、规模和布局结构，并妥善协调处理各种影响因素之间的关系，注重可持续发展，营造出多样性、和谐的公共空间。

4.3口袋公园与“多规合一”

“多规合一”是谢正义在《公园城市》一书中提出的以公园思维引领城市发展的重要举措。实现“多规合一”，是统筹“生态、生产、生活”空间及优化国土空间规划与使用的重大决策，也是公园城市建设目标得以实现的关键措施。同样，“多规合一”策略发展也可以引导城市口袋公园建设与发展。首先，根据城市内部成块绿地所占比例或人均绿地面积合理规划口袋公园数量，在有效利用有限的边角绿地的同时，规划出更多适合市民休闲活动的公共空间。其次，口袋公园建设应体现城市历史文化特色和文脉发展，可通过文化小品、艺术长廊、景观设计等，将地方文化和历史故事融入公园布局中，也可在生态中心和遗产缓冲区，增加体育设施和文化宣传，使这些区域成为市民活动的热点，提供丰富多彩的公共活动空间。

4.4促进城市二次增长

公园具有促进城市二次增长的潜力，口袋公园依靠其特性，能够与城市的不同功能区相互渗透和叠加，对于提升周边区域商业价值，推动片区发展，促进整个城市综合发展效果显著。然而，近年来，在口袋公园建设和改造中往往只考虑政府的责任，没有充分考虑口袋公园与周边区域的商业价值及促进城市二次发展带来的效益。在“公园城市”理念的引领下，也可以学习西方国家发展模式，例如，在高密度住宅和商业地段，开发商可先期投入资金为市民修建公益性的公园和广场，以增加楼层和面积作为交换条件，公园不仅能为居民提供休闲和娱乐空间，还能促进片区发展，形成一种回报性的效益，实现互利共赢。

5、结语

口袋公园建设应根据用地的自然特征和服务对象的需求来规划，不仅能赋予整个公园体系一定的灵活性和适应性，为城市创造出更多健康空间，还能让市民在家门口就能看到生态文明建设成果，进而更积极地参与到公园的保护和维护中。口袋公园建设应体现“人民城市为人民”的美好愿景，让市民享受到自然与城市的和谐融合。通过以人为本的规划和设计，口袋公园可成为城市居民休憩、社交、交流和体验生活的重要场所，还能推动城市可持续发展，实现人与自然和谐共生。

参考文献:

[1]张文英.口袋公园——躲避城市喧嚣的绿洲[J].中国园林,2007(04):47-53.

[2]汤辉,黄婉诗,郭意.可持续导向下的城市口袋公园设计策略研究——以广州初心田园为例[J].园林,2022,39(11):20-27.

[3](美)克莱尔·库珀·马库斯,卡罗琳·弗朗西斯著.人性场所[M].孙鹏译.北京:中国建筑工业出版社,2001.

[4]周彤,张琴,丁丫栩.城市口袋公园参与式景观设计策略研究[J].艺术与设计(理论),2021,2(12):49-50.

[5]吴琼,李志刚,吴闽.城市口袋公园研究现状与发展趋势[J].地球信息科学学报,2023,25(12):2439-2455.

[6]高鑫,丛琳,穆磊.城市微更新下口袋公园的建设[J].现代园艺,2024,47(02):133-135.

[7]王燕飞.老龄化背景下老年群体对口袋公园的需求研究[D].广州:广州大学,2023.

[9]吴琳琳.“城市微更新”背景下口袋公园建设的意义及实施要点——以厦门市湖里区部分口袋公园为例[J].现代园艺,2023,46(18):72-74.

文章来源:吕元芳,吕家辉,樊广生.“公园城市”理念下的城市口袋公园优化探索[J].现代园艺,2024,47(18):114-116.