摘要:对立式圆筒形储罐的罐壁开口许用外载荷计算,主要涉及到API 650—2018 “Welded Tanks for Oil Storage”和GB 50341—2014 《立式圆筒形钢制焊接油罐设计规范》这2个标准。从适用范围、计算方法、制造商和采购方工作范围、计算算例、有限元方法说明、补强类型以及相关数值来源等方面对2个标准的条文异同进行对比分析,可为标准的准确使用提供帮助。
目前,对立式圆筒形储罐的罐壁开口许用外载荷的计算,国际上通行采用API 650—2018“Welded Tanks for Oil Storage”[1](以下简称API 650),国内则采用GB 50341—2014《立式圆筒形钢制焊接油罐设计规范》[2](以下简称GB50341)。文中对这2个标准中的相关条文进行分析对比,以期对标准的应用规则和适用范围有更深入准确的理解和应用。需要说明的是,文中所出现的物理量的符号、含义及单位均与各自相应标准相同。
1、2个标准相同部分
1.1 适用范围
GB 50341附录J和API 650附录P都适用于直径大于36 m的立式圆筒形油罐罐壁开口承载的计算。
1.2 计算步骤和公式
GB 50341附录J中的公式法和API 650附录P.2中的大部分内容是一致的,其理论模型本质与文献[3,4]相同,具体内容包括符号定义,罐壁刚度系数Kc、KL、KR的图表及计算公式,无约束径向位移和无约束转角的计算公式,罐壁开口处载荷的确定,罐壁开口的允许外载荷计算公式及诺模图等。
2、2个标准不同部分
2.1 适用范围
GB 50341附录J仅适用于直径大于36 m的油罐罐壁开口承载计算,没有提到直径小于等于36 m的油罐罐壁开口承载计算方法。
API 650附录P不仅适用于直径大于36 m的油罐罐壁开口承载计算,而且指出,当客户要求时也可以适用于直径小于等于36 m的油罐罐壁开口允许载荷计算。
2.2 计算方法种类
GB 50341附录J规定了2种计算校核方法,即公式法和有限元法。
API 650附录P.3.1.1-a)规定了4种计算校核方法,除了附录P.2中的公式法和P.3.1.1-b)的有限元法外,还可以采用WRC 297公报方法[5]或ASMEⅧ-2—2017“Rules for Construction of Pressure Vessels Division 2—Alternative Rules”[6]的方法[7]。
相比较而言,API 650的规定更加全面,也更加方便合理。API 650附录P.2中的公式法需要查图表,并手工逐个计算管口,耗时耗力。附录P.3.1.1-b)的有限元法则需要配备专业的数值模拟软件和有经验的专业分析工程师,并不是所有单位都能配备足够条件加以实施。而WRC 297公报方法则比较简单,各设计单位都有WRC 297的计算软件,设计工程师对WRC的操作界面也比较熟悉,如果输出结果在WRC 297的适用范围内,其结果是可靠的。
ASMEⅧ-2—2017在4.5.15中明确提出了3种方法,即WRC 537[8](WRC 107[9]的更新替代版)和WRC 297、ASME STP-PT-074—2015《Local Stresses in Nozzles in Shells and Formed Heads from External Loads》方法[10]以及有限元法。WRC 537和WRC 297方法简单直接,如果输出结果在其适用范围内,结果是可靠的。ASME STP-PT-074—2015相对大部分设计工程师来说比较陌生,而有限元法同样存在着软件及人员的局限性。
2.3 制造商和采购方工作范围
GB 50341明确了各相关数据和公式的输入数值和输出结果,但没有明确这些数据的来源和工作范围划分。例如,附录J.3中罐壁无约束条件下的径向位移和转角、附录J.4中罐壁开口处载荷WR和θL的计算结果在后续J.5罐壁开口处载荷确定部分完全没有提及,不知J.3和J.4的计算结果有何用途。另外,附录J.4.1规定,FR、ML与MC应由罐壁刚度、罐壁径向位移、罐壁转角及管线连接的刚性与约束条件来计算确定。从此条文看,FR、ML与MC是计算得出的,但这不符合工程实践。
API 650明确了各相关数据和公式的输入数值和输出结果,也规定了数据的来源和工作范围划分。附录P.2.8规定了双方的工作范围,制造商需要按照附录P.2.4和附录P.2.5将罐壁刚度系数Kc、KL、KR及罐壁无约束条件下的径向位移和转角提供给采购方,而采购方应按照附录P.2.6将罐壁开口处载荷提供给制造商。制造商还应按照附录P.2.7进行最终的外载荷是否超标的计算和评定。
对比分析可以得出,GB 50341附录J.2.3中的罐壁刚度系数及附录J.3中罐壁无约束条件下的径向位移和转角,应该是制造商计算完毕后,将Kc、KL、KR、Wd、θr的计算结果提供给采购方即可。而附录J.4中的FR、ML与MC则应由采购方提供,这也和工程实践经验一致。
2.4 计算算例
GB 50341中没有给出计算算例,工程人员使用时存在理解偏差和歧义的可能性。如果给出算例,将会对此规范和公式的正确使用提供良好的导向作用。
在API 650附录P.2.9中,则提供了公制单位制和习惯单位制2种计算算例,算例的计算步骤详细、清晰,非常便于工程人员理解与参考使用。尤其是在计算算例最后部分,通过公式反推算,得出允许外载荷的最大许用值,直接进行数值比较即可,无需在图表中插点复核,使用更加方便。此计算算例对GB 50341的正确使用也有很好的参考作用。
2.5 有限元方法详细说明
GB 50341附录J.1提到也可以采用有限元应力分析法来确定管口许用外荷载,但没有给出具体的建模、分析和评定标准等。基于不同的分析人员,其评估结果可能会有差别。
API 650附录P.3.2和附录P.3.3提供了具体的建模、分析和评定标准等内容,便于分析人员统一要求和评估方法,有利于规范化。尤其是附录P.3.2.6提到“有限元法经常会出现管口接管部分在单独产品载荷下的应力超标,但是,此应力是自限性的且接管的应变值很小。因此,接管应力可以不用分析。”此条说明有效避免了由于考虑接管应力超标而带来的过度设计,降低了成本,提高了经济性。
2.6 开孔处设计物料静压产生的压力载荷FP
GB 50341附录J.5罐壁开口的允许外荷载公式中明确有FP的值,但是整个附录J中却没有提到FP的具体定义和计算方法,尤其是在附录J.2.2中已经有了FR、FL的说明,却唯独没有对FP的规定。
而在API 650附录P.2.3的符号定义中,对FP明确规定了定义及计算公式,具体的计算公式为FP=πa2P。
2.7 补强类型
GB 50341的图J.2.3-1~J.2.3-12中分为罐壁补强板和仅管颈补强板这2种情况。但是,补强板都是在罐壁上的,根本不存在仅管颈补强板这种情况。
API 650的图P.2a~P.2l中也分为2种情况,即Reinforcement on Shell、Reinforcement in Nozzle Neck Only。
根据专业经验,GB 50341的插图名称理解为罐壁补强(罐壁多余金属补强或补强圈补强[11])、仅接管补强(接管多余金属补强或者厚壁管补强[11])更为合适。
2.8 FR、ML与MC数值来源
GB 50341附录J.4.1指出,“在罐壁开口接管处,由外荷载产生的弹性变形应按下列公式计算。FR、ML与MC应由罐壁刚度、罐壁径向位移、罐壁转角及管线连接的刚性与约束条件来计算确定”。此段文字中的2个计算很容易让人误解是需要制造商计算,可是制造商根本就无法获得足够的相关信息来计算FR、ML与MC的值。
API 650附录P.2.6说明,FR、ML与MC应通过管道柔性分析获得。
通过对比可以看出,FR、ML与MC输入数据应由采购方提供给制造商,而不是由制造商自己计算得出。
3、结束语
API 650和GB 50341中对立式圆筒形储罐罐壁开口的许用外载荷都给出了计算和校核方法,但存在一定的差异。仔细理解2个标准制订的原理和推导步骤,并结合算例进行复核,对标准规范的准确使用很有帮助。
参考文献:
[2]立式圆筒形钢制焊接油罐设计规范:GB 50341—2014[S].
[11]压力容器第3部分:设计:GB 150.3—2011[S].
文章来源:樊飞,张为亮,冯欣.国内外标准中立式圆筒形储罐罐壁开口许用外载荷计算讨论[J].石油化工设备,2023,52(06):61-63.
分享:
石油化工企业生产环境包括生产、贮存、经营、使用、运输的危险物质以及产生、收集、利用、处置危险废物的场所、设备和装置等。石油化工生产过程具有火灾爆炸的特征和危险性,对石油化工生产火灾爆炸进行预防,对典型生产工艺、特殊作业和危险化学品储运防火防爆,对电气防火防爆、防雷防静电进行规避,这些举措对石化生产企业意义重大。
2024-01-18岩屑录井过程中对砂样成分进行判定,可以准确地反映全井地层的岩性情况(张欣等, 2020 )。但由于砂样中岩屑颗粒的混杂堆叠,所以岩性分析人员往往只能采用人为估算的方式进行岩性成分占比的计算。如果能将砂样中混杂堆叠的单颗粒岩屑进行分离,通过单颗粒识别的方式确定砂样成分,将能大幅提高砂样岩性分析的精度和效率。但目前尚无将砂样进行单颗粒分离的设备,手工分离费时费力。
2023-11-24砂砾岩储层一直是世界油气勘探的重点,该类储层发育在多种沉积环境中,受沉积以及成岩作用的综合改造,储层非均质性普遍极强,油气分布规律难以掌握,受到研究者普遍关注(Richards and Bowman, 1998; 孟祥超等, 2022; 孙灵辉等, 2022; 吴海光等, 2022; 于景维等, 2022)。尤其是砂砾岩储集层的成岩作用过程比较复杂,没有固定的模式可以参考,成岩作用的类型和强度不同导致储层的最终物性差异很大,难以寻找优质储层。
2023-11-24在地质因素、完井因素和生产因素的作用下[1],套管很容易受到损坏,使得油田的生产作业受到影响。目前国内针对套管损坏问题,主要是使用化学堵漏剂[2]来修复套管,常用的有无机胶凝堵漏材料和热固性树脂堵漏材料[3],如吸水膨胀树脂[4]、环氧树脂[5]、改性酚醛树脂[6]等。
2023-11-17低渗透微裂缝发育油藏在长庆油田分布广泛。该类油藏开发与普通低渗透油藏有很大不同,裂缝是主要的渗流通道。在注水开发过程中,由于裂缝的渗透率远远大于基质渗透率,注入水很容易沿裂缝窜进,使沿裂缝方向上的油井遭到暴性水淹。同时参与渗流的主要裂缝全部或大部分被水充满,而次生裂缝和基质系统仍为高含油饱和度区,导致注水开发效果差,油藏水驱采收率低,因此如何实现低渗透裂缝油藏的控水稳油是目前该类油藏开发面临的重点[1,2,3]。
2023-11-17柴达木盆地陆相页岩油地质资源储量为21×108 t, 油气勘探揭示其具有良好的资源前景[1]。大规模水平井体积压裂和立体水平井网—拉链式压裂模式是页岩油经济有效开发的关键技术,随着压裂施工井数增多,现场供水和压裂成本面临极大挑战[2]。高原山地式页岩油藏的富集模式使得柴达木盆地地层产出水矿化度可达25×104 mg /L以上,同时钙、镁离子质量浓度达到10.0 g/L,亟需研发新型高耐盐压裂液体系[3]。
2023-11-17目前,聚合物驱仍是三次采油提高采收率的重要手段,聚合物性能直接影响驱油作业的效果[1]。在海上油田化学驱的应用过程中,常规聚合物在耐盐抗温等方面性能较差,疏水缔合聚合物通过形成空间网络结构,提升了聚合物耐盐性能,但是由于在分子中增加了疏水基团,使得其溶解速度缓慢,同时由于疏水缔合作用,造成了聚合物驱后的破乳困难,影响油水处理系统[2,3]。
2023-11-17催化重整反应是以石脑油为原料生产高辛烷值汽油调和组分和芳烃的工艺过程,同时可为炼油厂提供氢气[1]。重整催化剂是整个工艺中重要的关键技术,经过几十年的发展,催化剂活性已有显著提升[2]。传统重整催化剂是采用氧化铝为载体,负载贵金属Pt作为金属中心,氯作为酸性中心的一种双中心催化剂[3]。
2023-11-17传统的驱油用聚合物主要为部分水解聚丙烯酰胺,在高温高盐油藏条件下,其黏度大幅降低进而驱油效果明显下降。为此人们在聚合物分子主链上引入了功能性单体,在此基础上开发出耐温抗盐聚合物,包括支化聚合物、梳型聚合物、复合离子聚合物和疏水缔和聚合物等[1,2,3]。支化聚合物和梳型聚合物分子主链刚性较强,在中低渗油藏注入性能一般。
2023-11-17我国资源结构呈“缺油、少气、相对富煤”的特点,这决定了煤炭在一次性能源生产和消费中的相对主导地位。随着社会经济的快速发展,煤炭的生产和消费呈快速增长的趋势。因此,石油供不应求的问题成为了我国能源发展的关键性问题。富油煤通过热解可以产出油、气和半焦,可作为煤基油气资源缓解油气供应紧张的局面,且具有较大的资源潜力。
2023-11-15人气:3189
人气:1552
人气:1328
人气:1112
人气:1097
我要评论
期刊名称:石油化工
期刊人气:1277
主管单位:中国石油化工集团有限公司
主办单位:中国石化集团资产经营管理有限公司,北京化工学会石油化工专业委员会
出版地方:北京
专业分类:化工
国际刊号:1000-8144
国内刊号:11-2361/TQ
邮发代号:2-401
创刊时间:1970年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:1.595
影响因子:1.492
影响因子:0.194
影响因子:0.518
影响因子:0.037
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!