首页 > 论文范文 > 工程工业论文 > 工业综合论文 > 铁路运输论文 > 高速铁路车站站台侵限问题质量安全治理措施

高速铁路车站站台侵限问题质量安全治理措施

2021-06-21 617 上传者：管理员

摘要：铁路是国民经济的大动脉,是国家建设和经济社会发展的重要基础设施,铁路客站建设是其中必不可少的组成部分,随着我国高速铁路建设的快速发展,国家建设了大量具有地方文化特色、功能齐全的高铁客站。其中,宽敞通畅的车站站台为广大旅客的出行提供了便捷舒适的环境,同时客站站台全寿命周期的质量对高铁列车的运营安全有着密切的影响。文章通过对高速铁路车站站台侵限问题的研究,提出从源头开展质量安全防治的对策和建议。

关键词：
病害治理
站台侵限
车站安全防护
铁路站台
高铁列车运营
加入收藏

1、前言

我国第一条高速铁路京津城际高速铁路，自2005年开工建设至2008年8月1日投入运营以来，中国高速铁路从探索初创阶段、扩大发展阶段再到快速发展阶段得到了迅猛发展，截至2020年底，我国高速铁路运营里程达3.79万km，高铁运营里程稳居世界第一，在建高铁里程也位列世界前列。在几万公里的高铁沿线，镶嵌了一座座造型美观、功能齐全的车站，高铁车站不仅使广大旅客的出行更加便捷舒适，也成为了“城市的门户”和“中国铁路的窗口”。

高铁车站投入运营以来，部分客站站台出现了地面沉降、站台墙及帽石侵限等质量病害，给旅客通行带来不便，给高铁列车运营带来安全隐患，本文重点研究探讨高铁车站站台侵限等质量安全问题产生的原因、影响因素和防治策略，为今后高铁站台的建设和运营维护管理提供参考依据。

2、高速铁路车站站台侵限问题现状

我国高速铁路建设、运营十余年来，在高铁车站站台的静态验收、联调联试和日常使用过程中，部分高铁车站先后出现过站台地面不均匀沉降，面层（砖）下沉、错台或翘起损坏，站台侧墙下沉、结构变形、倾斜侵限，帽石侵限等质量病害。其中，站台侵限的表现形式一是站台侧墙或帽石倾斜，在水平方向侵入线路限界；二是站台的局部高度过高在垂直方向造成侵限，曲线段站台较易出现此类问题。站台不均匀沉降、侧墙和帽石侵限，不仅影响了进出站旅客的通行安全，也会对高铁列车运营安全带来危害。从源头上防治站台沉降、侵限质量安全问题是高铁建设和运营管理的一项重要工作。

3、高速铁路车站站台沉降、侵限问题原因分析

3.1 设计管理方面

(1) 设计单位房建专业和线路（站场）专业配合不够密切，限界设计不明确。

(2) 相邻线间距、站台限界、雨棚限界综合考虑不周，出现不能同时满足现象。

(3) 线路、站台、雨棚排水统筹协调不密切，雨排水渗灌站台基础，站台墙下沉倾斜。

(4) 曲线段站台建筑限界设计不明确，限界加宽范围考虑不周。铁路由正线转入站台到发线部分时，因存在曲线加宽、外轨超高现象，而站台及铺贴面层局部未调整或调整不到位导致站台侵限。

(5) 站台长度范围内的线路坡度与站台墙设计坡度不一致所致。

(6) 软土地区、湿陷性黄土地区、寒冷易出现冻胀地区、高填土车站和站台过渡段的地基处理措施设计不足。

(7) 咨询等设计单位审查不严格，没有及时发现设计不明确或错误之处并加以指正。

3.2 施工技术管理方面

(1) 站前工程与站后工程采用的测量控制点不一致。站内线路与站台、站台面层施工中，测量采用控制点不同或数据存在偏差。铺轨单位常采用CPIII点，而站台墙、铺贴单位采用的是CPII点，而CPIII点与CPII点之间本身也存在坐标及高程的偏差。

(2) 站前工程与站后工程施工单位之间的技术测量工作未能建立有效的沟通协调机制。站内线路和站台工程往往由不同施工单位分别施工，测量所用控制点及其相关数据，线路施工单位与站台、站台铺贴施工单位之间不能很好地衔接，存在测量误差；主体工程边界尺寸不能满足装饰施工工艺和质量要求。

(3) 测量误差造成侵限。测量方案不合理，施工测量不准确；站台限界测量尺存在系统误差，测量人员操作、读取数据存在误差，也会造成站台墙位置定位不准确、站台边缘侵入限界。

(4) 地基处理措施方案不完善，尤其是软弱地基加固处理方案有问题，地基加固难以满足设计及相关规范要求，造成站台、侧墙地基承载力不达标。

(5) 站台回填土施工组织方案不合理，站台墙单侧土方填筑厚度过大，碾压过程中造成站台墙单侧受力过大，向线路侧产生位移或倾斜。

(6) 站台墙模板刚度设计不够，模板支撑不牢固，站台墙混凝土浇筑过程中模板变形，造成站台墙局部侵限。

3.3 施工质量管理方面

(1) 施工单位技术人员素质不高，对限界控制工作不重视，未针对站台与线路控制坐标的不同，积极与相关单位和人员进行协调、复核，未有效开展复测工作，站台限界测量定位和过程控制不准确。

(2) 现场管理人员、作业人员质量安全素质不高，质量安全责任意识、工匠意识淡薄，技术水平参差不齐，难以满足高铁工程高质量的要求。

(3) 基础加固处理未严格按照设计和施工方案执行，基础施工质量存在缺陷。

(4) 站台侧墙、帽石及面层施工时，各道工序施工质量控制不严，工序质量验收流于形式，累计误差偏差较大，站台自身尺寸控制出现偏差，导致站台侵限。

(5) 站台回填土未按规范和技术交底要求分层填筑夯实，回填碾压方式不正确，回填土填筑质量差，造成站台不均匀下沉、变形，站台墙或帽石侵限；

(6) 抢工施工期间，正常工序所需施工时间被压缩，忽视了工序质量控制。线路轨道未调整到位就盲目抢先施工站台墙或铺贴面层，线路轨道精调后站台建筑限界不能满足要求。

(7) 暗埋在站台回填土中的排水管断裂、排水管淤堵，雨水冲刷回填土，造成站台墙、站台面下沉、站台墙倾斜。

(8) 出现限界施工质量缺陷后，处置不科学、不及时。

(9) 施工阶段质量验收把关不严。施工过程中，施工单位、监理单位、建设单位对站台等分部分项工程质量检查验收把关不严，未能做好工序之间的交接验收，竣工验收阶段，建设单位、设计单位、施工单位、监理单位和有关运营单位对站台限界复测不细致、不准确，对站台存在问题督办整改不到位。

3.4 建设管理方面

(1) 建设单位征地拆迁进度滞后，导致施工工期缩短。

(2) 站前工程施工单位施工进度滞后，压缩了站后工程的有效施工时间。站台抢工期间施做站台侧墙基础、侧墙及帽石、站台回填土和面层施工时间被迫压缩，施工质量难以保证。

(3) 建设单位协调管理不到位。建设单位将站台主体工程和装饰工程划分为两个不同的标段，发包给两家施工单位承建施工，在施工过程中放松了对两家施工单位的协调管理，施工单位之间缺乏沟通、配合，装饰施工单位未对主体施工单位的工程质量进行严格验收，最终造成站台侵限。

3.5 静态验收、联调联试及运营阶段管理使用问题

(1) 联调联试期间，因外界条件变化造成站台侵限。随着联调联试列车的运行，轨面可能出现下沉，造成站台超高侵限。轨道也可能发生水平位移，造成站台水平方向侵限。

(2) 高铁列车频繁高速运行产生的强烈振动造成站台及侧墙地基变形、不均匀沉降，引发地面下沉、侧墙或帽石侵限；

(3) 钢轨热胀冷缩向站台方向发生弯曲变形，造成站台侵限。

(4) 工务部门日常整修线路、拨道、抬道、落道等施工时限界尺寸控制不严，如向站台侧拨道，有可能造成站台侵限。

(5) 站台墙或帽石受违规的大吨位机动车辆挤压，造成站台墙倾斜或站台帽石水平移位发生侵限。

(6)运营单位的房建管理部门日常巡视、检查、周期限界检测工作不落实，限界管理资料不规范，未能及时发现和向有关部门报告限界问题，对存在的限界问题整改不及时，处置不力。

4、高速铁路车站站台侵限问题质量安全治理措施

根据上述高速铁路客站站台沉降、侵限问题现状和原因分析，对高速铁路站台下沉、侵限问题开展质量安全治理，应针对每个站具体的原因，采取针对性的措施。总体上既要从建设期的建设管理、勘察设计、施工、验收各个阶段加强控制，也要加强运营期的日常检查、运营维护管理，发现问题和隐患及时处置，从源头防治站台不均匀沉降、侵限问题，确保高铁运营安全。

4.1 深化工程设计，提高设计质量

一是根据勘察成果文件和相关设计规范进行工程设计，严格施工图审核，提高设计质量和深度。二是要深化软土地区、湿陷性黄土地区、寒冷易出现冻胀地区、高填土车站和站台过渡段地基加固设计，满足站台全寿命周期质量安全要求。三是设计单位应明晰站前工程的线路（站场）专业与站后工程的站房、站台等的限界设计，细化站台设计，做好设计交底。

4.2 严格技术管理，加强测量控制

一是施工单位要编制、审核审批内容完善的站台工程实施性施工组织设计或质量保证措施，做好技术交底并检查指导施组或措施的实施。二是根据站前工程与站后工程采用的测量控制点不同或数据存在偏差的特点，制定并实施站台限界测量方案，做好与相关施工单位、维管单位测量工作的协调、复核和复测工作，确保站台主体工程、装饰工程尺寸控制准确。三是选用测量精度高、方便操作的站台限界测量尺，并加强对测量人员的测量技术培训，减少测量误差。

4.3 加强人才培养，培育产业工人

加强高铁车站项目管理人员、技术人员和作业人员的质量安全和施工技术培训教育，提高质量安全责任意识、质量安全管理能力，培养新时期满足高铁工程建设需求的高素质作业人员和产业工人队伍，弘扬工匠精神，规范质量安全行为，建设合格工程、品质工程。

4.4 强化施工管理，建设品质工程

一是施工单位要严格按照设计、施工规范、施工组织设计和技术交底要求，规范站台基础加固、侧墙、帽石、回填土和站台面层每道工序施工质量控制。二是站台内回填土施工要严格按照规定分层填筑密实，回填土碾压方法要正确，不得对站台侧墙形成挤压产生位移破坏，消除站台沉降质量隐患。三是出现特殊情况必须抢工时，必须采取切实可行的技术措施、组织措施和管理措施，确保工程质量受控。四是检查发现存在站台侵限隐患时，要及时向相关方报告，分析问题产生的原因，制定可行的整修方案，在相关方的监督下及时整修合格，不留隐患，不留遗憾。

4.5 规范质量验收，严格质量卡控

一是施工单位要坚持“三检制”做好工序质量的自检、互检和专检。二是施工单位、监理单位、建设单位等要严格按照质量验收规范开展对站台等分部分项工程质量的检查验收。三是施工单位要配合第三方检测单位要做好对站台工程的质量检测。四是施工单位要配合运管单位的提前介入检查验收，对现场可能引起侵限的环节进行重点卡控、验收和质量缺陷整治，严把质量验收关。

4.6 加强建设管理，保证项目建设

一是建设单位要合理确定工期，做好高铁建设项目前期准备工作，落实好征地拆迁等主体责任，避免因征地拆迁进度滞后导致施工工期缩短。二是建设单位要督促站前工程施工单位保证施工顺利进行，避免站前工程进度滞后造成站后工程抢工，导致站台基础、侧墙及帽石、站台回填土和面层施工产生质量缺陷。三是建设单位要协调管理站前工程、站台主体工程和站台装饰工程等施工单位，督促各单位之间加强沟通、配合，建立常态化沟通机制，避免因沟通不畅造成站台侵限问题。

4.7 建立联动机制，促进责任落实

一是施工单位、监理单位、建设单位、运管单位和联调联试单位等要建立畅通的沟通联动机制，在静态验收、联调联试阶段，要将动态测量检测结果及时通报，共同分析原因，及时组织质量病害整治。二是在运营阶段运管单位的各铁路局集团公司所属车站（车务段）、工务段、建筑段要共同建立统一的站台限界台账。建筑段和工务段对客运站台要做好日常巡视、检查，并定期开展联合检测，做好检查记录。

发现限界不符合要求时，建筑段、工务段等单位须做好登记并及时报告，车站值班员（车务应急值守人员）应及时向列车调度员汇报。建筑段和工务段应共同分析原因，根据产生的原因和各主管单位责任，确定整修责任单位，及时组织整修消除隐患。三是铁路主管部门要加强质量安全监督检查，督促各方责任主体落实质量安全职责，强化高铁建设项目质量安全管理。

5、结语

高速铁路车站站台建筑限界与铁路行车安全有着十分密切的关系，站台不均匀沉降、侵限问题涉及站台设计、施工、验收和运营管理等各个方面和环节，必须引起各方高度重视，从源头防范站台侵限问题，确保高速铁路安全运营。

参考文献:

[1]中国铁路总公司,铁路技术管理规程(高速铁路部分)[S].

[2]铁总运[2014]60号,铁路运输房建设备大修维修规则[S].

[3]TB10423-2020,铁路站场工程施工质量验收标准[S].

文章来源：周斌,胡强,张克能,胡科敏,赵南平.高速铁路车站站台侵限问题质量安全治理[J].安徽建筑,2021,28(06):131-132+136.