摘要:目的:通过监测飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)手术中不同时机心率的变化趋势,探究术中心率变化的影响因素。方法:前瞻性队列研究。选取2024-04/05在西安市第一医院激光近视治疗中心接受SMILE的手术患者69例(均取右眼数据),术前邀请患者填写状态焦虑问卷S-AI(1-20题),收集患者应对次日手术的焦虑评分。使用医用脉搏血氧仪记录患者术前基础心率,同时记录接受SMILE手术时患者在摆放体位、透镜扫描、透镜分离取出、术毕点眼的实时心率。结果:患者摆放体位时心率为83.61±13.87次/分,与基础心率(77.52±10.88次/分)、透镜分离取出时心率(75.54±12.52次/分)、术毕点眼时心率(76.65±10.54次/分)相比有差异(均P<0.001)。根据年龄中位数分层后比较术中心率变化,年龄较大组(>26岁)患者透镜分离取出时心率为76.27±9.93次/分,与摆放体位时心率(84.82±14.10次/分)、透镜扫描时心率(82.76±13.72次/分)相比有差异(均P<0.005)。根据性别分层后比较心率变化,男性患者摆放体位时心率(85.31±16.61次/分)最高,与基础心率(78.26±12.63次/分)、透镜分离取出时心率(77.14±14.59次/分)、术毕点眼时心率(77.11±12.49次/分)相比有差异(均P<0.005)。术中摆放体位心率与术前状态焦虑评分结果无相关性(r=0.124,P=0.418)。结论:SMILE术中患者随着不同手术操作进程呈现不同的心率变化,心率在摆放体位时最高,透镜分离取出时最低。年龄较大组患者在摆放体位时心率较高,男性患者在摆放体位时心率较高。
加入收藏
近年来,飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术( smallincision lenticule extraction, SMILE)应用无瓣微创术式,逐渐成为主流近视矫治技术[1-3]。SMILE手术在制作基质透镜时对眼球产生负压为35 mmHg[4],对比飞秒激光辅助的准分子激光原位角膜磨镶术( femtosecond laser in situkeratomileusis, FS-LASIK)制作角膜瓣时对眼球产生的负压60 mmHg,SMILE手术施压更小,患者术中体验感更优,但是SMILE手术在制作角膜基质透镜过程中建立负压时长为23 s,较FS-LASIK在角膜瓣制作中的负压时长(仅为6 s)持续时间更长,患者易发生因精神紧张导致的固视不佳或眼球突然转动,出现扫描角膜基质透镜期间负压丢失所致的失吸风险,以及飞秒激光扫描区黑斑等术中并发症的发生[5-6],从而增加手术操作难度,甚至面临需要更改手术方案、暂停手术的潜在风险。 因此SMILE手术一方面取决于医生熟练的操作手法和手术经验,另一方面得益于患者在术中稳定的配合状态。 手术作为应激源刺激机体分泌大量去甲肾上腺素,引起心率增快、血压增高、精神紧张及感 觉 过 敏 等 躯 体 反 应。 本 研 究 通 过 监 测SMILE手术中患者心率的实时变化,探究患者在全飞秒手术中不同时机的心率变化趋势,以及影响心率变化的相关因素。
1、对象和方法
1.1对象
前瞻性队列研究。 纳入2024-04 / 05在西安市第一医院激光近视治疗中心接受SMILE手术的近视患者69例(均取右眼数据)。 根据年龄不同分为两组:≤26岁为年龄较小组(36例),>26岁为年龄较大组(33例)。 纳入标准:按照《我国飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术规范专家共识(2016)》[7]纳入≥18岁的近视患者。 排除标准:存在圆锥角膜、重度干眼,焦虑、抑郁等严重心理疾患等绝对和相对禁忌证。 本研究已通过医院伦理委员会审批[审批号(2021)伦审(9)号],所有参与者均签署知情同意书。
1.2方法
1.2.1术前检查
所有患者均进行屈光手术前常规检查;眼前节三维成像分析系统获取患者角膜曲率及动态瞳孔变化,完成术前手术参数设计。
1.2.2调查问卷
与术前通过患教群发布调查问卷,邀请患者填写S-AI(状态焦虑量表) 1-20题。 此问卷为自评量表,用于描述被调查者短期内的主观感受及负面情绪[8],即对次日实施手术这一特定事件本人的心理状态,如紧张、恐惧、忧虑等不良情绪。 该问卷采用4级评分法(1-4分),分数越高焦虑程度越高,其特点为可有效区分状态焦虑和特质焦虑,亦被称为测量焦虑的金标准,按照中国常模结果,标准分(分界值)在50分以下为正常状态,50-59分为轻度焦虑,60-69分为中度,69分以上为重度。 总发放问卷80份,有效回收69份,有效回收率86%。
1.2.3围手术期健康教育服务
对全飞秒手术患者实施围手术期健康教育服务,模拟术中进行注视训练、双眼睁开训练、不躲避训练、畏光训练等增强手术配合能力,观看术中配合视频[9],使患者提前预知手术步骤并熟悉手术室环境。 手术当日由医生开展手术重点环节宣教,护士对手术患者进行面对面固视功能演练,测量患者基础心率( T1)并记录。 手术全程由同一手术经验丰富的高年资医生引导患者进行眼球定位———激光扫描———透镜分离取出。
1.2.4测量仪器及方法
考虑到Hoter(24 h动态心电图)测量的可行性和SMILE手术时长的特殊性(每台手术约7-8 min),故采用医用脉搏血氧仪进行患者心率测量,该设备为指夹式设计,使用便捷,可实时监测心率变化。 手术当日由巡回护士对符合入排标准的手术患者佩戴医用脉搏血氧仪,依照手术步骤连续监测患者摆放体位时(T2),右眼扫描透镜时(T3)、右眼分离取出透镜时(T4)、术毕点眼时(T5)的心率作为统计指标[10]。统计学分析:采用SPSS29.0软件对数据进行统计分析。 采用Kolmogorov-Smirnov检验所有参数是否符合正态分布,数据采用均数±标准差(x±s)表示基线年龄、各时机心率,采用重复测量数据的方差分析比较不同时机心率随时间变化趋势;采用皮尔逊相关分析进行相关性分析。以P<0.05为差异有统计学意义。 采用Bonferroni方法对检验水准α = 0.05进行校正后进行两两比较,矫正后的检验水准为α' = 0.005。
2、结果
2.1一般情况
手术患者69例,其中男34例,女35例;年龄18 - 43(27.57 ± 6.52)岁,基础心率为52 - 108( 77.52±10.88)次/分,S-AI为8-63(33.56±10.01)分。
2.2手术各时间点心率变化
患者在SMILE手术T1、T2、T3、T4、T5的心率分别为77.52±10.88、83.61±13.87、80.62±14.22、75.54±12.52、76.65±10.54次/分,不同时间点的心率差异具有统计学意义(F= 13.01,P<0.001)。 与T1心率相比,T2心率明显加快,差异有统计学意义(P<0.001);与T2、T3心率分别相比,T4和T5心率呈下降趋势,差异有统计学意义(均P<0.001)。 术中T2心率与术前状态焦虑评分无相关性(r = 0.124,P= 0.418)。
2.3年龄分层及性别分层的心率比较
2.3.1年龄分层时和性别分层时主效应检验
年龄较小组和年龄较大组患者治疗期间不同时间点的心率比较,时间效应有统计学意义(F= 15.641,P<0.001),组间效应、交互效应差异无统计学意义(F = 1.058,P = 0.307;F = 0.760,P= 0.555),这表明两组患者治疗期间心率随时间变化而变化。 男性和女性患者治疗期间不同时间点的心率比较,时间效应、交互效应差异有统计学意义( F = 15. 722,P <0.001;F= 0.179,P = 0.030),组间效应差异无统计学意义(F = 0.352,P = 0.555),这表明两组患者治疗期间心率随时间变化而变化,说明时间因素对心率的影响因性别的不同而不同。 因此两组患者时间效应和组间效应应进行单独效应检验。 年龄分层时和性别分层时单独效应检验:采用单因素重复测量方差分析方法,判断年龄分层和性别分层时手术患者心率的变化,结果显示,经Bonferroni矫正,矫正后的检验水准α' = 0.005。
2.3.2年龄及性别分组时各时间节点变化
年龄较小组患者不同时间节点心率,与T2心率相比,T4、T5心率均降低,差异有统计学意义(均P<0.005);年龄较大组患者不同时间节点心率,与T2、T3心率相比,T4心率明显降低,差异有统计学意义(P<0.005),见表1。 男性不同时间节点心率,与T2心率相比,T1、T4、T5心率均较低,差异有统计学意义(均P<0.005);女性不同时间节点心率,与T4心率相比,T2、T3心率均升高,差异有统计学意义(均P <0.005),见表2。
表1不同年龄组SMILE术中不同时间心率的变化
表2不同性别SMILE术中不同时间的心率变化
3、讨论
Vetter等[11]对四种激光器负压环吸引眼球时产生的眼内压比较一文中阐述:全飞秒使用的Visumax飞秒激光器制作FLAP时较其他激光器对眼内压波动的影响最小,约为47±22(14 - 78) mmHg,同时用时最长142 ± 5( 135 -152)s,SMILE手术使用Visumax飞秒激光平台以更短的激光扫描时长(23 s),在获取角膜基质透镜中可建立低负压状态,约为35 mmHg[4,12],较小的眼内压波动可以降低对眼底血流及组织结构稳定性的影响[13],带来舒适的术中体验,同时角膜基质透镜制作时间的相对延长要求患者术中达到更加稳定的固视状态,以减少因眼球漂移或用力挤眼造成的扫描黑斑、失吸甚至手术失败的风险。 术前焦虑程度S-AI主观反映患者应对手术的负性心理。 人体自主神经系统是由与能量动员相关的交感神经以及与营养和恢复功能相关的副交感神经系统共同构成[14]。 正常情况下自主神经系统处于平衡状态,维持机体正常节律、情绪和生理活动。SMILE手术引发的情绪紧张程度的变化,刺激交感神经和副交感神经出现心脏频率的适应性改变,相比较手术患者焦虑状态的自我报告,心率、血压等生理反应更能真实反馈患者在手术操作过程中的紧张程度,因此心率变化属于机体自主神经系统参与的生理性调节活动[14-15],不受机体主观意志所支配,且具备无创和连续测量的优势。
SMILE手术受众人群为中青年群体,且手术目的为提高生活质量;或军检警校等刚需人群,患者对手术效果期待值较高,术前心理承受较大压力而呈现焦虑倾向[16-17]。本研究中手术患者由等候区坐位改变为手术仰卧位时[18]心率出现较大增幅,表明即将开始的手术操作对患者情绪造成了较大波动,由此引发的焦虑紧张激活机体交感神经系统,应激性的出现心率增快和血压升高[19]。 早在1957年Kirsch等报道并定义了眼心反射(OCR)理论;当眼球受到牵拉、压迫等机械性刺激时,睫状神经产生神经冲动,并延三叉神经眼支传递至延髓迷走神经核,引起迷走神经兴奋性增高,通过心脏副交感神经的调节作用产生抑制性冲动,作用于心肌效应器后出现心率减慢、房室传导阻滞等心血管反应[20-21]。 本研究中监测到患者激光扫描时心率出现降低,不排除由于负压环吸引眼球和牵拉眼球等手术操作触发OCR反射,导致患者心率出现减慢的可能性。随着手术进程至透镜分离取出时,机体对刺激反应性降低,副交感神经继续发挥调节功能,心率呈下降趋势并趋于平稳,甚至低于基础心率,此为机体自主神经系统对手术操作的适应性调节过程。
分析年龄分层与性别分层时手术中心率变化趋势,男性患者心率变化幅度较大,这与本研究不同时间节点患者心率变化规律相似。 男性患者与女性患者在术中不同心率变化趋势提示,因男性交感神经张力较高,导致术中心率波动较大,女性迷走神经张力较高则术中心率较为平稳,这与自主神经功能的性别差异相关[22-23]。 曾辉等[24]相关研究表明心率变化幅度与年龄或性别单一因素有关,并与年龄和性别综合因素相关。
本研究不足之处在于反映患者紧张度的客观指标比较单一,应增加心率变异性(HR variability,HRV)分析以及血压变化等测量指标,以便更加客观地描述SMILE手术中患者自主神经系统功能的调节规律。 关于SMILE手术激光扫描时的低负压状态( 35 mmHg)[4]是否会出现OCR,还需后期进行对照实验加以印证,同时增加研究样本量,以进一步探究扫描透镜时患者的心率改变。
本研究对SMILE手术中患者心率的变化趋势进行分析,结果表明患者、尤其男性患者在摆放体位时较为紧张;应作为宣教重点,术前可通过观看手术视频使其提前知晓手术步骤,通过注视练习、双眼睁开练习等掌握术中配合要点[10],降低患者对于手术操作的恐惧心理,主动配合医生操作。 同时通过监测心率动态变化,评估患者情绪起伏状态,为医生手术操作提供心理预判,医护人员可在SMILE手术期间的重点环节给予患者心理支持和行为指导,防范手术风险,护士亦可通过心率监测及时发现患者的异常应激反应,观察不同手术时机下心率改变时患者可能伴随的呼吸急促、面色苍白等交感神经兴奋增高表现,为术中特殊情况下的急危救治工作做好充足准备[25]。利益冲突声明:本文不存在利益冲突。作者贡献声明:赵艳论文选题与修改,初稿撰写,数据收集和分析;周堃数据分析及论文关键性讨论修改;才俊、解偲媛数据分析统计;申笛讨论修改;张嘉倩项目实施、数据收集;韦伟选题指导,论文修改及审阅。 所有作者阅读并同意最终的文本。
参考文献:
[1]周琳莉,周碧云,叶俏,等.全飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术患者围手术期体验的质性 研 究.眼 科 学 报, 2021, 36 ( 2):149-153.
[3]林燕,吕洋.飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术术后并发症.国际眼科杂志, 2024,24(8):1229-1233.
[5]黄青,张奕霞. SMILE术中失吸发生原因及处理的研究进展.实用防盲技术, 2024,19(2):89-92.
[6]苏才培,杨亚波.飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术操作要点及并发症的预防和处理.山东大学耳鼻喉眼学报, 2020,34(2):13-16.
[7]瞿佳,王雁,张丰菊,等.我国飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术规范专家共识(2016).中华眼科杂志, 2016,52(1):15-21.
[8]乐霄,赵体玉,旷婉.术前焦虑测评量表的研究进展.护理学报, 2017,24(9):26-30.
[9]计岩,郑克,李莹,等.飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术患者沟通专家指导意见.中国眼耳鼻喉科杂志, 2022,22(6):661-664.
[13]梁涛,刘胜男,刘美光,等.飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术后眼压波动的范围与校正.国际眼科杂志, 2022,22(1):14-21.
基金资助:西安市科技计划项目(No.23YXYJ0010)~~;
文章来源:赵艳,周堃,才俊,等.飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术中患者的心率变化[J].国际眼科杂志,2025,25(04):685-688.
分享:
近年来,我国糖尿病发病率呈上升趋势,若血糖水平持续上升,导致代谢紊乱,神经、血管发生病变,从而引发眼、肾、足等并发症,其中玻璃体出血是糖尿病最严重并发症之一,严重影响患者机体健康、生活质量。玻璃体切除(Parsplanavitrectomy,PPV)手术是临床治疗糖尿病眼底出血(Diabeticfundushemorrhage,DFH)的有效治疗方式。
2025-08-27Keratograph5M是测量泪河高度、泪膜破裂时间(BUT)等眼表功能综合型仪器,除了测量干眼的相关数据,增加了角膜地形图的测量,对于年龄大且泪膜不稳定的患者,能快速准确地锁定角膜状态,分析出角膜的相关数据,受泪膜影响较小,有研究指出泪膜的稳定性对保持眼睛的视觉质量起着重要作用[4-5]。
2025-07-02青光眼和白内障是眼科常见的两种疾病,青光眼主要是眼内压间断或持续升高的眼病,持续的高眼压极易损害眼球各部分组织和视功能,严重者可导致视野全面丧失,甚至失。白内障是由于遗传、代谢和免疫异常、外伤等原因引起的晶状体代谢异常,使蛋白质出现变性而发生混浊。
2025-06-20据估计,到2050年全球将有超过一半的人口受到近视的影响,大量近视患者面临视力健康威胁的同时,给社会医疗资源带来巨大压力,也给近视患者带来很多不便[5-9]。因此由于戴镜的诸多不便以及手术技术的不断成熟,越来越多的成年患者选择以屈光手术的方式来获得满意的视力。
2025-06-06白内障是晶状体透明度下降、颜色改变所导致的光学质量下降的退行性改变,是中等及低收入国家致盲的主要原因,全球约有9500万人受到白内障的影响。随着微切口白内障超声乳化术、飞秒激光辅助白内障手术方式以及各种人工晶状体(intraocularlens,IOL)出现,白内障手术已进入到屈光性白内障手术阶段。
2025-06-04慢性泪囊炎(chronicdacryocystitis,CD)是由鼻泪管狭窄、阻塞致使泪液滞留泪囊,诱发细菌感染所引起的眼部炎症,多为单侧发病,在中老年女性群体中较为多见。手术治疗是改善慢性泪囊炎患者症状的常用方式,其中鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术(edoscopicendonasaldacryocystorhinostomy,EE-DCR)作为经典术式在临床慢性泪囊炎患者的治疗中具有较高的成功率。
2025-06-03下睑袋又称眼袋,是由于中面部组织随年龄增长出现支撑韧带强度减弱、皮肤松弛及眶隔减弱等变化,眶隔脂肪在眶缘边界处形成的假性疝出,为中面部眼周衰老的特征之一。目前对下睑袋的治疗,主要有经结膜入路和经皮入路下睑成形术两种基本术式,手术理念已从传统尽量去除眶隔脂肪转变为保留眶隔脂肪,将脂肪释放平铺进行眼周到颊区的过渡。
2025-05-30白内障是世界各地视力障碍的主要原因[1],临床常采取手术治疗[2],但无论何种白内障手术均会诱发或加重干眼[3]。手术相关滴眼液、术中的能量损害、手术切口等均可导致泪膜稳定性下降、破坏眼表微环境平衡,诱发干眼并发症,影响术后视觉质量及视力恢复[4-8]。
2025-05-2950岁以上中老年人易患白内障,是各种原因使得原本透明晶状体发生混浊,进而导致视力下降[1]。手术是治疗白内障的主要方式,其中干眼是白内障手术后最常见且较严重的并发症[2]。干眼是指由于泪液在质或量方面出现问题,又或是泪液动力学发生异常,致使泪膜难以保持在稳定状态,进而使得眼表受到损伤。
2025-04-29孔源性视网膜脱离是眼科的常见疾病,玻璃体切割手术是常见的治疗孔源性视网膜脱离的方法之一。 自 1971年 Machemer 等首次提出经睫状体平坦部三通道玻璃体切割手术治疗玻璃体视网膜病变,现已广泛应用于临床。随着玻璃体切割手术技术的发展和设备、材料的更新,20G 玻璃体切割术逐渐被 23G、25G、27G 玻璃体切割术所取代。
2025-04-01人气:18218
人气:11380
人气:10219
人气:9833
人气:9477
我要评论
期刊名称:中华实验眼科杂志
期刊人气:3002
主管单位:中国科学技术协会
主办单位:河南省眼科研究所
出版地方:河南
专业分类:医学
国际刊号:2095-0160
国内刊号:11-5989/R
邮发代号:36-13
创刊时间:1980年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:1.255
影响因子:1.553
影响因子:0.800
影响因子:0.583
影响因子:0.557
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!