首页 >
行业动态 >
期刊知识 >
审稿问题 >
期刊编辑都是怎么审稿的？什么样的稿件会被接收？
2025-07-23
96
上传者：管理员
在学术论文发表的过程中，期刊编辑的审稿环节至关重要，期刊编辑在审稿时究竟关注哪些逻辑维度？这些维度又如何影响论文的录用？
是否符合办刊宗旨与栏目要求
期刊编辑在初审时，首先会判断稿件是否符合期刊的办刊宗旨和栏目用稿范围。如果稿件内容与期刊定位不符，编辑会第一时间告知作者，甚至推荐更适合的期刊或栏目。
关键点：
办刊宗旨：期刊的学术定位和研究方向。
栏目匹配：稿件是否适合特定栏目的主题和要求。
建议：投稿前务必仔细阅读期刊的投稿指南，确保稿件内容与期刊定位高度契合。
学术裁判”的核心评估
通过初审后，编辑会邀请2-3名领域内的同行专家（外审专家）进行评审（耗时通常2-8周，取决于审稿人效率）。编辑会根据外审意见决定下一步（小修、大修、拒稿），外审关注的核心是研究的科学性、创新性和价值，具体包括：
创新性：研究是否提出了新问题、新假设？是否发现了新现象/新规律？方法上是否有改进（如更高效的实验设计、更精准的分析模型）？若只是重复已有研究或微小改进，可能被评价为“创新性不足”。
科学性：方法是否严谨？实验设计是否合理（如样本量是否足够、对照组是否设置、变量控制是否严格）？数据是否真实可靠？图表是否清晰、数据是否支持结论？统计方法是否正确？逻辑是否自洽？从“问题→方法→结果→结论”的推导是否合理，有无漏洞？
学术价值：研究对领域的贡献是什么？是否能为后续研究提供新方向（理论价值）？或能解决实际问题（应用价值）？价值越高，被接收的概率越大。
写作完整性：引言是否清晰说明研究背景和意义？讨论部分是否对比了与已有研究的异同？是否指出研究的局限性？参考文献是否覆盖关键文献（尤其是期刊近年发表的相关论文，体现对领域的了解）？
政治与学术的边界
编辑在审稿时还会特别注意稿件的政治正确性。学术研究虽无禁区，但出版有纪律，稿件内容必须符合国家的政策法规。
关键点：
政治正确：稿件内容是否符合国家政策和社会伦理。
学术自由：在政治正确的前提下，确保学术观点的独立性和创新性。
建议：在涉及敏感话题时，务必谨慎措辞，确保内容符合出版要求。
终审：编辑的“综合决策”
外审结束后，编辑会汇总审稿意见，结合期刊定位（如影响因子、读者群体）做最终判断：
若外审意见一致正面（如“小修后接收”），编辑通常会直接同意，要求作者修改后接收；
若外审意见有分歧（如1人支持、1人反对），编辑可能邀请第3位审稿人仲裁，或根据自身判断决定；
若外审指出“重大缺陷”（如方法错误、结论不可靠），即使作者修改也难以弥补，编辑会直接拒稿。
总之，期刊审稿是“学术质量+匹配度”的综合评估，核心是：你的研究是否为领域提供了“值得被记住”的新贡献，且这一贡献被科学、清晰地呈现出来。
分享：
当完成一篇论文并成功发表之后，通常会感到无比的自豪和满足。然而，有时候，我们可能会在论文发表后发现一些错误或问题。无论这些错误多么微小，重要的是要意识到并及时处理它们，以确保研究的准确性和可信度。本文将为提供一些实用的建议，帮助在发现错误后采取适当的行动。
2024-05-14
在投稿之前，每个人都会认真的去选择论文发表期刊，而且职称论文都需要在上交职称材料之前成功发表，拿到刊物。所以，这就对论文投稿期刊的审稿周期有了要求。但是在职称论文投稿之前我们怎样去确定期刊的审稿周期呢?论文投稿后等待的时间每一分每一秒都是煎熬，到底什么审稿结果自己也没有把握。
2020-10-12
初审是把握期刊学术质量的第一道防线。编辑初审的首要任务是审读原文，认知文稿中的科学性和创新性，正确判断作者研究方法的科学性、语言表达的准确性和推理的严密性等。这既是保证文稿内容科学、准确的基础，又是书刊编排实现标准化、规范化的前提。编辑初审一般会从硬性指标和软性指标两大方面来进行综合评价。
2021-03-15
论文在发表的过程中会经过一系列的审查，比如审稿、校稿再到最后的排版等，校稿就是其中一个重要的环节。论文校稿是在论文审核通过之后的一项操作，这时候论文大体上是没有什么问题了，处于等待见刊的时期。那么论文投稿接收后多长时间给校样稿？
2023-10-08
普刊论文发表录用一般需要多久？如果超过审稿时间期刊编辑部仍然没有给你打电话说录用了，那你的稿件基本可以确定没被录用。那么普通期刊录用要多久呢?每家期刊审稿时间都不一样，不同人投稿同一家期刊社，录用时间也是有不同的，这里我们就谈一下都有哪些情况。
2020-11-30
每个评审职称的作者都希望可以尽快收到录用，快速见刊，这也就意味着文章顺利通过各项审核，但是能顺利通过的文章真的很难，尤其核心更是难上加难，因此我们选择审稿快核心期刊，我们投稿的文章要经过层层得到审核，无论多少，都会有审稿专家的意见，让作者进行修改，直到修改到符合杂志得到
2020-01-02
无论国内还是国外，为杂志吸引最优秀、最具有被引用价值的文章已经成为期刊编辑们的职责和一致目标总。期刊编辑的审稿流程大致如下：一、初审稿件。期刊社通常是先对提交的稿件进行初步的审核，即对稿件的主题、创新点等进行初步考察，先确定是否符合杂志的收录方向，在考虑是否值得进一步作
2020-03-06
虽然审稿是审稿人的工作，但是作为稿件的作者，我们在面对审稿意见的时候会遇到各种各样的问题。假设多个审稿人意见的情况该怎么处理？审稿意见不统一的时候又该怎么办？诸如此类的问题，我们应该怎么做呢？
2020-09-25
论文投稿前，作者把握论文的质量；论文投稿后，期刊编辑决定论文的发表。有些作者会有疑问，论文投稿后，杂志社会怎么处理论文呢？接下来，小编就跟大家说说杂志社处理的两个步骤：审稿流程及稿件分类。
2020-11-06
首先，请不要相信某些中介的夸夸其谈，所谓“只要出钱包发核心”的海口背后往往是骗局。数不清的作者因为笃信“有钱能使鬼推磨”，用大把的票子把论文发在了核心期刊的增刊、专刊上，更惨的是把论文发在了子虚乌有或者冒名顶替的假刊上，当然，最惨的是连假刊都没见着，大把银子就成了肉包子打狗。我们会挂念稿件的审稿进度，反复登录期刊官网查看审稿状态，希望缩短审稿周期。那如何才能有效缩短审稿周期呢，给大家总结了以下几点，供大家参考。1、从作者角度来说论文的吸引力有一定的作用，如果文章能够引起专家的兴趣，专家就是不为了期刊也会急
2020-09-25科普杂志阅读、期刊信息查询、论文下载、文献查询、原创文章检测等多项服务。
服务热线
您的论文已提交，我们会尽快联系您，请耐心等待！
你的密码已发送到您的邮箱，请查看！
