摘要:共享自行车大潮退去后,共享电动自行车因其快捷而逐渐兴起,在一些城市投入运营。在运营过程中,发生过一些火灾事故。本文分析了共享电动自行车城市准入的争议性和火灾风险,提出了减少共享电动自行车火灾事故发生的对策建议,为提升行业整体消防安全提供参考。
加入收藏
自2016开始,共享自行车在全国异军突起,各种品牌的共享单车如雨后春笋般冒出,极大地方便了市民最后一公里的出行,开启了共享经济的热潮。随后,共享电动自行车开始在部分大学校区试水,并逐渐在一些城市投入商业运营。共享电动自行车的使用,提高了时间效率,扩大了出行距离。针对共享电动自行车这一新业态,有的城市表示“不支持”,有的城市表示“不鼓励”,有的城市表示“暂时不发展”,有的城市表示“试用”,有的城市表示“规范发展”。针对此,应对家用电动自行车和共享电动自行车的特点进行分析,并就共享电动自行车的消防安全提出建议。
一、两者的不同特点
(一) 停放地点不同
据媒体报道,2018年我国电动自行车社会保有量已超过2.5亿辆。从南昌市的情况看,2016年估计全市的电动自行车的保有量为130万辆,平均每4人有一辆,电动自行车是目前使用最为广泛的道路交通工具之一。从使用情况看,家用电动自行车白天停在工作地点,晚上则分散到了各自的居住地点,少量电动自行车停放在建筑首层门厅、楼梯间、共用走道等室内公共区域,占用、堵塞疏散通道、安全出口。共享电动自行车主要是停放在商场、市场、写字楼、地铁口等人流量较大的场所附近。
(二) 充电地点不同
为了防止居民区电动车火灾造成亡人事故,近几年,在各级政府和消防安全委员会的努力下,由政府出资或公司投资,很多单位和居民小区都建设了集中停放场所,安装了具备定时充电、自动断电、故障报警等功能的智能充电控制设施,大量的家用电动自行车都停进了这些场所,安全系数大为提高。但不排除一些老旧居民小区里,电动自行车还存在“进楼入户”“飞线充电”“人车同屋”的充电现象。特别是阴雨天,单元口、楼梯口电动自行车停放数量激增,影响居民出入。运营共享电动自行车的公司一般是采用租赁仓库或民房,集中对电池进行充电。
(三) 使用人员不同
电动自行车的使用人基本上固定为家庭成员中的1至2人,对车况熟悉,对剩余电量掌握。共享电动自行车的骑行人为全体扫码使用人员,人员不固定。
(四) 使用频次不同
家用电动自行车做为交通工具,主要为上下班使用,有明显的时间段和固定的使用时间。共享电动自行车的使用则不同,投放的地点都是人流多的地方。从公司运营收益考虑,鼓励高频使用,每次2元起步,时间越长、次数越多收益越高,能尽快收回成本,产生盈利,维持良性运营。
(五) 使用环境和维护保养不同
从电动自行车的质量看,都符合国家标准,产品质量有保证。家用电动自行车的拥用者对自己的财产都爱护有加,“夏天怕晒到,雨天怕淋到”,使用比较小心,如果损坏了,到路边的修车店去修理,只求能跑得了,停得住就可以了。共享电动自行车24小时在街面上停放,无棚遮挡,日晒雨淋,电动车受潮或淋雨后,会造成线路等部件老化,充电线路遇水后极易引起电源短路,进而烧毁蓄电池保险丝。电动车受潮后,最容易烧坏的元件就是控制器。并且由于使用人的不固定,存在不爱惜使用的现象,容易损坏。但优势是有相对固定的维护人员,定期维修保养。
(六) 不同场所停放时,火灾产生的危害后果不同
据新闻媒体报道,2017年7月5日,上海成都北路600号门口一辆停靠在成都北路的共享电瓶车发生了自燃,这是上海市发生的首例共享电动单车高温天电瓶自燃,消防队员闻讯赶到及时扑灭了火情,未造成人员受伤。关于事故原因,该公司表示为电池短路引发,排除气温原因引发短路的可能性,可能为意外进水与电路板损坏所致。2019年5月5日早晨6点左右,广西桂林一座6层砖混结构村民自建房的一楼电动车起火,一楼停放的约20辆电动车烧毁,浓烟上窜,火灾导致楼上的租客5人死亡,38人受伤。起火原因为电池故障引发。
二、对共享电动自行车准入的两种观点
(一) 反对方的观点
一是车辆普遍超标,市场上投放的共享电动自行车普遍不符合标准要求。二是容易发生交通事故,骑行人不固定,且多数未经过专门的交通安全教育和驾驶培训,加上电动自行车自重大、速度快,发生事故会带来较大伤害和损失。三是火灾隐患突出,共享电动自行车存取点、充电的消防配套设施建设不到位,充电过程和露天停放影响电池安全,存在较大消防安全隐患。四是车辆运行安全风险高,如车辆保养维护管理不及时、不到位,极易出现隐患车辆上路行驶。五是电池污染问题严重,主要使用铅酸蓄电池等,大量废旧电池被随意拆解,严重影响环境。
(二) 鼓励方的观点
一是新投放的共享电动自行车符合《电动自行车安全技术规范》GB17761-2018,安全标准更高。二是共享电动自行车运转效率高于私有电动自行车,以高效利用代替低效闲置,可有效抑制私有电动车增量。三是从安全角度来讲,共享电动自行车集中充电换电,配备专门运维人员监管,让电动自行车充电规范化和标准化,可以避免用户在家里、小区中充电的消防安全问题,有效降低隐患。
三、电动自行车火灾亡人原因的分析
(一) 火灾直接原因
一是“超期服役”,电动车线路、电池老化不及时更换,容易引发火灾。二是自行安装防盗、照明、音响等用电设施,易导致线路过负荷引发火灾。三是充电器不匹配易发生火灾。如蓄电池老化不能使用后,新购的蓄电池与原充电器不匹配;或充电器损坏后,新购的产品和蓄电池型号不匹配等,充电过程中易升温过高导致爆炸。四是长时间充电。大部分习惯回家后就给车充电,一直到第二天早晨出发为止,电池超时限过度充电,充电器、蓄电池持续发热,易降低使用寿命,引发火灾。
(二) 灾害扩大原因
一是充电地点不当,电动自行车进楼停在公共楼梯间、楼道、安全出口等人员疏散区域充电,起火后阻塞疏散通道。二是楼梯间及前室不防烟。公共建筑和高层居民建筑,在建设过程中都能严格按国家标准设计建设,但在现实生活中,90%以上的高层住宅楼里的防烟楼梯间及前室的防火门是常开状态的,电动车燃烧可以产生800度以上的高温和大量的有毒烟气,由于烟囱效应,毒烟顺着楼梯间向上蔓延,楼梯成为死亡通道。在此环境中,人员停留1至2分钟会昏倒,4至5分钟会死亡。而多层民用建筑的楼梯间大多是敞开楼梯间,楼梯间内开的采光通风口面积有限,不能及时排烟。
三是住宅的入户门不具备防烟能力。很多住宅门不是防火门,只具有防盗作用,不具备防热和防烟效果,烟气易蔓延到室内,导致人员中毒,丧失行动能力。四是人员警觉性差。从火灾统计数据分析,亡人火灾多数发生在夜间,人员处于深度睡眠中,不容易发现起火,发现后也来不急采取自救措施。五是盲目逃生。通过对多起电动自行车亡人火灾事故的分析,发现死亡和受伤的原因主要是人员在冲出房门,向地面疏散时造成的,死亡地点也多在楼道内,在户内不跑出来的人员,基本没有受伤。
四、共享电动自行车行业消防安全性的思考
针对共享电动自行车“禁”和“用”的不同观点,我认为仁者见仁、智者见智,有的地方从市容市貌考虑,有的从快速出行考虑,有的从交通秩序考虑,就类似公共交通和私家车,哪个要优先发展的争论一样,在不同的时期,在不同的城市,会有不同的结果。从消防安全的角度看,公共建筑内和居民住宅区内不合规的充电、停放行为,火灾后会产生人员死伤的严重后果。共享电动自行车在户外相对恶劣的环境,易老化,但火灾的后果相对较轻,只会造成少量财产的损失。针对共享电动自行车的消防安全问题,应要注意以下几点。
(一) 要科学划定停放区域
通过设立电子围栏,杜绝共享电动自行车进入居民小区和公共建筑内停放,从根源上解决火灾后造成人员伤亡的问题。在我国的北方,很多公共建筑和居民建筑都采取了外墙保温措施,2011年以前的很多建筑,外墙保温材料多为可燃材料,因此,为了防止共享电动车火灾引燃建筑外墙保温,必须严格禁止在类似的建筑临近区域设立停车区域。同时,禁止将停放区域设置在如商场、市场、体育场所、会议中心等人员密集区域的出入口附近,和火车站、地铁站出口附近,防止影响该类场所人员的紧急情况疏散;严禁设在窄小的街巷路口、居民小区入口附近,防止堵塞消防车通道,影响消防车通行等。
(二) 要加强集中充电场所消防安全
共享电动车运营企业有的是将电池集中在户外的充电柜充电,如果租用专门的仓库进行电池集中充电,不能将民房或沿街门面作为充电仓库,不得将仓库设置在易燃易爆场所或人员密集场所附近。在《建筑设计防火规范》GB50016-2014(2018版)中,并未列举蓄电池集中充电、储存时的火灾危险类别,为了保障安全,可将其考虑为乙类的火灾危险类别,采用建筑耐火等级不低于二级仓库进行充电和临时周转,并且不能设置在地下和半地下的场所内。充电仓库建筑要符合其他建筑消防安全和电气使用等安全标准,并报住建部门进行消防验收或备案。在日常安全管理中,要明确责任人员,在充电过程中坚持不间断的巡查,严防安全事故的发生。要制定好应急预案,组织开展好安全培训和应急演练,做好应急准备。
(三) 要加强车辆和电池管理
投放的车辆必须符合国家标准、行业技术强制标准,性能安全,质量可靠,必须具有国家认定的专业检测机构出具的车辆合格报告;优先使用时速慢、车体轻的共享电动自行车,重点保障单个人员快捷出行的主要功能;及时回收故障、破损、废弃的共享电动自行车;对每块充电电池要进行信息登记,做到从出厂到报废的全流程监控。
(四) 要保证维保人员配置
运营企业要建立运营维护团队,参照共享自行车的管理模式,例如按150辆~200辆车,配备1名管理、维保人员的要求,按投放车辆数量合理配备人员,实行网格化管理,定人,定点实施投放、管理、维修。
五、结语
针对互联网经济发展的新业态,要允许先行先试,并沉下心来,认真观察一段时间,对比效果,分析研判。近期,中国铁塔将依托现有的换电网络为顺风骑手提供换电、充电服务,介入了“共享电池”的新业态。这就进一步提醒我们,如何做到满足社会需求,又保障安全,都需要不断地探索和深入研究。
参考文献:
[1]电动自行车安全技术规范(GB17761-2018)[S].
[2]建筑设计防火规范:GB50016-2014(2018版)[S].
[3]中国商报[EB/OL].
[4]戴升宝.共享电动自行车有望在济破冰[N].济南日报,2019-06-12
[5]冯松龄.10部门出台指导意见不鼓励发展共享电动自行车[N].中国消费者报,2017-09-22
[6]《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》政策解读[EB/OL].百度文库.互联网文档资源,2019
文章来源:黄哲.共享电动自行车行业消防安全控制的思考[J].产业与科技论坛,2021,20(15):206-207.
分享:
在煤矿安全生产的过程中通风系统的稳定工作是防治瓦斯爆炸、窒息、煤尘及煤自燃事故的前提条件,可以大幅提高矿井的防灾减灾的能力。因此,实时掌控煤矿井下通风网络的运行状态,监测不同用风位置处的风压趋势,从而根据风压规律判断矿井整个通风网络是否处于稳定安全状态是煤矿安全生产中的重中之重。
2024-09-02随着煤矿开采深度不断加大,煤层间瓦斯涌出及采空区遗煤增多,上隅角瓦斯含量不断增大,普通钻孔抽采等技术已无法满足大采高、高强度的开采需求及安全要求[8,9]。因此,设计出一种上隅角插(埋)管辅助高位定向钻孔的综合瓦斯抽采方法在工作面实施,从而最大限度地减小上隅角瓦斯体积分数[10],保证开采安全。
2024-06-12煤矿在开采过程中会给当地水资源造成严重的危害,导致周边地区长期缺水。由于煤炭的持续开采,地下水长期处于失衡状态,地下水破坏范围逐渐从浅层储水向深层甚至裂隙水发展,导致周边地区地下水水位逐年下降。且地下采空区面积也在不断增加,造成地面沉陷,农田、林地等被破坏,矿区生态环境持续恶化[1]。
2024-06-12岩巷掘进工作面粉尘治理是煤矿的一大难题,由于岩巷粉尘游离二氧化硅含量较高,且粉尘粒径较小,长时间暴露在高浓度岩石粉尘环境中很可能会导致煤炭工人得矽肺病。因此,采取有效措施来降低岩巷掘进时粉尘质量浓度,保障井下作业环境是非常有必要的[1,2]。
2024-06-12根据统计数据,近年来,我国电气火灾约占火灾总数的28.4%,且超过50%的电气火灾由电线、电缆燃烧导致[1]。随着社会电气化程度不断提高,越来越多的电气设备连接至电气线路中,生活用电不规范、电气线路私拉乱接等问题,可能引起电气线路过负荷、过电压、短路等故障,导致导线内部金属线芯过电流发热[2]。建筑电气线路多为双芯或三芯铜导线,如果此类导线发生过电流故障,线芯产生的高温会使绝缘层发生热解,绝缘能力降低,可能导致零线和相线之间持续击穿放电,引燃绝缘热解产生的可燃性气体,造成火灾事故。
2024-06-06近年来,随着城镇化的快速推进和电网结构的日益复杂,电缆系统的敷设速度加快、密度加大,从而带来显著的火灾风险。因此,如何在火灾情景下实现综合管廊电缆火灾风险的动态预测,已成为国内外学者关注的焦点[1,2]。电缆火灾一旦发生,不仅会导致大量电缆和设备的损坏,而且修复困难,极易引发城市电力系统的瘫痪,对城市的生命线等重要基础设施构成严重威胁。
2024-06-03煤自燃火灾是威胁煤矿安全生产的五大灾害之一,采空区自燃火灾占煤矿内因火灾的60%以上[1],地面钻井抽采采空区瓦斯会使得采空区漏风增加,使采空区氧气浓度分布发生变化,加大了采空区煤自燃的危险性[2,3,4]。针对抽采瓦斯对采空区自燃“三带”划分的研究及应用,学者们进行了大量研究。罗新荣等[5]通过数值模拟分析了地面钻井、埋管抽采、高抽巷抽采等不同抽采方案下采空区的漏风流场与温度场分布情况。
2024-05-21对于多数破碎高价值的难采矿体而言,为克服作业空间稳固性差、暴露时间短、支护效果不佳、作业安全风险高等难题,常采用构筑人工假顶来重构井下采矿作业环境[1],作业人员在人工构建的高强度假顶下施工,作业环境的安全性得到显著提高。但随着采矿生产作业的持续进行,爆炸应力波频繁地扰动人工假顶,爆破作用对人工假顶的累计损伤也逐渐增加,人工假顶的稳固性、可靠性随爆破作业循环的增加而逐渐降低。
2024-05-20目前,粉尘中游离二氧化硅的检测方法有焦磷酸法、红外分光光度法和X线衍射法[4],其中,焦磷酸法由于操作简单、药剂成本低、测试效率高等优点,在测定游离性二氧化硅含量时经常采用。《工作场所空气中粉尘测定第4部分:游离二氧化硅含量》(GBZ/T 192.4—2007)标准规定了样品采集、加热、酸洗、过滤和称重的标准工作流程,给出了相关参数要求。
2024-03-05近年来,伴随着我国经济的快速发展,煤矿产量不断增加,煤矿行业的职业卫生问题日益凸显。有研究[1]表明,井工煤矿采煤工作面和掘进工作面呼吸性粉尘浓度>100 mg/m3,而且这还是在防尘措施正常开启的情况下的检测结果。而从煤矿收集到的煤矿自测总粉尘浓度可达到2 000~3 000 mg/m3[1]。为了达到降尘的目的,煤矿井下多采用喷雾降尘的防尘措施,这就导致煤矿井下作业环境相对湿度在80.0%~95.0%,为高气湿的环境[2]。
2024-03-05我要评论
期刊名称:中国消防
期刊人气:2446
主管单位:中华人民共和国应急管理部
主办单位:中国消防协会
出版地方:北京
专业分类:科学
国际刊号:1000-1107
国内刊号:11-1566/TU
邮发代号:2-888
创刊时间:1980年
发行周期:月刊
期刊开本:16开
见刊时间:4-6个月
影响因子:0.000
影响因子:0.305
影响因子:0.188
影响因子:1.018
影响因子:0.530
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!