91学术服务平台

您好,欢迎来到91学术官网!站长邮箱:91xszz@sina.com

发布论文

论文咨询

试述RTK测量参数计算方法与千寻CORS系统的有机结合

  2020-05-30    630  上传者:管理员

摘要:对全球定位系统实时动态测量(GPSRTK)的平面转换及高程拟合参数计算方法进行系统介绍,基于千寻CORS系统,通过工程实例对比分析探讨了起算点数量、分布、精度以及计算模型的不同对参数计算的影响,进而总结出了提高RTK测量参数计算精度的有效措施。

  • 关键词:
  • CORS系统
  • GPSRTK
  • 参数计算
  • 平面转换
  • 测绘学
  • 高程拟合
  • 加入收藏

1、引言


随着GPS技术的飞速发展和广泛应用,利用多基站网络RTK技术建立的连续运行参考站(CORS)已成为GPS应用发展的热点之一。GPSRTK技术可以实时获取具有较高相对精度的测点三维坐标(大地纬度B,大地经度L,大地高H),并通过严密的数据公式计算其平面转换参数,高程拟合参数,进而可以获取测站点的平面坐标(x,y)及正常高H[1]。

平面转换参数计算的模型通常有:四参数、TGO水平平差、平面格网拟合、FreeSurvery平面转换和多项式拟合等。高程拟合模型通常有:参数拟合、TGO垂直平差、大地水准面网格拟合、FreeSurvery高程拟合[2]。以下基于千寻CORS系统的RTK技术,通过工程实例,分别采用四参数及参数拟合方法计算RTK测量时的平面转换参数和高程拟合参数,分析对比起算点数量、分布、精度以及计算方法的不同对参数计算结果的影响。


2、平面转换及高程拟合参数计算精度研究


本实例为甘肃省陇西至漳县高速公路施工控制网,全长14km,测点数量为16个,平面及高程均满足四等控制网要求,控制网精度可靠。控制网分布情况如图1所示,现基于千寻CORS系统,利用GPSRTK测量方法获取其平面坐标及高程,通过与设计数据对比研究其测量精度,分析参数计算的控制措施。

图1陇漳高速公路施工控制网

2.1平面转换参数计算

平面转换参数计算模型采用常用的四参数法,选用以下3种方案选取起算点计算转换参数,测量结果对比如表1和图2所示。

方案1:选择线路起点处LZGPS001、LZDX012、LZGPSO47B3个点为起算点,计算平面转换参数;

方案2:选择线路起点及终点处LZGPS001、LZDX012、LZDX0363个点为起算点,计算平面转换参数;

方案3:选择LZGPS001、LZDX017、LZGPS005、LZDX030、LZDX0365个点为起算点,计算平面转换参数。

表13种方案测量成果与设计成果(四等)对比表

注:1.△为点位偏差;

图23种方案测量成果与设计成果(四等)对比曲线

从图2可以看出方案3明显优于其他2种方案。表1数据显示:平均误差m△平,中误差m△中方案3最小,方案1精度最低。可以分析:方案1精度低于方案2是由于起算点位于线路起点处,分布不均匀,造成线路终点端点位误差较大。方案3精度较高是由于增加了起算点数量,提高了网形强度。

2.2高程拟合参数计算

1)高程拟合参数计算模型采用常用的参数拟合法,采用以下3种方案(计算方式不同)计算高程拟合参数,测量结果如表2和图3所示。

方案1:选择均匀分布于全线LZGPS001、LZDX017、LZGPS005、LZDX030、LZDX0365个点为起算点,利用固定差改正方法,计算高程拟合参数。

方案2:选择均匀分布于全线LZGPS001、LZDX017、LZGPS005、LZDX030、LZDX0365个点为起算点,利用平面拟合方法,计算高程拟合参数。

方案3:选择线路起始段(2km)范围,LZGPS001、LZDX0172个点为起算点,利用固定差改正方法,计算高程拟合参数。

从图3可以看出方案1精度明显低于其他2个方案。表2数据显示:方案1精度低于方案3,其主要原因在于方案1线路过长,受地球曲率等影响较大。当缩小范围后(方案3),精度有较大提高;方案2较方案1精度有较大提高,主要在于计算方式改变,由固定差改正变为平面拟合,即平面拟合更适用于较大范围。

表23种方案计算成果与设计成果(四等)对比表

图33种方案计算成果与设计成果(四等)对比图

2)选用不同方案选取起算点,采用平面拟合方法计算高程拟合参数,测量结果如表3和图4所示。

方案1:选择线路起点处LZGPS001、LZDX012、LZGPSO47B3个点为起算点,计算高程拟合参数;

方案2:选择线路起点及终点处LZGPS001、LZDX012、LZDX0363个点为起算点,计算高程拟合参数;

方案3:选择均匀分布于全线LZGPS001、LZDX017、LZGPS005、LZDX030、LZDX0365个点为、起算点,计算高程拟合参数。

从图4可以看出方案3明显优于其他2种方案。表3数据显示:平均误差m△平,中误差m△中方案3最小,其次方案2,方案1精度最低。可以分析:方案1精度低于方案2是由于起算点位于线路起点处,分布不均匀,造成线路终点端点位误差较大。方案3精度较高是由于增加了起算点数量,提高了网形强度。

表33种方案计算成果与设计成果(四等)对比表

图43种方案计算成果与设计成果(四等)对比图


3、结论


通过以上研究可以得出以下结论:

1)RTK参数计算中:平面转换参数、高程拟合参数的计算与起算点的数量、分布有关。起算点数量越多,分布越均匀,参数计算成果精度越高;

2)参数拟合法计算高程拟合参数,计算方法不同,计算结果相差较大,固定差改正方法适用于小范围计算,平面拟合法适用于较大区域的参数计算;

3)从RTK测量结果与设计成果对比,可以看出,选用合适的起算点以及参数计算模型可以较大范围提高RTK测量精度,平面精度及高程精度能满足四等要求[2]。


参考文献:

[1]施宝湘,何文峰.RTK检测与应用探讨[J].工程勘察,2002(5):61-62.

[2]陶本藻.GPS水准似大地水准面拟合和正常高计算[J].测绘通报,1992(4):14-18.


宁琳.基于千寻CORS系统的RTK测量参数计算方法探讨[J].工程建设与设计,2020(08):270-272.

分享:

91学术论文范文

相关论文

推荐期刊

网友评论

加载更多

我要评论

测绘科学

期刊名称:测绘科学

期刊人气:5361

期刊详情

主管单位:国家测绘地理信息局

主办单位:中国测绘科学研究院

出版地方:北京

专业分类:科学

国际刊号:1009-2307

国内刊号:11-4415/P

邮发代号:2-945

创刊时间:1976年

发行周期:月刊

期刊开本:大16开

见刊时间:一年半以上

论文导航

查看更多

相关期刊

热门论文

推荐关键词

【91学术】(www.91xueshu.com)属于综合性学术交流平台,信息来自源互联网共享,如有版权协议请告知删除,ICP备案:冀ICP备19018493号

微信咨询

返回顶部

发布论文

上传文件

发布论文

上传文件

发布论文

您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!

知 道 了

登录

点击换一张
点击换一张
已经有账号?立即登录
已经有账号?立即登录

找回密码

找回密码

你的密码已发送到您的邮箱,请查看!

确 定