91学术服务平台

您好,欢迎来到91学术官网!站长邮箱:91xszz@sina.com

发布论文

论文咨询

研究舵机传动中的非线性因素对系统的影响

  2020-06-29    683  上传者:管理员

摘要:电动舵机作为飞行器的重要组成部分,其机械结构的装配会带来传动间隙、摩擦、死区等无法避免的非线性环节,这些因素会导致机构在运动时出现卡滞、噪音、振动等现象,从而对系统的控制精度造成一定的影响。通过分析舵机样机的结构特点和样机的性能测试结果,研究了舵机传动中的非线性因素对系统产生的不利影响。针对样机的结构弊端,采用一种(轴承+摇臂)传动结构形式,大幅地减小了传动间隙和摩擦,使得舵机性能明显改善,有效地消除了非线性因素给控制系统造成的不利影响。实践证明,该传动结构形式可适用于高带宽、高控制精度的电动舵机中。

  • 关键词:
  • 传动结构
  • 电动舵机
  • 结构优化
  • 非线性科学
  • 加入收藏

电动舵机是一个非线性的机电一体化系统,由伺服电机、传动机构、舵面和反馈机构等组成,能实现伺服电机输入运动到舵面输出运动的转换。电动舵机中包含若干非线性因素,控制电路的非线性因素包括PWM功放电路电压饱和以及死区、限幅电流值等。传动机构的非线性因素包括摩擦、传动间隙等[1]。电机本身也是一个非线性环节。非线性因素会导致电动舵机控制系统的动态性能下降,甚至引起系统不稳定。

笔者以某型号靶机为研究背景,开展舵机结构方案设计以及样机研制工作。设计舵机传动结构形式,基于此开展舵机装配以及舵机性能测试工作,并研究了该结构所造成的舵机非线性因素对系统的影响,分析了该结构形式的不足之处,并提出了一种结构优化方案,使得舵机性能明显改善,有效地消除了非线性因素带来的影响。该研究对高带宽、高控制精度电动舵机的结构设计具有一定的工程应用价值。


1、舵机传动结构形式


目前,系统响应带宽在10Hz以上的舵机大多采用电动形式,电动舵机具有结构紧凑、控制响应快、精度高等优点,其结构形式由伺服电机、减速器(滚珠丝杆副、多级齿轮传动或谐波齿轮等)、拨叉、舵轴、本体、电位计等部件组成。笔者基于传动结构采用滚珠丝杆副、拨叉组合形式的舵机作为研究对象,其结构形式如图1所示。

图1舵机传动结构形式

该传动结构形式简单,零件数目较少。伺服电机采用有刷直流电机,直接驱动丝杆旋转,丝杆螺母轴伸插入拨叉滑槽中,再插入本体导向槽中,本体导向槽限制了螺母的旋转自由度,使得螺母只有上、下移动的单自由度。螺母轴伸驱动拨叉、舵轴旋转,最终使得舵片偏转。电位计通过支座与舵轴同轴连接,舵轴旋转驱动电位计轴旋转,反馈位置信号,实现系统闭环控制。


2、结构非线性特性


2.1非线性环节来源

舵机由于结构加工、制造、装配等原因,通常存在传动间隙、死区、摩擦、接触等非线性环节[2],其非线性环节产生于具有相对运动的接触零部件处,其中间隙和摩擦是主要的非线性环节,间隙较大或者摩擦较大会给舵系统控制造成不良影响。

图1拨叉式传动结构中,非线性环节存在以下几处:

1)螺母轴伸与拨叉之间的连接;

2)螺母轴伸与本体导向槽之间的连接;

3)滚珠丝杆副内部传动摩擦。

上述所有非线性环节均会对系统总的摩擦力和间隙产生影响,越是靠近传动机构末端的环节,其造成的影响越大,因此需要特别关注舵轴轴承装配、丝杆螺母轴伸与拨叉之间的连接、螺母轴伸与导向槽之间的连接、电位计与舵轴的连接。

2.2非线性环节分析

本文拨叉式传动结构中[3],1)处连接采用间隙配合,若采用过渡或紧配合,该处相对运动的摩擦力会大幅提高,甚至卡死,因此间隙量的控制尤为重要。轴伸与拨叉之间相对运动时的接触,理论上是均匀的线接触,摩擦力值应连续且稳定。但在舵片受负载时,因为间隙的缘故,拨叉与螺母轴伸之间的线接触可能会变化成两个点接触,导致两者相对运动时,其摩擦力值产生突变且增大,甚至传动出现卡滞,如图2、图3所示。

图2相对运动时的接触

图3相对运动时的滑动摩擦力

同理,2)处连接也存在上述问题,这两处的装配形式产生的耦合作用,将会大程度降低传动的稳定性和提高摩擦力,还会产生冲击和噪声,较长时间的摩擦、传动后,会导致接触面的磨损,进一步加大间隙,严重影响系统控制精度。

滚珠丝杆副为成熟套件,可受负载传动且摩擦力较小,因此3)处传动摩擦可忽略不计。


3、舵机(拨叉式)试验测试


为进一步研究该结构舵机的性能和控制系统的响应特性,基于PID进行舵机控制算法的编写,配合机械负载测试平台和Labview编写的舵机测试软件[4,5],对拨叉式传动结构舵机进行性能指标测试,在舵片上加载一根0.5N·m/(°)弹性梯度的弹簧杆,模拟实际飞行过程中的动态铰链力矩特性。

对舵机进行1~10Hz带宽扫频测试和20°大舵偏测试,部分测试结果如图4~7所示。

图41Hz扫频

图55Hz扫频

图720°-0.1Hz正弦信号测试

分析上述扫频测试结果可知:

1)1Hz时舵反信号出现“平顶”现象,这是因为此处传动变向时,摩擦力出现了不连续变化的情况,以及整个传动机构存在间隙,造成了该现象;另一方面,整个响应曲线的平滑度不佳,这也是因为在传动过程中,随着舵片所受扭矩的变化,导致传动环节摩擦力产生突变,引起曲线不光滑。5~9Hz扫频时,随着信号频率的提高,非线性因素造成的不利影响更为明显,在较高频率时,响应曲线出现了谐振峰,严重影响舵系统动态性能。在测试过程中,传动时伴随有较大的噪音,这是因为机械间隙所致,此状态下系统结构刚度较差,传动效率较低,系统功耗较大;另一方面,间隙会导致传动结构件加快磨损,进一步增大间隙。在较高频率测试时,响应曲线会出现震荡现象,这也是因为传动摩擦、结构卡滞所造成。

2)分析20°-0.1Hz正弦信号测试结果,在舵片换向时(信号曲线峰值处),处于最大舵偏,舵片所受负载最大,导致传动摩擦力最大,引起动态性能、控制效率显著下降,响应曲线出现自激振荡。

3)该拨叉式传动结构存在较大的弊端,尤其是在受交变负载时,舵机控制性能不佳,需要对结构进行优化改进。


4、舵机结构优化


针对拨叉式传动结构的弊端进行结构优化改进,重点改进摩擦、间隙较大的传动环节,优化后的传动结构如图8所示[6]。

图8优化后的传动结构形式

该结构将拨叉改为可安装轴承的摇臂,丝杆螺母轴伸与摇臂轴承进行配合,滚珠丝杆副、套筒、电机作为独立组件进行装配,然后通过销钉、轴承与本体进行连接,整个传动系统由3个转动副和1个移动副构成,传动简图如图9所示。电机驱动丝杆旋转,丝杆螺母的旋转自由度被摇臂限制只能上下移动,螺母上下移动带动摇臂偏转(转动副2),转动副1和转动副3的这两个自由度保证了转动副2的实现。

图9传动简图

与拨叉式传动结构相比,该形式将滑动摩擦均更改为滚动摩擦,减少了传动环节中的装配间隙,只有轴承自身的游隙,这种优化过后的结构大程度降低了传动摩擦和间隙,尤其当在舵片受载工况下,舵机也能保持良好的传动性能,在设计上规避了摩擦力突变、传动卡滞等情况的发生[7]。

摇臂上加工轴承孔,可成对安装两个轴承,轴承外壁与孔过盈配合,螺母轴伸与轴承内壁间隙配合,保证轴承安装时具有一定的窜动量,方便轴伸插入轴承,轴伸上的凸台抵住轴承内圈,轴承外圈通过摇臂轴承孔凸台定位。开口挡圈从另一方向抵住轴承外圈,完成定位。该装配形式能够保证两个活动构件装配后无间隙且能灵活相对运动,简图如图10所示。同理,销钉与套筒也是通过上述形式装配,销钉与本体采用过盈连接,保证装配无间隙,在丝杆螺母上下移动的同时,滚珠丝杆副组件会绕着销钉轴线小幅度旋转。成对安装轴承也能够保证较大力矩的传递。

图10丝杆螺母+轴承安装形式


5、舵机(优化结构)试验测试


同理,进行结构优化后舵机的性能测试,对舵机进行1~10Hz带宽扫频测试和20°大舵偏测试[8,9,10],部分测试结果如图11~14所示。

图111Hz扫频

图125Hz扫频

图139Hz扫频

图1420°-0.1Hz正弦信号测试

分析上述扫频测试结果可知:

1)1~9Hz扫频负载测试中,响应曲线平滑流畅、过渡稳定,无突变情况,曲线峰值处的“平顶”现象消失。在较高频率扫频时,也无谐振峰现象发生,无震荡现象发生,整个响应曲线对称度都比较好。另一方面,由于该传动结构形式间隙小,结构刚度强,因此在测试时噪音也大幅改善,整个系统具有稳定的控制性能。

2)在20°大舵偏测试时,响应曲线无自激振荡现象,曲线线性度在5%以内,说明系统在大负载情况下,也具有较好的控制性能。

3)相较于拨叉式传动结构,该结构设计更合理,性能更优,更适用于需要高机动性、快响应性、高控制精度的舵机。


6、结论


笔者对一种拨叉式传动结构的舵机进行研究,分析了该结构形式存在的非线性环节,采用机械负载台和Labwiew编写的测试软件对舵机进行了性能测试,分析了舵反曲线中反映出的问题。基于传动结构的弊端,对其进行了优化设计,设计了一种低摩擦力、低间隙的传动结构形式,提高了整体结构的刚度,并对新结构舵机进行测试,测试结果有较大改善。本文为高控制精度、高响应带宽电动舵机提供了一种结构方案。


参考文献:

[1]史丽楠,符文星,闫杰等.导弹舵机非线性因素对高精度姿态控制影响的研究[J].飞行器测控学报,2010,29(1):55-59.

[2]杨君君.基于机电联合仿真的数字化舵机非线性控制研究[J].中北大学学报(自然科学版),2013.34(4):419-423.

[3]蒋政,武晓峰,申振丰等.一种低摩擦间隙可控机构在舵机上的应用[J].空间控制技术与应用,2017,43(3):54-58.

[4]黎海青,郭百巍,徐红.基于ADAMS和SIMULINK的舵机虚拟样机建模和仿真[J].系统仿真学报,2009,21(21):6886-6888.

[5]程靖.基于MATLAB/SIMULINK的交流电机建模与仿真[J].兵工自动化,2003(2):48-50.

[6]张波,渠慎丰,王志奇.舵机滚珠丝杠副测试系统的设计与实现[J].微计算机信息,2005(3):56-57.

[7]张鹏,张开敏,沈颖.舵机结构非线性力学特性研究[J].航空兵器,2015(3):38-43.

[8]刘煜,张科,李言俊.导弹舵机控制实验系统的设计与实现[J].测控技术,2006(12):22-25.

[9]杨永亮,吴小役,赵志勤.一种电动舵机伺服系统仿真与设计[J].火炮发射与控制学报,2012(3):48-51.

[10]董飞垚,雷虎民,曾华.非线性PID控制在导弹电动舵机系统中的应用[J].战术导弹技术,2009(6):54-57.


姚翔,肖锐钢,郭敏华,张旭,向往.基于不同传动结构舵机的非线性因素研究[J/OL].火炮发射与控制学报:1-5[2020-06-28].

分享:

91学术论文范文

相关论文

推荐期刊

网友评论

加载更多

我要评论

复杂系统与复杂性科学

期刊名称:复杂系统与复杂性科学

期刊人气:1634

期刊详情

主管单位:山东省教育厅

主办单位:青岛大学

出版地方:山东

专业分类:科学

国际刊号:1672-3813

国内刊号: 37-1402/N

创刊时间:2004年

发行周期:季刊

期刊开本:16开

见刊时间:一年半以上

论文导航

查看更多

相关期刊

热门论文

【91学术】(www.91xueshu.com)属于综合性学术交流平台,信息来自源互联网共享,如有版权协议请告知删除,ICP备案:冀ICP备19018493号

微信咨询

返回顶部

发布论文

上传文件

发布论文

上传文件

发布论文

您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!

知 道 了

登录

点击换一张
点击换一张
已经有账号?立即登录
已经有账号?立即登录

找回密码

找回密码

你的密码已发送到您的邮箱,请查看!

确 定