91学术服务平台

您好,欢迎来到91学术官网!站长邮箱:91xszz@sina.com

发布论文

论文咨询

探究低PIM馈源设计的仿真分析和试验

  2020-06-30    374  上传者:管理员

摘要:通过星载低无源互调(PIM)馈源的创新设计,结合某型号大功率馈源产品实例,详细阐述了低PIM馈源设计的仿真分析方法和试验验证结果。利用低PIM扼流法兰抑制连接面处产生三阶交调频率的传导电流来抑制PIM产物,可降低PIM值40dB以上;对于其他非三阶频率点的交调性能则通过传统的增强法兰压强的方式来改善。并与国外同类产品性能进行了比较,充分证明了该设计的正确性和技术水平。

  • 关键词:
  • PIM性能测试
  • 低PIM
  • 大功率馈源
  • 结构设计
  • 非线性科学
  • 加入收藏

随着我国长寿命大容量空间卫星有效载荷技术的不断发展,微波部件承受的功率越来越大,这对微波部件的抗无源互调(PIM)设计技术提出了更高要求。PIM现象一旦产生,噪声电平将提高,系统不能正常工作,严重影响大功率微波部件的性能,甚至威胁整个卫星的使用寿命。为减少地面设备的体积和质量,增强地面设备的机动性,同时为提高卫星接受灵敏度,星载天线口径越来越大,有的达到几十米。在天线尺寸较小时,暂且可以使用收发分开的方式来避免PIM问题,但对于几十米口径的天线进行收发分开2套天线,其代价太大。因此研究大功率微波部件特别是星载大型反射面天线低PIM设计方法已迫在眉睫[1,2]。

国际上从1968年空间首例LES-5卫星UHF天线PIM问题发生至今,针对PIM问题研究已近50年,如今依然是研究的热点和难点。PIM具有机理复杂、影响因素多和随时间变化的特性,使得问题定位难,不易彻底解决。近年来国内大功率、宽带、高灵敏接收载荷应用日益广泛,在轨和在研产品PIM异常现象也日益增多,目前已成为困扰星载载荷产品研制的一个突出问题[3,4]。对于星载馈源类产品,国内外包括西安分院此前从未开展过具有三阶PIM产物的收发共用馈源产品的研制,也未开展过该类馈源产品三阶PIM性能测试试验。


1、PIM现象概述


PIM是在大功率条件下,由于微波无源部件的非线性产生互调产物的现象[5]。在收发共用天线系统中,由于大功率发射信号与接收通道的微弱信号处于同一通道内,天线部件非线性产生的PIM产物进入接收通道,落入接收频带的PIM分量可能干扰接收系统的正常工作[6]。

图1微带线无源互调研究结果

大量研究表明,PIM主要由材料非线性、接触非线性和表面非线性引起,但产生以上3种非线性的原因多种多样,导致产生PIM的机理错综复杂。目前认为材料自身的非线性、由于接触形成的绝缘体-金属-绝缘体结构产生的非线性隧穿电流[8]、表面污染所引起的接触电容以及由于表面污染引起的局部场增强效应进而引发场发射和二次电子倍增效应是引起PIM的主要因素。铁磁材料是重要的PIM源,这是因为在外加电场的作用下,铁磁材料中磁畴取向一致,使得磁导率显著增大。常见的铁磁性材料有铁、镍、钴以及这些金属的合金、镧系元素、镁与铝的合金等。介质材料PIM问题也受到极大关注,2005年英国贝尔法斯特王后学院开展了微带线和多层PCB结构中PIM产生机理及抑制方法的研究[5],对介质、导带以及两者结合产生的PIM分别进行了研究,研究了长度、衬底材料微带线制作工艺对微带线PIM的影响,图1为微带线PIM随长度的变化曲线。且PIM分量主要来自异质金属之间的接触电现象。

在大功率条件下,当输入2个或2个以上载波时,由于微波部件的非线性,产生载波的不同谐波和或差频信号现象,如图2所示。

图2无源互调产生的频谱分布图

PIM是信号失真的一种形式,当2个或多个频率信号处于同一无源射频部件时,由于非线性电压-电流关系,多个频率信号混频组合产生的互调产物,其频率为各种谐波的和或差[6]。在N个载波信号下,设输入信号频率为f1,f2,…,fN,PIM产物的频率按式(1)计算。

fPIM=m1f1+m2f2+⋯+mNfN(1)

式中:fPIM为PIM产物的频率的数值;fN为输入信号频率的数值;mN为任意整数,可以为正数、负数或者零。

对无源射频部件而言,互调失真由非线性源产生,典型的非线性源有金属间相互接触的松紧情况、不同的材料、锈蚀物、灰尘和污染物等。PIM属于多载波通信系统中的正常现象,只能够在研制过程中严格控制、减轻量级,不能根本消除。当互调产物信号强度与接收信号强度近似时,会对通信系统的信号接收产生干扰,严重时会阻塞接收信号,进而造成通信系统无法工作。


2、大功率馈源类产品低PIM产生机理


大功率低PIM扼流法兰的接触非线性都是金属-金属形式[7],实际产品的微观接触状态并非理想的平面与平面接触,而是局部状态下斑点式接触,存在着众多的不连续性,微观连接形貌如图3所示。这些连接位置在高低温变情况下,由于热应力的原因,会产生滑移和接触状态的变化(如从接触状态到不接触状态),导致局部接触斑点压强的变化,从而导致接触面积变化,使接触电阻变化,电压、电流随之变化,由于电压-电流的非线性从而产生了PIM跳动。接触非线性产生PIM的机理需要进一步在微观层面进行说明。图4为利用激光共聚焦显微镜表征得到相应试样的表面粗糙结构三维立体图和二维截面的粗糙轮廓曲线图[8]。

图3微观金属连接示意图

图4铝合金镀银部件表面形貌的三维图像和二维轮廓曲线图

建立如图5所示的分析模型及应力云图,当法向位移为1nm时(刚接触),粗糙表面只有1个粗糙峰实现接触,此时接触应力较小;当法向位移为15nm时,粗糙表面接触应力和实际接触面积都明显增大。当最初接触时,粗糙表面实际接触面积约为0.0008μm2(总面积为4μm2),当接触力增大到100μN(25MPa)时,实际接触面积增大为0.27μm2。随着法向位移的增大,粗糙表面接触粗糙峰个数增加,有效接触面积增大。

图5接触面积随压力变化图

图6压力与接触电阻关系曲线

图6表示实际接触面积与接触电阻间关系。随着接触力增大,实际接触粗糙峰个数不断增加,实际接触面积增大,接触电阻不断减少。当接触力达到一定值后接触面积变化减慢,接触电阻变化趋于平缓。对于由此产生的互调电流的量级国内外文献均未查到,需要进行试验进一步探索。

在高低温温变过程中,接触状态有粘着接触、滑移接触、未接触等多种状态,各种状态也无法保持稳态,多种变化的状态导致了接触电阻的变化,电压、电流也随之变化。无源部件的电压—电流的非线性由此产生,分析如下:

非线性电流I和接触结构压降U之间的非线性关系,一般可采用式(2)表示:

I=I0(eU/UT−1)(2)

为能够进行PIM分析,将式(2)的非线性关系进行幂级数展开,如式(3)所示:

I=C1U+C2U2+C3U3+⋯(3)

式中Ci为特定系统的非线性强弱程度。该幂级数能够描述微波部件接触结构的电压-电流非线性关系,因此求得各阶谐波分量的系数也就充分掌握了系统的特性,从中也就知道PIM产物的情况。

对于2个激励信号的情形,可表示为如式(4)所示:

U=U1cos(ω1t)+U2cos(ω2t)(4)

将式(4)代入(3),经过整理可得式(5)。

在2f1-f2频率点的三阶互调产物为:

Ipim3=34C3U12U2+54C5U41U2+158C5U21U32+10564C7U61U2+10516C7U41U32+19532C7U21U52+⋯(5)

从上述机理分析可以看出,当工作环境温度变化时,大功率馈源类产品低PIM引起结构热应力,导致局部接触压强的变化,压强变化引起电压、电流随之变化,电压-电流表现出非线性,从而产生PIM异常跳动。

对金属法兰的研究表明,一般情况下,偶数次交调分量低于邻近奇数次交调分量约20dB,因此在实际预算时,主要关心奇数阶的交调分量。另一方面,阶数每提高一奇数阶,交调产物约降低24dB,因此,最终关心的是最低奇数阶的交调产物分量,同时可得,4阶的PIM电平与7阶的PIM电平相当。这种规律对所有的接触非线性都适用,测试Hybrid卫星有效载荷的PIM性能,测试显示PIM阶数每增加一级,PIM电平降低24~26dB。故最低奇数阶3阶交调产物分量的抑制是重点和难点。

图7普通法兰连接与扼流法兰连接


3、大功率馈源类产品低PIM扼流法兰原理及仿真分析


低PIM法兰扼流法兰结构,在馈源法兰连接时,因为工艺问题,如果直接连接而不是理想的圆滑连接,会出现高次模和电流损耗现象。为了避免这个问题,可以依据1/4波长线的变换原理,使得另外一端开路的线在波导接头这边实现短路,即利用空气实现射频的短路。图7为不同的法兰结构形式。

对某型号天线中3阶PIM问题进行分析以及交调频率统计,发现3阶PIM主要集中在以下频段内频率的交调:fd1=11.450:0.005:11.750与fd2=12.600:0.005:12.750。其中fd2=12.600:0.005:12.750的相对带宽约为1.2%,该频段较窄,具有通过采用扼流结构进行连接面电流抑制进而降低PIM产物的可能。

通过抑制连接面处产生3阶交调频率的传导电流,达到抑制PIM产物的目的。对于其他非3阶频率点的交调性能,则通过传统的增强法兰压强的方式来改善。Choke/Plain型连接中保证法兰连接面的接触压力能提供当前产品现有PIM性能(4阶及以上应用),而其中的扼流环将降低法兰连接面的传导电流(主要针对3阶交调频率激励下的传导电流抑制),进而达到进一步抑制PIM产物的目的。

通过试验验证对3阶PIM产物的抑制作用。图8中,在法兰连接点为冷点(ColdPoint),其磁场(对应于电流)强度(约4.71×10-2A/m)较波导口—红点(约7.28A/m)弱约43dB,达到了对连接面电流的抑制作用。

采用扼流法兰设计某型号大功率馈源类产品各法兰连接,见图9,结合工作频率及带宽,反复优化扼流槽半径及槽深尺寸(表1),经过仿真比对,开发定量扼流槽尺寸软件,使法兰金属连接点的磁场强度小于波导口磁场强度40dB以上,达到了对连接面产生3阶频率的交调频率传导电流的抑制作用。同时优化大功率馈源类产品各法兰增压带尺寸及对应接触面积,通过个人开发定量化压紧验证软件,保证接触面压强大于69MPa,达到较高的设计要求。

图8扼流环中磁场分布

表1扼流槽尺寸


4、大功率馈源类产品低PIM扼流法兰应用情况及国外对标情况


通过对某卫星天线大功率馈源3阶PIM结构设计,采用扼流法兰,通过抑制连接面处产生3阶交调频率的传导电流来达到抑制PIM产物的目的。对于其他非3阶频率点的交调性能则通过传统的增强法兰压强的方式来改善。通过试验验证,3阶PIM测试性能达到-135dBm以下,优于国外同类产品(德国Astrium公司)。如表2所示。

图9馈源组件扼流法兰低PIM模型

表2国外同类产品对标情况导出到EXCEL


5、结论


本文提出一种大功率馈源产品扼流法兰结构设计及形式,实现了低PIM目标。通过仿真和试验结果显示,利用扼流法兰可降低PIM值40dB以上,而对于其他非三阶频率点的交调性能则通过传统的增强法兰压强的方式来改善,说明了设计的可行性。另该结构已应用于星上产品,并与国外产品比较,前景广阔并具有重要应用意义和价值。


参考文献:

[2]康行健.天线原理与设计[M].北京:北京理工大学出版社,1993.

[4]王建实.波导与同轴连接器数据手册[M].北京:中国标准出版社,2001.

[5]周希朗.电磁场理论与微波技术基础[M].2版.南京:东南大学出版社,2010.

[6]谢平,廖勇,徐刚.TEM喇叭天线设计与实验[J].太赫兹科学与电子信息学报,2016,14(1):68-71.

[7]邱成悌,赵惇殳,蒋全兴,等.电子设备结构设计原理[M].南京:东南大学出版社,2001.

[8]许本文,焦群英.机械振动与模态分析基础[M].北京:机械工业出版社,1998.


李瑜华,景莉莉,张明涛,张乔杉,弓金刚.大功率馈源类产品低PIM结构设计[J/OL].太赫兹科学与电子信息学报:1-6[2020-06-28].

分享:

91学术论文范文

相关论文

推荐期刊

网友评论

加载更多

我要评论

系统工程学报

期刊名称:系统工程学报

期刊人气:1453

期刊详情

主管单位:中国科学技术协会

主办单位:中国系统工程学会

出版地方:天津

专业分类:科学

国际刊号:1000-5781

国内刊号:12-1141/O1

邮发代号:6-95

创刊时间:1985年

发行周期:双月刊

期刊开本:大16开

见刊时间:一年半以上

论文导航

查看更多

相关期刊

热门论文

【91学术】(www.91xueshu.com)属于综合性学术交流平台,信息来自源互联网共享,如有版权协议请告知删除,ICP备案:冀ICP备19018493号

微信咨询

返回顶部

发布论文

上传文件

发布论文

上传文件

发布论文

您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!

知 道 了

登录

点击换一张
点击换一张
已经有账号?立即登录
已经有账号?立即登录

找回密码

找回密码

你的密码已发送到您的邮箱,请查看!

确 定